1. |
palcika-csap (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
2. |
magzatvizvizgalat (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
3. |
megegyszer Down (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
4. |
Szallas Paragaban (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
5. |
Re:Ettermet nyitne'k - van hozzaerto a vonalban? (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Ettermet nyitne'k - van hozzaerto a vonalban? (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
7. |
Bankkartya (RE: Csehorszag - Praga) (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
8. |
re: down (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Re: trv. (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
10. |
hol lehet jo irodai szeket venni? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
11. |
pofatlan modszer (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
12. |
Uzemanyagarak Csehorszagban (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
13. |
Social Security (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
14. |
labgomba ellen (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: Down kor (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
16. |
Re[2]: adobevallas az interneten (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
17. |
Kereskedelem (mind) |
58 sor |
(cikkei) |
18. |
Re[2]: adobevallas az interneten (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
19. |
Korlatozas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
20. |
re:fenyero - szinek (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
21. |
Hasznalt LEGO (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
22. |
re: csovazas hatizsak (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
23. |
Szegeden tolokocsis kepviselo (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
24. |
Internet, de melyik - koszonet (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: *** HIX TIPP *** #4570 (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
26. |
Konyhabutor keszito (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
27. |
eletmentő segitseg kerese (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: lay - by (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: Tolerancia es fogyatekosok (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: fenyero - szinek (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: Kulfoldon elok otthoni adobevallasa (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
32. |
[HIRDETES] Elado haz Prugyon! (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
|
+ - | palcika-csap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>"Nem kell osztani, mert az ember szemeben a szineket erzekelo
>palcikak ritkabban vannak, mint a fenyerot erzekelo csapok"
*Szerintem ez igy helyes.
Nem helyes, mert a fenyt palcika erzekeli, azert irtam, hogy felcserelodtek.
Bela
|
+ - | magzatvizvizgalat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Csinalnak meg Mo-on egy oylan vizsgalatot, ami semmit sem er, az
a bizonyos vervizsgalat, a neve nem jut eszembe, annak az eredmenye annyira
nem megbizhato, hogy itt nem is csinaljak Ausztriaban"
Valoszinu az AFP (alfa-foetoprotein) vizsgalatra gondolsz, azt _nem_ a
Down-kor miatt vegzik, hanem a spina bifida (nyitott gerinc) szuresere.
Arra er is valamit.
Downra termeszetesen nem.
Bela
|
+ - | megegyszer Down (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"kiveve ha a csaladban mar volt Down koros, ami megint
eg yellentmondas, mert ezt nem lehet kvazi orokolni"
Nem jo az erveles.
1. Ha volt egy Down koros testvered, akkor nagyobb az eselyed, hogy megegy
lesz, ez nem a csaladban van?
2. Igaz, nagyon ritkan, de Down koros is felnohet, sot szulhet is, az ilyen
esetek vizsgalata alapjan az ilyen anya gyerekei kozt 50 %-ban van
Down-koros gyerek.
Bela
|
+ - | Szallas Paragaban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Tudna nekem vki segiteni pragai szallassal kapcsolatban?
Az interneten mar nezegettem, de azert szivesebben mennek mar kiprobalt
helyre.
9 fonek kellene ket ejszakara szallas. Lehetoleg olyan, ahol van -
mondjuk - az udvarban parakolo, es jo a tomegkozlekedes, hogy ne
kelljen autoval menni a kocsmakba...;-))))
Kosz!
Csao,
Hermit
|
+ - | Re:Ettermet nyitne'k - van hozzaerto a vonalban? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Sgt!
> mi kell ahhoz, hogy nyissak egy ettermet?
> Gondolom Kojal, de azok mit akarnak?
> Kell zuhanyzo, meg ilyenek?
> Kell, hogy legyen kereskedelmi vegzettsegem? Mert nincs...
Az etterem nyitashoz nagyon sok minden kell: vallalkozoi engedely (egyeni
vagy tarsas vallalkozas), engedely az onkormanyzattol az uzemelteteshez
(ehhez kell tobb szakhatosag reszletes engedelye, pl. ANTSZ), megfelelo
szakkepzettsegu alkalmazottak (ha neked nincs ilyen vegzettseged).
Tipp: celszeru mar mukodo (engedellyel rendelkezo) egyseget atvenni,
konnyebb a mukodesi engedelyt atiratni, teljesen uj egysegnel rengeteg
penzbe kerul mindent kialalkitani. Ha neked nincs vegzettseged, akkor
alkalmazni kell egy megfelelo vegzettsegu embert, akinek a papirjaira
megkapja a vallakozasod az engedelyt. A szakhatosagok reszletes engedelyei
kozul valoban az ANTSZ (Kojal) engedelyet lesz a legnehezebb megszerezni,
rengeteg reszletes szabaly van a mukodesehez, ezenkivul kell engedely a
rendorsegtol, a tuzoltosagtol, a kornyezetvedoktol, a viz, gaz, villany,
csatorna uzemeltetotol. Reszletesen szabalyozva van a etel eloallitasa,
tarolasa, kiszallitasa, kiszolgalasa stb. ezt tanuljak 3 evig az iskolaban,
akik vendeglato szakmaban akarnak dolgozni.
Sanyi
http://ancsams.free.rtl.hu
|
+ - | Re: Ettermet nyitne'k - van hozzaerto a vonalban? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4569-ban irta :
>Sziasztok,
>
>mi kell ahhoz, hogy nyissak egy ettermet?
Sok-tobb-megtobb es annal is tobb penz!!!!
>Gondolom Kojal, de azok mit akarnak?
Menj el es kerdezd meg toluk, mert a lista keves
lenne a vonatkozo jogszabalyok ismertetesere!!
>Kell zuhanyzo, meg ilyenek?
Kell, meg oltozo is, meg szemelyzeti WC es sok egyeb is!
>Kell, hogy legyen kereskedelmi vegzettsegem? Mert nincs...
Nem kereskedelmi, hanem vendeglatoipari ugyanis a ketto
nem ugyan az!!!
Javaslat: Celszeru felkeresni a letesitesi hely szerint illetekes
kereskedelmi kamarat, vagy KISOSZT illetve az ilyen jellegu
helyeket ott talan kello instrukciokat kaphatsz.
Vendeglatos szakkepesites hianyaban etterem uzemeltetesehez
fogni tobb mint mereszseg!!, vagy ha megis keress egy igazi
szakembert uzletvezetonek, de akkor jol tomdd meg a
bukszadat, mert keszulj fel ra, hogy netto 100000 Ft,/ho
alatt nem kapsz igazi szakembert!
Aki furcsallana a valaszokat, annak csak annyit, hogy a vendeg-
latas sokkal nehezebb szakma annal, minthogy ilyen tomondatos
kerdesekre erdemben lehetne valaszolni!!, bar nekem meg csak
30 evnyi tapasztalatom van benne.
Udv.
maros
|
+ - | Bankkartya (RE: Csehorszag - Praga) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az elmult napokban tobben leirtak az alabbi dogmat:
> A legjobb, ha bankkartyaval fizetsz. Az elszamolasnal devizaarfolyamot
> hasznalnak a bankok, igy jobban jossz ki.
No ezt en is igy hittem, de ez nincs igy.
Egyszer meg kozvetlenul az Euro bevezetese utan, kihasznalva bankom
altal nyujtott "ingyenes" kulfoldi penzfelvetelt penzt vettem fel a
kartyammal.
Volt nagy meglepetes, amikor meglattam az atvaltasi arfolyamot. Ez tobb,
mint 5%-kal (!) tert el az aznapi MNB arfolyamtol. Erdeklodesemre a bank
kozolte, hogy ez igy van rendjen, mert a kartyatarsasaggal dollarban
szamol el es ezert a 2 konverzio -nem kis koltsege- okozta a hatalmas
arfolyam veszteseget.
A modszer azota:
Forint bankbol kivesz.
Sarki penzvaltonal atvalt Eurora
Euro bankba betesz.
Kulfoldon kartyaval Euro szamlarol kivesz.
A fenti akciokat a bankom ingyen nyujtja, es ha a tranzakcio es szamla
devizaneme azonos, akkor nem tudjak (szabad nekik) a konverzios
jatekaikat eljatszani.
Gacs Lajos
|
+ - | re: down (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hat szoval sajnos semmi biztosat nem tudok mondani, csak azt hogy
>mindenkinek merlegelnie kell, erdemes-e magzatvizvizsgalatot csinaltatni.
>A down korosakat egyebkent nagyon jol lehet fejleszteni, ha kerdesed van,
>nyugodtan irj akar maganba is.
Aki megcsinaltatja a vizsgalatot, nyilvan nem akarja megtartani a
gyermeket, ha az Down-koros.
Es aki ugy gondolja, hogy akkor is megtartja es folneveli, ha esetleg
beteg, az meg sem csinaltatja a vizsgalatot, nyilvan.
Szabad ilyen dontest hozni? Mi varhat egy ilyen gyerekre? Lehet boldog, es
a szulei is?
Neha azt hiszem, talan igen. Talan van valakinek ilyenben tapasztalata, es
meg is osztja velunk.
|
+ - | Re: Re: trv. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Amugy vitatnam a nem tud ervenyesulni kitetelt, mert van tobb (oras,
> otvos) kerekesszekes baratom, aki nagyon jol elvan a szakmajaban
Nem ketlem. Nalunk viszont harom mozgasserult van a csaladban. Ketto
diplomas, a harmadiknak van harom szakmaja. Egyiknek sincs munkaja.
> A masik dolog, ami nagyon bosszant: ha az allam bacsi nem tartja be a
> sajat torvenyeit, akkor semmi gond, megmagyarazzak, ha en nem tartok be
> valamit, akkor szankcionaljak?
Pontosan, ez az, amiben nagyon egyetertunk.
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | hol lehet jo irodai szeket venni? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
raki altal felsorolt kovetelmenyeknek megfelelo irodaszekeket gyart a Sitag
Hungaria Kft, mely a Falco Sopron leanyvallalata. A termekek igenyesek,
svajci licenc szerint keszulnek, ennek megfeleloen az aruk sem igenytelen,
ezert csak igenyeseknek ajanlom. En vettem szekeket toluk, 1 eve hasznalom,
kifogastalanul nyujtjak azt, amit kell. Az Interneten megtalalod oket a
http://www.sitag.hu cimen. A Falco bemutato termeben 1149 Budapest,
Hungaria krt. 179-187. meg is nezheted, ezek mellett ott mas, hasonlo
tudasu, de valamivel olcsobb irodaszekek is talalhatok.
Gabor
|
+ - | pofatlan modszer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
>mikor is hasznalja a vevo a kereskedo penzet.
>(Mindig, ha ippeg nem vasarol.)
>Ezen az alapon, valoszinuleg en most peldaul
>egy buvarharang kereskedo penzet hasznalom,
>ugyanis mostansag eppen ezt az arucikket nem
>szandekozom megvasarolni.
Ennek alapjan a buvarharang kereskedo pedig rajtad keres azzal, hogy nem
alkalmaz, mint munkaerot:-)
Ugy gondolom, hogy a szolgaltasnak - akar Te nyujtod, akar Neked nyujtjak -
ara van. Ahogy Te sem dolgozol ingyen, ugy a kereskedo is megkeri a
szolgaltasanak az arat es ez rendben is van. Es ahogy vannak logos melosok,
ugyanugy vannak pofatlan kereskedok (es bankok) is, akik az el nem vegzett
munkaert is nyujtjak a markukat. Ezeket ajanlatos elkerulni.
Gabor
|
+ - | Uzemanyagarak Csehorszagban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
TIPP #4570 - irta:
> Egyket info kellene nekem:
> gazolaj ara a cseheknel
Literenkent jelenleg CZK 24,00 osszeggel lehet hozzavetolegesen
szamolni.
Van egy prima lekerdezo oldal, ahol az eppen aktualis uzemanyag-
arakat meg lehet tudni, nagyon jol hasznalhato annak ellenere, hogy
cseh nyelven van.
http://auto.idnes.cz/benzinky.asp
Hasznalati utmutato nyelvi nehezsegek esetere:
A regiok kozul kivalasztod a teged erdeklo kornyeket, az uzemanyag
tipusanal azt, amelyikre kivancsi vagy (nafta = gazolaj), es mehet a
kereses (Hledej vagy Najdi gombra kattintva).
Udvozlettel,
Lazar Peter
|
+ - | Social Security (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt TIPPelok!
Tud-e nekem arra vonatkozo informacioval szolgalni valaki, hogy az
Egyesult Allamokban megkezdett, felbe hagyott, azonban nyugdijra meg nem
jogosito nyugdij biztositast (Social Security) lehet-e mar M.o-ra
hazakoltozes utan kiegesziteni? Ezzel mintegy jogosultta valni a majdan
rendszeresen folyositott nyugdijra... H1-B vizumon "edzodott" egyenek,
figyelem!
Koszonettel:
BeTa
|
+ - | labgomba ellen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Korabban irt valaki arrol, hogy labgomba eseten nem elegendo a
borgyogyaszati kezeles, a cipo"ket is kezelesbe kell venni. Annyira
emlekszem, hogy valamilyen vegyszerrel atitatott rongyot/vattat kell a
cipobe tenni, es 1-2 napig benne tartani. Milyen vegyszer ez, hol lehet
kapni? Nem marad utana "szagos" a cipo?
udv,
Luca
|
+ - | Re: Down kor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4570-ban irta :
>Csinalnak meg Mo-on egy oylan vizsgalatot, ami semmit sem er, az
>a bizonyos vervizsgalat, a neve nem jut eszembe, annak az eredmenye
annyira
>nem megbizhato, hogy itt nem is csinaljak Ausztriaban.
Ha az emlekezetem nem csal, akkor a neve: AFP
Solya
|
+ - | Re[2]: adobevallas az interneten (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4570-ban irta :
>> A bevallas kitoltesehez kulon talalod meg az utmutatokat,
>> melyhez Acrobar Reader kell.
>
>Nem probaltam ki ezt, de fogadni mernek, hogy a legujabb Reader kell
>hozza.
Tevedsz, en 4.00 verzioval olvastam.
Solya
|
+ - | Kereskedelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 17 Feb 2003 wrote:
> Talan mert igy lehet konnyen vevot veszteni? Nekik egy fillerjukbe
> -jo 20 forintba- sem kerult volna, de legkozelebb valoszinuleg naluk
> vasarolok/oket ajanlom.
pont ugy, mint ahogy az eredeti gepet is naluk/rajtuk keresztul vasarolta
a kedves (nem naluk) vevo... Akit ugye nem is lehet elveszteni, hanem csak
nemmegtartani. Mert ugye varhato (az eddigi tapasztalat alapjan), hogy a
kesobbi beszerzeseit is ugyanugy fogja megtenni. Aztan meg keri a magyar
leirast egy masik cegtol.
Tudod, a 'magukat senkinek sem fogom ajanlani' nem igazan fogja
megrengetni a ceget. Tudod, ha mindenki, akinek csak ugy, ingyer
segitettem valamilyen ugyben kuldott volna egy tucat vevot, akkor
kozlekedesi rendor kellene az uzletbe a dugok elharitasara. keves
kivetellel azt tapasztaltam, hogy ha valaki ker egy szamara fontos ugyben
segitseget, megkapja (megha nem is kotelezo az eladonak ilyent csinalni es
az eletben elotte az uzletben soha nem latta) par koszono szo utan (ezt
mar el sem varom senkitol, mert ugy erzem csak szuk kornek jut eszebe) egy
erdekes atlakulason megy keresztul:
-jajj, de jo, hogy megoldotta a fiatalember -- micsoda ugyes vagyok, hogy
talaltam valakit aki megoldja -- de hiszen ez kotelessege neki (de honnet
a fenebol szedi, hogy kotelessge, ingyer, gyorsan, de foleg ingyer) --
gyorsan felejtsuk is el, ezentul semmi kozom hozza, majd oda fogok jarni,
ahova akarok vasarolni, meg jo hogy nem...
persze, ha megint gondom van, akkor ugyencsak oda megyek, mert multkor is
igyer es gyorsan megcsinalta, elmagyarazta, tanacsot adott stb. Persze
vagyok annyira hulye, hogy termeszetesen elmagyarazom, tancsotadok stb
neki, de azert utanna morgok egy sort.... Tudod, ha mindenki akinek
elmagyaraztam, hogy mi a digitalis kamera, milyent erdemes venni, nalam
vette volna meg es nem Ausztriaba (majd keresve a magyar leirast, "neked
biztosan adnak"), akkor nem hiaba jartattam volna a szamat...
> Tudok egy ceget amely megszuntetett egy kedvezmenyt -mindenkinet,
> 150 Ft- , es most (is) milliardokat kolt reklamra. Hogy milyen
eredmennyel?
> Folyamatosan vesztik el az elofizetoket, mert mindenki inkabb mobilt
> hasznal.
? Azert hasznal mindenki mobilt mert megszunt a hetvegi 150-os kedvezmeny?
Amit jellemzoen 51 korzetre kezdemenyeztek? Vagy azert mert mobilabb es
nincs elofizetesi dij? Erdekes meglatas. Vagy mivel megszunt az ingyenes
(jo csak majdnem) eleres, hat mindenki mobilon beszelget, es fix vonalom
internetezik?
Egyebbkent erdemesebb elfogadni, hogy minden vallakozas szuveren
donteseket hoz, viseli annak hasznait, vagy elkonyveli a karat. Nem
erdemes kulonosebben ertekelgetni, elemezgetni, fujjolni stb. azokat, mert
nem igazan tehetunk ellene, maximum (ha van lehetoseg ra) mas valalkozast
valasztunk.
Laci
Mivel a tema nem igazan tartalmaz TIPP-et nem szivesen gyurnem itt tovabb.
|
+ - | Re[2]: adobevallas az interneten (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ne feledd a program ingyenes!
Nem ugy mint a gimnaziumokban megkovetelt of...2000
dokumentum formatumban beadott szoveg szerkesztoje.
Amugy az APEH a Te penzeden tamogatja ezuton is az
Acrobat fejlesztocsapatat:(
Udv: csutak
A TIPP 4570-ban irta :
>Nem probaltam ki ezt, de fogadni mernek, hogy a legujabb Reader kell
>hozza. Nyilvan mert az utmutato ANNYIRA igenyesen megformalt szoveg,
hogy
>azt mashogy prezentalni nem lehet....
>
>BG
>
|
+ - | Korlatozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Azt hiszem, a mozgaskorlatozottak kiszolgaltatottsagat
erdemes lenne a sajat borukon erzekeltetni mindazokkal, akiknek
(jogszabalyban eloirt!) kotelesseguk lenne a helyzetuk
megkonnyitese. Ha a vakok altal a latoknak szervezett
megrazo ereju, sotetben tett tarlatlatogatas mintajara egy
kis idore toloszekben kellene elniuk, es ugy kellene
mindennapos ugyeiket intezni, talan maskepp allnanak a
kerdeshez.
Kulturkornyezetben erre persze nincs szukseg.
A Beyerdinamic fejhallgatokon peldaul pontirassal is
megjelolik a vakok szamara a bal es a jobb oldali
hallgato-reszt. Latszolag nem nagy dolog - megis,
melysegesen emberi, es jol tukrozi a nalunk hianyzo
_szemleletet_.
Udv mindenkinek: Zoltan
|
+ - | re:fenyero - szinek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>"Nem kell osztani, mert az ember szemeben a szineket erzekelo
>>palcikak ritkabban vannak, mint a fenyerot erzekelo csapok"
>
>Szerintem ez igy helyes. A fenyessege vonatkozo felbontasa
>a szemnek nagyobb, mint a szinekre vonatkozo...
>Legalabbis a szines TV szabvany tervezesekor me'g igy volt...
A gond nem a felbontasokkal volt, hanem hogy a fenyerot erzekelo
receptorok a _palcikak_ es a szineket erzekelik a _csapok_!
Gabor
|
+ - | Hasznalt LEGO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tudja valaki hol lehet Budapesten haszna'lt LEGO-t kapni.
Ugy tudom van kilos LEGO bolt is.(Regebben biztos volt.)
Ezenivul annak is orulne'k ha tudna valaki olyan LEGO forrast,
ahol uj elemeket lehet kapni , lehetoleg minel olcsobb csomagola'sban.
A boltban kaphato' vodros szeru, de vodor nelkul, zacskoban.
Ui. Nem kereskedni akarok vele, csak a gyerekeknek kellene
nagyobb epiteshez ( va'rfal, ha'zak...stb.)
Udv.,
Domjan Janos,
Budapest.
|
+ - | re: csovazas hatizsak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy windows halal elvitte az utolso 3 nap leveleit,
kerem, hogy aki volt oly szives reagalni, kuldje
el a levelet, valaszat megegyszer
koszi.
ja, akivel ma este 6-ra volt megbeszelve a Dohany utcai
tali, de nem jott ossze, kerem irjon, cime, telefonszama
szinten a windows lelken szarad.
Tamas
|
+ - | Szegeden tolokocsis kepviselo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szegeden van mar olyan kepviselo aki tolokocsis.
Ki az, Csutak? Merthogy aki indult a valasztasokon, az nem lett
kepviselo. Gondolom, ugyanarra a szemelyre gondolunk.
Kisbreki
|
+ - | Internet, de melyik - koszonet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Sokan irtatok a Freestart-ot. Egyelore ezt hasznaljuk, amig meg nem
jon az ehavi telefonszamla. Este 8-9 korul eleg elfogadhato a
sebesseg, persze nekem csak oldalak latogatasara kell, nem pedig
fajlok letoltesere. Igaz az utobbihoz tenyleg kell valami progi, mert eleg
sokszor megszakad.
Marciustol meg majd meglatjuk mi mennyibe fog kerulni.
Koszi mindenkinek, hogy billentyuzetet ragadott es levelet irt a
temaban.
Udv, K
|
+ - | Re: *** HIX TIPP *** #4570 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Down ( 44 sor )
> Az ilyen kerdeseket egyebkent nem itt kell feltenni, hanem a kismamat
> gondozo nogyogyasznak.
Ne haragudj, kedves Bela, de miert ne tehetne fel ugyanugy a kerdeseit, mint
ahogy te is felteszed-feltetted -viraggondozasi, teveszerelesi ugyben, vagy
masok adozasbol kifolyolag, es meg sorolhatnam.....
Mas kerdesekben mennyivel kompetensebb a Tipp?
Vagy ugy kerdezenem, ebben az esetben a TIPP aztan miert nem kompetens? Vagy
ilyesmirol csak szigoruan orvosokkal _szabad_ beszelni?
Mert ilyen alapon aztan be is lehetne csukni a TIppet:-)
Ciao
Vica
|
+ - | Konyhabutor keszito (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Olyan embert/ceget keresek, aki/amely konyhabutort keszit
meretre. Megbizhato kene es nem tul draga... viszont nem
eletbevagoan surgos, hogy kesz legyen.
Johet maganban is.
Elore is kosz, Lorant
|
+ - | eletmentő segitseg kerese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
5 honapos az unokaocsem, epevezetek szukulettel szuletett. Mivel a maj
nem tudja teljes mertekben a feladatat ellatni, kulonbozo komplikaciok
lepnek fel nala. Mi tehetetlenek vagyunk, az orvosok pedig tanacstalanok...
Ezzel kap csolatosan szeretnek surgos segitseget kerni, amig meg nem
keso.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ip-54-93.tvnetwork.hu)
|
+ - | Re: lay - by (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Talan nem csak a sajat, de tobb notarsam neveben is mondhatom, eleg gyakran
> elofordul hasonlo eset. Meg szerencse, hogy nincs nalunk eleg penz, es hogy
> Mo-on nincs lay - by! Ugyanis az esetek 90%-aban mire hazaerunk, mar ra is
Dehogynincs. Egy par napra felretetetheted a nevedre, es ezert penzt sem
kell otthagynod. Persze nem mindenhol, de a vevobarat helyeken igy szokas.
Gumo
|
+ - | Re: Tolerancia es fogyatekosok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> intezmeny,barmely az orszagban, eves koltsegvetesenek toredekeert meg
> tudna oldani a szukseges atalakitast.Minden telepulesen, de talalhato
A baj masreszrol az, hogy az eves koltsegvetes oktatasi
intezmenyekben ritkan elegendo a tuzoltasnal tobbre.
> lenne olyan kisiparos, vagy nagyobb vallalkozo, aki az anyag biztositasa
> mellett vallalna a munka elvegzeset.Egy kis politikai de fôleg kormanyzati
Vegyk pl. a BME-t. Az osszes epulet fontosabb bejaratait at kellene
alakitani, az legalabb 100 atalakitas, de lehet, hogy sokkal tobb. Ide nem
kisvallalkozo kell, hanem rendesen megtervezett atalakitas, muemlekvedelmi
engedelyek(!), es a kivitelezest sem celszeru egy olcso alkoholista
komuvesre bizni. Ha a szukseges penzt bankba tennenk, mar a kamataibol
lehetne fizetni allando kiseroket annak a nehany mozgasserultnek, akinek
szuksege van ra.
Ezert mondom, hogy nem az atalakitast kellene szankcionalni, hanem a
bejutast. Ha a mozgasserult be tud jutni, mert pl. a portas be van tanitva
a bejuttatasara, es az intezmenynek csak ennyire futja, az szerintem
korrekt megoldas.
Gumo
|
+ - | Re: fenyero - szinek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>>"Nem kell osztani, mert az ember szemeben a szineket erzekelo
>>palcikak ritkabban vannak, mint a fenyerot erzekelo csapok"
> Szerintem ez igy helyes. A fenyessege vonatkozo felbontasa
> a szemnek nagyobb, mint a szinekre vonatkozo...
> Legalabbis a szines TV szabvany tervezesekor me'g igy volt...
az odaig rendben volna, a megnevezeseket (csap vs. palcika) cserelte fel
- emlekeim szerint - az idezet szerzoje.
udv
raas
--
"common sense is what tells you that the world is flat."
|
+ - | Re: Kulfoldon elok otthoni adobevallasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
> _Amennyire tudom_ (4 eve neztem ennek utana, mielott kulfoldre
> koltoztem volna), ha az adoevben nincs Magyarorszagon jovedelmed, nem
> is kell adobevallast keszitened. Amennyiben van itt is ott is
> jovedelmed, akkor fel kell tuntetned a kulfoldi jovedelmet a
> bevallason, de a kolcsonos egyezmenyek alapjan arra reszre mentesseget
> kapsz. A vegeredmeny azert nem egeszen ilyen egyszeru. A mentesseg
> ellenere az adoalap szamitasanal a kulfoldi jovedelem is szerepel, igy
> egy picivel rosszabbul jarsz, mint ha csak tisztan a magyar jovedelmed
> utan adoznal. Talan Sanyi, az adotanacsado tudna pontosabbat ennel...
>Nincs mit hozzafuznom, ez igy igaz.
>Sanyi
>http://ancsams.free.rtl.hu
Nekem az APEH honlapjarol letoltheto adobevallas-keszito programmal, meg
a 0253-as nyomtatvannyal az a gondom, hogy az eleve feltetelezi, hogy az
ember "belfoldi". Meg kell adni magyarorszagi levelezesi cimet, ami a
tartozkodasi hely (ha nincs bejelentett lakhely). Mi van, ha az embernek
nincs ilyen, es nem akarja van nem tudja rokonok, ismerosok cimet
megadni? Miert kell beirni az ember fizeteset stb., mint "kulfoldi
jovedelem", amikor egy masik evben, amikor az embernek nincs
Magyarorszagon adokoteles jovedelme, ugyanazt a "kulfoldi" jovedelmet
nem kell bevallani. (Igaz, ez altalaban adomentes az egyezmenyek
alapjan, de mint irod kozvetetten megis szamit valamennyire.)
Nekem ugy tunik, valani olyasmire lenne szukseg, mint pl. az un.
"non-resident alien" adobevallas az USA-ban a kulfoldi adoalanyok
szamara. Ott megadhadsz USA-n kivuli levelezesi cimet, es csak az
USA-ban adokoteles jovedelmeket kell beirogatni. Van ilyen otthon? Az
egyetlen dolog, amit talatam az APEH honlapjan Magyarorszagon adozas
szempontjabol kulfoldi illetosegu szemelyekre vonatkozolag, az ez:
http://www.apeh.hu/tajekoz/aee/kulfhat.htm
Igaz, a dokumentum cimeben kulfoldi allampolgarokat emlitenek, de ha
elolvasod a szoveget, akkor tenylegesen kulfoldon elo (es a mindenfele
szabalyok alapjan kulfoldi adoalanynak szamito) magyar allampolgarokra
is alkalmazhato. Vannak valakinek tapasztalatai ez ugyben?
Ivan
|
+ - | [HIRDETES] Elado haz Prugyon! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Borsod megyeben elado vagy elcserelheto Prugy Kozsegben egy 3 szobas
konyhas, furdoszobas belul boltives, parkettas nagyon jo allapotu lakas.
900 negyszogoles telken plusz 80 m2-es mellekepulett, plusz garazs
szereloaknaval es pince. Az epulet saroktelken van igy tobb oldalrol
megkozelitheto. A telek megoszthato, igy masik lakas is epitheto ra.
Gazdalkodasra kivalloan alkalmas, tuzepnek, lerakatnak stb.
erdeklodni: +36 20 99 21 907
|
|