Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 208
Copyright (C) HIX
1995-07-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 RANDI Juditnak valasz (mind)  5 sor     (cikkei)
2 Re: egy ejszakara (mind)  20 sor     (cikkei)
3 Egy mozgalmasabb Randi... (mind)  23 sor     (cikkei)
4 csoves Juditnak (mind)  3 sor     (cikkei)
5 valasz foleg Palasti Gabornak (mind)  73 sor     (cikkei)
6 Juditnak megegyszer (mind)  3 sor     (cikkei)
7 Juditnak meg egyszer ! (mind)  10 sor     (cikkei)
8 >From jyj0816 Mon Jul 24 21:52:09 +0200 1995 remote fro (mind)  46 sor     (cikkei)
9 Re: *** RANDI *** #207 (mind)  30 sor     (cikkei)

+ - RANDI Juditnak valasz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nagyon rosszul (kozelitesz). Semmi kozod a hugod szexualis eletehez.
   Ha az akarja akarja, ha nem, nem. Teljesen fuggetlen dolog.

                             Dr. Dr. K. S.
                             USA 1995.VII.23
+ - Re: egy ejszakara (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>A napokban  "talalkoztam" valakivel, aki igen merges volt egy leanyzora,
>mert ......... Kerdezem a fiut, miert olyan merges?
>"Hat azert, mert az a lany nem akarta megerteni, hogy csak egy ejszakara
>kell, es nem jott el velem....Pedig ha egy ejszaka, akkor az egy
>ejszaka..." Ujbol kerdeztem "es ha a te hugodat valaki igy kezelne, te mit
>gondolnal errol?" "Rosszul kozelited meg a kerdest" -igy a valasz.......
>
>Tenyleg rosszul?
>Nektek mi errol az egeszrol a velemenyetek?

Szerintem az a legfontosabb, hogy mindket fel tisztaban legyen azzal,
'pontosan':) hany ejszakarol van szo.  Ha egy ejszakarol van szo es
ezt mindketten tudjak es ezekutan egyik felnek nincs kedve, akkor
termeszetesen ezt fel kell fognia a masik felnek, es ENNYI.  (Marmint
a kapcsolat folytatodhat, de nem azon az ejszakan.. vagy legalabbis
nem bizonyos tervek szerint.)
Ha mindket fel OK az x ejszakaval, akkor semmi problemat nem latok
az uggyel.

:-D (Eszter)
+ - Egy mozgalmasabb Randi... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho Mindenkinek!

Nehany napja olvasgatom csupan a RANDI-t, de azt mar latom az egy (esetleg 2)
leveles ujsag a jelenlegi(?) tendencia. Ez szamomra azert meglepo, mert nem
regen szabadultam a FIDO-rol, ahol az utobbi honapok legnepszerubb terulete
a "CATS HUN." volt. Itt volt minden ami a ferfi-noi temaba belefert:
ismerkedes, elektronikus udvarlas, veget nem ero terefere a legkulonbozobb
lelki problemakrol, felszines poenok es komoly filozofikus eszmecserek.
Naponta tobb tucat level mozgott at a teruleten, s en sajna nem gyoztem
kovetni mindet. Mindezek utan kisse letorve olvasgatom a RANDI-t.
Persze, lehet, hogy most nyaron sokan nincsenek terminal kozelben. De azt
hiszem, hogy azert lennenk egy paran...
Kedves, fiuk es lanyok, holgyek es urak (ur jeloltek)! Lehet valamit tenni
egy mozgalmasabb RANDI-ert? Hanyan vagytok vonalban? Milyen az "ivar-arany"?
Esetleg van meg kedvetek randizni...?


                                Mindenkinek Szivelyes Udvozlettel,

                                                          Zsolo


  P.S.: Nekem peldaul meg nicsen baratnom; elektronice es egyebkent sem. ;-))
+ - csoves Juditnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Judit, szerintem jol kozelited meg a kerdest.

Feri
+ - valasz foleg Palasti Gabornak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egy ejszakas kapcsolatok? nem is olyan egyszeru ugy mint kerdes!,
Kijelento modban ez maskent hangzik.

Valasz Palasti Gabornak:
Nem en vagyok az eloszor bepillanto kivancsi felhasznalo, de azert
reflektalok a leveledre, mert magam is azt szeretnem, ha a Randi elmozdulna
az altalad felvazolt iranyban es parbeszedde alakulna (lsd 131sz.), nem
kizarva az olyasfajta monologokat, mint Jutka 130 sz.-ban megjelent irasat,
amelyet orommel olvasok ujra es ujra. A Randi tabora ket csoportra oszthato
markansan: irokra es olvasokra. Belathato, hogy az olvasoknak is van
velemenye az irokrol es irasokrol,-mert miert ne lenne? -megis, ugy tunik
valamilyen dolog akadalyozza oket a nyiltszini beszelgetestol. En ugy
gondolom lehetetlen kerdeseket szemelyre szabottan feltenni, legfeljebb
csak lekozolni egy dologgal kapcsolatos velemenyunket es varni, hogy pro es
contra reflexiok erkezzenek. Es mivel egyre csokken a kommunikaciovagy es
ezt meg tovabb csokkenti az a teny, hogy nyar van, a vakacio ideje, igy
nehely ember gondolata magara marad. Felteheto, hogy e miatt erzed egyik
masik gondolatot freudistanak, es hogy ezeken a gondolatokon egyesek
rohognek vagy sajnalkoznak talan mindegy is,-mindenesetre indulatok
keletkeznek, (negativak es pozitivak) es ezek az indulatok bo~lcso~i a
gondolatok keletkezesenek. A ferfi-no kapcsolatrol jelentek meg irasok, bar
termeszetesen nem egy szokvanyos modon leskalazva, de ugy velem ez
lehetetlen is, ki tudja megmondani mi az a pont ahol ezt markansan
definialni lehetne.  Bizonyara mar mentel be egy boltba, mint egy vevo es
egy kedves noi eladoval talalkozva gondoltad mar, hogy esetleg nem vevonek
neznek, hanem sokkal inkabb ferfinek es a baratsagos mosoly esetleg Teged
is inspiralt arra, hogy ne az eladot, hanem a not lasd. A szexualitasrol
magam is kezdtem beszelgetest (191 sz.) Termeszetesen nem kerdezhettem meg
" Gabor, mi a velemenyed Neked errol?", de kerdeseim itt a nyiltszinen
tettem fol es meg csak olyasfajta reflexiok sem erkeztek, hogy Te MAgdi,
miert gondolod, hogy ez igy van. Es meg ennek ellenere sem erzem egy
pillanatig sem, hogy nem gondolkodtattam el senkit magamon kivul. Szamomra
az is nyilvanvalo, hogy a verseknek itt a helyuk, annak ellenere, hogy
hangulatunk, szineink erosen valtozoak es nem mindig vagyunk nyitottak,
vagy vevok a masok hangulatara... ezek itt csak keresztutak, ahova  neha
egyszerre erkezunk.. neha nem, de ha alkalomadtan ket ember egyszerre er
oda, az mar nem semmi. Gondold meg, az ember olyannyira komplex, hogy neha
onmaga sem erti a sajat rendszeret, vagy ha erti, akkor megijed tole..itt
e forumon az embernek nincsen hangja, nincsen mozdulata, nincsen arca,
kovetkezeskepp nincen mimikaja, tekintete, vagyis nincsen semmije, csak a
markaban szorongatott lelke ami eppen oromtol ragyog vagy faj..  (Es a
legtobbszor faj, mert az oromet oly kevesen szorjak errefele)... megis ugy
nyitod ki a gepet te is en is es talan mindannyian, hogy: Na most itt
vagyok, lepjetek meg, pedig a meglepetes TE magad vagy, hogy ott ulsz es
mondanal valamit. Ha mondanal...mert mindanyian arra varunk. En a 125 sz.-
tol kapcsolodtam be a Randiba, azota minden irast elolvasok es meg nem
talalkoztam pszhichatriai esettel, sot, ha barkit annak minositenek, akkor
magamat minositenem -viszont szamtalan gondolkodo emberrel talalkoztam,
akik kulonfele uton keresik a dolgok ertelmet vagy csak egy utat keresnek a
dolgokhoz,-de keresnek, es a keresesnek tanui lehetunk, ami egyfelol
megtiszteltetes, masfelol tanulsagos is, mert az elethelyzetek es a
karakterek kulonbozoek, megis itt-ott hasonlatosak. Es hidd el a viz alatt
TORTENNEK dolgok, amelyek a publikum elott talan lathatatlanok, de ezeknek
a csodaknak -higyjuk el- mindannyian reszesei lehetunk. Magad is remeled,
hogy versedet senki sem fogja a fejedhez vagni. Miert is tenne barki? DE
mondd csak, nem pont egyfajta gyotrelmet festettel meg, a gyotrelmet, amit
magad is gyulolsz? Amit a mi lelkukben meglatva nevetsegesnek talalsz es
erolkodesnek nevezel?, pedig ha szulettel rendithetetlen hegynek, hat
legurulhatna rolad kicsinyes nyomorusagunk akar egy lavina. Megvallom a
versedet olvasva csupan egyetlen soranal alltam meg hosszam:
"De elet oh, mondd, mit tehetunk ellened?"
Mert igy mar ertem miert jelenhetek meg remalmaidban: en az eletert es
csakis az eletert tennek, nem ellene, a cinizmusommal es rozsaszin
csokjaimmal is. Es ha most Te azt mondod freudista nezopontbol elemezgetem
a versed, akkor en csak azt mondom: erteni szeretnelek, mert erteni alltal
elenk vagy nem?  Es hat szeretettel tartoztatunk, merthogy adosunk vagy.
Nem vagyok lusta ember es visszaneztem az osszes randit a 125sz.-tol (3-4
hianyzik) es mindosszesen 2, azaz ketto darab irasod jelent meg (hacsak nem
kertel anonymous servert) vagyis hat ne azt kerd szamon, hogy mit tettunk
mi Teerted, hanem azt, hogy mit tettel Te miertunk, de ha csak azt kerded
meg szelid pillanatodban, hogy mit tettel Te onmagadert,-mar akkor is
nyertel hidd el,-csak nem ellenunk.
ezer szeretettel, magdi
+ - Juditnak megegyszer (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Judit, szerintem jol kozelited meg a kerdest.

Feri
+ - Juditnak meg egyszer ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Judit, egy korabbi leveledben irsz arrol a baratnedrol,
aki mindjart az elso ejszakan lefekszik partnerevel, hogy
szexualisan kiprobalja. Szerintem hozd ot ossze az emlitett
fiuismerosoddel ! Boztos nem lesz problema ;-)))) !

Meg egy NAGYON FONTOS dolog, ami kimaradt a korabbi levelembol:

Nagyon kellemes nyaralast Neked is !

Feri 8-)>
+ - >From jyj0816 Mon Jul 24 21:52:09 +0200 1995 remote fro (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Na vegre! A kezdo rugast Judit vegezte el! Nem is rosszul, egy igeretes
guritassal elore, remelhetoleg nem alszanak a vedok a masik csapatbol. Ime
egy cserepadrol ujonnan bekerult, de talan igeretesnek latszo jatekos kezdo
megmozdulasa a guritasra:

Haat, marpedig ami egy ejszaka, az egy ejszaka... ezt idaig me'g meg
lehetne beszelni a masikkal, es en szemely szerint valoban nem tarom
szerencsesnek a  "mi van, ha a hugodtol kerdezik meg?" megkozelitest.
Vegulis ketton all a  jatek, ha a holgy is benne van, lehet nagyon
elvezetes egy ejszaka, amire  jo lesz x ev mulva visszagondolni.
Mindenesetre jobban telhet az ido,  mintha Miss Marple kalandjait
olvasgatja a holgy agyaban egyedul, vagy  epp a Dallas mulando 7625.
reszet nezne meg. Persze, nem rutinbol, de tobbszor volt ilyen kellemes
tapasztalatom, ahol az izgatott kellemes erzes  kolcsonos volt (aztan az
mas dolog, hogy ami egy ejszakanak indult, alt. vegul  megismetlodott
tobbszor is, dehat annal jobb...)
Szoval, lehet a szex oncel, ha mindket fel biztos benne, hogy tud mit
nyujtani.
Idaig meg ez egy 'free ride' - sajna azonban az esetlegesen elkaphato
szexualis betegsegek, plane az AIDS miatt a 'ride might get rough'... de
egy bizonyos korben (esetrol esetre szemlelve) azert (Judit, Te az
USA-bol irsz, ott nem tudom, ez mennyire igaz...), szoval aki ott van a
tortenesek kozepeben, azert eleg jo esellyel kizarhatja a veszelyt. Most
ezzel nem a vedekezesre gondoltam, hanem arra, hogy meglepoen rovid ido
alatt is megteremtheto a bizalomnak az a legkore, ahol tudod, hogy
elhidd-e azt, amit a masik mond, amikor elkerulhetetlenul felmerul annak
a kerdese, hogy "es nem fogok valamit elkapni?". Hozzateszem, ez itt,
most, Magyarorszagon egy videki egyetemen (bar ez a szukites nem
feltetlenul igaz mar nalam sem) meg mukodik.
Szoval, ha a kerdes az, hogy "egy ejszaka", az meg lehet O.K.
Hozzateszem, akkor a legokebb, ha nincs is semmilyen kerdes, hanem
mindketten ugyanarra gondolunk.
Ha a kerdes arra megy ki, hogy baratunk csak egy ujabb skalpot
gyu~jts:on, plane ha nem is nyujt semmit, akkor nyilvan mas a megitelese
a dolognak. Hozzateszem, ebben az esetben jon a mereg meg panaszkodas,
hogy "nem akarja az a lany megerteni!". A skalpvadaszok nem arrol
hiresek, hogy melyseges tisztelettel tekintenenek a partner szabad
akaratara, erzeseire vagy orgazmusara.

                                        Palasti

                                         Gabor Palasti
                                    ***********************
                                   
                                             also
                                  
+ - Re: *** RANDI *** #207 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mar megint egy erdekes tema!
"Egyejszakas kapcsolat" lehetne a cime...
A fiu szemszogebol:
"Megmondtam oszinten, hogy mire kell, nem?"
-ha "igen a valasz, boldog (?), mert megkapta , amit akart...
-ha "nem" a valasz.. lathattuk, hogy merges volt, PEDIG....

 .. lehet, hogy a "rendesebb" fajtabol valo lanyt kerdezett, aki nem
egyejszakas kapcsolatra vagyik, hiszen a legtobben erzelmi alapokon
allo kapcsolatra vagyunk...

Mi a megoldas?
Mindenki tudja, hogyan lehet egyejszakas lanyokhoz jutni... Ma mar
nem is szamit bunnek ...

Es hogy jol kozelitetted-e  meg a kerdest? Hat csak a fiu
beleerzokepessegenek (ami lehet pillanatnyi is) hianyanak tudhato be,
hogy ugy felelt, ahogy felelt. Ha belegondol a kerdesedbe ugy igazan,
teljes szivvel, biztos maskepp felel, de akkor az is meglehet...
radobben, nem az a lany volt hibas, aki "nem"-mel felelt, hanem o,
hogy ilyet kerdezett...

Lehet, hogy nem fogalmaztam eleg erthetoen es tisztan, azt hiszem, a
lenyeg megis benne van... (keressd meg! :)) )

Minden nyaralni keszulonek kellemes kikapcsolodast, vidam idotoltest,
sok napfenyt, kevesbe fulledt napokat kivanok! Es egeszseget!
Akik pedig dolgoznak... Kitartast, turelmet, nyugalmat...
Szeretettel:
KIT

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS