1. |
Re: Micisapka (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Mi az a FAEEA? (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
3. |
szabo Budapesten;cipesz (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
4. |
Multifunkcionalis szkenner (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
5. |
segitseg! beazas (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
6. |
EU munkavallalas (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Beazas (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
8. |
Re:uvegcsoves hutospiral... (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
9. |
szogmero kerestetik (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
10. |
re: Muemlekvedelem - Varbazar (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
11. |
Eu-ovi + munka (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
12. |
Net Help (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
13. |
va: segitseg! beazas (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
14. |
Mi az a FAEEA? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: Beazas (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: RE: Veradas etikettje (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Metro regi szamok (TIPP.4627..20030418) (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: jelzalog *** HIX TIPP *** #4627 (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
19. |
profi, penzmosas, zsurizes (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Metro regi szamok (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Metro regebbi szamok (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: WIW (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
23. |
szemelyivel EUba (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
24. |
Re[2]: bibliai kerdesek (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: Net Help (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: Mi az a FAEEA? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: Metro regi szamok (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: Net Help (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
29. |
Friends (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
30. |
Verlazito (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
31. |
Net help (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
32. |
[HIRDETES] Hirdetes (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Micisapka (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
From a TIPP 4614-ben micisapkat irt, de valojaban svajcisapkat keresett.
Tudomasom szerint pontos cimet nem kapott. Most jutottam hozza egy
ismerosomtol egy cimre, amit allitasa szerint a Szabad Fold cimu hetilapban
szinten egy olvaso kerdesere valaszolva kozoltek:
Kla'tyik Mihaly kalaposmester, Bp., Ulloi ut 52/B alatt talalhato meg
313-7729 telefonszamon.
Udv: Andras Szeged
|
+ - | Re: Mi az a FAEEA? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4627-ban irta :
>Vettem egy olasz paradicsomkonzervet a cba-ban. A konzervdoboz
>oldalara volt ragasztva egy ontapados cimke: Csokkent minoseg,
>forgalomba hozhato 2003.06.30.
>Engedely szama: 19-07/2003 FA'E'EA'
>Eddig meg semmi problema, kicsit nyomottak voltak a konzervdobozok,
>gondoltam azert a "csokkent minoseg". Otthon levalt a feher cimke,
>alatta az eredeti felirat: minoseget megorzi 12/2002. Hoppa!
>Ilyet lehet csinalni? Kit takar a fenti rovidites? Ujabban reaktivaljak
a
>lejart konzerveket?
Igen lehet!
A jelenleg ervenyben levo 1995. evi XC. torveny az elelmiszerekrol,
egyseges szerkezetben a vegrehajtasarol szolo 1/1996. (I. 9.) FM-
NM-IKM egyuttes rendelettel lehetove teszi.
A fentiek alapjan ugy nez ki, hogy valamelyik akkreditalt laboratoruim van
a betuk mogott. Ha nagyobb keszlet van ilyen arubol, akkor a teruletileg
illetekes allat- egeszsegugyi es elelmiszer ellenorzo allomas vizsgalata
utan a vizs- galati dokumentacioban meghatarozott feltetelek mellett
forgalomba hozhato az aru. Ilyen feltetelek: a vasarlot tajekoztatni kell,
hogy csokkent erteku az aru - megtortent! Fell kell tuntetni az uj
minosegmegorzesi idot. - megtortent! Fel kell tuntetni az engedelyezo
hatosag nevet es az engedelyszamot. -megtortent!
Udvozlettel. Laci
Ui.: Ment maganba is
|
+ - | szabo Budapesten;cipesz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Jo minosegu oltonyt szeretnek varratni, ezert szabot keresek Budapesten.
Tudnat ok ajanlani mestert?
Csendi, ha emlekezetem nem csal Szigetvarra szallitasz boroket egy
cipesznek. M eg tudnad adni az elerhetoseget?
Koszonom elore is: Gabor
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: user186.istvan.axelero.hu)
|
+ - | Multifunkcionalis szkenner (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Husveti himestojast kellett digitalizaljak a napokban, de nem volt
fenykepezogep. Megprobaltam... es sikerult beszkennelni. Ha csak "ugy
felraktam", a fodel lecsukasa nelkul, fekete hatterrel szep kepeket kaptam.
Egy papirlapot tettem a tetejukre, ugy mar a hatter is vilagos (szurke)
lett. A megoldast ajanlom mindenkinek, aki hasonlo kenyszerhelyzetbe kerul.
Janos
|
+ - | segitseg! beazas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> Ha nincs neki biztositasa mond azt vesen magara
> /miert volt enyire felelotlen/
:-O
Kicsit durva modszer. Az alattad lako karat akkor is meg kell teriteni, ha
van neki/neked biztositasa es akkor is, ha nincs. A kerdes csak az, hogy a
felul lako biztositoja es az alul lako biztositoja rendezi-e a dolgot, vagy
a felso szomszed kozvetlenul az alsoval. Ha a felso szomszed nem akar
fizetni es nincs biztositasa vagy van biztositasa de nem akar nyilatkozatot
irni, akkor az also szomszed polgari peres eljarast indithat.
raki
|
+ - | EU munkavallalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>- Az EU orszagok nagy reszenel 2+2+3 evben korlatozzak a
>munkavallalast. Mi van a csatlakozokkal? Pl. Hogyan es mikortol
>vallalhatok munkat Szloveniaban, vagy Lengyelorszagban?
Az uj tagok polgarai szabadon vallalhatnak munkat barmely
masik ujonnan csatlakozo orszagban, de az orszagoknak
jogukban all ezt korlatozni. Ez esetben pl. M.o. is elhet
korlatozassal, de ketlem, hogy barmely uj tag elne e jogaval.
-----------------------
Ugy hallottam, hogy az EU-n belul is a nepnek csak 2-3%-a
dolgozik kulfoldon. Me'g a portugalok sem arasztottak el
Nemetorszagot. Ahogy Nyiregyhaza lakoi sem koltoznek
Sopronba... Szoval mi ertelme van ennek a korlatozasnak??
A franciak es az olaszok mikor engednek be dolgozni?
BM
|
+ - | Re: Beazas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ha valamelyik karosultnak nincs biztositasa, az az o
>baja; eszedbe ne jusson barmit is kifizetni neki!
Na ez azert nagyon nem igy van! Ha valakinek kart
okoztal, koteles vagy azt megteriteni. Nem vaghatod
senkinek a fejehez, hogy miert nem kotott o biztositast
(plane ha te sem kotottel). Ha NEKED van
lakasbiztositasod, ami felelossegbiztositast is
tartalmaz, akkor a biztosito kifizeti helyetted (ezert
is kototted).
Ha neked nincs, de a karosultnak van, akkor az o
biztositoja kifizeti a karat, de nem art ha tudod, hogy
ha a biztosito a mas altal a biztositottnak okozott kart
a direkt biztositas alapjan megteritette, ezt az
osszeget a karokozotol visszakovetelheti. Szoval ha
NEKED nincs lakasbiztositasod, akkor elofordulhat, hogy
vegul mindenkeppen te fizetsz. Persze az mas kerdes,
hogy nehany 10k forintot valoszinuleg nem fog egy
biztosito sem visszakovetelni (akkor megusztad).
Judit
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.88.59.10)
|
+ - | Re:uvegcsoves hutospiral... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>... egy ismeros valamelyik kemia tanszekrol:)
>... uvegtechnikusok
>... uvegtechnikai muhelyek
>... a fentiek beszerzesi forrasai
>... oktatasi eszkozok katalogusa ( Tanert)
Ezen kivul boraszati szakuzletekben.
Judit
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.88.59.10)
|
+ - | szogmero kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv,
nagy szuksegem lenne 360 fokos szogmerore, de sajnos az enyem
eltort es legfeljebb csak 180 fokosakat talaltam eddig.
Aki a husveti nagytakaritasban esetleg talalna ilyet es megvalna tole,
kerem, jelezze nekem.
koszonettel:
elek
|
+ - | re: Muemlekvedelem - Varbazar (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bela irta:
>Azok is foglalkozhatnanak massal.
>Akarhanyszor elmegyek a Varkert elott, elszomorit, ahogy csak pusztul,
>pusztul tovabb.
Azt hiszem, ok is inkabb azzal foglalkoznak, ami penzt _hoz_. :-(
TIPP: A Budapest Galeriaban (Erzsebet-hid, pesti hidfonel) van egy VARBAZAR
- VARBEZAR cimu kiallitas. Apr. 21-ig van meg nyitva, erdemes megnezni. Azt
sajnos nem tudom, hogy vegleg bezarjak-e a Varbazart... Arrol mar evek ota
szo van, hogy az also mutermek berloinek fel akarnak mondani. Remelem, nem
plazat akarnak ott epiteni. :-((((
Zita
|
+ - | Eu-ovi + munka (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: re:Visegradi Schengen ( 16 sor )
> - minek kell 2004 majus 1-tol utlevel EU orszagba? A kartyas szemelyi
> nem eleg biztonsagos?
Elvileg de igen, csakhogy ahhoz megallapodas kell, amirol ugy tudom,
targyalnak.
> - Ha Schengenhez tartozunk es eleg majd a szemelyi (2006-2007)
> akkor ha a 3 eves kisgyerekem Szlovak ovodaba vagy iskolaba akarom
> jaratni, akkor neki utlevelet kell csinaltatni?? Nonszensz.
Van egy _magyar_ eloiras (nemreg lattam a Kulugymin. honlapjan, www.kum.hu),
amely szerint jelenleg gyereket Mo-rol _kivinni_ csak utlevellel lehet. Nem
tudom, hogy ezen modositani akarnak-e.
Nem errol szol ugyan a kerdes, de a felreertesek elkerulesere: a szoc.
ellatasokat alapvetoen a munkahely szerinti orszag biztositja, azaz
jarathatod ugyan a gyereket masutt oviba, de nem automatikusan olyan
feltetelekkel, mint a helyiek.
> - Az EU orszagok nagy reszenel 2+2+3 evben korlatozzak a
> munkavallalast. Mi van a csatlakozokkal? Pl. Hogyan es mikortol
> vallalhatok munkat Szloveniaban, vagy Lengyelorszagban? Es ok
> nalunk?
Ok is korlatozhatjak a migraciot, de ugy tudom, nem szandekozzak. Errol
hitelesen szerintem a kovetsegek tudnak tajekoztatast adni.
Egyebkent: tartozkodasi engedelyt ugyanugy kell majd a csatlakozas utan is
kerni, csakhogy automatikusan jar, ha van ott munkaszerzodesed (vagy
elegendo penzed) es nincsen fertozo betegseged.
Csendi, ha elnek a korlatozas jogaval (ami nem 7 ev, hanem 2+2+3, mert a
Bizottsag kozben felulvizsgaja, hogy indokolt-e), elvileg marad minden a
regi szabalyok szerint, felteve, hogy azokat nem modositjak :-) A nemet
eloirasokat nem ismerem, de a munkakori leirasrol es az ezzel kapcsolatos
kovetelmenyekrol (pl. hogy ismerje a magyar konyhat) ugy altalaban a
munkaado dont nalatok is, nem? Azt viszont nem tudom, hogy a korlatozas
feloldasa utan (nyiltan) kikotheted-e (mondjuk, egy allashirdetesben), hogy
magyar _nemzetisegu_ legyen, vagy csak azt, hogy ismerje a magyar konyhat es
esetleg tudjon magyarul (mert ugye faj, nem, nemzetiseg stb. szerinti
megkulonboztetes elvileg nincsen megengedve).
Solya, IM-honlap: igen - tudni kell, milyen iranyelvet/szabalyt keresel.
Meg egy megjegyzes: a munkaeronek meg az EU-ban is csak nehany szazaleka
szarmazik mas EU-orszagbol, ezert akik ezzel a temaval foglalkoznak, sokan
ugy gondoljak, ez a bizonyos korlatozasi lehetoseg inkabb nehany orszag
belpolitikai mubalheja miatt lett biztositva, mintsem valodi "fenyegetes"
miatt.
+1: az ilyen gyakorlati reszleteket illeto pontos es reszletes informaciokat
alapvetoen akkor erdemes kerni, amikor aktualis a dolog - egy-ket ev alatt a
reszletek, eloirasok es eljarasok valozhatnak.
Ilo
|
+ - | Net Help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ingyenes betarcsazas (06-80-..., tehat X ora tartalmazza ezt is)
Mar itt bukott a mutatvany. Az 51-es korzetszam van kotelezoen
kiosztva. Viszont az 51 312 312-re betarcsazva
felhasznalo nevvel es freeweb jelszoval ingyenes hozzaferessel es
este/ejjel akar 40 filler/perc tarifaval lehet netezni.
--
Meszaros Geza
|
+ - | va: segitseg! beazas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ha nincs neki biztositasa mond azt vesen magara /miert volt
> enyire felelotlen/
Ezt nem javasolnam, meg viccbol sem. Ez lenne az a pont, ahol
elveszitve onkontrolomat egy pillanat alatt atalakitanam az abrazatat.
--
Meszaros Geza
|
+ - | Mi az a FAEEA? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Fogalmam sincs...
>Otthon levalt a feher cimke, alatta az eredeti felirat: minoseget
>megorzi 12/2002. Hoppa! Ilyet lehet csinalni?
Lehet, de nem igy. Melle kell ragasztani, amibol latod az egesz
tortenetet. Minoseget megorzi XXXX, csokkent minosugu aru, forgalomba
hozhato YYYY-ig.
>Ujabban reaktivaljak a lejart konzerveket?
A "minoseget megorzi" datum utan nem lesz belole tomegpusztito
fegyver. Nem vagyok elelmiszeripari szakember, de ugy gondolom, hogy
kell meg benne idotartaleknak lennie.
--
Meszaros Geza
|
+ - | Re: Beazas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
Azt hittem, tudom hogy mukodik a dolog, viszont egy valami
zavar:
Az hogy a felelossegbiztositas alapjan a biztositom fizet ilyen
esetben, az OK.
Viszont:
> Ha valamelyik karosultnak nincs biztositasa, az az o
> baja; eszedbe ne jusson barmit is kifizetni neki!
Nana, hogy nem fizetne'k, hiszen azert van a felelossegbiztositas, ha van,
viszont hogy jon ide a karosult biztositasa?
Nem mondjatok, hogy ha nincs biztositasa valakinek, akkor a neki okozott
kart nem teriti meg senki? (A karokozo, vagy helyette a biztositoja)
Keptelenseg...
G.Laci
|
+ - | Re: RE: Veradas etikettje (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Valamennyire hasonlo a helyzet az emlitett veradas eseten, tudomasul kell
> venni, hogy ez igy megy, nem kellene visszaelni mas emberek idejevel es
> turelmevel.
Ez nagyon tetszik. Netuddki kemenyen megbuntette a betegeket, amiert a
veradoallomast koran becsuktak, Te pedig, Raki, kemenyen megbunteted a
betegeket, amiert Netuddki kemenyen megbuntette oket. Az egesz dolog arrol
szol, hogy Netuddki szivesseget tesz a veradoallomasnak, avagy hogy a
veradoallomas szivesseget tesz Netuddkinak. Harmadik eset nem lehetseges.
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | Re: Metro regi szamok (TIPP.4627..20030418) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Hlavy, vagyis Tamas, aki eredetileg kerdezted: a Tompa utcai
uvegmuvest mar eppen mondani akartam, az napkozben csak ket
sarokra van tolem. :) Aztan nehogy 50 liter parlatnal tobb
menjen at rajta! ;) (Marmint az uvegen, nem a muvesen...)
Halasz Zoli kerdi:
> A Metro ujsagnak a mult het keddi szamat Ha tudna valaki
> vmilyen lelohelyet (...)
A szubjekt alapjan mar azt hittem slagermuzeum lesz a tema. :)
Ha jo elektronikus formaban is - vagy abbol reprodukalva -,
a http://www.metro.hu arcivumaban fellelheto a nyomtatasban
megjelent lap jo resze, honapokra visszamenoleg.
Figyelem, szolgalati kozlemeny - senki ne vegye magara,
mert barminemu egyezoseg a valosaggal a veletlen muve,
egyebkent meg -: kerem a biztonsagi savot szabadon hagyni!
"Sanko, a teremburajat, elvitted a helyzet kulcsat, igy
kenytelen vagyok itt az utazokozonseg elott intezni a
dolgot...: Bekes, boldog unnepet kivanok, mindenkinek
engesztelest es bunbocsanatot, artatlanul is!"
Gabor
|
+ - | Re: jelzalog *** HIX TIPP *** #4627 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HT> Egyes hiresztelesek szerint - kerveny - Kincstari Vagyoni Igazgatosag
HT> - papir jon kezbe - irany a Foldhivatal.
Ez a verzio a helyes :)
Az allami koveteleseknek kezeloje a Kincstari Vagyoni Igazgatosag,
a jegyzo onkormanyzati hataskorrel rendelkezik. A szocialpolitikai
tamogatas pedig hatarozottan allami folyositas volt.
Udvozlettel:
Kovacs Zsuzsa
www.makacs.hu/morti
|
+ - | profi, penzmosas, zsurizes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ujabban tobb dolog elkezdte mozgatni a figyelmemet. Az egyik az, hogy
hogy lehetseges az, hogy tobb uzletlancban is (pl. CBA, Cora) is
kaphatoak Profi markazott termekek?
A masik dologra tegnap lettem figyelmes. A Ferenc koruton legalabb ket
uzletet is lattam, ahol "minden ruha 500 Ft". Az egyikbe bementem,
korulneztem, a penztarnal ki van irva:"Amennyiben On nem kapott
blokkot, kerem, hivja az uzletvezetot, es az arut ingyen elviheti." A
termekek minosege azert hagy kivannivalot maga utan, de azert sok
keresgelessel fellelheto hasznalhato darab is.
Megyek tovabb a koruton, es a Tompa utcaval atellenben (lehet, hogy
az mar a Knezich u?) a sarkon a meterarusnal ki van irva: "itt minden
szovet 190 Ft/m". Bemegyek, korulnezek, es tenyleg annyiba kerul
minden. Tipp: aki varrogat, annak erdemes korulneznie. Nem elso
osztalyu anyagok, de pl. ha mast nem, belesanyagot biztosan talalni. A
penztarnal ugyanugy kiirva: "Amennyiben nem kapott blokkot..."
Lehetseges, hogy ez valamifele penzmosas?? A ruhakrol meg el tudom
kepzelni, hogy a harom szezon elottrol megmaradt termekeket
probaljak elpasszolni, de meterarut 200 forintert....
Tovabbi kerdesem, hogy hogyan lehet kepzomuveszeti/iparmuveszeti
alkotasokat zsuriztetni? Mi ennek a zsurizesnek a lenyege, celja?
Koszonom a valaszokat elore is.
Katalin
|
+ - | Re: Metro regi szamok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
TIPP #4627 - Zoli > irta:
> Lecci, lecci, lecci segitsetek! A Metro ujsagnak a mult het keddi szamat
> kerese m, nagyon. Ha tudna valaki vmilyen lelohelyet, vagy megvolna neki,
> elmennek erte barhova (Pesten vagy koze leben), es fizetnek neki egy
> korso sort/kolat/asvanyvizet/jegesteat/barmit. Koszi elore is.....
Szia Zoli!
Nekem megvan a keresett aprilis 8-i szam.
Lelohely: Budapest, VI. kerulet
Elozetes egyeztetes utan barmikor elviheto.
(A _poharas_ kakaot szeretem legjobban ;-))
Udvozlettel,
Lazar Peter
|
+ - | Re: Metro regebbi szamok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerintem probald meg a kiadoban.
Udv:
Csaba
>Lecci, lecci, lecci segitsetek! A Metro ujsagnak a mult het keddi szamat
>kerese m, nagyon. Ha tudna valaki vmilyen lelohelyet, vagy megvolna neki,
>elmennek erte barhova (Pesten vagy koze leben), es fizetnek neki egy korso
>sort/kolat/asvanyvizet/jegesteat/barmit. Koszi elore is.....
|
+ - | Re: WIW (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha mar szoba kerult. A WIW egy "zartkoru" tarsasag. Csak belso szemely
meghivas aval lehet regisztralni. De az en fantaziamat is izgatja a dolog,
ezert ha esetleg valaki meghivna...
Koszi:
Csaba
>Esetleg probald meg a www.wiw.hu -n
|
+ - | szemelyivel EUba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok
a www.euro.hu-n olvastam:
---------
2003. aprilis 18.
Az Europai Unioban akadalytalanul, szabadon, utlevel nelkul lehet
utazni, a belso hatarellenorzeseket a Schengeni Egyezmennyel
megszuntettek. Egyes helyeken mar az sem egyertelmu, hol kezdodik
az egyik, hol vegzodik a masik orszag, hiszen a hatarjelolo poznakat is
eltavolitottak.
Magyarorszag tagga valasat kovetoen megszunik a hatarellenorzes a
szomszedos Eu-tagorszagok: Szlovenia, Ausztria es Szlovakia fele.
A hatarok azonban nem azonnal, hanem ket szakaszban tunnek majd
el. A csatlakozas utan meg nehany evig szukseg lesz az okmanyokra az
utazashoz, es a hatarellenorzesek is fennmaradnak. Az utlevel helyett
azonban eleg lesz az ujfajta szemelyigazolvany es varhatoan az
ellenorzes is felgyorsul.
-----------
Akkor most eleg lesz a kartyas szemelyi, vagy nem? Mindenki mast
mond...
|
+ - | Re[2]: bibliai kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Attila!
HIX TIPP #4627, Lang Attila D. >:
> Forditasi hibarol van szo, amit a gorogben kovettek el. Ugyanis teve
> gorogul kamelosz, hajokotel pedig -- kamilosz.
Az embereknek van egy nagy hibajuk: nem megerteni akarnak, hanem
ertelmezni.
Azt fontos megemliteni, hogy csak feltetelezik, hogy a szinoptikus
evangeliumok egy arami nyelvu "osforrasra" mennenek vissza, valojaban
ilyet eddig nem talaltak: mind a negy evangelium jelenlegi legosibb
szovege _gorog koine_. Igy szo sem lehet gorogrol gorogre valo
forditasi hibarol.
A fentiek ertelmeben "kamElosz" 'teve' ["eukopOteron estin kamElon
dia trypEmatos rhaphidos dielthein"; "E" = eta, "O" = omega] szerepel
a legregibb forrasokban, Mate evangeliumanak IV. sz.-ra datalt un.
"sinai" (Sinaiticus) kezirataban. A "kamilosz" csak a X. sz.-tol
kezdve terjed el, a masolok nepetimologiajakent, velve hogy itt
irashiba van szovegben. (Ekorra mar a ket szot egyfoman [kamilosz]-
nak ejtetek.)
Az egy filologiai alapelv, hogyha tobbfele olvasatunk van, akkor a
nehezebbiket, bonyolultabbikat kell elfogadnunk, mert a masolok
megertesi nehezsegeik miatt egyszerubb atertelemezeseket visznek a
szovegbe. Gondoljunk bele, van egy masolo/fordito: biztos, hogy nem
fogja a az "ertelmes" 'kotel'-et az "ertelmetlen" 'teve'-re
javitani... (Ugyanezzel ez elvvel lehet abban a kerdesben donteni,
hogy a kozos lonak "tu'ro's" vagy "tu'ros" volt-e eredetileg a hata.)
Magam nem latom ertemet bizonyitekok nelkul, csak feltetelezesekre
alapozva "kijavitani" a 'teve'-t 'kotel'-re. Az, hogy a kep abszurd,
az meg nem ok erre, hiszen Jezusnak vannak tevekkel (azaz a kornyek
legnagyobb allataval) kapcsolatos mas meglepo peldabeszedei is, pl.
igy korholja a ferizeusokat Mt 23,24-ben: (Karoli szerint) "Vak
veze'rek, a kik megszu"ritek a szu'nyogot, a teve't pedig
elnyelitek".
Nagyon valoszinu, hogy Jezus szokepe egy korabeli ismert zsido
aforizmara utal, hiszen a babiloni Talmud Berakoth konyvenek 55b
soraban, ill. a Baba Mezi'a 38b soraban is megtalaljuk ugyanezt a
lehetetlenseg kifejezesere, csak teve helyett elefanttal.
Vo. <http://www.biblicalhebrew.com/nt/camelneedle.htm>
|
+ - | Re: Net Help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4627-ban irta :
>X orat elore kifizetek Nem havidijas (tehat X ora nem egy honapra
>szol, hanem ameddig el nem hasznalom
Postan arulnak ilyen egysegcsomagokat a posta-shopokban, talan az
Axelero-tol. Illetve van ilyenje az EnterNet-nek NetElek neven.
Remelem ezekre gondolsz.
Solya
|
+ - | Re: Mi az a FAEEA? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4627-ban irta :
>oldalara volt ragasztva egy ontapados cimke: Csokkent minoseg,
>forgalomba hozhato 2003.06.30.
>Otthon levalt a feher cimke,
>alatta az eredeti felirat: minoseget megorzi 12/2002. Hoppa!
>Ilyet lehet csinalni? Kit takar a fenti rovidites? Ujabban
>reaktivaljak a lejart konzerveket?
Az elelmiszerek lejarati idejenek megallapitasa szerintem jokora
rahagyassal mukodik, kulonosen konzervek eseteben. Talan maradt egy
nagy adag ebbol a konzervbol, bevizsgaltattak, es arra a
megallapitasra jutottak, hogy meg egy kicsit tovabb eltarthato, mint
azt eredetileg gondoltak. A nagyon tartositott elelmiszerek lejarata
nem szentiras, nem ritkan ettem mar fel eve lejart, elfelejtett
konzervet, ami tokeletes volt, de elofordult mar olyan is, hogy a
lejarati idon belul elfogyasztott majkrem erosen megcsikarta a
hasamat.
Solya
|
+ - | Re: Metro regi szamok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4627-ban irta :
>A Metro ujsagnak a mult het keddi szamat keresem
Ha cikket keresel, akkor a www.metro.hu cimen az archivumban
keresgelj.
Solya
|
+ - | Re: Net Help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A segitsegetekre lenne szuksegem. Kigondoltam magamnak az idealis otthoni
> netho zzaferest, es mintha letezne is ilyesmi. De nem tudom hol. Tehat: X
> orat elore kifizetek Nem havidijas (tehat X ora nem egy honapra szol, hanem
> ameddig el nem hasznalom ) Ingyenes betarcsazas (06-80-..., tehat X ora
> tartalmazza ezt is) Tomoren ennyi. Remelem ertheto. Varom a TIPP-eket.
:-) :-) .......................................
Hol elsz??? Nyugodtan felejtsd el - ilyen akkor sem lesz, ha nemsokara
bevezetnek egy ujabb "kedvezmenyes", "meg kedvezmenyesebb" vagy
"legkedvezmenyesebb" net elerest. Ehelyett inkabb valassz egy "Free"
kezdetu szolgaltatot (mondjuk az enyemet), es internetezz ejfeltol
hajnali hetig percenkent otven fillerert. Ennel kedvezobb ma csak az
lehet, ha a munkahelyed tamogat (ahhoz viszont a Matavnal a legdragabb
telefonvonalat kell megvenni).
|
+ - | Friends (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Keresek olyan embert, aki folveszi a Jobaratok c. sorozatot. Egeszen
pontosan a 9. sorozat erdekel, ez most megy az HBO-n. Digitalizalas
celjabol kellene. Termeszetesen minden megoldas erdekel. Az elso
8 sorozat mar digizve van, ha valakit erdekel.
Koszi elore is!
Dimitrij
|
+ - | Verlazito (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Kezdem azt hinni, hogy a veradok a hibasak... :-/
Ha 2-ig van veradas, akkor kettoig, pont. Megertem a
magyarazatokat is, de nehogy mar a vegen buntudata
legyen a "szemet" veradonak...
A kozertben is keveset kapnak a dolgozok, de ettol meg
nem kell fel nyolckor bezarni, ha nyolcig van a nyitva tartas!
Dimitrij
|
+ - | Net help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
A csomagok pontos nevet nem ismerem, de a weboldalakon
biztosan megtalalod!
15 oras, telefondijjal egyutt (brutto):
Axelero - 3000Ft
Inter.net - 2400Ft
Vivendi - 2222Ft
Viva.net - 2400Ft
40 oras, telefondijjal egyutt (brutto):
Axelero - 6000Ft
Inter.net - 4800Ft
Vivendi - 5555Ft
Viva.net - 4800Ft
100 oras, telefondijjal egyutt (brutto):
Axelero - 9000Ft
Inter.net - nincs
Vivendi - 8888Ft
Viva.net - 7200Ft
Forras: Butapesti Ujsag, 2003. IV. 16. (X. evf. 14. szam).
Dimitrij
|
+ - | [HIRDETES] Hirdetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jaszszentandrason, felujitott tanya lakott kornyeken nagy telekkel egyben
vagy megosztva elado.
Erdeklodni lehet a kovetkezo telefonszamon: 57/446-153
|
|