1. |
IE (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Virusriado!!!! (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
3. |
regi bios-vege (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
4. |
opera konyvjelzok IE-be importalasa (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: domain nev (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
6. |
Re:Re:[2]: akku toltese helyesbites (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: grub eltaolitas (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
8. |
re: bekaptam ! (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
9. |
re: hullamos drot (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
10. |
Fajlmeret kijelzo program.... (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: emailcim kodolas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: bekaptam ! (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
13. |
virus a kobon (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
14. |
A társaságunknál alkalmazott szabályoknak sajnos nem f (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
15. |
Dia scanneles - muszaki tanacs kellene (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
16. |
nem virus, fereg (mind) |
94 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Re[2]: OE nem biztonsagos csatolmanyai, GURU #326 (mind) |
59 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: NT AUTHORITY/SYSTEM, GURU #3264 (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: Spoolsv.exe (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: XP es '...find4u.com' (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
21. |
re: OT: virusveszely (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: eTrust (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
23. |
Novarg irto (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: LAN-nal indexelni (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
25. |
Re:bekaptam-2 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
26. |
Re[3]: OE nem biztonsagos csatolmanyai (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
27. |
FW: Virus figyelmeztetes! Virus warning! (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: XP baj (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
|
+ - | IE (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, ha sejti, vagy tudja valaki a valaszt az
alabbi kerdesemre, ne kimeljen.
fut 3 IE, meg a levelezom. Ha a levelezomben rakattintok
egy linkre, melyik bongeszoben nyilik meg?
koszi:
koka.
|
+ - | Re: Virusriado!!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: Virusriado!!!! ( 16 sor )
>
>--
>Török István
A számítógép új réme: Mydoom vírus Egy új komputervírus indult útjára
a világhálón, mely nem csak a hálózatokat terheli le, de valószínuleg
idegen hozzáférést is megenged a számítógéphez.
A Mydoom tulajdonságai:
A "feladó": véletlenszeru e-mailcím
A "címzett": a címzett címe
A "tárgy": pl.: hi; hello; Mail Delivery System; Mail Transaction
Failed; Server Report; Status; Error
Az "üzenet maga": számos, tipikus mail-hibaüzenet, mint pl. "Mail
transaction failed. Partial message is available"
A csatolmány: .zip, .bat, .cmd, .exe, .pif vagy .scr kiterjesztésu
fájl is lehet.
Szakértok figyelmeztetése szerint a január 26-áról 27-re virradóra
felfedezett új vírus nem csak a hálózatokat terhelheti le, de engedély
nélküli hozzáférést is képes létrehozni a személyi számítógépekhez.
A Mydoom vagy Novarg néven is ismert számítógépes féreg e-mail
csatolmányként érkezik, és levél megnyitását követoen küldi el magát
újabb címekre. A vírus egy úgynevezett hátsó ajtót (back door) is
nyit a számítógépen, melynek segítségével a hackerek képesek
hozzáférni a komputerhez.
Néhány óra alatt világszerte sokezer e-mailt fertozött meg a vírus, és
a kéretlen e-mailáradat jónéhány hálózatot is "legyengített". A
szakértok megjegyzik, hogy a korábbi, hasonló vírusokhoz képest a
Mydoomnak nincs úgynevezett csalija, vagyis nem kecsegteti például
pornóképekkel a csatolmányt megnyitni szándékozó felhasználót.
A szakértok szerint a védekezés alapveto módja, ha a gépünkön futó
antivírus-program számára letöltjük a legújabb frissítéseket. A Mydoom
a Windows operációs rendszer alatt muködo számítógépekre veszélyes.
A féreg terjedése várhatóan február 12-én automatikusan befejezodik.
MHO-összefoglaló
koka.
|
+ - | regi bios-vege (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mindenkinek koszonom a segitséget "regi bios" ugyben.
A megoldas az Alt-Ctrl-S lett, miutan kikapcsoltam egy
tsr programot
Gabor
|
+ - | opera konyvjelzok IE-be importalasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk!
Adott az opera bongeszo, amit eddig hasznaltam, viszont talaltam egy
masikat, Avant Browser, ami szinten szimpatikus, tud magyarul, az
Explorer-re epul, tehat megjeleniti az olyan lapokat is, amiket csak
az explorerrel tudtam, operaval pedig nem. Ezen felul blokkolja a
felugro ablakokat, tehat elsore idealisnak nez ki, raadasul meg
ingyenes is. Most mar csak az Opera alatti konyvjelzoimet kellene
atkonvertalnom IE formatumba. Csinalt mar valaki ilyet? Letezik erre
valami kis program?
-Almos-
|
+ - | Re: domain nev (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Jan 27, 2004 01:55 (-0000) wrote:
:Persze a szohasznalaton lehetett volna finomitani, de itt egyszeruen
:csak egy szemleletbeli kulonbsegrol van szo.
:
teljesen egyetertek - a szemlelettel. Szamomra felfoghatatlan, hogy
amennyiben en keresek mondjuk hitelt: nyilvan az osszes bankot megnezem.
milyen logikus lenne a kovetkezo hierarchia: <bankneve>.bank.hu es egy
gyujtooldal a bank.hu -n. De mondok masikat: a bp-i keruleteket akarom
megnezni mert statisztikat akarok. Es fogalmam sincs hogy a 4. az
ujpest.hu a hatodik az terezvaros a kilenzvenedik meg anyamkinjavaros.hu
Hanem akarmilyen logikus felallasban <keruletszam>.kerulet.hu vagy
<keruletszam>.budapest.hu Nem hiszem hogy olyan megterhelo lenne ezeket
akar aliaskent bejegyezni, ettol meg mukodhet a faluvegevaros.hu is.
Szoval en teljesen osztom az elottem szolo velemenyet: egy csopp logika
nem szorult ebbe az orszagba domain elnevezes szintjen. En mondjuk nem
vagyok ellene, hogy boldog-boldogtalan bejegyezze a boldogboldogtalan.hu
-t, de e mellett a logikus elnevezeseket tartanam elsorendunek es csak
utana az egyeni izlest. Vegulis a lenyeg az lenne, hogy aki csak
korulbelul ismer valamit, de meg akarja talalni, az jozan esszel
kikovetkeztetve meg tudja saccolni a lehetseges url-t.
A szemelynevek persze masok, a priv.hu -t nem csodalom h nem szerette meg
senki. A .name mar egy masik tortenet, errol en pl nem is tudtam h van.
udv
Adam
:wq
|
+ - | Re:Re:[2]: akku toltese helyesbites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>HIX GURU #3263, Hunter:
>...elotet-ellenallas, amivel leosztod az aramot.
Csak a pontossag kedveert:
A fogyasztoval parhuzamosan kotott (altalaban annak az ellenallasanal kisebb er
teku) ellenallas szolgal a fogyaszton atfolyo aram ertekenek csokkentesere un.
sontolesre. (Termeszetesen ugyanakkora feszultseget kap mindket elem.) Ezt hiv
jak sont ellenallasnak.
Az elotet ellenallas a fogyasztoval sorosan kotott (altalaban a fogyaszto ellen
allasanal nagyobb erteku) ellenallas amely a fogyaszton eso feszultseg korlatoz
asara szolgal az un. elotet ellenallas. (Termeszetesen az atfolyo aram azonos m
indket elemen.)
Udv: Janos
|
+ - | Re: grub eltaolitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A válaszoló elfelejtette megmondani, hogy a RECOVERY (hibaelharito
>konzol)
>CSAK az angol változtú winXP-ben van a magyar verzióból
>kifelejtették:((
>--
>Üdv:
>Pista
Azert ott van az, csak maskent hivjak... 'J'avitokonzol ;)
F.E.K.
|
+ - | re: bekaptam ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egyaltalaban nem biztos, hogy bekaptad, valoszinuleg nem toled ment az a
level, amirol ertesitettek.
Masreszt, a McAfee bizony igenis megnyikkant, mar tegnapelott. ime:
http://vil.nai.com/vil/content/v_100983.htm
Gyuri
>Tud valaki bővebbet, főleg, ami a védekezést illeti.? ( McAfee meg
> se nyikkan )
|
+ - | re: hullamos drot (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahogy leirtad, nagyon meggyozo, es kepletes volt. Ki is talaltam, hogy
mukodik:
Amit tekerni kell, az egy kis szerkezet, ket fogaskerek kapcsolodik
benne, az egyiken egy hajtokar. Szoval tekerni lehet, es akkor az egyik
fogaskerek hajtja a masikat. No de minek? Hat azert, hogy a ket (lazan
illesztett) fogaskerek kapcsolodasi helyen bedugjuk a vokiny drot veget,
azok aztan bekapjak, viszik magukkal, es a masik oldalon mar hullamosan
bujik ki a drot.
Almatlan ejszakakon lehet tekerni...
Gyuri.
ps: egyebkent pont ez a jelenseg, ami nagyobb, komoly ipari
fogaskerekhajtasok kornyeken a balasetveszelyt jelenti. Huuuu!
|
+ - | Fajlmeret kijelzo program.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Koszonom mindenkinek a válaszokat a listan es maganban is :-)) Bar az
altalam keresett program meg mindig nincs meg, a javasoltak kozott talaltam
olyat, amik jo alternativak lehetnek Termeszetesen nem a kordiagram a
lenyeg, csak ez egy jellemzo dolog a programban :-)) A korcikkek egyebkent
kattinthatok, "nagyithatok", amig csak el nem jutunk a tenyleges fajlig.
Termeszetesen a Win is tud szep diagramot mutatni, de sajnos abbol még nem
latom, hogy egy adott fajl mennyi helyet foglal, rendesen vegignezegetni a
konytarakat meg eleg sok ido :-)) Az ajanlott megoldasok:
I-disk: http://www.memecode.com/idisk.php
Foldersize: http://www.bertsch-cc.de/sw/foldersize.exe
Easy Cleaner: http://www.origo.hu/szoftverbazis/seged/rendszer/eclea1_7.html
Etdsk.exe: ftp.east-tec.net
Az ajanlottak kozul nekem leginkabb az i-disk jott be :-)) Az utolsot nem
probaltam.
Meg egyszer koszonom :-))
- J -
|
+ - | Re: emailcim kodolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3264, Peti Lajos >:
>Most olvastam, hogy a legujabb MyDoom fereg kepes a "nev at domain"
>tipusu emailcimek visszafejtesere, es ezekre is elkuldi magat.
Ez varhato volt, sot valoszinuleg hamarosan megjelenik az osszes szoveges
kodolasra is, mar ami elegge nemzetkozi. Persze magyar fergek is leteznek.
En ezert szoktam ugy irni a feltett cimeimet, hogy huntah a freemail-en.
Vagy , es a hu-t meg ugy is mindenki tudja.
Az lesz a nagy gaz, amikor a fergek a szolgaltato.hu/felhnev-bol is
visszacsinaljak a cimet. Remelem, erre nem jonnek ra.
Egyebkent a HIX uj kodolasa ilyen szempontbol eleg jo.
BTW, nekem meg mindig nem mukodik a freemailes spamszuro!!!
Elozo levelemre nem reagalt senki, talan mindenki masnak mukodik???
--
Udv,
Hunter http://vnethuperhuntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re: bekaptam ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 3264-ban irta:
sktshh> Az mai postával több levelet kaptam, teljesen ismeretlen címekről,
sktshh> _melléklettel !
sktshh> Nem nyitottam ki , ugyanakkor jött egy üzenet a SymAntiVir - tól, hogy
sktshh> törölte egyik levelemet,
sktshh> mert Novarg ágenssel volt fertőzve ( a címre soha nem küldtem semmit ).
Ha nem kattintottal ra, hanem egybol torolted akkor nincs mitol felni.
A SymAntiVir olyasvalakitol kapta a levelet, akinek a cimjegyzekeben
Te is szerepelsz. A SymAntiVir-tol egy automata valaszt kuldott a
viruskereso a velt feladonak - Neked. De mint tudjuk ezek a fergek a
cimlistabol es egyeb fajlokbol gyujtik ki a felado nevet, ezert nincs
ertelme a virusos levelre automata valaszt adni, mert valoszinu vetlen
a (velt) felado, csak a cime "rosszkor es rossz helyen" szerepelt.
sktshh> Tud valaki bővebbet, főleg, ami a védekezést illeti.? ( McAfee meg se
sktshh> nyikkan ).
Frissiteni a virusadatbazist, addig is nem elinditani a mellekletet,
hanem egybol torolni.
Leirast itt talalsz:
http://www.trendmicro.com/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=WORM_MIMAIL.R
http:
http://www.virushirado.hu/virh-virusleir.php?oid=268435558
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | virus a kobon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Gurusok!
Valami nagy haboru lehet a vilagban, vagy az is lehet,
hogy megint elszabadult egy virustenyeszet, mert
tucatnyi virusos levelet kapok vnet.hu, primlista.hu,
yahoo.com es mas cimekrol.
Tobbnyire szoveg nelkuli level egy 30 KB-os csatolassal,
ami latszolag doc, exe vagy zip kiterjesztesu.
Üdvözlettel:
Trautman Viktor
travik freemail hu
|
+ - | A társaságunknál alkalmazott szabályoknak sajnos nem f (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
küdött e-mail, így töröltük.
Amennyiben Ön szerint a levél kézbesítése feltétlenül szükséges, kérem
vegye fel a címzettel, vagy az Informatika osztállyal a kapcsolatot.
-------------------
Bábolna Takarmányipari Kft.
mailto:
|
+ - | Dia scanneles - muszaki tanacs kellene (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. Nagyerdemu!
Muszaki tanacs kellene. Van kb 2000 db diam es szeretnem ezeket
digitalizalni.
Sajnos az arak amiket lattam a (80-tol 400 Ft/db) nem megfizethetoek nekem,
tobb mint 100eFt lenne a vegen. Viszont lattam, hogy egyes lap scannerekhez
adnak dia feltetet (bar nem tudom pontosan mi is az, kerettel lehet
beletenni a diat vagy kiszedve?) es ezek 20-30eFt ert kaphatok.
Nekem nem kell profi minoseg, 800x600 vagy kicsit jobb felbontas eleg lenne.
Kerdesem
1. tudjak ezek a masinak ezt a minoseget?
2. Melyiket ajanlanatok?
3. van esetleg olyan hely ahol sokkal olcsobban bescannelnek a diaimat?
Minden tanacsot koszonettel fogadok.
Zs
|
+ - | nem virus, fereg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jo estet!
Kozben megkaptam az ertesitest, kuldom a listara,
sajnos ekezetes:
---------- Továbbított levél ----------
Vírus Riadó hírlevél - 2004. január 27., kedd
Téma: Új email féreg kezdett terjedni: I-Worm.MyDoom
[Riasztási fokozata: 2-es (magas).]
2004. január 26-ról 27-re virradó éjszaka felfedezett új
Mydoom féreg
célja a Linux elpusztítására törekvő SCO cég webhelyének totális
lebénítása, erre az elosztott szolgáltatás-megtagadás típusú
(DDoS)
támadásra 2004. február 1-ével kezdődően kerülne sor. Ezután
a féreg
terjedése 2004. február 12-én automatikusan befejeződik.
Levélben terjedés:
A féreg átkutatja a fertőzött gépen található fájlok egy
részét, a
továbbterjedéshez használható e-mail címek után kutatva. Képes
felismerni a spam elleni egyszerűbb trükkök egy részét, így
például az @
jel helyett alkalmazott at rövidítést is értelmezni tudja. A
MyDoom
által vizsgált fájlkiterjesztések listája a következő:
adb, asp, dbx, htm, php, pl, sht, tbb, txt.
A féreg által küldött elektronikus levelek felépítése a
következő:
A levelek tárgya az alábbiak bármelyike lehet: test
hi
hello
Mail Delivery System
Mail Transaction Failed
Server Report
Status
Error
Levéltörzs: test
The message cannot be represented in 7-bit ASCII encoding
and has been sent as a binary attachment.
The message contains Unicode characters and has been sent
as a binary attachment.
Mail transaction failed. Partial message is available.
A fájlmellékletek nevét az alábbi modulokból állítja össze:
document
readme
doc
text
file
data
test
message
body
A lehetséges kiterjesztések köre a következő: bat, cmd, exe,
pif, scr
Terjedés P2P fájlmegosztó hálózaton keresztül:
A féreg a Windows registry-ből megállapítja, hogy van-e a
gépen Kazaa
fájlcserélő kliens szoftver, majd annak megosztott
könyvtárába másolja
magát az alábbi lehetséges fájlnevek valamelyikével:
activation_crack
icq2004-final
nuke2004
office_crack
rootkitXP
strip-girl-2.0bdcom_patches
winamp5
Fájlkiterjsztések: .bat, .exe, .pif, .scr
Pusztító rutin:
Ha a fertőzött gépet 2004. február 1. után újraindítják, a féreg
másodpercenként egyszer megkísérli lekérni az SCO.COM
webhely tartalmát
egy egyszerű "GET / HTTP/1.1" kéréssel, abból a célból, hogy a
kiszolgálót túlterhelje.
Kis Otto
|
+ - | Re: Re[2]: OE nem biztonsagos csatolmanyai, GURU #326 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Hunter!
Irod:
> Felado : Hunter
> E-mail :
> Temakor: Re[2]: OE nem biztonsagos csatolmanyai ( 28 sor )
> Idopont: Tue Jan 27 16:15:50 CET 2004 GURU #3264
>...
> HIX GURU #3263, :
> >>Tudtommal RTF-ben nem lehet makrozni, tehat ki van zarva, hogy barmi
> >De, lehet, ill. makron kivul egyebet is lehet vele muvelni.
> Hmmm.
> >Makro nelkul is lehet trojai egy RTF.
> Hogyan? EXE-t bele lehet agyazni ugy, hogy a word lefuttassa? Es hogy lehet
> kiszedni belole, hogy n legyen benne mas, mint a dokumentum szovege es
> abrai? [Mindig is ellene voltam az ilyen dolgoknak, mint program irasa
> szovegszerkesztoben, de ezt mar megbeszeltuk.]
1. Az Office 2000-tol makro is lehet RTF-ben. Errol anno hosszasan
cikkeztek/cikkeztunk a hazai szamitogepes magazinokban.
2. Mas is lehet benne, peldaul virushordozo beagyazott OLE objektum.
Ha virusiro lennek, fel perc alatt elo tudnek ilyeneket allitani,
es a viruskeresok tobbsege nem is keres ma sem hagyomanyos binaris
virust sem Word dokumentumnban, sem RTF-ben. Pedig lehet. Ez teny,
ha nagyok kivancsi vagy ra, be is mutathatom.
> >Amugy a DOC meretben is sokkal kissebb, mint az RTF,
> Nem mindig. Az az egy oldalas kis dokument, amit atkuldtem, DOC-ban 35k,
> RTF-ben 9k. Viszont sajnos ha kepet is belerakok, akkor azt mindenkepp
> tomoritetlen bitmapkent tarolja.
Melyik RTF? A WordPad RTF-je szinte mindig kisebb, mint a DOC forma,
eltekinte az altalad is emlitett kepektol. De egy Word XP vagy Word 2003
RTF mar nem feltetlenul. Ez is tapasztalati teny.
> >kulonben is illetlen dolog nem tomoritett fajlt kuldeni,
> Te sokkal jobban tudod nalam, hogy mennyire korlatolt emberek vannak.
> Muszaj tomoritetlenul kuldeni, kulonben nem tudjak megnyitni.
Mindkettotoknek igaza van. Normalis emberek - ha lehet - tomoritett
fajlokat utaztatnak. Az egy mas kerdes, hogy a korlatolt tobbseg
nem eri fel esszel ennek az elonyeit. Ezt jol latod.
> >regen elmondtam, hogy hogyan lehet kikapcsolni a szolgaltatast,
> OK, nem emlekeztem. A lenyeg nem is ez. De mar tulleptem rajta, nem
> celom, hogy ravezessem oket a normalis hasznalatra, mert nem lehet.
> Folyamatosan jonnek a levelek subject nelkul, J e g y z ő k ö n y v.DOC
> csatolmánnyal, stb... Feladtam.
> --
> Udv,
> Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
Csak nem vagy te is gyakorlo rendzsergarazdabillegeto?... 8-)))
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | Re: NT AUTHORITY/SYSTEM, GURU #3264 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Tamas!
Irtad:
> Felado :
> Temakor: NT AUTHORITY/SYSTEM ( 29 sor )
> Idopont: Tue Jan 27 10:57:18 CET 2004 GURU #3264
>...
> Par perc mukodes utan az alabbi uzenet jelenik meg a gepemen:
> A rendszer leaal, mentsem, ami mentheto. A leallitast az NT
> AUTHORITY/SYSTEM kezdemenyezi. Az alabbi szolgaltatas befejezodott:
> Tavoli eljarashivas (RPC)
>
> Ez egy korabbi virus-ugyre emlekeztet, lehet, hogy megint bekaptam?
> Mi a teendo?
>...
> Segitsetek!
> A valaszt maganba kuldjetek legyszi!
> Udv
> Tamas
Maganba IS ment, hogy masok is okulhassanak belole.
A tamado 99 %-os valoszinuseggel egy MSBlaster/Lovsan atirat. Lasd a
reszletes magyar nyelvu leirast es eltavolitasi lehetosegeket
pl. a PikSYS weboldalan:
http://www.piksys.hu/vinfo/w32lovsan.htm
A lenyeg, hogy a gepre meg azelott telepiteni kell a
WindowsXP-KB823980-x86-HUN.exe javitocsomagot (felteve, hogy magyar
XP rendszered van), mielott fellepsz a halora. Ez ugyanis befoltozza
azt a rest, amin keresztul a fereg bejon. E nelkul hiaba is irtod le,
ujra visszajon.
Irtasra javaslom tobbek kozott a McAfee Stinger programjat.
A Blaster (Lovsan) mellett mas fergeket is eltakarit.
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | Re: Spoolsv.exe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Itt a megoldás, minden esetre engem is megszivatott.
Üdv. Péter
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257859
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy.bhn.hu)
|
+ - | Re: XP es '...find4u.com' (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
En is kuzdottem hasonlo problemaval. (Eleg sokan hasznaljak a munkahelyi gepem.
)
Jottek sorba a virusirtok, de semmi.
Aztan jottek az antispy progik es semmi.
Aztan jottem en, es mar valami, de nem, megis semmi.
Kerestem a Neten es a vegen egy egyszeru es nagyszeru, sot ingyenes progi egybo
l lekapta a kis piszkot.
Ra egy hetre megint elojott a problema. De ismet 10 masodperc alatt megoldottam
.
A progit csak ajanlani tudom mindenkinek!!!
Foleg azoknak akik olyan problemaval kuzdenek, hogy az IE kezdolapja allandoan
magatol atall valami mas sitera.
A progi neve CWShredder.
Letoltheto: http://www.majorgeeks.com/download4086.html
Vogel
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 171.19.57.66)
|
+ - | re: OT: virusveszely (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Magyarorszagot is elerte a MyDoom nevu virus.
Mar megkaptam, de a Panda Antivirus vette az akadalyt :)
---
-=Karmacsi Gábor
-=Carmachy
|
+ - | Re: eTrust (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Felado :
>Az eTrust EZ Armor mellol ki kell-e irtani a McAfee és a
>Zonelabs termékeket ?
>Kineki vagy praxisa ebben ?
Praxisom nincsen, de kerdesed annak szol, hogy nyilvan olvastad Te is:
"Note: If you currently running any other antivirus software from CA or any
provider make sure you uninstall before completing the installation of
eTrust EZ Armor."
Ez eleg egyertelmu, es mivel egy teljes erteku viruskergetorol es tuzfalrol
van szo folyamatos frissitessel, velemenyem szerint irtsd ki elotte a
tobbit.
pi
|
+ - | Novarg irto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi all!
Novarg worm irto es leiras:
http://www.f-secure.com/v-descs/novarg.shtml
Udv Pali
|
+ - | Re: LAN-nal indexelni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> http://www.ats-group.net/webmaster/netlife_error.shtml
Köszi a választ, Koka, de sajnos nem tudom értelmezni. Azt látom, hogy
az oldal hibakódokat listáz, de nem tudok mit tenni velük. Mi a teendő
ebben a helyzetben?
(Valamiért nem érkezett meg a válaszod magánban, úgyhogy küldök egy
feliratkozást a listára.)
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Spammindzson – útmutató a koreai spam elleni védekezéshez
"Reménnyé váljon az emlékezet." -- Előttünk a múlt! (Gálvölgyi János)
|
+ - | Re:bekaptam-2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helló!
Jönnek a "mellékletek", mint a szúnyogok.
Jellemző, hogy a MailCleaner Premium egyetlen oldalát sem lehet megnyitni
McSetup.exe nincs ) !
Andor
P.S. A friss Stinger eltávolít.
|
+ - | Re[3]: OE nem biztonsagos csatolmanyai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail :
>Temakor: Re[2]: OE nem biztonsagos csatolmanyai ( 28 sor )
>Idopont: Tue Jan 27 16:15:50 CET 2004 GURU #3264
>HIX GURU #3263, :
> >>Tudtommal RTF-ben nem lehet makrozni, tehat ki van zarva, hogy barmi
> >De, lehet, ill. makron kivul egyebet is lehet vele muvelni.
>Hmmm.
> >Makro nelkul is lehet trojai egy RTF.
>Hogyan? EXE-t bele lehet agyazni ugy, hogy a word lefuttassa? Es hogy lehet
>kiszedni belole, hogy n legyen benne mas, mint a dokumentum szovege es
>abrai? [Mindig is ellene voltam az ilyen dolgoknak, mint program irasa
>szovegszerkesztoben, de ezt mar megbeszeltuk.]
Hat aztat nem fogom elmondani, hogy mikent lehet megcsinalni,
mert mindjart akad valaki, aki megcsinalja, amugy elegge
lamer modszerrel osszehozhato, ha valaki rosszan tori
a fejet, akar magatol is rajohet.
Kis szerencse, hogy mar a megpatkolt WORD97 nem enged ilyesmit
muvelni, amikor elkezdened, mar akkor figyelmeztet, hogy csunnya
dolgot probalsz csinalni, pfuj, es nem hozza letre.
De egy patkolatlan WORD97-el siman ossze lehet hozni egy olyan
RTF-et, ami egy masik patkolatlan WORD97-ben gaz dolgokat kepes
muvelni.
--
Török István
|
+ - | FW: Virus figyelmeztetes! Virus warning! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezt kapjatok ki!!!
:))))))))))))))))))
-----Original Message-----
From: [mailto:]
Sent: Tuesday, January 27, 2004 11:54 AM
To:
Subject: Vírus figyelmeztetés! Virus warning!
Tisztelt Címzett! Dear Recipient!
A víruskereső rendszerünk vírust talált
feladóval küldött levélben.
Az üzenetet nem továbbítottuk a címzettnek.
[itt angolul ugyanez volt, mint fent]
A címzett a következő volt:
Vírus jelentés: Virus report:
Worm.SCO.A
---
Az üzenet fejléce a következő: Message headers follow:
Return-Path: >
Received: from szuro.hix.hu (unknown [212.24.188.130])
by AntiVirus.webtar.hu (Postfix) with ESMTP id 39E28928F9
for >; Tue, 27 Jan 2004 11:53:56 +0100 (CET)
From:
To:
Subject: CTFDOZKJI
Date: Tue, 27 Jan 2004 11:53:46 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="----=_NextPart_000_0009_F7BB39BD.89A17A3D"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Message-Id: >
---
Namarmost, mara mar kaptam levelet a freemail cimemre, amit az normalisan
forwardolt, (ellentetben az eddig kovetett gyakorlatatol), es az
volt a lenyege, hogy virusos levelet kuldtem a freemail accoutommal,
egy masik freemail cimre (c3-asra), de ezt a freemail szerver
kozponti viruskergetoje blokkolta :))), es errol ertesitest kuldott.
Nom du nom, a freemailos feladonak.
Mindezzel egyutt nem is nyitottam meg a freemailos postaladam mar
legalabb egy honapja.
Ja, es nem egy, hanem legalabb 3 kulonbozo virnyat jeleznek vissza folyton.
|
+ - | Re: XP baj (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tuesday 27 January 2004 15:23, ngyorgy wrote:
> > sebezheto mert minden ujdonsag xpre vagy 2k-ra jon ki, egy win98 mar
> > senkit nem erdekel:) elhinni nem muszaj :-)
>
> Minden ujdonsag IE 5.5-re es 6.0-ra jon ki. Az meg w98-on is van, ha
> feltetted.
Tette a tetu:-) Mint irtam, a win98-on csak az eppen aktualis jatekot kell
ujrainstallaljam, vagyis az egyetlen program amit azon inditok el az az
eppen aktualis jatek (felevente van egy 1-2 hetes jatekrohamom, aztan
megint alszik a win:). Ebbol kovetkezoen az egyetlen leletseges mod a
fertozesre egy olyan hiba amely nem igenyli a felhasznalo kozbelepeset
(mint a blaster), olyan viszont kevesebb van a win9x csaladban mert
kevesebb dolgot tud, es a meglevoket ma mar nem nagyon probaljak
kihasznalni, inkabb az ujabb rendszerekkel foglalkoznak...
Egyebkent konkretan a blasterre es csaladfajara gondoltam mint xp es
2k-specifikus ujdonsag.
--
Udv, Sandor
|
|