Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 995
Copyright (C) HIX
1997-11-05
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 kesoi valaszok (mind)  37 sor     (cikkei)
2 mar tegnap megirtam... (mind)  69 sor     (cikkei)
3 szoros ferfiak - Beus - tutor... (mind)  18 sor     (cikkei)
4 Re: Tom (mind)  9 sor     (cikkei)
5 Sziasztok en is itt vagyok (mind)  10 sor     (cikkei)
6 Re : Bohoc (mind)  17 sor     (cikkei)
7 Imre, nem ertem! (mind)  8 sor     (cikkei)
8 Re: *** RANDI *** #993 (mind)  40 sor     (cikkei)
9 Nyelveles (mind)  24 sor     (cikkei)
10 Szoros bor (mind)  23 sor     (cikkei)
11 Re: *** HIX RANDI *** #994 (mind)  15 sor     (cikkei)

+ - kesoi valaszok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T.RANDI!

Kisebb szervezesi okok miatt elnezest kerek azoktol, akik velem
leveleznek/tek, hogy nem fogok mostanaban gyorsan valaszolni:-))
Tortent ugyanis, hogy jooreg mailszolgaltatom rossz helyre kuldte
a szamlakat, ezert nem kaptam  meg. En persze turelmesen ultem
a baberjaimon.
Kb. 3 hete felhivtak, hogy ugyan mondjam mar meg a cimemet.
En keszsegesen elarultam nekik:-)
Ui. mar 3 havi szamlat rossz helyre kuldtek, s furcsallottak, hogy
meg mindig nem erkezett befizetes. Naja, ha nem a 14-be, hanem a 12-be
kuldik! Gondolom, az ott lakok egyike hanyag mozdulattal a kukaba vaghatta
a levelet.
S mivel szamlat nem kaptam, ezert nem is fizettem:-)
Gondoltam, az elso honap vmi bonusz (biztos ingyenes), a masodikat
pedig egyszeruen csak rossz helyre kuldtek (kicsit persze meg en is vartam
a befizetessel:-( ).
Ugyhogy tegnap azon kaptam magam, hogy account volt, account nincs.
Ma persze magyarazkodhattam, hogy en ilyen artatlan vagyok meg olyan
artatlan vagyok...          majd ha fizetek!:-))

Csak azt nem ertem, hogy az elso ki nem egyenlitett szamla utan miert nem
lehetett egy mailt kuldeni (ha mar ugyis Internet szolgalatatok, mit
telefonalgatnak:-))  es megkerdezni, hogy mi lehet a problema.





Nna, kicsit ha lihegve is, de leirtam, amit akartam.

Udv.:
Bea
)
Ps.
Erre a cimre legyszi ne kuldjetek levelet, mert ritkan olvasom.
Ha minden jol megy, csutortok este mar tudok irni.
+ - mar tegnap megirtam... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

de folyton gondok vannak a microbin. :((


Date: Mon, 3 Nov 1997 17:44:09 +0000
From: Vodros Dalma >
To: HIX RANDI >
Subject: Re:akcio

Sziasztok!

 [United States]:
> Okozott -e, es ha igen milyet, barmilyen traumat, gondolkodasmodbeli,
> eletvitelbeli, eletszemleletbeli valtozast, illetve tobb hetig tarto
> elmelyult onelemzest, es tomeny eletuntsagot a 18. eletevetek
> betoltese(akinek nem inge....)?
Semmi ilyet nem okozott. Ugyanugy ment minden tovabb.
Azonban az egyetemi eveim alatt (foleg az elso 2-3 evben) rengeteget
valtozott a szemleletmodom. Erezhetoen. Jo iranyba. Szuksegem volt ra.
Aztan az egyetemi evek masodik feleben is voltak valtozasok, csiszolodas.

Gab:
> baratnom egy izben azt mondta, hogy ugyan neki kell egy tars, de ha
nincs, hat
> az sem baj, meglesz o egyedul is. (Ezt nem vita alkalmaval mondta,
teljesen
Hasonloan gondolom en is. Inkabb egyedul, minthogy nem megfelelo tarssal.
Azonban tudom, hogy nem fogok egyedul maradni. De nem szeretnek 3 valason
sem keresztul menni. :))

> igy is gondolta.) Szoval az lenne a kerdesem, hogy mennyire van a
lanyoknak
> szukseguk tarsra?
Van szukseg. CSak megfelelore!

Van-e olyan lany, akinek a "mukodokepessege" jelentosen
> csokken, ha nincs tarsa?
Inkabb igy mondanam: jelentosen no, ha van tarsa. Hetkoznapi dolgokra
gondolok!

Madi Imre:
>                                          GYMNTBNYSZAT KANADBAN
Az otlet nagyon jo! :))

Cat:
Szivembol szoltal. De azert nem kell minden miatt egybol papirzsepiert
nyulni.


> Udv mindenkinek: Miklos
> ('ki ismet kergeti vaDalmat :))
Kezdek felni. :))


Beus:
Mi van a Danubiussal? Amugy nem hallgattam.
Jelszo: Mokus ors?
Inkabb maradjon a pizzas verzio! :))

Na mara befejezem, orulok, hogy egyaltalan le tudtam ulni irni nektek.
Ja, meg valami! Kedves fiuk! Nagyon kedvesek vagytok (akinek nem
inge...), de en a rovat nevevel ellentetben nem tarskereses miatt vagyok
itt, hanem mert jo veletek beszelgetni. Nem szeretnek senkit megbantani,
de ez az igazsag.
Sok hazas emberke is olvassa a rovatot (en nem vagyok az), ugyhogy nem
hiszem hogy en lennek az egyeduli aki nem a tarskereses miatt van itt.

NA mostmar tenyleg befejezem!
Sziasztok:
        Dalma - a vad :))
+ - szoros ferfiak - Beus - tutor... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Ismet en zargatok mindenkit, na de ez a mai levelem, ellentetben a
tegnapival. Es igerem rovid lesz. :))

Kell a szor a ferfin, az is a ferfiassagat fejezi ki. A csupasz pasi nem
jo. Igaz a masik veglet sem tul jo, de a ferfiak 99.999%-a ugyis a 2
veglet kozott van. Tehat ilten szempontbol jo. :))) Bocsi.

Beus:
Ha beneznel idonkent a tutorra, akkor tudnad, hogy kipakoltak onnan
minket. A kempelenes es az infos cim egy es ugyanaz, csak 2-fele keppen
lehet telnettel bemenni. De minden ugyanaz.
Sajnalom, hogy kiraktak a tutorrol, az olyan jo volt. (No nem a Tamas
miatt. :)) )

Sziasztok,
    Alma - a vad
+ - Re: Tom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Amugy en mindeb holgyet hazakiserek szo nelkul, felteve ha nem nagyon
> tiltakozik.

Csak igy tovabb Tom!

Udv///Laci

P.S: Jancsi:  - Hazakiserhetlek?
     Juliska: - Meg.
+ - Sziasztok en is itt vagyok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok

Nagyon szeretnek valakivel levelezni.A hobbim a lovaglas immar harom eve tanulo
k lovagolni.De a lovaglason kivul meg a sport is nagyon erdekel.Ha valakinek me
g felelnek ezek a feltetelek az irjon.Ha valakinek viszont nem ez az alma hogy 
a lovakrol vagy a sportrol levelezen akkor en meg mindig vevo vagyok barmire.Sz
ivesen levelezek barmirol.

TIMI
(15 eves szoke bomber :-)
+ - Re : Bohoc (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Szia Ravel!

Ilyen nincs!!! Egyetertunk!
A lanyoknak nincs ertelme egyik vagy masik megoldas mellett voksolni, mert
csak egy van! Igazabol most azt nem ertem, hogy a tegnapi Randiba irt
cikked es az en korabbi iromanyom kozott mi a kulonbseg? En is azt mondom,
hogy ha a szituacioban ugy itelem jonak, akkor BARMIT megteszek egy lany
kegyeiert. Te is ugyanezt irod. Azt hiszem ez termeszetes dolog, ez igy
van rendjen. A ferfi kuzdjon meg a noert, legyen hajlando aldozatot is
hozni. Es a vegen persze nyerje el melto jutalmat!!!  :)))

ui.: egyetertek Timivel, hogy ne legyen angol cikk, de amit tegnap
Meszaros Laci irt az akkor is NAGYOOON jo volt!!! :)))

Bye!
Milan
+ - Imre, nem ertem! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> mondtam, hogy mostmar azon kivul, hogy igy jol elvagyunk, meg sex, meg
> minden, de most en kicsodad vagyok? Azt mondta, hogy: "Nem tudom." :-)

Oszinten irigyellek! A no is megvan, a szabadsag is, raadasul
ilyen tisztan legalizalva. Es ezt kepes vagy boritani?!?   :-)

Udv,
Hlavy
+ - Re: *** RANDI *** #993 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!


Tom:

> > Azt tapasztaltam ugyanis, hogy kb. 5-szor..10-szer tobb fiu (a 16..30 eves
> > korosztalyban) keres tarsat, mint lany
> Ez kezenfekvo, mert altalaban  a ferfiaknak vannak olyan helyen ahonnet
> konnyen tudak Internetezni. (Bocsanatot kerek a holgyektol. De csak eleg
Ez igaz, de nem csak Internetes forumokra gondoltam. Probaltam en mar mindent
:-))

> >A volt baratnom egy izben azt mondta, hogy ugyan neki kell egy tars, de ha
[...]
> Ezt szerintem meg O sem gondolta komolyan. En is jol elvagyok egyedul, de
En is ezt hittem, pontosabban ebben remenykedtem. :-) Nem nyert...

> hajhasszak a hapsikat. Te mi nevezel Tarsnak es mit barat/baratnonek?
Barat/baratno: eppen szeretem (azt fel sem tetelezem, hogy valakivel anelkul
letesitek szorosabb kapcsolatot, hogy szeretnem, vagy legalabb regen ismernem,
tisztelnem es biznek benne), de nem tervezem kulonosebben hosszu tavra, azaz
nem ugy szerepel a ficko/lany az eletemben, hogy varhatoan vegleges. Tars: o
az, akiben tenyleg 100%-ig megbizom, a legfeltettebb titkaimat is ra merem
bizni, azaz hinni tudok abban, hogy kitartunk egymas mellett gyakorlatilag
egesz eletunkben. (Vagy ha megsem, egyikunk sem fog a masiknak kart okozni
sosem. Ide ertve az erkolcsi kart is!!) Ja, es o is ugyanigy van velem.

> Gyere el a Live Randira. Most lesz szerdan. A Piccasoban. Ha nem is talalsz
> magadnak tarsat de jokat lehet beszelgetni, mas nezopontokat megismerni.
Ok. (Remelem, osszejon.) Ja... egy magan e-mailben legyszi, ird meg, hol van a
Picasso. Kosz!

[...]
> >Mert en egy szereny, kishitu almodozo vagyok, aki nem tartja fair
> >dolognak beleavatkozni egy jol meno kapcsolatba
> Miert nem? Meg kell beszelni a dolgokat, ha vegkepp nem megy akkor lasd
Velem egyszer megcsinaltak. _Azota_ en sem...

Udv mindenkinek!
                    Gab
+ - Nyelveles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves SzuperVigyor :) !

Szerintem ne zavarjon, hogy nehany angol (vagy akarmilyen) nyelvu
hozzaszolas is van, mert:

1.) Akit nem erdekel/nem erti, ugyis tullapozza

2.) Az adott nyelv (esetleg randis temaba vago) szojatekait
    igen nehez lenne magyarra forditani.

3.) A HIX tarsasaga ugyan foleg magyar nyelven kommunikal, de
    nem kizarolag (es kizarandoan). Jut eszembe, a HIX-Arena
    parancskeszlete is ketnyelvu. Egy jo ideje letezik mar a magyar
    nyelvu utasitaskeszlet is, az angolt megsem sztornozta Jozsink.
    Vajon miert? Csak technikai okokbol? Nem hinnem.

4.) Ezen kivul egyszeruen diszkriminalo dolog - nem hiszem, hogy
    a RANDI - egyebkent dominans - magyar nyelve ilyen vedelemre
    szorulna.

Eine multi-kulti Szene bedeutet (meistens) eine Bereicherung! 


                        :::Levi:::
+ - Szoros bor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozlet,

>>tud lenni a noi bor. Sot azt hiszem ferfi borrol nem is beszelhetunk,
>>mert tobbe-kevesbe a teljes borfelulet szoros. (Fujj...  :)))
>Ha csak az a bajod a ferfi borrel, hogy szoros, akkor javaslom a borotvat!

Kezdhetnem magyarazkodassal, miszerint en (hegyi)kerekparozom, (ami egyesek
szerint montenba'jk), neha versenyzem is, ezert aztan van ra indok, hogy
borotvaljam a labamat.

Nyaranta altalaban le is szoktam borotvalni, tulajdonkeppen csak a vicc
kedveert, de az teny, hogy a lanyoknak nagyon tetszik.
Olyannyira, hogy peldaul iden nyaron a Borzsonyben, Kemencen, mikor
megalltunk pihenni es szoba elegyedtunk nehany fiatal holggyel, az egyikuk
megkerdezte, hogy megfoghatja-e....   a labamat persze.
Koltoi kerdes, de ki mondott volna nemet?

Udv,

Ro'

NeTuddKi
 .
+ - Re: *** HIX RANDI *** #994 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > Susie:
> >
> > Ui:. Na most fiuk, mit szolnatok, ha mi lanyok elkezdenenk, bizonyos
> > ferfi testreszek mereteit feszegetni??? :))))
ALEX IRTA:
> H jol tudom, amikor a nok egymas kozott vannak MINDEN RESZLETRE
> KITERJEDOEN szoktak elemezni ezeket a dolgokat... ...es semmivel sem
> kimeletesebbek a ferfiaknal :-)
Namarmost nekem az az velemenyem az ilyen emberkekrol - legyen az no 
vagy ferfi - hogy undoritoak.Lehet, hogy sokan maradinak gondolnak, 
de szerintem kibeszelni a masik szexualis teljesitmenyet, 
megbocsathatatlan!!!! Ezt meg lehetne tovabb ragozni, de 
felesleges.Egyszeruen megvetem az ilyen embereket es punktum!

Susie

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS