1. |
re:re:re:folyadekutes (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Regi BYTE ujsagok (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
re:Angol nyelvtanulas gyorsan....hogyan??? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
4. |
Macintosh login (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
5. |
re: Re: Fogtomes ( 10 sor ) TIPP #5036 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
6. |
re: re: Re: Kockako (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
7. |
re: Angol nyelvtanulas gyorsan....hogyan??? (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
8. |
re: Dolgozni vagy nem dolgozni (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: re: re: garancia (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
10. |
Film (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
11. |
re: Angol nyelvtanulas gyorsan....hogyan??? (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: parizsi, virsli =? disznosajt (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
13. |
virsli (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Elektromos matracpumpa (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
15. |
szokincs (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
16. |
re: garancia (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
17. |
re: Mosogep futoszal elfustol ? (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
18. |
EU-tipp (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: ékezetek árvíztűrő tükörfúrógép (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
20. |
Re.(3) Folyadekutes (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
21. |
Ertek a torokban :) (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
22. |
Re :Angol nyelvtanulas gyorsan....hogyan??? (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
23. |
fal + szekreny kerdes (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
24. |
MP3 lejatszo??? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
25. |
re: Fogtomes ( 23 sor ) TIPP #5037 (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
26. |
re: re: folyadekutes ( 11 sor ) TIPP #5035 ( 15 sor ) T ( 41 (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
27. |
folyadekutes (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
28. |
sugarzas2 (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: Ma'rka'zott vaj (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: Mosogep futoszal elfustol ? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
31. |
Re[2]: nyelvoktato program (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
32. |
re: re: folyadekutes (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
33. |
re: Fogtomes (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
34. |
Garancia (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
35. |
re: Re: hullahop karika (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
36. |
Ellek.... (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re:re:re:folyadekutes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Je, egy "falumbeli"! :-)
Nalunk akkor szokott utni, ha pl. a kerti csapot - ami golyoscap szep
nagy karr
al - valamelyik csaladtagom hirtelen zarja el. No olyankor kapnak a
kezukre. :-
)
Egyebkent naluk pl. a gerinc 3/4-es, aztan a csapok, stb... fele mar
csak 1/2-e
s cso megy.
Nalunk csak a kerticsap csinalja a jelenseget.
Igaz, pl. a mosogep befolyocsoveben van egy kis szuro, amiben
rendszeresen sok
kosz gyulik ossze. Lehet, hogy ez egy termeszetes szukito?
A kemeny viz Dunakeszin stimmel.
|
+ - | re: Regi BYTE ujsagok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>van kb. 1 folyometer BYTE ujsagom.
>Mit lehet vele kezdeni? Antikvarium bevesz ilyesmit?
>Nem feltetlenul akarok penzt erte, szivesen odaadnam muzeumnak,
>konyvtarnak,
>stb., ahol hasznos lehet meg. Otletek?
En meghirdetnem a Vateran (www.vatera.hu). Ha nem akarsz erte
feltetlenul penzt
, akkor az indulo licsit legyen 1Ft, azutan majd ugyis feljebb megy.
Udv:Csaba
|
+ - | re:Angol nyelvtanulas gyorsan....hogyan??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nehnay tipp:
Naponta kiirsz 5-10 szot klasszikus ketoldalas szotarfuzetbe,(ha meg
kaphato),villamoson/buszon/metron tanulod.Ez egy het alatt 25-50
szo,szombat-vasarnap ismetles.
Egy honap alatt...szorozd be:)
Fogsz egy kedvedre valo angol nyelvu konyvet es olvasod.
9-10 evi angoltanulas utan szotar sem kell,hogy megertsd,viszont a
szavak "aktivizalodnak". Masik elonye,hogy mindjart
mondatban,hasznalatban latod a szot.
Ugyanez ujsaggal. (Newsweek,Time,Nat'l Geo.stb.)
Angol nyelvu filmek,zenek nezese/hallgatasa.
Beszelgetes angol anyanyelvu szemellyel. "Mondjuk"
szervezz/keress egy tarsasagot,ahol angolul is lehetne beszelgetni 1-1
temarol.A nyelvtanarod segithet ebben.
Udv,
Eva
|
+ - | Macintosh login (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lenne egy -lehet,hogy csacska - kerdesem:
Adott egy "Power G3" Macintosh,ami egy muszert uzemeltet. Van-e
lehetoseg beallitani "belepest" es "jelszot" ezen a Macon,hogy mas ne
maszatolhasson a szoftwerekkel,csak a muszergazda?
Koszonom,
Eva
|
+ - | re: Re: Fogtomes ( 10 sor ) TIPP #5036 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Viszont ha ott sikerul egy kenatomhoz hozzakapcsolodni, ahol nem
kellene,
pl. egy enzimnel, csunya
>dolgokra lehet kepes. Raadasul mivel ekkor mar nem femes, nyugodtan
>reakcioba lephet mas anyagokkal is. A metil-higany gyok igen veszelyes
>dolog...
Jajjjajjjajj...:))))
Már rohanok is kiszedetni a 11 amalgámtömésem:)))))
Az eredeti kérdezőnek, mondtam én, hogy lesz it sejtés bőven:))))))))
Béla
|
+ - | re: re: Re: Kockako (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Miért? Mi benne a veszélyes? ( A mi utcánk macskaköves..)
Hááát például, ha esik az eső, eléggé csúszós:)
Egyébként "sejtésem szerint":) kb. ennyi a veszélye.
Béla
|
+ - | re: Angol nyelvtanulas gyorsan....hogyan??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tele van a város (Budapest) óriásplakáttal: szuperintenzív angol
nyelvtanfolyam...
Ha van rá időd és pénzed?:)
Béla
|
+ - | re: Dolgozni vagy nem dolgozni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hasonlóképp "önként" kell vállalnom heti 12 óra pluszmunkát.
Nem gond, mert ennél többet végzek (teljesen ellentétben az
EU-szabályokkal).
A gond az, hogy a "kötelezően önként" vállalt munkaidő alatt az
intézmény
nem adja az egyébként járó felelősségbiztositást.
Béla
|
+ - | Re: re: re: garancia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Sanyi irta:
>>2003. novembertol megszunt a korabban kotelezo 15 >>nap, a forgalmazo
vagy a
dja vagy nem, uzletpolitikai >>jellegu lett. Sajnos nincs miert
reklamalni.
>Ez azt jelenti, hogy csak a 30 nap a kotelezo? A 30 >nap meg ervenyes,
ugye?
Pontosan azt jelenti, hogy szó szerint: "a garanciális javítást
lehetőleg
15 napon belül be kell fejezni". Egy szóval se több. A "lehetőleg"
pedig a
jog által nehezen megfogható fogalom... Állítólag az EU-ban ez a
fogyasztóvéde
lem...
István
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 82.131.165.184)
|
+ - | Film (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
A TV2-n ugy egy eve jatszottak egy filmet, az 1985-ben keszult nemet
"Feel the
Motion", magyarul "Erezd a Ritmust" cimen.
Megvan ez valakinek valamilyen formaban? Esetleg nem tud róla valaki,
hogy hiva
talosan hol lehetne megszerezni Magyarorszagon? Van a TV2-nek olyan
szolgaltata
sa, hogy felmasoljak videora a regebbi filmeket (persze penzert)?
Koszi.
Robi.
|
+ - | re: Angol nyelvtanulas gyorsan....hogyan??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sehogy. Semmi ujat nem fogok irni:-))))Szavakat nincs ertelme tanulni,
angolban meg plane nem. Sokat kell olvasni, tevet nezni, beszelgetni, az
elolvasottakat megprobalni elmeselni, reszben sajat szavaiddal, reszben
beleszove az ujonnan tanult kifejezeseket. Mindezt tobbszor, azt
olvastam
egy-egy szot, kifejezest 7szeri hasznalat utan jegyez meg az ember.
Hasznalj
magnot, halld a sajat hangodat, szovegkornyezetben tanulod meg a legtobb
kifejezest maradandoan.
Semmifele modszerben nem hiszek a fentin kivul plusz a hagyomanyos
angoltanfolyamokban, mert egyutt konnyebb es erdekesebb es hozzaerto
kijavit, batorit stb.....
Ez nekem 3 idegen nyelvnel valt be, a nemetnel a legtobbet a tevebol
tanultam, a szappanoperakbol, foleg a Reich und Schönböl:-)))) A
nyelvtani
szerkezeteket is lehet figyelni, ilyen modon tudatositani.
Az Azsia c. listarol egy nagyon okos emberke egyszer azt irta nekem
hogy o
egy nagyon gyors modszerrel, a hipnozisos tanulassal tanult meg nagyon
jol
idegen nyelvet, de nem fejtette ki bovebben, hogy ez mi, hatha majd
ilyen
javaslatot itt kapsz es akkor en is megtudom, emogott mi is van:-))))
udv
Vica
|
+ - | Re: parizsi, virsli =? disznosajt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Azert tisztazzunk valamit. Mindenfajta kolbasz, szalami, disznosajt,
parizsi, virsli, fasirt stb stb. azert van kitalalva elsosorban, hogy az
allat levagasakor, feldolgozasakor megmarado kisebb husdarabokat
egyszeruen felhasznalhassuk.
Nyilvan ha adva van egy szep nagy darab szinhus, akkor azt ugy hagyjak
egeszben a hentesek, igy adjak el. De a sok kisebb darab hus, amiknek
csak
az a bunuk, hogy kis darabok, hogy "maradekok" - azok pont pl. a
kolbaszba
valok.
BG
|
+ - | virsli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist
>Egy alapveto marketing fogas arra epul, hogy az emberek a dragabbrol
azt
>gondoljak, hogy jobb.
A nevezett virsli eseteben egyaltalan nem errol van szo. Csak meg kell
nezni a felsorolt osszetevoket. Ennek a virslinek a cimkejen csak hus +
egy
keves tartositoszer, es talan allomanyjavito van felsorolva. Az olcso
virsliken pedig bo"rkepe'p, szoja, le'p, izfokozo es meg sok-sok igen
gyanus hulladek.
Na meg gyakorlati probaknak is alavetettuk a W. virslit. :-)))
udv,
Zita
|
+ - | Re: Elektromos matracpumpa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
helo
A TOPshop nevü cég hirdeti de csak kompletten
Cora áruházban kapsz kb 7000ft-ert 230V 190W-ost
vagy Auchan-ban 4000-ert12V-ost
engem230-as érdekelne de max 150 w teljesitményig
ha tud vki irjon .............köszi
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 98.12-182-adsl-pool.axelero.hu)
|
+ - | szokincs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Meetya
> azota nem igazan kellett hasznalnom es alaposan megkopott a
szokincsem,
> namost ezt a szokincset szeretnem minel elobb "visszaszerezni".
Vedd elo regi szotarfuzeteidet, ulj le es magolj (variacio: kis cetlikre
rairsz egy-egy szot, a hatoldalra pedig a magyar megfeleloket, majd
keverd
ossze; vagy keress erre programot a neten) - felteve, hogy valoban csak
"vissza kell szerezni" es csak a szokincset (azaz nem csak passziv volt
a
nyelvtudasod). Tanfolyam akkor kell, ha ennel tobbet felejtettel vagy
regen
sem tudtad igazan aktivan hasznalni a nyelvtudasodat.
Ilo
|
+ - | re: garancia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Feladó: csaba.enzsol_moc.xulev
>Ez azt jelenti, hogy csak a 30 nap a kotelezo? A 30 nap meg ervenyes,
>ugye?
Milyen 30 napra gondolsz? Ma mar jotallast sem kell vallani ha 10.000 Ft
alatt van a termek ara, ma mar nincs kotelezo alkatresz ellatas, nincs
kotelezo szervizhalozat sem, minden uzletpolitikai jellegu! Fogasztas
centrikus szabalyozas: elromlik akkor eldobjuk.
Sanyi
www.kopja.hu
http://ancsams.free.rtl.hu
|
+ - | re: Mosogep futoszal elfustol ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahoj!
> > Csak nehogy "szarazra fusson" esetleg, mert akkor beszarad.
> > (Elfustol a futoszal, Calgon ide vagy oda... ;)
> ..............azt tapasztaltam, hogy a mai mosogepek mar nem olyan
> "butak". Nem csak siman pl. 18 masodpercig engedig be a vizet, akar
> jon akar nem, majd futenek esz nelkul, hanem jellemzo manapsag a
> vizszint erzekelo (kulon ilyen bemenete van a vezerlo chip-nek) es a
> homerseklet erzekelo is. Ezert tudjak a mai gepek kompenzalni a nagy
> vizfelvevo kepessegu holmit is, hiszen nem idot, hanem szintet
> mernek. Ha nincs szint, nincs futes...
---------
Az utobbi 20-25 evben keszult "butabb" tipusok is mind igy mukodnek/tek.
Idore nem lehet a vizet betolteni, leven szinte minden telepulesen mas
es mas a viznyomas. ( napszakonkent is jelentos elteresek lehetnek, vagy
foldszint-10. emelet) Mindnek van vizszint erzekeloje, es minden
bizonnyal hoerzekeloje is. Kulonben hogyan tudna kulonbozo homersekletu
mosovizet "csinalni".
Volt egy NDK automata gepunk, 1983-ban vettuk, dolgozott nalunk 1997-ig,
amikor is dontes szuletett, csere. ( kar volt) A gepet bevittem a
munkahelyemre, melosruhat mosni, azota is remekul mukodik. Feltunt, hogy
sokkal gyorsabban vegez a programmal mint otthon. Kiderult, hogy a
vizszerelo veletlenul a melegvizre kototte a gepet. Ja, Calgont sohasem
latott!!!!!! ( 2db csapagyon kivul, minden eredeti benne)
Udv, Triznyak
|
+ - | EU-tipp (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Most kaptam egy nemet nyelvu hirlevelben egy tippet arra, hogyan lehet
letelepedni es teljeskoru szocialis es egeszsegugyi ellatashoz jutniaz
EU
azon orszagaiban is, ahol a munkavallalas szabadsaga meg egy atmeneti
idoszakig
korlatozva van: munkanelkulikent kell kimenni. Ez tulajdonkeppen egy
kiskapu, amirol minden regi unios orszag elfeledkezett.
Tehat ha van papirod rola, hogy munkanelkuli vagy, akar mar ma
jelentkezhetsz pl. Nemetorszag egy munkaugyi hivatalaban a munkanelkuli
segelyert, vagy a megfelelo helyen szocialis segelyert.
A cikk szerint a nemetorszagi szocialis segely osszege otszor annyi,
mint
pl. a szlovak fizetesek.
Forras:
http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/politik/deutschland/4
8909
vagy:
http://www.rhein-main.net/sixcms/list.php?page=fnp2_news_article&id=1685
544
|
+ - | Re: ékezetek árvíztűrő tükörfúrógép (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX TIPP 5037-ban Hollosi HIX Jozsi, Internetist irta:
I> A HIX a levelezoprogram altal betett jelzeseket figyeli, nem magukat
a
I> karaktereket. Tehat weben at vsz. lehet ekezetes subjectu leveleket
I> irni.
Csak diszkriminál. Az ISO kódolásúakat visszautasítja, a Windows
kódolásúakat (mint ez a levél) átengedi.
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | Re.(3) Folyadekutes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Kiserletezessel be lehet allitani, hogy zavaro folyadekutest
>>nem eszlelsz.
>Tudod, arra meg ra birtam venni a felesegemet, hogy mosas utan
zarja el
>a csapot, de arra biztos nem tudnam, hogy ....]
Tipp: Nem neki kell kiserletezni, hanem Neked.
Amikor kello tapasztalatot szereztel, ezt kell
a'tpla'nta'lni *anyoka*
fejebe... :-)) Tudom ez a nehezebb feladat :-)
Nekem ugy sikerult , hogy eloszor megmutattam neki,
hogy a
sarokszelep gombjan levo nyil milyen iranyba
mutasson.
Eredmeny: diszkretebb csattogasok a vizvezetek
rendszerben.
Masodik probalkozasra megegyeztunk hogy a nyilnak
8ora
iranyaba kell mutatni.
Eredmeny: " A gep dolgozik az alkoto pihen" ;-)
Udv. Istvan
|
+ - | Ertek a torokban :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> >Engem valahogy nem az izgat eves kozben, hogy minel nagyobb erteku
> >legyen, ami lecsuszik a torkomon :) Miert jobb az, ha a pici darab
> >egy szep, nagy, ep gyumolcsbol szarmazik? A palinkat sem a
> >legszebb gyumolcsokbol csinaljak, megsem panaszkodik senki...
>
> Izlések és pofonok.... Ha _gyümölcsről_ van szó, akkor az
> én torkomon lehetőleg egészséges, szép darabok csússzanak le.
Egeszsegesnek az izuk alapjan egeszsegesek, a szepseguk pedig
szamomra a joghurtba rejtve nem derul ki... Vagy rosszul csinalok
valamit, es ki kene szednem a gyumolcsdarabkakat, es kulon mosva
megenni? :))
|
+ - | Re :Angol nyelvtanulas gyorsan....hogyan??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Probald ki a www.Angoloktato.hu oldalakat.
Sok sikert :-)
|
+ - | fal + szekreny kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
adott egy 8 cm vastag, nagyon gyenge fal a lakásban - viszont sajnos
csak
erre tudjuk felszerelni a konyhaszekrenyeket (a konyha nagyon pici, nem
egeszen 4 nm, nem nagyon lehet varialni). Gondolkoztunk azon, hogy
"talaloszekreny" modjara kellene megoldani a dolgot, azaz a felso
szekreny
az alson tamaszkodik, de ennek tobb akadalya is volt, ugyhogy vegul
lemondtunk rola. Keskeny (40 cm-es) elemeket vettunk, de meg ezeknek is
11
kg / db a sulya (tudom, tomege :-D), es akkor meg edeny nincs is
benne...
Szoval: felunk, hogy ha felrakjuk, egyszer csak fogja magat valamelyik,
es
kiszakad a falbol. Van-e tippetek, mit lehet tenni, hogy ezt elkeruljuk?
(Azon kivul, hogy nem rakjuk fel a szekrenyt. :-D)
Koszonom elore is:
Edina
|
+ - | MP3 lejatszo??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Olyanok valaszatra lennek kivancsi, akik vettek mar/hasznalnak
hordozhato
MP3-lejatszokat... Milyen lejatsztot erdemes venni??? Pro-kontra???
Valaszopkat elore is koszi!
Meetya
E-mail: meetya(at)baja(dot)hu
|
+ - | re: Fogtomes ( 23 sor ) TIPP #5037 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 9 Jun 2004 wrote:
> Gondolod, ha ez a szer olyan lenne, amiről _sejthető_ hogy bajt okoz,
> akkor
> létezett volna, létezne a milliárdnyi amalgámtömés?
Igen, es ennek oka, hogy evtizedekkel ezelott meg nem volt
alternativaja.
Nehany eve meg nekem is azt javasolta egy fogdoki, hogy hatso fogba
inkabb
amalgamot tetessek, mert az strapabirobb, a feher tomes konnyebben
kiesik,
mas a hotagulasa, es nincs olyan kemeny. Azota fejlodtek a
fogtomoanyagok.
Most mar nem kell feltetlenul az amalgam, van UV-re koto tomoanyag.
NGabor
|
+ - | re: re: folyadekutes ( 11 sor ) TIPP #5035 ( 15 sor ) T ( 41 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 9 Jun 2004 wrote:
> Mi is kertes házban lakunk, de nálunk a víz 3/4-es csövön csak a házig
> jön, utána rögtön le van szűkítve felesre. Lehet, hogy ezért nem üt a
> mosógépem induláskor.
Valoszinu.
> Viszont ha valahol egy vízvétel zajlik és egy másikat is indítok,
akkor
> az elsőnél érzékelhetően csökken a nyomás. Ez különösen zuhanyozáskor
> bosszantó. Szóval semmi sem tökéletes. Nálatok a sokáig 3/4-es ezt
> kiküszöböli?
Amig meg ekkora se volt a "halozatunk", addig nalunk is nagyon lehetett
erezni a mashol torteno vizelvetelt. Miota bovult (kb. duplajara), azota
kevesbe, de meg azert lehet.
Az egyenletes viznyomas a rendszer meretetol ,osszterfogatatol fugg.
Tehat
ha kicsi a terfogat (1/2"-os cso), akkor lassabban tud folyni benne a
viz,
hamarabb lecsokken a nyomas, viszont az nem jut messzire, foleg, ha nagy
a
halozat. Ha rovid halozat van nagy csovel, akkor a nyomasvaltozas
mindenhova gyorsan odaer, tehat koppan a bojler. Remelem nem tevedek a
levezetesemben sehol.
> (Egyelőre nem akarom szétszedni a házat, még elég friss a
> vízvezetékezése, de ha így van, a következő átalakításkor már
érdemes -
> persze, akkor a mosógép előtt kell szűkíteni :-)
Nem erdemes szetszedni, szerintem is eleg lesz szukiteni, ha kell.
> Nálunk Dunakeszin bizony nagyon kemény a víz - de egyelőre még csak a
> mosógépet tudom így védeni.
Esetleg ha tarolos bojleretek van, akkor idonkent (evente ajanlott) ki
kell belole engedni a felgyult vizkovet/rozsdat. Iszonyu mennyiseg kepes
kirakodni benne.
Sajnos magancimedre nem tudok irni, de ez nem a te hibad, az axelero nem
szereti a no-ip.org-ot.
NGabor
|
+ - | folyadekutes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, 8 Jun 2004 wrote:
> (Eleg lassan...) Na de nezzuk az elvet (a gyakorlatban): ez a modszer
> vajon mukodokepes a futescsoveken is? (Nem feltetlenul Napoleon-
> arannyal. ;) Mert nekem cirko, illetve a kozponti futes csovezese
csinal
Itt a szinten ajanlott legharangot szoktak hasznalni. Legalabbis a
szomszednal be van epitve, ez megfogja a nyomasingadozasokat.
Mivel itt zart a rendszer, ezert egyszer kell beallitani, es a
hotagulast
is megoldja.
De egy jo kozpontifutes-szerelo az sose art hozza.
NGabor
|
+ - | sugarzas2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, 8 Jun 2004 wrote:
> Ettol meg lehet veszelyes
> (ti. a kockako, bar maskulonben a kutyapiszok is), remlik, mintha
> hallottam/lattam/olvastam volna, hogy ne'mi sugarzas szorulhatott
> nemelyikbe bele.
Kedvenc radiokemiatanarom peldajaval elve: egy szerelmespar az agyban
sugarzas szempontjabol nagyobb veszelyt jelent egymas szamara, mint Paks
akeritesen kivulrol. A sugarzas az mindig lesz a kornyezetunkben, sot,
egyes kutatasok szerint szukseges is, hogy legyen. Egy kockakobe nem
szorulhatott annyival tobb, hogy arthasson, hacsak azert nem, mert
fejbetalalnak vele.
Persze egy radonnal "bosegesen" atjart szivacsos kohalom mellett elni
hosszu tavon nem nevezheto egeszsegesnek. De itt is a kapott dozis es a
sugarzas minosege szamit.
NGabor
|
+ - | Re: Ma'rka'zott vaj (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tunde!
#5037, >:
> Egyszer neztem a Duna Tv-n Balazs Geza Helyesen! cimu musorat, o
> erre azt mondta, hogy helytelen az elnevezes, szerinte a ma'rka's
> vajnak kellene hivni. Emellett ugyanugy helytelennek nevezte a
> homoge'nezett tejet is, ami helyett, ha jol emlekszem,
> homogeniza'ltat hasznalna.
Balazs Gezaval jobb vigyazni. A <homoge'neze's> egy teljesen
bevalt tejipari szakszo -- vo. tejgazdasagi szotar
<http://www.tejportal.hu/index.php?oldal=szotar&menu=6> -- , ezt
kritizalni annyi mint a <fotel> szot karhoztatni a <foto"j>
erdekeben. Az egyes szaknyelvek "sajat jogon" honosithatnak meg
szakkifejezeseket, es ebbe nincs sok beleszolasa masnak. Mig
labormunkat vegeztem, mint biologus-kutato, en <homogeniza'l>-tam;
ennek ellenere nincs okom arra, hogy cikizzem a tejipart: a _maga
teruleten_ mindket szoforma helyes (es az "ellenkezo"
diszciplinaban a masik helytelen).
A <ma'rka'zott> eseten ugyanaz a helyzet, szeretjuk--nem
szeretjuk, a Magyar Elelmiszerkonyv meghatarozast ad ra
<http://www.omgk.hu/ELELM/1/13511.pdf> (381 kB), raadasul a
2771/1999/EK rendelet alapjan. Tehat ez a szo is letezik, bevett
szaknyelvi terminus, nem alkalmi felreforditas. Sot nem is fedi a
<ma'rka's> szo koznyelvi jelenteset: nem egyszeruen neves gyartotol
szarmazo jo minosegu termeket jelol, hanem olyat, amely
meghatarozott kovetelmenyeknek eleget tesz (pl. viztartalma max. 16
tomegszazalek, szemben a teavaj 19 %-aval; jol kenheto, szemben
azzal, hogy a teavajnak csak 20 fok felett kenhetonek lennie stb.)
Balazs Geza sokszor nyilatkozik olyan kerdesekben is, amelyekben
elfelejtett elozoleg megfelelo melysegben tajekozodni. Az egyeni
nemszeretem dolgokat, rigolyakat pedig nem ildomos kozossegi
elvaraskent propagalni...
|
+ - | Re: Mosogep futoszal elfustol ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 5037-ban irta Antal Attila >:
>
>futenek esz nelkul, hanem jellemzo manapsag a vizszint erzekelo
>(kulon ilyen bemenete van a vezerlo chip-nek) es a homerseklet
>erzekelo is. Ezert tudjak a mai gepek kompenzalni a nagy vizfelvevo
>kepessegu holmit is, hiszen nem idot, hanem szintet mernek.
>Ha nincs szint, nincs futes....
A vizszintmerot barmelyik Hajdu mosogepben megtalalhattad volna.
A chipet meg fel sem talaltak, amikor ezek mar igy uzemeltek. Es a
futes is csak akkor indul, ha mar elegendo viz van a gepben es nem
idore. Ezert ( is) mukodhet a csoszukito.
Sanyi
|
+ - | Re[2]: nyelvoktato program (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 5037-ban irta :
>A magyar nyelvtankonyvet elsosorban, ahol a bevalt szot egy l-lel
>irjak.
Hofi jut eszembe...
"Probalj meg lazitani, ...
Sanyi
|
+ - | re: re: folyadekutes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
haho,
Legyszives irja meg valaki mi az az ecogolyo a mosogepnel ! Ugy tunik
mindenki ismeri, csak en nem :((
Zsuzsa
|
+ - | re: Fogtomes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
soha ennyire egyseges nem volt meg a velemenyek megoszlasa itt a
tipp-en,
mint az amalgam tomeseke :))
nekem is tobb mint 25 eve megvannak, semmi gondom nincs veluk. ha tudsz
angulul, a Google-lel keress ra ADA (American Dental Association) +
amalgam,
millio oldal jon fel, es azokon, mint pl ezen:
http://www.qualitydentistry.com/dental/amalgam/amalgam3.html
sokat olvashatsz a biztonsagukrol. marpedig ha Amerikaban valamirol azt
allitjak hogy biztonsagos - akkor azt elegge elhiheted. Ezzel
ellentetben a
McDonalds-os forro kaverol mar senki nem adja irasban, hogy biztonsagos
:))
Zsuzsa
|
+ - | Garancia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Es mi a helyzet akkor ha semmi ilyesmi nincs rajt? (En mondjuk nem
>lattam meg a garanciajegyet)
A javítás ideje alatti cserekészülékről van szó. Ha erre nem tér ki
a garanciajegy, akkor _követelni_ nem lehet. Ebben az esetben
egy TIPP: ha a javítás hosszúnak igérkezik, - különösen a "nagynevű"
márkák esetében - meg kell _kérni_ a szervízt, hogy esetleg nem
lehetne-e mégis.........
Üdv mindenkinek: Zoltán
|
+ - | re: Re: hullahop karika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nincs új a Nap alatt és a TIPP-en....
Egyszer már eltréfálkozgattunk itt arról, hogy a hop (vagy
hopp) az nem HULLA, hanem HULA...:-))
Üdv mindenkinek: Zoltán
|
+ - | Ellek.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A magyar nyelvtankönyvet (ajánlom) elsosorban, ahol a
>bevált szót egy l-lel írják.
Ne legyél már ilyen morcos velünk, Béla!
Lehet, hogy megfájdult az amalgámmal tömött foga,
ezért ráöntötte a billentyűzetére az álgyümölcsökkel
teli joghurtot, amitől beragadt neki az "l" betűje...:-))
Üdv mindenkinek: Zoltán
|
|