1. |
Rijekatol Opatijaig (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
2. |
Lego (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Re: ami-ruszki kulonbseg (#4049) (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Az ami-ruszki kulonbseg talan nem is olyan nagy (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
5. |
lepedekes nyelv (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Olajbogyo (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
7. |
DV, DV, DV, DV, DV, DV, DV (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Probaido (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Probaido (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Egy film cime (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
11. |
horgaszlevlista (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
12. |
[zene] Oasis (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: *** HIX TIPP *** #4051 (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Egy film cime (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
15. |
auto Amerikaba (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
16. |
RE: Re: ami-ruszki kulonbseg (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
17. |
kis kieg a FVF-hez (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
18. |
kirakatrendezo (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
19. |
gaztuzhely-tisztitas, arcedula, felhokarcolo (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
20. |
gaztuzhely, 4. repulogep (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: FVF (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Egy film cime (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
23. |
Megerteni a kereskedoket (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: ami-ruszki kulonbseg (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
25. |
re:tyuk, tojas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
26. |
FW: Illetek (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: ami-ruszki kulonbseg (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
28. |
Es akkor ez mi? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: bankkartya Amerikaban (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
30. |
rezre valo lakk? (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: Ilyet meg nem lattam... (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
32. |
[HIRDETES] Elado uzletek (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
33. |
[HIRDETES] Re: [HIRDETES] RS-232 terminalt keresek (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Rijekatol Opatijaig (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tippeket varok arra, hogy Rijekabol mivel a legegyszerubb atjutni
Opatijaba (auto hijan)? Ha busszal, akkor az is erdekelne, hogy a
rijekai vasutallomastol pontosan hogyan lehet eljutni a
buszpalyaudvarra?
Egyebkent a neten csak a Zagrabbol indulo buszjaratokat talaltam meg,
esetleg ismer valaki rijekai menetrendet is? Esetleg jobban megeri
taxira beruhazni (ket szemelynek)?
Koszi elore is,
Emoke
|
+ - | Lego (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy konyvet irok, s kellene hozza nehany adat a Lego ceg torteneterol.
Tobbseguket tudom, de nehany hianyzik. Ha akadna Koztetek, akinek
vannak emlekei peldaul arrol, mikor szuletett a Lego markanev legalabb
korulbelul, es hogy hivtak pontosan Ole Kirk Christiansen testveret,
azt halam kergetne.
Van egy masik kerdesem is. Azt szeretnem tudni, mennyi volt kulonbozo
orszagok penzenek vasarloereje 1965-ben es azota. Az orszagok:
Nagy-Britannia, Belgium, Nemetorszag (NSZK), Hollandia, Dania.
Osszehasonlitasokhoz kellene, hogy abbol a penzbol, amibol egy ilyen
es ilyen legokeszletet lehetett venni ebben vagy abban az orszagban
egy adott evben, mit lehetett kapni ugyanazert a penzert ennivaloban,
mozijegyben vagy akarmi hasonloban.
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
Mar otodszor irom be a mirror parancsot, de nem latom magam a monitorban!
This is day 7 of our waiting to see them being hunted down.
|
+ - | Re: Re: ami-ruszki kulonbseg (#4049) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > S meg valami. A gepek helyzetjelzo radiojat ki lehet kapcsolni, s a
> > terroristak ki is kapcsoltak. A New York-i iranyitas ezert nem azt
> Ez nem igy van. Csak a Pentagonba csapodott gepnel volt ez a helyzet, a
> masik harom helyzete vegig kovetheto maradt. A CNN a flightexplorer.com
> alapjan mutatta az utvonalukat.
Latod, ebben igazad van, Edvard; most mar en is visszaemlekszem. Koszi a
javitast. (De a tobbi ervem azert meg megvan am! :)
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | Re: Az ami-ruszki kulonbseg talan nem is olyan nagy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A CNN most (szombat, 16:00 CET) jelentette, hogy a legiero 4 vadaszgepet
> kuldott az elteritett gepekhez, de sajnos keson erkeztek.
> Mit gondoltok, mit csinaltak volna, ha idoben ernek oda?
Tippelek: vakartak volna a fejuket es imadkoztak volna, hogy ez a gep ne
azt akarja csinalni, amit ok gondolnak, hogy csinalni akar, mert akkor baj
van... De volt tuzparancsuk? Mert odakuldeni nem eleg, nyilt egy egyertelmu,
tobbszor megismetelt parancs kell: "utasitom, hogy loje le".
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | lepedekes nyelv (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Tippelok!
Hogyan lehet eltavolitani a lepedeket a nyelvrol? Lehet
erre valamilyen specialis segedeszkozt kapni? Tudom, hogy
belso (foleg gyomor) gondok jele, ezert inkabb a kivalto
okot kellene kezelni, de az sok idot vesz igenybe es en
addig is szeretnek megszabadulni tole. Eddig a fogkefes
dorgoles egeszen bejott, de valami meg jobb kellene. Tud
valaki ilyenrol?
Udv: Yobbo
|
+ - | Re: Olajbogyo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
> Szerintetek a Mo. termo olajbogyo jo valamire, ertem ezalatt, hogy lehet
> pacolni, hasznalni sutesre fozesre?
Erdemes lenne elotte azert tisztazni, hogy a "Mo. termo olajbogyo"
tulajdonkeppen micsoda. Mivel kis hazankban en meg nem sok olajfat lattam,
feltetelezem, hogy a keskenylevelu ezustfa (Elaeagnus angustifolia)
termesere gondolsz. Konyhai alkalmazasarol meg nem hallottam. Ez persze nem
zarja ki, hogy eheto, de azert valamit csak jelent...
Ha valoban olajfarol (Olea europaea) szo, akkor velelmezem, hogy termese
pont ugy hasznalhato, mint a tobbie - ez esetben viszont tenyleg kivancsi
vagyok, hol talahatok hazankban (termokoru) peldanyok.
Minden jot
Laci
|
+ - | DV, DV, DV, DV, DV, DV, DV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Segitsetek o segitsetek....."
Van-e tippetek, hogy hogyan, hol lehetne rendes videokazettarol DVC-re
(mini DV digital video cassette) atvenni.
Kelen
|
+ - | Re: Probaido (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Csak egy rovid valasz! A probaido alatt mindket fel indoklas es
korlatozas
nelkul megszuntetheti a jogviszonyt!
Udv.
Laci.
HIXEditor 1.15beta7
|
+ - | Re: Probaido (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A probadion belul barmikor indoklas nelkul kilephetsz. Eleg ha azt
mondod, de jobb, ha leirod, hogy koszonod, de holnaptol nem mesz.
Solya
|
+ - | Re: Egy film cime (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4051-ban irta :
>Ki tudna megmondani,hogy mi az eredeti (angol)cime
>a :"Halal 50 oraja"cimu filmnak?
Szerintem: Battle of the Bulge
Solya
|
+ - | horgaszlevlista (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Tudom, hogy ez nem egy horgaszlevelezo lista, de biztos van koztetek olyan
aki hasznal ilyet. Szeretnek en is feliratkozni, csak az a problemem, hogy a
BME-s horg. Lev.lista valahogy jelenkezesem ota nem kuldott egyet sem?
Hasznal valaki ilyet?
Kocsis CilaPower Laszlo
e-mail to freemail
e-mail to mailbox
|
+ - | [zene] Oasis (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
Nem tudna megmondani valaki, hogy mi(k) volt(ak) az Oasis egyuttes nagy
slagere(i)? Az egyuttes nevet ismerem, tehat kellett, hogy legyen ilyen
szamuk!
EIK &c udv From:, a ku't-fo"
|
+ - | Re: *** HIX TIPP *** #4051 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
> Viszont a D.C. areaban vannak magasabb hazak (>20 emeletesek), amelyekben
> kormanyhivatalnokok elnek (egeszen jo fizetesuknek kell, hogy legyen). Az
> egyik pl. Arlingtonban van, ahol a D.C. korzeti bevandorlasi hivatal, az Air
> Force egyik hivatala es a "Kincstar" (?) talalhato (allitolag az USA
A Main Treasury Building az az 1500 Pennsylvania Ave alatt talalhato. A
Feher Haz mellett.
> aranytartalekai itt vannak? en ugy hallottam hogy egy katonai bazison, de ki
> tudja). Ugyancsak D.C. kornyeken ujabban epulnek felhorkarcolok (ha 20
Fort Knox-ban van az aranytartalekuk, en meg ugy tudom...
Imre
|
+ - | Re: Egy film cime (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
www.google.com
halal;otven;oraja
Elso talalat:
Battle of the Bulge
Bye, Pooshi.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 195.228.23.155)
|
+ - | auto Amerikaba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Vettem Europaban egy autot amit at szeretnek
juttatni az amerikai kontinensre. Termeszetesen
a legolcsobb megoldast keresem.
Amik eddig eszembe jutottak:
1. Tengeri hajout (pl. Rotterdam->New York),
auto utazik velem.
2. Felautozni Europaban eszakra, majd hajoval
(vagy komppal?) at Kanadaba, majd ott megint
autoval le.
Van valamelyikotoknek mas (mukodo) otlete?
Tudtok valamit a koltsegekrol?
Elore is koszonom a segitseget!
Max
|
+ - | RE: Re: ami-ruszki kulonbseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasz Karoly,
Kicsit eltertunk az ami-ruszki kulonbseg tematol. Mar repulesrol,
repulogep vezetesrol beszelunk.
> (Lehet, erre en is megkapom a "Yerevani radio..." jelzot, de
> eszembe jutott...) Valamelyik magyar (TV)adon egy ehhez
> hasonlo felvetesre egy pilotanak az volt a valasza, hogy a B-
> 767-est ill. a B-757-est nem _altalaban_ kellett a merenylonek
> vezetnie, hanem a mar repulo gep iranyitasat kellett egy rovid
> idore atvenni.
Nem tudom milyen pilota nyilatkozott, de a helyzet nem ilyen egyszeru.
Legalabb harom gep utazo magassagban vagy ahhoz kozel repult amikor a
terroristak atvettek az uralmat. Ez az jelenti hogy kb. 30,000 feet-en
(~10,000 m) es kb. 500 knots-al (~1,000 km/h-val) repultek. Ilyen
magassagrol kellett a terroristanak azokat foldfelszin kozelebe, kb.
1,000 feet-re (300 m) lehozni, majd ezen a szinten egyenesbe venni es a
celpontokra iranyitani. Annak ellenere ez nagyon egyszerunek tunhet, a
valosagban ez nem az. Ha csak elorenyomod a kormanyt hogy ereszkedjen a
gep akkor az sebesseget gyujt es hamarosan atlepi (atlepheti) a
hangsebesseget, amitol meg a levegoben szetesik. Ha megsem, akkor a
foldkozelben ki kell venned a gepet a zuhanasbol, ami a lenyegesen
felgyorsult gepre nezve hatalmas tulterhelest (g force) fog kifejteni
ami szinten a gep szetesesevel jarhat. Raadasul a vizszintesbe hozast
nagyon precizen, nehany 100 feet-en (10 - 50 m-en) belul kell elerni.
Ahhoz hogy az ereszkedest, vizszintesbe atterest meg lehessen csinalni a
motorok teljesitmenyet kell eloszor visszavenni, majd, ahogy a gep
elkezd lassulni, a kormanyt elore kell nyomni. A cel-magassag elott ujra
"gaz"-t kell adni es a gep orrat megfelelo szogben felvenni, es vegul a
magassagot a motorok teljesitmenyevel stabilizalni. A kormany
elore-hatra rangatasa nem fog segiteni abban hogy a gep egy szinten
maradjon, hanem oszcillacioba viszi a gepet, ami utazo sebessegnel a
celpont elott valo foldbe csapodats vagy a colpont folott valo
atrepulest okohat. Mindez ido alatt navigalni is kell, meghozza nagyon
pontosan, hogy a kituzott celpontba menjen a gep. Ott van meg az a
problema is hogy tobbmotoros gepeken a ket oldali hajtomu teljeseitmenye
egyforma kell hogy legyen, kulonben a gep elkezd egyik oldalra elterni
az asszimetrikus toloero miatt. Kezdo pilotak, sokkal lassub es kisebb
teljesitmenyu egymotors gepeken, orulnek ha a kezdetben 500-1000 feet-en
belul tudjak tartani a magassagot az emelkedes vagy a sullyedes vegen.
> Ez allitolag (meg a robotpiloatta is emlegettek)
> lenyegesen egyszerubb feladat...
A "robotpilota" (helyesen: flight director) meg nagyobb problema.
Eloszor is ki kell programoznod belole a mar benne levo utvonalat, aztan
be kell programoznod az uj utvonalat, sebesseggel es magassagokkal
egyutt. Aztan a masik (vagy masik ket) "robotpilota" programjat is at
kell irnod hogy ne biralja felul az uj (terrorista) utvonalat. Nem
egyszeru feladat, meg egy pilotanak sem. Annyira nem, hogy minden tipusu
jet-ben masfele van, mas programozassal, amit kulon-kulon kell
megtanulni.
Vegul is visszaertunk oda, hogy utasszallito gepeket elrabolni, azok
iranyitasat atvenni es azokat elore meghatarozott celpontra vinni nem
egyszeru. Evekig tarto felkeszulest kivan, egy beteges cel erdekeben,
fanatikus orultek altal.
Geza
|
+ - | kis kieg a FVF-hez (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az elozo levelemhez irnek egy kiegeszitest.
Egy szamtech. boltban dolgozo (alkalmazott) baratnem mondotta eppen
ma, hogy a fonoke a reklamalo (KERMI, garancia, FVF temakorben)
kuncsaftok panaszat termeszetesen megfelelo modon tovabbitja az
illetekes szerveknek, de mivel 'becsuletes allampolgar' a reklamalok
cimet, nevet tovabbitja a BSA-nak illetve a gazdasagvedelmi
osztalynak, mert erosen velelmezheto, hogy a reklamalt gepeken
illegalis szoftvereket is futtat az illeto. Es ez hivatalbol
uldozendo cselekmeny, aminek ha jol tudom 5 ev a max. kiszabhatoja.
Es ki az akinek pld. az ARJ tomorito programja vagy hasonlo kis
programja licenciaval rendelkezik? Ez mar indoklas arra, hogy a
cselekmenyben alkalmazott eszkozt lefoglaljak es elkobozzak.
No comment.
--
Udvozlettel,
Laci mailto:
|
+ - | kirakatrendezo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
:
"Vannak olyan cegek akiknel (eleg helytelenul) a kirakatrendezest nem a
bolti munkatarsak vegzik, hanem egy masik ceg, vagy sajat dekorator es
tilos a boltiaknak oda belenyulni. Talan ezert van oda kiirva ez."
Kedves Laci!
Kicsit elszomorodtam, mikor a fentit olvastam. Apam sok-sok dijas
kirakatrendezo volt, aki muvesz (es buvesz) modra varazsolta az ures
kirakatokat szeppe, hogy megalljanak az emberek es gyonyorkodjenek az
*arukban*, anelkul, hogy tudatosan rajottek volna, miert. Bar sajatsagos,
szakszeru szepirassal keszult artablakat keszitett minden melle', azert
persze sohasem szolt volna, ha az arcedulat szukse'g eseten ki kellett
volna cserelni.
Udv.,
Martha
|
+ - | gaztuzhely-tisztitas, arcedula, felhokarcolo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nemregiben felujitottuk a lakasunkat, es a gaztuzhely bizonyos reszeihez
hideg-zsiroldot hasznaltunk, a markaja most nem jut eszembe. A celnak
megfelelt.
Irtak tobben is, hogy a fogy.vedelmi torvenyben benne van, hogy tobb,
feltuntetett ar kozul a vevo a legalacsonyabbat fizeti. meg tudnatok
mondani, hoogy a torvenyben pontosan hol van? Ha ilyen esetben konkretan
meg tudom mondani, hol van a torvenyben eza resz, akkor az hatasosabb, es
nem vitatkoznak. Koszi!
Azert sem igazan laknak az amcsik felhokarcoloban (mondjuk a 20 emelet
folott), mert megneznem azt a jelenetet, amint mondjuk valaki a 90.-en
reggel felebred, es felalomban kinyitja az ablakot. vagy mondjuk Mari neni
(ize, Mary) mosna az ablakot, es kint is meglatna valami piszkot...
udv:
antigocsi
|
+ - | gaztuzhely, 4. repulogep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A tipp olvasasakor rajottem, hogy igen, en is Mr. Musclit vagy mit
hasznaltam, marmint olyan markaju hideg zsiroldot, es bevalt!
----------
>A CNN most (szombat, 16:00 CET) jelentette, hogy a legiero 4 vadaszgepet
>kuldott az elteritett gepekhez, de sajnos keson erkeztek.
>Mit gondoltok, mit csinaltak volna, ha idoben ernek oda?
Mibol gondolod, hogy nem ertek oda idoben?
80 kilometeres tersegben szorodtak szet a darabjai a geptek, tehat nem a
becsapodaskor robbant fel, hanem repulesi magassagban. Magyaran nem
azert robbant fel, mert lezuhant, hanem azert zuhant le, mert
felrobbant.Es meg van nehany erdekes reszlet, ha valakit erdekel, maganban
kerdezzen.
udv:
antigocsi
|
+ - | Re: FVF (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
> Vannak olyan cegek akiknel (eleg helytelenul) a kirakatrendezest nem a
> bolti munkatarsak vegzik, hanem egy masik ceg, vagy sajat dekorator es
> tilos a boltiaknak oda belenyulni. Talan ezert van oda kiirva ez.
Rossz vedekezes. Meg ha igy is lenne, mind a boltos, mind a kirakatrendezo
feltehetoen tud olvasni, es elozetesen megtudhatta a Magyar Kozlonybol,
hogy ez igy nem smakkol.
Az arcedula amugy nem hinnem, hogy dekoracionak szamit. Vagy talan
magikus szamok voltak a cetliken, buvos negyzet formajaban elrendezve,
hogy eluzzek a fogyasztovedelmi ellenor kepeben erkezo rontast? :->
kissg
|
+ - | Re: Egy film cime (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
> Ki tudna megmondani,hogy mi az eredeti (angol)cime
> a :"Halal 50 oraja"cimu filmnak?Koszonettel:Csaba
Battle Of The Bulge
Gabor
|
+ - | Megerteni a kereskedoket (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Vannak olyan cegek akiknel (eleg helytelenul) a
> kirakatrendezest nem a bolti munkatarsak vegzik, hanem egy
> masik ceg, vagy sajat dekorator es tilos a boltiaknak oda
> belenyulni. Talan ezert van oda kiirva ez.
Szinte biztos, hogy ezert, de ez nem a vasarlo gondja.
> Ja igen es ha lehet nevtelenul kell feljelenteni oket. Es meg
> tetszelegni is kell a torvenytisztelo allampolgar szerepeben.
> En inkabb azt mondom, hogy be kell menni es szolni kell, hogy
> bocsi de ez igy nem helyes (akkor vagy megmondjak, hogy miert
> van ez igy vagy kiveszik, de legalabb tudnak tenni valamit). A
Ez kb. olyan, mint amikor egy piroson atszaguldo autoshoz odamesz,
es szolsz, hogy "bocsi de ez igy nem helyes"... Nem hinnem, hogy a
boltban nem tudjak - sajnos az a valoszinubb, hogy azt
feltetelezik, hogy a vasarlok nem tudjak.
|
+ - | Re: ami-ruszki kulonbseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem akarom vedeni az oroszokat, de a Mathias Rust(?) sztori pontosan arrol
szolt, hogy a srac egy kis repulogeppel repult el a Voros terig, nagyon
alacsonyan, igy a radarok nem erzekelhettek. Valoszinuleg ha megjelent volna
a radarkepen, akkor a szovjet legvedelem pillanatok alatt leszedi - ismerve
az akkori politikai viszonyokat.
Egyebkent szvsz a moszkvai legvedelmi parancsnok allaspontja ennek tudataban
is hulyeseg.
A>
|
+ - | re:tyuk, tojas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
>> legjobb tudomasom szerint Mathe Petere volt az eredeti, es Vartan kerte,
>> hogy o is enekelhesse. Most a tyuk volt elobb, nem a tojas, kivetelesen.
Lang Attila D.:
>Bocs, de a mondas nem arrol szol, hogy elobb lett volna a tojas, s igy
>lehetne most kivetel, hanem eldonthetetlen a kerdes.
Bocs, de miert lenne a kerdes eldonthetetlen? Ha elfogadjuk a fajok
kialakulasanak ma kozismert elmeletet, akkor elobb alakultak ki a hullok,
azutan a madarak. A hullok tojassal szaporodnak (igaz, nem meszes hejuval,
de attol meg tojassal), vagyis a tojasnak lenyegesen hamarabb kellett
lennie...
Udv:
Edina
|
+ - | FW: Illetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lakastulajdon es a hozza kapcsolodo jogok visszterhes vagyonatruhazasi
illetekenek merteke 21. § (1) Lakastulajdon szerzese eseten a visszterhes
vagyonatruhazasi illetek alapja - ha e torveny maskepp nem rendelkezik - a
lakastulajdon forgalmi erteke . Az illetek merteke - lakasonkent - 4 millio
forintig 2%, a forgalmi ertek ezt meghalado osszege utan 6%. Lakas
resztulajdonanak szerzese eseten a 4 millio f orintnak a szerzett tulajdoni
hanyaddal aranyos osszegere alkalmazhato a 2%-os illetek, a forgalmi ertek
ezt meghalado resze utan 6% illeteket kell fizetni.
Generalisan ez a szabaly, de erdemes a torveny vonatkozo reszeit jobban
atnezni (1990 evi XCIII. tv. az illetekekrol). Lehet mindenfele kedvezmenyt
kerni, de reszletfizetes eseten kamatot tesznek ra . Oda kell figyelni arra
is, hogy az egyebkent alapbol jaro kedvezmenyt (pl. 35 even aluliak elso
lakastulajdona eseten 50% kedvezmeny) el szoktak felejteni.. .
QQCh
|
+ - | Re: ami-ruszki kulonbseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Erre ket valaszom is van.
>1. Ez ugyanaz a tabornok vagy annak csak rokona aki a Nyugatnemet diakot
>"atengedte" a teljes Nagy Szovjet Legteren hogy az a Voros Teren,
>Moskvaban le tudjon szallni a Cessna-jalval? ;-)))))))
Ne hasonlitsd mar ossze a get gep repulesi mutatoit ! A srac ha jol tudom,
kepes volt Finnorszagtol vegig a radarok "alatt" repulni, ezt igen nehez
lenne egy bohom utasszallitoval megtenni ...
|
+ - | Es akkor ez mi? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A kozelmultban volt szo a pszichologus-pszichiater kulonbsegrol.
Azt meg tudja-e valaki mondani, hogy ezek tukreben ki a
KOTERAPEUTA? (vegzettseg, szakkepzettseg, jogositvanyok, stb)
Felesegem kerult kapcsolatba egy olyan figuraval, akinek ez a
titulus van a neve mellett a rendelo falat "diszito" tablan.
Nekem helybol unszimpatikus az urge, de nem en jarok oda.
Udvozlettel:
Ipike
(alias Tamas)
|
+ - | Re: bankkartya Amerikaban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta, 2001. 09. 13, 08:03:15 +0000-kor kelt leveleben:
> Ez igy van. En meg a postai kuldemenyekre is javaslom. Tobb mint ket hete
> adtam fel egy ertekes CD Romot, a magyar postan keresztul Budapesten
> Szekesfehervarra. Hiaba a tertiveveny, a csak sajat kezbe kert kezbesites,
> a level elveszett. Csunyan lenyultak. A posta a feladasi ar 20x-at fizeti
> vissza, azaz kb 1700 ft-ot kaphatok, a CD 12 ezer forintba kerult. Mint
> utolag kiderult, lehetett volna erre is biztositast kotni a postan, de nem
> tudtam rola, igy nem kotottem. Valszeg ezt hasznaltak ki a szemfulesek.
Ezt nem ertem. Igaz, van vagy ket eve, hogy elveszett valahol a Postan
egy altalam feladott CD. Bementem, megreklamaltam, irtak egy
Ko:ro:zve'nyt, majd kb 30 nap mulva kaptam egy ertesitest, hogy menjek
a penzemert. Fillerre kifizettek azt az 5 e Ft-ot, amit erteknek
rairtam. Ugyanis a kezbesitesi dij reszben a csomag erteketol is
fugg(ott) es biztositaskent is funkcional(t). Ha 25 e Ft szerepel
eertekkent, akkor azt fizetik.
Csomagkent adtam fel, ertekmegjelolessel es nem sokkal maradt el a
kezbesitesi dij az 500 Ft-tol, sot lehet, hogy tobb volt. 1700/20=85.
Ennyiert ma max levelet visznek ki, vagy minta ertek nelkul boritekot.
Egy ertekes CD-t levelkent feladni eleg felelotlen dolognak tunik...
--
SaGa
|
+ - | rezre valo lakk? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Letezik-e olyan (atlatszo) lakk, amivel reztargyakat be lehet
festeni, hogy
> azok ne legyenek gru:nspannosak? Konkretan rezkuszobsinrol lenne
szo. Most
Kedves Zita!
A rezlemezt azert helyezik a kuszobre, hogy ovjak a fat a kopastol.
Hogy mit helyezzunk a rezre, hogy ovjuk a kopastol (es
szulfidalodastol)... hat, nehez ugy :-)
Ha kepes vagy kovetkezetesen mindig atlepni a kuszobot, akkor
barmelyik mezei akrillak is megteszi (lasd haztartasi boltok), de ezen
esetben nincs is nagyon szukseg a rezlemezre... :-)
Tudom keso banat eb gondolat, de ha ennyire kenyes vagy a fem szinere,
akkor celszerubb lett volna rozsdamentes anyagbol kesziteni a
kuszobsint. Ez dragabb de celszerubb megoldas. Manapsag divatosabb is
mint a sargarez.
De ha ragaszkodsz a sarga szinhez, van meg egy udvozito megoldas: az
arany kuszobsin :-)
Bocsi az elcelodesemert, de sajnos nincs hathatos vedelem! Ha nincs
kedved "sikamikazni", akkor bele kell jonnod a gyakori lakkozasba.
Szvsz erdemes megbaratkozni a gru:nspannal, igy termeszetes, hidd el!
egy "szaki"
ps. nincs csunyabb mint egy a hasznalattol megkopott lakkozasu
rezfelulet, lasd bankokban hivatalokban.
|
+ - | Re: Ilyet meg nem lattam... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
es olyankor mi van, amikor a nalunk levo kinai etterem fotos etlapjara a
szezammagos gomboc ugy nez ki, hogy kistanyer, van rajta 5 gomboc, alatta az
ar, hogy 120 Ft.
Bementem, kertem egy adagot, es 1 azaz egy darabot adtak. Kerdem, hogy mi
van, aszontak az csak a foto :-))))
--
Udvozlettel: Restye Gabor
e-mail:
> wrote in message news:...
> Sziasztok!
>
> Hajdu Csaba irta:
> >Azaz magyarul: valami ugyan ki van irva, de bent ne csodalkozz, ha
> >teljesen mas arakat latsz, mi szoltunk elore... Na ide kene
> >kikuldeni a fogyasztovedoket :)
>
|
+ - | [HIRDETES] Elado uzletek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Cegleden, forgalmas helyen elado 2 db, egyenkent 20 negyzetmeteres
uzlethelyseg tulajdonjoga, telekhanyaddal. Osszkozmuvesek,
mindkettoben berlok vannak, akik tovabbra is szivesen maradnak. Ar:
5.200.000 Ft + AFA /db. Kulon-kulon is megvehetok.
Erdeklodni: 06-20-941-6219
Udv, Bazsi.
|
+ - | [HIRDETES] Re: [HIRDETES] RS-232 terminalt keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Peeter > wrote:
> Sziasztok!
> Keresek RS-232 terminalt, lehetoleg nem monitorba epitettet.
ez nem volt szamomra vilagos, mit is szeretnel?
homer
|
|