1. |
Re: Onazonossag... (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
2. |
Elektromagnes (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
3. |
n-edik gyok Excelben (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: lottoszam (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
5. |
x-dik gyok (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: lottoszamok (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: n-dik gyok Excelben (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
8. |
futes (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: n-dik gyok Excelben (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: futes (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: lotto (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Onazonossag... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Szerintem reszecske VAN, mert definialtuk. En (mint fizikus) mindig ugy
alltam hozza, hogy a fizika (tag ertelemben) felepit egy modelt, ami
ugyanazokhoz a kiserleti eredmenyekhez vezet, mint a valosag. Ket kerdesnek
van ertelme:
1. Jo-e a model (i.e. nincs benne ellentmondas, fel van epitve, stb.)?
2. Leirja-e a valosagot?
Annak a kerdesnek, hogy a model egy bizonyos eleme letezik-e a valosagban,
szerintem nincs ertelme. Namost a fizika jelenlegi allasa nem tudja a
vilagot tokeletesen leirni, igy attol fuggoen hogy meyik modelrol van
szo, letezik/nem letezik reszecske, foton, barmi. Maximum azt lehet
megkerdezni, hogy a 'legjobb' modelben van-e reszecske vagy nincs.
Ennek semmi koze ahhoz, hogy a valos vilagban mi van.
Gyula
|
+ - | Elektromagnes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves tudosok!
Kerem, hogy valaki segitsen elektromagnest
meretezni. A fizika es elektrotechnika konyveim
es a kozepfoku ismereteim alapjan nem tudom
hogyan lehetne legalabb elmeletileg, de jobb
volna gyakorlatban szamitani az elektromagnesben
fellepo erohatasokat. Kezdetnek elegendo volna
ha legalabb az tudnam, egy szolenoid tekercs
egy vasmagot milyen erovel akarna behuzni.
Ha valaki akar csak irodalmi forrasokat tudna
javasolni a temaban annak is nagyon orulnek.
A segitseget elore is koszonom: Benko Lajos
|
+ - | n-edik gyok Excelben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
> tudomany hatarai kornyeken rezgo kerdes
Ezt poennak irtad, nem?
Tegyuk fel 'A1' cella tartalmazza azt a
szamot, aminek 'n'-dik gyoket keresed.
A gyokot igy szamolhatod:
=A1^(1/n)
Farnady Laszlo
|
+ - | Re: lottoszam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
wrote in TUDOMANY #585:
> Onnan indulhatunk, hogy az osszes lehetseges szampart fel akarjuk irni,
> akkor osszesen 90*89/2 szampart kell felirnunk.
> Egy szelvenyen van 10 szampar(5 alatt a 2), ennek megfeleloen 90*89/2/10=401
> szelveny kell. Bar ez tobb mint szaz, de azert megsem millios nagysagrendu.
A gondolat elso resze jo, a masodikhoz raknek egy kerdojelet.
A fenti esetben 4005 egyedi part tudunk kepezni. OK.
Az mar egy kovetkezo kerdes, hogy ez 401 db szelvenyre
rafer-e? Ot szam ugye 10 part jelent. A fenti 401 szelvenyre
csak akkor fer ra a 4005 par, ha az utolso szelveny kivetelevel
az egyes szelvenyeken korabbi szamparok nem ismetlodnek.
Ennel van nekem egy fokkal jobb megoldasom:
Ha barmely harom szamot kihagyjuk a 90 kozul
(pl. 88, 89, 90), a maradek 87 szam mindenkeppen
tartalmazni fog legalabb 2 szamot a kihuzott 5 kozul.
Tehat a szevenyekre felvesendo szamparok szamossaga:
87*86/2= 3741
Idealis esetben (ld. fent, ezt nem vizsgaltam) 375 db szelveny
is elegendo lehet.
Udv,
Farnady Laszlo
|
+ - | x-dik gyok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
A kovetkezo feladatra varom kivancsian a valaszt.
Adott a keplet:
x^x=A (x az x-ediken=A)
Az A-t megadjak (pl.137), hogyan szamolod ki az x-et.
Farnady Laszlo
|
+ - | Re: lottoszamok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
A lottoszamos temahoz kapcsolodoan egy kis erdekesseg:
A lottoszelvenyt helyesen 43.949.268 felekeppen lehet
kitolteni (90*89*88*87*86/120).
Mi is az egyes, kettes...otos talalatok valoszinusegi aranya?
Barmely 5 nyero szam eseten...
talalatok lehetseges kitoltesi modok szama
0 32.801.517
1 10.123.925
2 987.700
3 35.700
4 425
5 1
---------------
ossz. 43.949.268
A szamokbol latszik, hogy kettes vagy jobb talalatok
valoszinusege 2,33 %, _nagy_szamok_torvenye_alapjan_
minden 43 kitoltott szelvenyre jut egy kettes, vagy
jobb talalat.
Harmas vagy jobb valoszinusege 0,0822 %,
minden 1.217 kitoltott szelvenyre jut egy.
Negyes vagy otos talalat 103.168 szelvenyre jut.
Az otoshoz meg majd 44 milcsi kell. Hhhmmm.
Farnady Laszlo
|
+ - | Re: n-dik gyok Excelben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Sanyi!
A hatvanyozo fuggveny neve a magyar Excel-ben HATVANY (az angolban gondolom
POW vagy POWER). Ezzel siman szamithatsz n-edik gyokot, mivel ugye az n-edik
gyok az ugyanaz, mint az 1/n-edik hatvany.
Udv:
Balazs
|
+ - | futes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonok minden hozzaszolast a futessel kapcsolatos kerdeseimhez,
sokat segitett.
Szabolcs
|
+ - | Re: n-dik gyok Excelben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Egy, a tudomany hatarai kornyeken rezgo kerdest szeretnek feltenni: nem
> vagyok kepes megtalalni Excelben azt a fuggvenyt, aminek a segitsegevel
> n-dik gyokot tudnek vonni egy ertekbol.
Az exp(ln(x)/n) magyar forditasara gondolsz? -;-)
Th(A)n
|
+ - | Re: futes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A haz pontosan ugy viselkedik, mint egy villamos halozat. A hotechnikai
> modell pontosan ugy nez ki, mint egy villamoshalozat modellje, az alabbi
> megfelkezesekkel:
Bar a kerdes kifejezetten a futesre vonatkozott igy a valasz korrekt,
egy *valodi* lakohaz *valodi* futeset tavolrol sem elegendo a villamos
helyettesito keppel meretezni. Csak nehany apro elteres:
- szellozes: a lakasban lako emberek levegot fogyasztanak, es mivel
nem hordanak legzokeszuleket, a frisslevego-erzethez szukseges leg-
csere a tenyleges szuszogasmennyiseg tobbszorose; ha nem tudsz jo
ellenaramu hocserelos szellozest megvalositani, akkor a kiaramlo
elhasznalt meleg levego jelentos hoenergiat visz el (vagyis a bejovo
friss hideg levegot fel kell melegiteni). Ugy saccoltam, hogy egy
jol szigetelt haznal a szellozes viszi el a futoenergia kozel felet.
- melegerzet: a tested konvekcioval es sugarzassal egyarant ad le hot;
akkor erzed jol magad, ha a kornyezetedben levo levego is melegecske
es a kornyezo falfeluletek is, hideg falakat aranytalanul melegebb
levegovel tudsz kompenzalni (es forditva: a hideg furdoszobaban levo
hosugarzo 1000+ fokon izzik, hogy a fele eso oldalad ne fazzon).
- paratartalom: a belso *relativ* paratartalom a jo kozerzethez 40-70%
kozott van; abszolut paratartalomban azonban jelentos kulonbseg van
a benti es a kinti levego kozott; tehat amikor a belso levego kifele
haladva lehul, a relativ paratartalom eleri a 100%, a legnedvesseg
kondenzalodik; ha ez rossz helyen tortenik (peldaul a betonfal belso
oldalara ragasztott polisztirolhab alatt, eszaki falfelulet mellett
allo szekreny mogott, vagy egyszeruen csak a rosszul szigetelo fal
belso feluleten stb) akkor peneszedes lesz belole.
Udv///Laci
|
+ - | Re: lotto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lottozok !
> Felado : [United States]
> Temakor: Lotto ( 46 sor )
>> Ujabb lotto-kerdes: Mennyi az a minimalis szelvenyszam, amelyet
>> kitoltve minden huzasnal van (legalabb egy kettes) nyero szelvenyunk?
> Az 5 nyeroszam kozott biztosan van ketto, amelyeknek a tavolsaga
> (kulonbsege) kisebb mint 23, ugyanis ha minden tavolsag legalabb 23
> akkor nem ferunk 90 el a lehetseges szam kozott (4*23=92).
.
> Felso becsles: ...
> ...
> Ez osszesen 68*6+5+4+3+2+1= 423 szelveny (ami meg mindig messze
> van a 100-tol)
> Molnar Balazs
Balazs otletet kovetve konnyen lemehetunk 100 koruli ertekig. Hirtelen
102-re tudok peldat, talan kis ugyeskedessel lehet belole 98. Balazs
felso becslese tulzottan nagylelku.
Osszuk a 90 szamot 2 db 25-os es 2 db 20-as csoportba. Csak hogy kerek
szamok legyenek. Ezek kozul az egyik csoportban kell, hogy szerepeljen
2 nyero szam.
A 25 szambol 25*24/2 = 300 lehetseges szampar van. Minden szelvenyunk
5*4/2 =10 szampart szolgaltat -- vagyis minimum 30 szelveny kell ahhoz,
hogy az osszes parost lefedjuk. De a 30 nem csak szukseges, hanem eleg
is. Vegyuk a 25 szamot:
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
11 12 13 14 15
16 17 18 19 20
21 22 23 24 25
-irjuk 1-1 szelvenyre az oszlopokat: (1-6-11-16-21) ... stb (ez 5)
utana ciklikusan 1-el oldalazva (1-7-13-19-25) (2-8-14-20-21) ..stb
majd 2-vel, 3-al, 4-el eltolva. Ez eddig osszesen 5*5=25 szelveny
es meg kell az osszes sor, ami tovabbi 5, osszesen 30 szelveny, es
belathato minden paros szerepel - pontosan egyszer.
A 20-as csoport sajnos nem ennyire kerek. Ott hasonlo elven
1 2 3 4
5 6 7 8
9 10 11 12
13 14 15 16
17 18 19 20
A 4 oszlop plusz a ciklikusan oldalazo lepesek 4*4=16 szelvenyt kivan-
nak, es ehhez jon meg az 5 sor -- amiben mar valamennyi pocsekolas van,
mert soronkent csak 4 szamunk van, az otodik akarmi. Ez osszesen 21.
A negy csoporthoz akkor 2*30+2*21 = 102 szelveny eleg -- ami meg mindig
tul van a 100-on, de mar nem olyan sokkal. A 25+25+20+20 felosztas he-
lyett a 23+23+22+22 jobb lehet, de strapasabb vegiggondolni.
udvozlettel
kota jozsef -- jovendo kettalalatos
|
|