1. |
about Egon Ronay (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Airport (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
Hatar (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Airport (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
RE: *** HIX UK *** #450 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
6. |
Furdoszoba, miert van utlevelellenorzes es Egon Ronay (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
7. |
Ronay, furdokadak es ettermek (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
|
+ - | about Egon Ronay (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az illeto ur a vilag egyik legismertebb etel-kritikusa,es nem azonos
a hazai DJ-vel!
udv.:
Tamas
|
+ - | Re: Airport (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az elso talalkozas Nagy-Britanniaval
> mindig eleg lehangolo. Hosszu sor, a szines boru hivatalnokok ugy
> tekintenek
> ram mint fekete munkas maffiozo bunozore (semmi bajom a boruk szinere,
> csak szerintem akkor mar szigetorszagi bennszulott angoloknak kellene
> ottulni)
Akik ott ulnek, azoknak tobbsege szigetorszagi bennszulott brit, de
miert is nem ulhetnenek ott bevandorlo nigeriaiak, 56-os magyarok,
skotok vagy gibraltari szuletesu angolok?
Nekem egyebkent mindig koszontek es udvariasnak is tuntek, de lehet,
hogy en nem ismerem azt a tekintetet, ami elarulna, hogy fekete munkas
maffiozonak neznek.
Tenyleg, milyen is az?
Csibra Gergely
|
+ - | Hatar (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok
Bela irta:
> Kivancsi lennek kinek milyen velemenye van a repteri home office-rol...
> szines boru hivatalnokok ugy tekintenek ram mint fekete munkas maffiozo
bunozore (semmi bajom a boruk szinere, ...
> Nem koszonnek, nem ismerik a "thank you" kifejezest. ...
> Nemzetkozi jogot ismeroktol azt kerdeznem, hogy ha EU orszagbol erkezem
akkor miert kell atesnem ezen a folyamaton, mig egesz Europaban
minden ellenorzes nelkul utazhatom? ...
A vegevel kezdem: Nagybritannia tagja az EU-nak, de nem alairoja az un.
schengeni egyezmenynek. Ilyen egyszeru az ok, innentol kezdve a jog
azt sem tiltja, ha szogesdrotot telepit a hatarara.
Nekem semmi bajom azzal, ha egy orszag ellenorzi a hatarait, akar
szigoruan is. Joga van hozza, es a sajat szempontjabol igaza is, meg ha
ez nekem az adott esetben kellemetlen is. Meg akar udvariatlan is lehet a
tisztsegviseloje, legfeljebb rossz velemenyem lesz roluk, de ehhez is
joguk van. (szerintem kevesebb udvariatlan van koztuk mint pl. a
magyar hatarorok kozott).
Amivel bajom van, az az hogy ha nincsenek vilagos es egyertelmu jogi
feltetelei a beutazasnak. Ha az, hogy van ervenyes utlevelem, benne
eloirt proceduraval megszerzett vizumom, tovabba nem vagyok benne a
szamitogepben mint bunozo vagy kitiltott - nos ez egyutt meg semmire sem
biztositek. Ettol meg siman elzavarhatnak ha olyan kedvuk van,
lenyegeben azert mert nem tetszik a fizimiskam. Jogom van
birosaghoz fordulni. (Tanuja voltam ilyen jelenetnek.) Foltehetnek olyan
kerdeseket, hogy 'szandekaban all-e itt hazastarsat fogni maganak?'
amire nem bolcs dolog azt valaszolni, hogy semmi kozuk hozza, (nem tolem
kerdeztek, csak elbeszelesbol tudom)
Nos ez az amivel bajom van, szerintem ez nem igazan jogallami megkozelites.
Hozzateszem, hogy nekem eddig a szamos ki-be utazasom alkalmaval
egyetlenegyszer sem volt semmi problemam veluk, formalitas volt az egesz,
de megis ott log a levegoben az, amit az elobb irtam. Masoknak mi errol
a velemenye?
Udv
Zoli
|
+ - | Re: Airport (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Nemzetkozi jogot ismeroktol azt kerdeznem, hogy ha EU orszagbol erkezem
>akkor miert kell atesnem ezen a folyamaton, mig egesz Europaban
>minden ellenorzes nelkul utazhatom?
Nem vagyok jogasz, de szerintem Anglia nem nagyon szeretne ezt az europat
(megtartjak a fontot stb...). Az arak is ketszer akkorak itt, mint
"europaban"
(egy igazi angol nem azt mondja, hogy megy a kontinensre, hanem azt, hogy
megy
europaba). Szoval szerintem emiatt.
Tamas
|
+ - | RE: *** HIX UK *** #450 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Nemzetkozi jogot ismeroktol azt kerdeznem, hogy ha EU >orszagbol erkezem
>akkor miert kell atesnem ezen a folyamaton, mig egesz >Europaban
>minden ellenorzes nelkul utazhatom?
Nagy-Britannia nem tagja a Schengeni egyezménynek, ezért megtartja saját
határai orizetét az Unión belül is. Ezért kell még a brit állampolgároknak
is felmutatniuk az útlevelüket beutazáskor. Írország (a Köztársaság) és az
UK között pl. senkinek nem nézik az útlevelét. Ezért is hangoztatják, hogy
az UK és Írország egymás nélkül nem is léphetne be Schengenbe.
Nem mint a nemzetközi jog ismeroje, de Uniós ügyekben némileg jártasan:
Heckenast László
|
+ - | Furdoszoba, miert van utlevelellenorzes es Egon Ronay (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
***********************************************************************
This transmission contains information which may be confidential and
which may also be privileged. It is intended for the named addressee
only. Unless you are the named addressee, or authorised to receive it
on behalf of the addressee you may not copy or use it, or disclose it
to anyone else. If you have received this transmission in error please
contact the sender. Thank you for your cooperation.
***********************************************************************
Nehany Tipp/megjegyzes a mai UK levelekre.
Furdoszoba ugyben azt tudom javasolni, hogy vegyel egy Lakaskultura tipusu
magazint (van egy csomo, ezert nem irok neveket); mindegyik vegen van tobb
oldalnyi hirdetes, normalistol a meregrdragaig. (Hasonlokeppen a vasarnapi
ujsagok magazinjaiban ugyszinten.)
Utlevelellenorzes GB-be valo bejovetelnel: Nos, amikor anno az EU orszagok
zome megegyezett (a 90-es evek elejen) hogy egymas kozott nem fognak
ellenorizni, akkor ezt a Britek es a Danok nem fogadtak el, modvan hogy igy
potencialisan sokkal tobb illegalis bevandorlo tud akkor bejonni, mert
zoldhataron stb konnyebb a kontinensen. A dolog lenyege, hogy a Britek azt
hiszik, hogy mindenki ide akar jonni es ettol halalra vannak remulve. (Mindez
kicsit rohejes annak tukreben, hogy itt alacsonyabbak a berek es magasabbak
az arak mint pl Nemetorszagban vagy Hollandiaban vagy akar Franciaorszagban -
ez utobbi legalabbis az arakat tekintve). A bevandorolni akarok zome
egyebkent a volt gyarmatokrol jon, ezen nem lehet csodalkozni - a volt
francia gyarmatokrol jellemzoen Franciaorszagba probalnak menni az emberek.
Reszben ezert is van az, hogy a bevandorlasi tisztek jelentos resze ezekbol
az orszagokbol szarmazik - egy honfitarsnal konnyebben kiszuri ha gyanus a
mese es a ket hetbol valoszinuleg 10 ev tartozkodas lesz. Azt nem igazan
ertem, hogy miert bajod, hogy nem 'echte' angol. Brit allampolgar, igy ebbol
kovetkezoen lehet allami alkalmazott. Mellesleg nem hiszem hogy ez olyan
munka, amiert akkora lenne a tolongas. (Arrol nem beszelve, hogy akit te
esetleg angolnak gondolsz mert feher a bore, lehet hogy felig lengyel, felig
olasz - vagy az mar OK?) A zom, mivel arra van trenirozva hogy mindenkire
gyanakodjon, ugy is viselkedik - mindamellet az en tapasztalatom az, hogy a
magyarokkal szemben lenyegesen lazabbak most, mint pl. akar 5 eve.
Vegul, Ronay Egon. Ugy tudom, hogy magyar szarmazasu amerikai 'gasztronomus'.
Etteremkritikakat szokott irni, tobb konyve van, ahol kulonbozo orszagokban
javasol ettermeket, ezekbe a konyvekbe presztizs bekerulni.
Nos, ennyit mara.
Ildiko
|
+ - | Ronay, furdokadak es ettermek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Redey Akos irta:
>ki ez az Egon Ronay?
Ronay Egon valoban magyar ember, a haboru elott jott ki Londonba, az apja
tars volt a pesti Gundelben. Ronay Egon itt folytatta a csaladi tradiciot,
volt egy Hungaria nevu etterme a Lower Regent Streeten ami az 50-es evekben
bezart. A lanya Edina Ronay, a ruhatervezo es annak a lanya pedig Sheba
Ronay, az a szep kis szineszno. Ha hallanad Ronay urat beszelni,
pillanatokon belul nem lenne kerdesed hogy magyar-e.
>Van valakinek infoja ilyesmit arulo helyrol?
Vedd elo a Yellow Pages vagy a Thomson Directory-t (a nyomtatott verziot)
nezd meg a Bathroom Fittings alatt es hivj fel egy parat. A Twyford es az
Armitage Shanks biztos nem arul acelbol keszult mosdot mert ok inkabb a
tomegpiacra gyartanak. A masik lehetoseg talan a Hospital Suppliers, mert
ilyen berendezes korhazakban szokott lenni. Ha Londonban vagy, menj el a
Heals-hez a Tottenham Court Road-on, vagy esetleg a Harrods-hoz (megvenni
ott nem kell, de nezni ingyen lehet!).
Teljesen egyetertek Veled hogy a Scoot es az online Yellow Pages semmit sem
ernek. Tobbek kozott, ha mar megszunt egy ceg, az meg sokaig szerepel
lapjaikon.
Hat akkor vendeglok, koszi az ajanlatot az Onjon-ra, meg fogjuk probalni
legkozelebb.
Van a Leicester Square-en egy onkiszolgalo kinai, annyit ehetsz ami beled
fer, utoljara kb. Ł10-ert, de mar tobb mint egy eve nem jartam arra. Hogy
mi a neve, arra nem emlekszem, de csak egy olyan van, szembe vele egy
hasonlo indiai, amit nem probaltam.
De a vendeglok kiralya, legalabbis a mi reszunkre a Gay Hussar a Greek
Streeten a Sohoban. Tudomasom szerint ez mar az egyetlen magyar etterem
Londonban, fenall mar tobb mint 50 eve es meg rossz kajat vagy rossz
kiszolgalast soha nem kaptam. Diakkorunkban a honap vegen mikor megkaptuk
az osztondijat odamentunk (ez volt 57-58ban) es az akkori tulaj, Viktor,
odajott hozzank a vacsora vegen mindig es megkerdezte hogy eleg volt-e, es
ha ugy neztunk ki mint akik meg mindig ehesek, akkor kaptunk megegy adagot
ingyen. Viktor nemregen halt meg, a Times-ban volt feloldalas
halaljelentese. Manapsag diaknak nem lenne kifizetheto es csak unneplesre
jarunk oda (szuletesnap, evfordulo, arrajarunk), a ferjemnek ott adott
munkahelye bucsuvacsorat egy par hete - van kulontermuk is. (A ferjem es
osszes kollegaja angol.)
Meg fogom kerni a lanyomat hogy jaruljon hozza az ajanlatokhoz, o Londonban
lakik es sokat jar vendeglobe (ezt onnan tudom hogy ritkabban telefonal a
fozes kozepen hogy mi a kovetkezo lepes?).
Juli
|
|