NeTuddKi

Tudjatok, az igazit egyszeruen nem lehet elfelejteni...
Mar tobb, mint egy honapja tortent, hogy szakitott velem, de en 
megsem tudok beletorodni. Nem lehet...
Ha elgondolkozom, miert vagyok maganyos mar megint (meg mindig) akkor 
ohatatlanul is O jut az eszembe. Hogy milyen szep lett volna, ha nem 
igy alakul ez a kapcsolat...ha meg most is tartana, ugy, ahogy az 
elso ket hetben, gyonyoruen, szerelemteli boldogsagban. De sajnos 
vege lett...Miatta...Ugy dontott, nem szeret mar tovabb, es ezt eleg 
fajdalmasan, es eleg keson kozolte velem.
Mit tudok csinalni, ugy tettem, mintha mar en se szeretnem, hogy neki 
konnyebb legyen, ne higgye azt, hogy meg mindig a nyakan akarok 
logni, hogy a vegen a ragaszkodasom miatt teljesen megutaljon...bar 
ha jobban belegondolok, lehet, hogy mar igy is tulzasba vittem ezt a 
ragaszkodast, es mar nem ugy gondol ram, mint ahogy egy szep regi, 
elmult szerelemre szoktak gondolni.
En, ha ugy vesszuk valami ilyesmire gondolok, ha eszembe jut, csak 
faj, hogy vege lett. Es egyszeruen nem tudom kiverni a fejembol...
Nem tudom, mikor tudja majd egy masik fiu feledtetni, vagy legalabb 
enyhiteni ezt a fajdalmat, ami azota is szuntelen kinoz...
Azt sem tudom, hogy ez meg szerelemnek nevezheto-e, hisz azota egy 
eleg mas oldalarol is megismertem, de megis ezeket a rossz emlekeket 
mindig elnyomjak a sokkal jobb emlekek, es ha eszembe jutnak 
legszivesebben egybol a karjaiba rohannek, es elfelejtenek mindent, 
ami nem kellett volna, hogy megtortenjen. Tehat meg nem tortentte 
tennem a szakitasunkat, a veszekedest, a nemtorodomse'ge't, a 
sertegeteseit, inkabb csak a szepre emlekezem...hogy milyen jo volt, 
mikor fogtuk egymas kezet, ismertuk egymas gondolatat, es mindent 
megosztottunk egymassal...
De ennek mar vege...

Kerlek segitsetek, adjatok tanacsot, mit tegyek, hogy sikeruljon Ot
kiverni a fejembol!
Probaltam mar mas fiuval feledtetni banatom, de csak rovid idore 
sikerult. Veglegesen sosem. Valahogy mindig oda lyukadok ki, hogy 
Hozza hasonlitom oket.
Az sem lehetseges, hogy visszacsinaljuk az egeszet, hisz o mar nem 
szeret.

Please, help me someone!
                                           Nevenincs Lanyka

NeTuddKi

Eroticus II.
Kertfa karaja
comb-tuzu csond
kutban a szornyek ugatnak
rozsaszinu es
verkaparo
lanyai santa szavaknak
Csitri te konnyu
hustakaro! 
Terded a terdre fonodva
erti a szot de
tarva-nyitot
nem fog a rahajolora
tuz az a perc es
dul a vilag
hangja a szorny-szavu kutban
mint-amikor ket
csalogany
egve dalol a csontkoszoruban

nnm

Ersek Akos itra (meg tegnap elott):
> 3.Milyen mertekben varhato el, hogy tudatilag kontrollaljuk,
> az esetek tobbsegeben elnyomjuk, osztoneinket? Mit jelent a
> "szabadsag" ebben az osszefuggesben? Meddig kell toleralnunk
> embertarsaink on-nem-kontrollalasat? Mennyire jo, ha idealok-
> nak, idealok szerint, azok (pl szerelem) beteljesuleset varva
> elunk? Valoban "boldogok" lennenk, ha beteljesulnenek, vagy
> csak ezt hisszuk?
> 
> Vagyis mi a jo? Ha kitartunk a "szerelem-monogamia" ideal
> parosa mellett maganeletunkben, mert igy leszunk boldogok
> (tenyleg)? Hanyan a 100-bol lesznek el ilyen "hittel"
> boldogok es hanyan lesznek - az ideal elerhetetlensege
> miatt - boldogtalanok?
> 
> Tud valaki a fenti ideal-par helyett valami mas vezerelvet
> ajanlani?

Bizonyara vannak mas vezerelvek, amelyek legalabb annyira hatekonyak mint
ez, de ez valoszinuleg nem ajanlas kerdese.  Mindenki azt az
ertekrendszert fogadja el, amiben felnott, amit gyerekkoratol kezdve maga
korul latott.

Nekem van egy par libanoni es indiai kollegam, akik olyan kulturabol
szarmaznak, ahol, sok mas kulonbseg mallett, a szerelemmel,
parvalasztassal, hazassaggal kapcsolatos szokasok gyokeresen kulonboznek
az europai es amerikai mintatol.  Indiaban pl. altalaban a szulok dontik
el, hogy gyermekuk kivel hazasodik ossze, es gyakran mar a gyermek
szuletesekor megvan a kiszemelt par.  Persze vannak kivetelek, a nyugati
kultura befolyasa egyre erosebb, de a szulok altal elrendezett hazassagok
tovabbra is tobbsegben vannak.  A valas nagyon ritka, nagyresz azert,
mert aki elvalik, azt a csaladbol valo kitagadas veszelye fenyegeti.
Ezek utan azt gondolna az ember, hogy szegeny indiaiak, nem tudjak mi a
jo, de indiai kollegaimmal beszelgetve ok igen hatarozottan megvedtek ezt
a rendszert.  Ha megnezzuk hogy a hazassagok hany szazalekaban
elegedettek es boldogok a hazastarsak, akkor messze az indiai rendszer
gyoz.  A radioban is hallgattam egy interjut egy indiai ironovel, aki
szinten megvedte a rendszeruket.  Szerinte az lehet a siker egyik oka,
hogy az emberek mas elvarasokkal mennek a hazassagba.  A Europaban, es
meg inkabb Amerikaban eleg konnyen veszik a hazassagot, szerelmesek
vagyunk, gyorsan hazasodjunk ossze, es boldogan elunk amig meg nem
halunk.  De ezutan gyakran kiderul, hogy nem minden olyan szep, mint
ahogy gondoltak, es jon a valas (az USA-ban a hazassagok kozel 50%
valassal vegzodik).  Vagyis a hazassag nagyon magas elvarasokkal indul,
amit szinte lehetelen hosszu tavon fenntartani.  Ezzel szemben egy indiai
hazassag viszonylag keves elvarassal indul, igy van lehetoseg a kellemes
csalodasra.  Az embernek valoszinuleg osztonos tulajdonsaga, hogy ha egy
ferfi es egy no tartosan egyutt el, akkor az esetek tobbsegeben kialakul
a szerelem koztuk.  Es ebben az is segithet, hogy egy jo szulo, aki jol
ismeri a gyereket, valoszinuleg nem fog a gyerekehez egyaltalan nem illo
part valasztani neki.

Libanoni muzulman kollegaim helyzete talan meg ennel is nehezebben
kepzelheto el europai szemmel.  A muzulman nok 9 eves koruktol teljesen
elfedo ruhat hordanak, ferfi ember, a testverek, szulok, gyermekek
kivetelevel, csak az arcukat lathatja, a homloktol az allig (sot, vannak
olyan csoportok, akik meg az arcukat sem mutathatjak meg).  A ferj sem
lathatja a feleseget a hazassag elott.  Az egyik libanoni kollegam (aki
mellesleg amerikai egyetemen szerzett PhD-t, es most programtervezokent
dolgozik) azt mondja, hogy elete legboldogabb pillanata volt, amikor a
hazassag megkotese utan vegre meglathatta a feleseget.  Es persze
elegedett ezzel a rendszerrel, es nehany honapja szuletett gyermeket is
ebben szeretne felnevelni (bar kivancsi vagyok hogy fog ez neki sikerulni
az USA-ban).

De nem is kell ennyire messze menne.  En 26 evesen meg csak fel eve elek
az USA-ban, de ennyi ido alatt is latszik, hogy a magyar es az amerikai
szokasok kozott is sok kulonbseg van, bar ezek a kulonbsegek kevesbe
dramaiak.  Itt prudebbek, kepmutatobbak az emberek, ami az internet
szabalyozasaval kapcsolatos vikakbol is jol latszik.  Sokminden, ami
Magyarorszagon fel sem tunne, itt mar szexualis zaklatasnak szamit.
Utcan, masok elott csokolodzo parokat nem nagyon latni.  A strandon a 2
eves kislanyoknak is `kebleket' is elfedo furdoruhat kell hordaniuk.  Az
egeszben az a rossz, hogy mindez csak egy kulso maznak nez ki, ami nem
all osszhangban azzal, ami valojaban tortenik.  Mert a latszat, a
csomagolas, a marka lassan fontosabb a tartalomnal.  Ennel mar jobb az
arbok meggyozodese, akik tenyleg teljes szivukbol hisznek a
rendszerukben, es kovetkezetesen asszerint elnek.

Sziasztok,

Zoli

Milan irja:
 
> "Oke, en sem ugy ertettem, hogy hajra, fekudjon le mindenkivel,
> csak arra gondoltam, hogy sok kapcsolat elbukik egy ilyen felrelepesen
> es en ugy erzem, hogy ez nem egy olyan sulyos dolog, amit ne
> lehetne magbocsatani."


Csak egy kerdesem volna:
Egy felrelepes bocsanatos bun. Gondolom meg a ketto is az... Es a
harom-negy-...sok..? 
Mennyi felrelepestol szamit az, ami mar nem megbocsajthato?

Sziasztok:

Eszter

> Konkret ugy : a szomszedasszonyom (30) halabol lefekudt az alberlojevel,
> amiert az megtanitotta az autovezetesre.
> Szerzodes miatt nem tudja kirakni a lakot, viszont fel a folytatastol.

Az eleje fair uzlet, a baj csak az, hogy a no a sajat bizonytalansaga miatt
az alberlovel akar kiszurni!

> Azonban, ha a ferje megtudja, baromi nagy balhek lesznek.
> Ugyetlenseg eseten a ferje ugyis raerez.

Nem ugyetlenseg kell hozza. Inkabb az derul ki, hogy a ferj
1. figyel-e meg egyaltalan a felesegere?
2. ha erzi a helyzetet, akkor balhet akar-e, vagy bekesseget?

> Az meg hulyeseg, hogy az autovezetesert....

NEM hulyeseg! Tudjatok, milyen jol jon neha egy jo u:ru:gy?!

Bye,
Hlavy

P.S.: Ahogy elnezegetem, egesz szep kis csapat jott itt ossze
      regi Mokasokbol. Meg file_edit neme is kiderult :-).
H.Z.

Kedves NeTuddKi!

Csak par hete olvasom a Randit, de a tobbseg 
vallalja a nevet, ugy ir hozzaszolasokat! Te miert 
nem? Nem szivesen tarsalgok nevtelenekkel! 

A kerdesed megvalaszolasahoz pedig meg sok egyeb 
korulmeny ismerete szukseges. Pl. az, hogy lehet, 
hogy Te tapasztalt ferfikent par hetet is hosszu 
turelmi idonek erzel, de ez egy szegyenlos, 
konzervativan nevelt, gatlasos lany eseteben nem 
biztos,  hogy elegendo. Mit jelent neked a 
hosszu ido? 
Mondod-e neki azt, hogy ot tartod a legszebbnek
(lehet, hogy o nem elegedett magaval, es a testet 
szegyelli elotted, ez pedig akadalyozza a 
feloldodast), a legkivanatosabbnak? Erezheti-e azt, 
hogy o az egyetlen, akire vagysz? Mert ha tenyleg 
dul az a bizonyos nagy szerelem, foleg az elso 
fazisban, akkor ennek igy kell(ene) lennie!
Lehet, hogy nem is magatol a szextol fel, hanem 
esetleges kovetkezmenyeitol, nem? Biztos lehet 
abban (es Te is), hogy nem egy bebi lesz a 
kovetkezmeny? 
Zavartalanul kettesben lehettek, vagy felni kell 
attol, hogy valaki ratok nyitja az ajtot? 
Es meg fel tudnek tenni nehany hasonlo kerdest! 

Osszefoglalva, ha igazan szereted, es igazan akarod 
az osszhangot, akkor akar honapokig is turelmes 
vagy anelkul, hogy a vagyaidra hallgatva valaki 
massal probalkoznal. A jutalom pedig nem marad el!

Udvozlettel: Mariann