En is csak most tudtam elolvasni Szilva es Wolf Gyuri pompas jazz listajat.
Magam is regi Oregon rajongo vagyok, igy emlitenek meg par masik lemezt a
tobbi tagtol is, mert mindegyikuk keszitett rengeteg szolo lemezt, vagy
egyutt mukodott mas produkciokban es nemelyikbol az Oregonehoz hasonloan
egyedulalloan jo zene sult ki. Ralph Towner neve alatt jelent meg 2 lemez, 
amik tulajdonkeppen kvartett eloadasok. Mindkettonek 'Solstice' a cime, az 
egyik 75-ben, a masik 77-ben keszult. (Kiadtak azota CD-n is.) 
Ebbol az elso a legnagyobb jazz elmenyeim koze tartozik, mindenkinek merem 
ajanlani. (A masodik is nagyon jo, csak egy arnyalattal szintelenebb, bar ez
termeszetesen csak az en szubjektiv megitelesem). Mindketton Jan Garbarek 
(szaxofon es fuvola), Eberhart Weber (bogo) es Jan Christensen (dob) jatszanak 
Townerrel, aki gitarozik. Ha jol emlekszem az elso Solstice lemez valami jazz 
nagydijat is kapott Nemetorszagban. Egy masik szamomra nagyon tetszo Towner 
lemez az Open Letter, amin Peter Erskinnel (Ex Weather Report dobos) duozik. 
Ez azt hiszem a 80-as evek vege fele keszult.

Trilok Gurtu Collin Walcottot potolta az Oregonban nehany evig - jelenleg
ugy tudom ismet csak trioban jatszanak -, neki is van par sajat lemeze,
amelyek kozul kiemelnem a Living Magic-et 91-bol. Ezen is felbukkan Garbarek, 
es az indiai dob magus helyenkent extazisba csabito ritmusokat csihol ki 
vizes vodreibol es minden mas utesre alkalmas targyakbol. Kicsit konnyebb
mufaju, de igen elvezetes zene talalhato az Oregon bogosenek, Glenn Moorenak
Nancy Kinggel keszitett ket lemezen is. Kapasbol most ezek jutottak eszembe.
Egy kerdes: jelent-e meg Szabados Gyorgynek zongora szoloit, improvizacioit
tartalmazo lemeze vagy kazettaja?

-ll

PS: en (is) irtam annak idejen az English Patient-rol. Bar a film jo, azert az,
hogy 8 vagy a fene tudja hany Oscar jelolest kapott, kisse eros tulzas,
inkabb arra utal, milyen keves igazan jo film keszult tavaly. Remelhetoleg
a konyvet is leforditjak majd magyarra, mert mint Fencsik Gabor is kimutatta,
nagysagrendekkel jobb a filmnel.

Helloztok,

Nem tudom tudjatok-e, en nemreg tudom csupan, hogy ez a film milyen
nagyonis nepszeru a filmkritikusok kozott es mennyire sok Oscar jelolest
kapott.

Nemregiben neztem meg, most nem a rola alkotott velemnyemmel akarlak
traktalni, hanem olvasvan azt, hogy a legjobb film Oscar egyik
legnagyobb eselyese,  tyuu, bizony mondom nagyon elcsodalkoztam.

Azon hogy vajon miert? Figyelem, nem a lehordani akarom a filmet vagy
ilyesmi, inkabb roppant modon csodalkozom azon, hogy mit latnak benne az
amcsik erdekeset.

A Philadelphia dijat nyert, tudjuk miert, szamunkra igenis keves
mondanivaloja volt, a Forrest Gump dijat nyert, ok, onmaguknak hodoltak
egy kicsit, Braveheart (na itt egy picit mar akkor is csodalkoztam, de
egyezzunk ki abban hogy nem volt pont nem volt nala jobb)  jo
megalomanias volt mint illik , de most? szoval ertitek ugye, mi az ami nem
vilagos...
 
csak jot,

a'rta'ny.

ps. hogy oszinte legyek, nekem nem tetszett olyan nagyon, kisse tul
elhuzodott a cselekmeny kibontakozasa, es kisse keveset jatszottak az
amugy foszereplok, ezert nem ereztem elegge meggyozonek oket. De mint
mondtam, ennek az elozohoz semmi koze sem kellene legyen.

Elnezest, csak a 207-es szamba beleolvasva errol a temarol van egy-ket
gondolatom, bocs' ha ismetelnek.

"Lehet, hogy haladni kell a korral, uj modszereket kell bevezetni,
de ne felejtsd el, hogy a kiserletek alanyai itt gyerekek, akiknek a
jovojuk mulik azon, hogy tanulnak meg irni, olvasni."  -  irja Boda Dezso.

Itt ahol elek, tele vannak uj modszerekkel es minden evben van egy
tankonyvvasar (mint barmi mas kiallitassal egybekotott vasar), ahol a
pedagogusok az orszag osszes iskolaibol eldonthetik, hogy melyik tankonyvet
veszik majd meg.
Termeszetesen elotte sok tucatnyi konyv kerult elbiralasra az illetekesek
altal, es a fennmarado mondjuk ot-hat olvasokonyv (matek, social studies
etc.) kozott lehet a tanaroknak valasztani.  Az otletet jonak tartom mert
elvileg a tananyag vegere minden gyerek ugyanazt a szinvonalat elerheti,
raadasul az illeto iskola jobban ismeri a sajat gyerek-anyagat, tehat
hozzajuk testhezallobb konyvet valaszt.  Ez volt az eredeti elkepzeles
minden targyban es ma is ez a tanitasi lehetoseg mukodik illetve nem
mukodik.
Az mar egy elony, hogy le tudjak szukiteni a tanitasi formakat a
kovetelmenyek feladasa nelkul mondjuk ot-hatszaz diakra.  De ha nincs
szamonkeres, nem tartjak oriasi elonynek a tudas megszezeset ugy altalaban
abban a kozossegben, akkor a diak is futyul ra, a tanar meg kiadhatja a
lelket.
Tehat itt nem egy egysegesitett tanterv bukott meg, hiszen az iskola azokat
a konyveket valasztja ki, ami szerintuk legjobban fekszik diakjainak.  Sot
annyira flexibilisek, hogy ha egy otodikes matekbol mar lehagyta az
osztalyat, a gyerek minden tovabbi nelkul mehet abbol a targybol egy
osztallyal feljebb.  Ritka kivetel.  Marmint az ilyen diak.

Renegat gondolat, de teljesen mindegy milyen modon tanitom olvasni a
kicsiket, ha jol csinalom es ok is akarjak, megtanulnak olvasni.  Sot 6
eves koruk elott ismerik a betuket, leirjak, hogy alma...  Minden
osztalyban van nehany diak, akik nagyon ertelmesek, de az altalanos, vagy
az ott bevezetett modszer nem megy nekik.  Akkor azokat kisegito iskola
helyett maskent kellene foglalkoztatni, tanitani.

Ha mar a helyesiras szoba kerult szeretnem megjegyezni;  Nem tudom milyen
modszerrel es milyen diktatura alatt tanultak azok akik a levelezok nagyobb
taborat teszik ki a HIXen.  De a helyesiras csapnivalo.  Nem par hibara
gondolok, vagy trukkos szavakra es elgepelesekre.  Alapveto hibakra.

A metematikaval valahogy ugy vagyok mint a halottakkal:  jot vagy semmit.
Viszont nagyon erdekes a fizika, ami szinten kemeny dio a diakoknak,
kulonosen a rosszul elengedett iskolakban, ahol kiserletezesre alig van
felszereles, vagy mod. (Ugyanez vonatkozik a kemiara is.)  Itt valami olyan
elkulonules van, hogy a srac vagy megerti az elso pillanatban es szereti
(ok a szerencsesek), vagy van a masik fele, aki semmit nem ert az elejetol,
bemagolja, aztan azt a bemagolt kepletet valahogy rahuzza arra a problemara
amit meg kell oldani.
VISZONT!  Itt van Simonyi Karoly A fizika kulturtortenete c. konyve, ami
egymagaban ve've egy csoda, egy klasszikus mu.  Miert ne lehetne igy
eloadni a fizikat?  Vagy ha mar van a "fizikat ertok kivalasztottak
klubja", akkor a szerencsetlen diakoknak miert nem modjak el, letezik am
egy konyv, aminek ugyan fizika a cime meg azzal is fogalalkozik, de enni
fogod, mert olyan jo.  Raadasul ertheto.
"... nekem ugye tobbek kozott az a 
bajom a fizikaval, hogy nem tudom vizualisan elkepzelni pl. a kvarkokat. 
Erre kiderult, hogy ok se, csak ez oket nem zavarja... "  - mondta egy
kituno intelliganciaju ismerosom.  Ebben nagyon egyet ertettunk.  Valahogy
ezt kene megtanitani.

Udvozlettel:  Marta

Koszi mindenkinek a Charlie Mariano CD cimert, kozben sajnos teljesen
elboritottak meloval, mailt olvasni sincs idom. 

Szilva

Sziasztok, Kulturaltak !

  Tarantino-fanok, figyelem !
  Csak, hogy egy kis vitat provokaljak ;-), lehet, hogy valakinek tenyleg
tetszett ez az "Alkonyattol pirkadatig" ? Talan velem lehet a baj, hogy ugy
erzem, ennel nagyobb hulyeseget meg nem lattam ?
  Jo , tudom, hogy izlesekrol nem erdemes vitatkozni, de tenyleg erdekelne,
hogy mitol olyan nagy arc sokak szerint ez a Q.T. ? Persze (kicsit felve vallom
be - mea maxima culpa) a Ponyvaregenyt, ami hiresse tette a rendezot, mind a
mai napig nem lattam - meg fogom nezni.
  Csak a Szuletett gyilkosokat es most ezt a marhasagot lattam, amiknek o irta
a forgatokonyvet, es egyre inkabb nem ertem, mi ebben olyan nagy durranas? Azt
hiszem, ennek utana kell jarnom, ha mar mindenki a fickorol beszel... :-)
Csinalt valami normalis dolgot is, vagy egyszeruen csak egy affele Szoke
Andras, akinek sokkal tobb penze van? (Ja, egyebkent a Szoket nagyon
szeretem...) Szoval nem tudom, mit gondoljak. Help me...!

Udv,
               Zoli

Kedves Mindenki!

4 db elado jegyem van Brody Sandor Medikusok c. darabjahoz februar
15-re, szombatra 19:30-ra a Madach Studioba, darabonkent 350,-
forintert.
250-9900 Suranyi Miklos.

Udv!
SM

>A masik, amire kulon figyelmet szenteltek, az a film vegen az urcsata. >robban
asok, a lovesek latvanya es hangja mind-mind szamitogepekkel lett
>tovabbfejlesztve. A Halalcsillag felrobbanasa is digitalisan lett megsegitve,
>csakugy, mint korabban Leia hercegno szulobolygojanak, az >Aldebaraan-nak a fe
lrobbantasa.

En ezt birom a legjobban a filmben , ugyanis
az urben vakum van , ezert hang egy szal se.
Teny , hogy latvanyvilag teren a Star Wars lefozhetetlen
es minmaig lefoztelen (foleg azert , mert tenyleg tobb
van benne mint nehany latvanyos trukk ,ez egy legenda)

De ha korrektul megcsinalt urben jatszodo filmet akarok,
ott van a 2001. Urodisszea. 

May the force be with us- Bumm!

					Lovasi Peter

QT es az ER.
Volt az elso folyam kozepe tajan, en is nagyot neztem. Arra emlekszem 
csak, hogy ebben a reszben kellett egy gyereknek a nyakabol egy 
lenyelt(!?) vallfat kioperalni. Abszolute jellemzo.
Udv