Koszontok Mindenkit,

> Vagy a level vegere 3 db - kerulne egymas utan.
 Nem kotojel kell, hanem also-alahuzas jel.
 Vagyis, shift+ kotojel.
 Az alairasom most ez alatt van, nem kellene hogy megjelenjen.
 
 Udvozlettel,

>-Lehet-e Raidbe kötni DVD-driveokat , vagy csak viccmestereket?
Én wincseszterek raid tömbbe rakásáról tudok csak. Annak is több 
módjáról.

-Tudtok-e tűzörej és karcszürőt ( speciálisan bakelitek 
-rögzitéséhez) ?
Igen: gramofile a neve, parancssoros és roppant jó a kimenet 
eredménye.
-- 
       Bye:csutak

Köszönöm a listára és magánba kapott megoldási javaslatokat!
PQ magic lesz a próbálkozás eszköze (mentés után:).
-- 
       Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

Linuxot valódi tudás nélkül tévedésből se telepíts éles rendszernek!
Erről a  témáról a http://user.clubtihany.hu/suse oldalon lelsz érdemi
infóra.
-- 
       Bye:csutak

Hello!

Ezt hivjak read cache-nek... asszem...

Vedd ki a lemezt, eressz ra egy dir-t, uresnek fogja talalni, es utana 
tedd vissza, es akkor mar jo lesz... asszem...

sucy

 wrote:
> Hello guruk!
> 
> ugy latszik mostanaban kifogok minden ufo cuccot...
> 
> Adot egy kislemezmeghajto winxpsp1hun alatt:
> - beteszem az A lemezt, ramasolom fajl1.jpg-et, majd kiveszem
> - beteszem a B lemezt, ramasolom program1.exe-t, majd kiveszem
> - visszateszem az A lemezt, frissitem az ablakot, es a masik lemezen
> levo program1.exe szerepel rajta... Akar win alol az xp "dos" alatti
> ablakaban nezem a dolgot. Viszont a program1.exe-t nem lehet
> elinditani, mert hibauzenetet ad a win.
> Amennyiben lemasolom rola a program1.exe-t, majd kiveszem a lemezt,
> masik gepben csekkolom, es akkor mar tenyleg a program1.exe szerepel
> ott, de ezt se lehet inditani...
> 
> Erti ezt valaki?
> 
> 
>

>Adot egy kislemezmeghajto winxpsp1hun alatt:
>- beteszem az A lemezt, ramasolom fajl1.jpg-et, majd kiveszem
>- beteszem a B lemezt, ramasolom program1.exe-t, majd kiveszem
>- visszateszem az A lemezt, frissitem az ablakot, es a masik lemezen
>levo program1.exe szerepel rajta... Akar win alol az xp "dos" alatti
>ablakaban nezem a dolgot. Viszont a program1.exe-t nem lehet
>elinditani, mert hibauzenetet ad a win.
>Amennyiben lemasolom rola a program1.exe-t, majd kiveszem a lemezt,
>masik gepben csekkolom, es akkor mar tenyleg a program1.exe szerepel
>ott, de ezt se lehet inditani...
>
>Erti ezt valaki?

Persze. Nem veszi eszre a rendszer hogy lemezt csereltel,
mert hibas a meghajto lemezcsere figyeloje. Ha mikro-
kapcsolo, akkor nem kapcsol, torott, ha optikai akkor pl. koszos.

Remelem segitettem...

Veres Sandor

>> Valóban teljesen felesleges egyes viruskeresö programok ezen
"szolgáltatása".
>> Aki teheti, jó lenne ha kikapcsolná a viruskeresöje beállitásainál.
>
>Vagy a level vegere 3 db - kerulne egymas utan.
>
>Probakent, ha mukodik, nem lesz alairasom:
>
>---
>
>megse mukodik.

Mert _ (alahuzas) kell.

Veres Sandor

Sziasztok!

>Nekem is lenne egy kerdesem. Szervercseret tervezunk
>ahol a mostani Netware is le lenne cserelve Linux-ra. A
>kliensek viszont eleg gyenge gepek, es nem is szeretnem
>az osszeset atallitani. Ezert gondoltam a Mars NWE-re.
>Azonban nem tudom mennyire megbizhatoan mukodik ez. Ra
>lehet-e bizni egy korhaz teljes informatikai
>rendszeret? Akinek van ez iranyu tapasztalata, illetve
>hasznal Mars-ot az kerem segitsen. 

A cegunk valamikor nyar vegen allt at Mars NWE-re, 5 regi Novell szervert vontu
nk ossze egy Mars-ra, atlag 150 bejelentkezett user, 90 GB adat, 2.1 millio fil
e, atlag 3-4 MB/s kimeno halozati forgalom. Egesz jol birja magat a Mars, de az
ert vannak bugok: ha megprobalunk egy mentest csinalni (munkallomasrol), akkor 
egy par ora utan a kswapd teljesen lefoglalja a processzort (99.9%-ra), es mive
l nagy a prioritasa, szinte semmit sem lehet csinalni a geppel. Ha leallitom a 
mentest, rendszerint helyrejon. Az erdekes az, hogy swap-et egyaltalan nem hasz
nal (8 GB RAM van benne ;-). Meg mindig folynak a kiserletek, de ugy tunik, a v
lm kliens a hibas, netx-szel nem csinalja (mar 3 napja megy a mentes hibatlanul
).

Nem tudom, hasznaltok-e pcAnywheret: egy Mars bug miatt a pcAnywhere nem latja 
csak a helyi halozaton levo gepeket, a routerek mogottieket nem (kijavitottam, 
csak az eredeti 0.9.pl20-asban nyilvan nincs benne a javitas).

Van meg egy par aprobb javitasom, de azok mar inkabb kozmetikai jelleguek, a mu
kodest nem befolyasoljak (pl. whoami-nal osszekeveri a szerver gyartojat es a v
erzioszamot, a watchdog rossz socketrol kuldi el a rossz tipusu csomagot, igy a
 tethereal hibasnak mondja, meg ilyenek).

Irtam egy szep monitorozo programot is hozza, nagyjabol ugyanazt tudja, mint a 
monitor.nlm, mutatja a diszk es halozati forgalmat, nyitott file-ok, irasok, ol
vasasok userenkent, munkallomasok neve MAC cim alapjan, stb.

Otthon mar kb. 3 eve hasznalom a (patcheletlen) mars-ot, soha semmi bajom nem v
olt vele (azert is mertem atallni a cegnel), szoval ha 10-20 useretek van es ne
tx vagy windowsos kliensek, szerintem nyugodtan atallhattok.

Bovebbet maganban, mert valoszinuleg nem erdekel mindenkit.

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gprs8.vodafone.hu)

Esetleg annyit, hogy melyik megoldas lett a nyero?
Mindenki okulasara, mert Word97, 2000, XP annyira hasonlo es megeszik egymas
formastumait. :-)

Udv,
baramisati

A talcan ulo ikonra (ora mellett) dupla klikk,
"E-mail scanner" ful alatt a "Certify..." kezdetu negyzetekbol kiveszed a
pipat.

Udv,
baramisati

Udv!

Adot egy kislemezmeghajto winxpsp1hun alatt:
- beteszem az A lemezt, ramasolom fajl1.jpg-et, majd kiveszem
- beteszem a B lemezt, ramasolom program1.exe-t, majd kiveszem
- visszateszem az A lemezt, frissitem az ablakot, es a masik lemezen
levo program1.exe szerepel rajta... Akar win alol az xp "dos" alatti
ablakaban nezem a dolgot. Viszont a program1.exe-t nem lehet
elinditani, mert hibauzenetet ad a win.
Amennyiben lemasolom rola a program1.exe-t, majd kiveszem a lemezt,
masik gepben csekkolom, es akkor mar tenyleg a program1.exe szerepel
ott, de ezt se lehet inditani...
<<<<<<<

WC, vagy TC alatt Ctrl+R, Windows Explorer alatt probalj merevlemez ikonra
akttintani, aztan flopira.
Mukodnie kell. Jo kerdes lehet, hogy hogyan probalod frissiteni a kirtakat?
Esetleg konyvtarszinttel fennebb, aztan vissza(lennebb).

Udv,
baramisati

Valoszinuleg az a baj, hogy a lemezcseret ugy hajtod vegre, hogy 
kozben a programod, ami a masolast vegzi, ekozben az A: meghajtora 
mutat. Teendo: az elso lemezre valo masolas utan menj at egy masik, 
pl C: meghajtora az A: helyett a masoloprogramnal. Ezutan csereld a 
lemezeket, majd csinald meg a masodik masolast. Aztan ugyanugy "hagyd 
el" az A: meghajtot, es akkor vedd ki a lemezt. Nem tudom vilagos 
voltam-e? Mondjuk a masolast a windows explorerrel csinalod, ugye? 
Gyuri

Hello,

Most tettem egy gepbe a fenti kartyat(excalibur), egyes jatekoknal a
refresh visszamegy 60Hz-re. A hozzaadott driverbe agyazott ati catalyst
controllal meglehetett oldani a problemat, de mivel instabilla tette a
gepet levettem. Na a dolog ettol fuggetlenul szepen mukodik, ugy hogy
csak valahol egy kapcsolot allitott be. Az erdekelne mit es ezt hogyan
lehet másképp megoldani, vagy gondolok olyanra, mint az nvrefresh az
nvidiakhoz.

Copy

Mélyen 10telt Publiqm!

Linux-os geprol szeretnel letolteni egy honlapot. A Mozilla-val ranezve 
a server elso alkalommal keri a windows-os user nevet es password-ot. 
Ezek megadasa utan megjeleniti a honlapot.

Ezt szeretnem egy script-tel letolteni es egy datumot kiszedni belole. 
Probalkoztam az LWP (libwww-perl) csomaggal perl-ben es a wget-tel is, 
de jogosultsagi problemakra hivatkozik. :-) Mindenfele debug-ot 
bekapcsoltam es ott az lattam, hogy a server NTLM authentikaciot (bocs 
a hunglish-ert) hasznal, amit sem az LWP csomag, sem a wget nem ismer. 
Tud valaki olyan megoldast, amivel script-elhetoen le tudnek tolteni 
egy NTLM-mel vedett honlapot, ha tudom a user/passwd parost?

EIK && Üdv From:, a vedett ferfi

Szia!

Nem veszi eszre a lemezcseret. Nekem is volt ilyen.
Valami mikrokapcsolo esetleg optokapu lehet.
Alaposabb porolas, vagy csere.

Udv: Arpi

Szia!

Ilyennel en is probalkoztam, egy takszov. ment mars-sal .
Viszont a fejlesztese elegge leallt (tudtommal), talan a samba
jobb lenne. Viszont ha clipper a rendszer a samba elegge
maceras, alapban a filelock-ot elegge szabadon ertelmezi.
Igy sikerult dupla forgalmi rekordot felvinni :-(.
Linux lista szerint viszont megoldhato, ha kell elokeresem a
levelet. A kliensek milyenek? Nekem boot eprom kellett volna,
de a marssal nem jott ossze. Igazabol en azt terveztem anno, hogy
boot eprommal bootol egy linuxot a kliens (terminal),
majd a szerveren indit egy dosemut amiben fut a program,
es az eleri a szerveren futo marsot.
Igy kuszobolve ki a szuk savszelesseget.
Aztan vettek egy win2003-t innentol nincs mit tennem.

Udv: Arpi

HIX GURU #3578, :
 >A vegere legyen egy negativum is: a GSA-4160 nem tamogatja a Mount
 >Rainer-t, azaz boot CD-t, boot DVD-t irni vele nem egyszeru...

Nofene, ezt meg miert? Irnal errol bovebben? En is epp egy ilyen irot
akartam venni, de fontos lenne a boot-dvd is.
Nem egyszeru, de lehet? Hogyan?
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3578, baramisati >:
 >Adott egyik baratom regebbi kezirata (irogepen gepelve 250 old.), amelyre
 >szuksege lenne, de sajnos kepeket is ragasztott bele. Felig tudomanyos
 >cellal keszult, de soha nem volt kiadva. Most kezd lassan tonkremenni,
 >kiadasra is var es szuksegese valt a digitalizalasa.

Az, hogy kiadasra var, szerintem mar jelzi, hogy valakinek valamikor be kell
gepelnie. Ezt pedig leghatekonyabban a szerzo tudja elvegezni. De mivel nem
ezt kerdezted, ezen lepjunk tul...

 >1. Siman szkennelni az egeszet jpg-be
 >2. 1.+ a fotokat is kulon-kulon beszkennelni (fontosak a reszletek)
 >3. OCR program az irasnak + fotok kulon beszkennelese (de akkor hibakat is
 >kell javitani)
 >4. Valaki ajanlott, hogy elobb kepbe (kepformatumba), aztan pdf-be?

Szerintem a legegyszerubb megoldas, hogy a csak szoveges oldalakat
grayscale, ~200dpi korul scanneled, a fotos oldalakat pedig 300-400dpi
korul, ahogy a kepek megkivanjak. A lenyeg, hogy nem erdemes redundanciat
csinalni a fotok ujrascannelesevel, es plusz munkat vegezni a megfelelo
azonositassal. Tehat ezzel a kiegeszitessel az 1-es pontot javasolnam, de
nem jpeg-be, hanem tomoritett tiff-be. Utobbi ugyanis a nagy feher feluletek
miatt sokkal hatekonyabb [azert egy kis kotrasztnoveles is segithet a
tomorites elott].

Az OCR ilyen celra valoszinuleg eselytelen [de ha megsem, akkor kesobb a
kepekbol ki lehet indulni.]
A pdf-nek itt keves ertelmet latom, semmivel sem lesz tole jobb.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3579, :
 >>A valaszokat maganba (is) kernem, mivel nem vagyok fent a listan
 >En meg ide (is) kerem mert nem olvasom az O" maganleveleit:)

Ez joooo! :)))))

Szerintem ez a problema mar nemigen fog megoldodni, legfeljebb megszunni.
A Delphi PE verzioban nem futnak le a TP7 programjaid? Ha nincs bennuk
kulonleges dolog [portkezeles, billntyupuffer varazslas], akkor le kene.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3579, Nagy Ga'bor >:
 >---
 >megse mukodik.


Mert nem 3db - kell, hanem 3db _. ha jol emlexem.

HIX GURU #3579, :
 >>tud 16X is irni DVD-R-t, de ezt a vinyok ugysem birjak kakaoval,
 >>ha mas is fut az iras kozben.
 >Azert van a "Buffer Underrun Proof".

Errol irtam korabban, a folyamatosan kiurulo write buffer miatt a DVD+RW
lemez kerek 1 ora alatt keszult el, es olvashatatlan lett. GSA4120B.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

On Thu, Dec 09, 2004 at 01:13:37PM +0000, Kova'cs Ka'roly wrote:
> Azt tudom javasolni, hogy probald ki. Masnapi levelemben irtam, hogy 
> hosszu ue, oe biztos, hogy nem hasznalhato.

Kiprobalni nem fogom, toled azert kerdeztem, mert olyan hatarozottan
allitottad, hogy csak a mailkliensen mulik, hogy jol jeleniti meg az
ekezeteket. Ezek szerint ezt te nem tudod alatamasztani, hanem mindossze
sajat kiserleteidre tamaszkodsz, amelyek nyilvan nem fedik le az osszes
lehetoseget. Na persze ha o" es u" nem hasznalhato, akkor pl. szinte
biztos, hogy nem ISO-8859-2 a beallitott kodolas.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Thu, Dec 09, 2004 at 04:13:38AM +0000, Kertesz Vilmos wrote:
> >Az otlet erdekes, es mukodeskeptelen :) A jelszorol soha semmi nem
> >biztositja, hogy egyedi legyen. Baj is lenne, ha biztositana.
> 
> Mert miert nem biztositja? Ezt honnan veszed? Ahol en dolgozom, ott egy
> listabol valasztok ki felevente jelszot. Nalunk bizony egyedi.

Mi akadalyozza meg, hogy akar teljesen veletlenul barki mas ugyanazt a
jelszot hasznalja? Semmi. Vegyuk a kovetkezo (nem kivanatos, de
termeszetesen elofordulo) jelenseget: A es B egyarant kedvenc
filhosei alapjan valaszt jelszot, ezek utan jo eselye van, hogy az epp
divatos filmek alapjan mindketto jelszava morpheus, gandalf vagy
hermione legyen. De meg ha nem is ilyen konnyu jelszavakat hasznalnak,
akkor is elofordulhat, hogy azonos ket embernek a jelszava,
termeszetesen ok errol nem tudnak.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Fri, 10 Dec 2004, ... wrote:

> Hello !
> -Lehet-e Raidbe kötni DVD-driveokat , vagy csak viccmestereket?

Van ertelme? Szerintem nincs. Es nem is lehet legjobb tudomasom szerint.

-- 
  NGabor

On Fri, 10 Dec 2004, ... wrote:

> Mi köze is van a boot CD-nek a Mount Rainierhez??
> Használ egyáltalán Mount Rainier formátumot a "jelen lévök" közül valaki?
> Viszont a DVD-RAM-ot tudja a GSA-4160. :-)))

Hasznal DVD-RAM-ot a jelen levok kozul valaki? Ez most komolyan erdekel.
Tenyleg olyan megbizhato, es stabil, mint ahogy allitjak?


-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.27)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

On Fri, 10 Dec 2004, ... wrote:

> Sőt a webre is feltehetnéd, már mióta keresek ilyet!

Engem is erdekelne, ossze lehetne hasonlitani a hupppcol-lal, ami szinten
internetes koltsegszamlalo, sok szolgaltatassal, nehany hibaval, perl-ben.

-- 
  NGabor

Udv!

Ha egy router nem tudja a VPN-t, akkor az egyben azt is jelenti, hogy ha a
net 2 gep fele van vele osztva (legalisan, a szerzodes szerint 2 gepre
lehet osztani, direkt megneztem), akkor a 2 gep egymassal nem tud
kommunikalni ugy, mintha egy sima routerrel/switch-csel lenne osszekotve?

Konkretan egy MICRONET SP888V4 4 PORT dologrol lenne szo.

-- 
  NGabor

Hali!

Szerintem erdeklodj a szolgaltatonal, ahonnan a leveleidet kuldod.
(A legtobb ilyen rendkivul hasznos es mindenki szamara nelkulozhetetlen 
level vegi informaciot a level kuldo szerver aggatja ra az uzeneteinkre)

-=Z=-

 írta:
> En is orulnek neki, ha valaki elmondana, hogy az engem is zavaro szoveget (a
> level nem virusos, ellenorizte az AVG, stb.) hogyan tudnam eltuntetni.
> Bela
> 
> 
>

A GURU 3579-ban irta :
>>>A jelszorol soha semmi nem biztositja, hogy egyedi
>>>legyen. Baj is lenne, ha biztositana.
>>Mert miert nem biztositja? Ezt honnan veszed? Ahol en
>>dolgozom, ott egy listabol valasztok ki felevente jelszot.
>>Nalunk bizony egyedi.
>Szerencsere mashol nincs ilyen... khm, furcsa rendszer. Normalis korulmenyek
ko
>zott a jelszot en valasztom meg sajat magamnak, es csak en tudom, hogy mi az,
s
>enki mas. 

Aha. Aztan amikor elfelejted, akkor mi van? Vagy ha resetelni lehet nalatok,
az mennyivel jobb ennel. Nalunk van egy jelszogeneralo algoritmus, nem Gizike
valasztja meg maganak hogy "1234", hanem normalis jelszo van szamokkal,
betukkel.

Az a baj, hogy magadbol indultal ki. TE tudsz normalis jelszot valasztani. De
ez nem mindenkore igaz. Nalunk ez ki van zarva ezzel.


>Az viszont belefer, hogy a jelszovaltoztato program leellenorzi a jel
>szot, hogy eleg bonyolult-e (minimalis hossz, tul egyszeru, pl. "abcdef", stb
-
> Linuxban ezeket szepen be lehet allitani).
De nem mindenhol megy ez.

Ketsegtelenul talan ez lenne az idealis.

>Azonkivul a jelszavakat illik vissz
>a nem fejtheto modon tarolni, tehat csak azt lehet ellenorizni, hogy a beirt
je
>lszo azonos-e a tarolttal, de senkinek sem lehet megtudni a jelszavat.

Mondom: ha elfelejted, s nem fersz hozza, akkor mi van? Reseteled. Az
mennyivel jobb? 

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3579-ban irta :
>Kuld el legyszi!
>Sot a webre is feltehetned, mar miota keresek ilyet!
>email:

Van egy ingyenes program erre, Win ala, Intercent a neve,
http://intercent.finiware.nl/en/

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3579-ban irta :
>Pl. Partition Magic 8.
>Elotte nem art egy lemezellenorzes es toredezettsegmentesites. Es akar egy
Ghos
>t mentes - mint mindig, a legrosszabbra is gondolva.

Ajanlom a Ghostos mentest. Nekem kulso USBn (nem volt lenyeges dolog rajta,
ezert nem mentettem), NTFS meret csokkentesekor lefagyott a program.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3579-ban irta :

>En is orulnek neki, ha valaki elmondana, hogy az engem is zavaro szoveget (a
>level nem virusos, ellenorizte az AVG, stb.) hogyan tudnam eltuntetni.
Az AVG beallitasainal. Biztos van egy resz, ahol ezt megteheted. Amiatt
gondolom, mert azt a szoveget en mar lattam magyarul is...

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Ujsagba es maganba

KabelTV-s szolgaltatom orommel ertesit, hogy januar 1-tol a fejlodes 
jegyeben digitalisan kozvetitett csatornakat is szolgaltat. 
Ezen adasok vetelehez (a megemelt elofizetesi dijon felul :-) egy 
"digitalis set top box"-nak nevezett keszulek is szukseges. 

Kerdesek a gurukhoz:
1. E dobozka azert kell, mert a haztartasomban talalhato TV keszulek 
csak a korszerutlenebb analog jeleket tudja fogni? Esetleges 
modernebb TV keszulek eseten hasznalata felesleges lenne? 
2. Ha a dobozka az egyebkent agyondicserten kivalo minosegu 
digitalis TV jeleket visszaanalogizalja es ugy tovabbitja a 
hagyomanyos TV koax vagy EuroScart bemenetere, nem romlik-e a jel 
minosege vissza az analog TV vetelnel megszokott szintre?
3. A doboz esetleg dekoderkent is mukodik? (egyebkent csillagpontos 
halozaton logok, tehat eddig is szemelyreszabottan csak azt kaptam, 
amire elofizettem)

Mielott valaki azt tanacsolna, hogy forduljak a kabelTV-sek 
ugyfelszolgalatahoz, meg kell jegyeznem, hogy 
a) tapasztalataim szerint az ugyfelszolgalati telefon tulvegen 
uloknek fogalma sincs a technikai reszletekrol
b) ha netan van is, nem feltetlenul erdekuk az igazat valaszolni

Udv,
Szegedi Ga'bor (gszegedi at freemail.hu, http://gszegedi.freeweb.hu)
Oly sok a bolond es oly keves a tron (Adamis A.)

Hallo!
Ajanljatok ingyenes videok kezelesere (felvetel divxbe, ki/vagas, stb)
szoftvert. A Virtual Dub jo lenne, de barmit elkezdek meg csinalni a
gepemen azonnal leall. Ugyan ujra lehet inditani, de akkor mar nem az
igazi. Koszi   Gyola

> ugy latszik mostanaban kifogok minden ufo cuccot...

  Nagyon cool, ki ne javítsd! :)))

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)