1. |
felujitas 3 evre (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: digitalis erosito - lenyeg (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: IBM 760xd (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Lassu XP (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
5. |
re: szotar kimasolasa a Nokia telefonbol (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
6. |
Fw: dvd digitalis kamera - tenyleg atveres? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
7. |
Re. fenykepezogep dilemma (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: fenykepezogep dilemma (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: hogy mukodik? (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
10. |
re: re(2): Re: A tokom tele a Windwos XP-vel... (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
11. |
re: RE: Dinamo kapcsolasok --- dioda (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
12. |
3 fazisu DC motor vezerlo (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
13. |
re: Re: tavoli USB eszkozok (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
14. |
Re[5]: A tokom tele a Windwos XP-vel... (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
15. |
WAVE to MIDI (mind) |
59 sor |
(cikkei) |
16. |
szinkron (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
17. |
jelszokiporgeto (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: Re[4]: A tokom tele a Windwos XP-vel... (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: re: Re[3]: Billentyuzet (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
20. |
re: re: hogy mukodik? (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
21. |
CPU hofok (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Billentyuzet (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
23. |
Re[2]: a lassu wXp, a tokom, meg a tobbi [altalaban] (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | felujitas 3 evre (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
vegre van egy lehetosegunk, egy regota nem hasznalt szuterent
(foldszint alatt harom lepcso) kiberelhetunk 3 evre. Megneztuk,
fizikailag jo allapotban van, beton padlo, simara fakolt
falak es
mennyezet van, nem mallik a vakolat, de rengeteg a pokhalo,
sot valami fekete koszreteg rakodott rajuk, igy fel meterre is
lelognak fekete foszlanyok.
Picit dohos szagot lehet erezni, a tulaj szerint csak azert,
mert
kicsik az ablakok es par eve zarva van az ajto, nincs vizesedes.
A kerdesem az, hogyha valoban nincs vizesedes, akkor a doh
szag mennyi ido alatt mulik el szelloztetessel?
A masik kerdesem az, hogy most allitolag olcson lehetne venni
gipszkarton lapokat, leburkolnank a mennyezetet es a falakat,
lefestenenk, igy "ujszeru" allapotu lenne a helyiseg.
Ezzel a dohos szagot is ki lehet zarni legalabb arra a 3 evre,
amig ott vagyunk?
Laci
|
+ - | Re: digitalis erosito - lenyeg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Tovabba, mit kodolnak a Dolby Digitallal es a DTS-el? >Pl. sztereo vezeteken k
uldenek at tobb csatornanyi hangot?
Nemnem. Itt már szó sincs sztereoról. A régi sztereo kábelezés a dekóder(erösít
ö) elött mehet a kukába, az spdif-nek coax vagy optika kell. A DolbyDigital és
a DTS az 5.1 (vagy 6.1) csatornás. Persze lehet hogy nem használják ki minden c
satornájukat ekkor 2.0-t írnak (pl. a dvd-re) ami gyakorlatilag megegyezik a sz
tereoval (DolbyProLogic-al), de digitális. Tehát az erösítöhöz 5db hangfal (opc
ionálisan +.1 mélynyomó) _kell_ hogy csatlakozzon.
A fizikai megvalósítást (hol hány bit) nem ismerem, nem dolgozok fejlesztöként
se a Yamaha se az Onkyo -nál. (se egy szabványosító cégnél)
>> A DolbyProLogic az analóg kódolású dolog
>Es nagyjabol mire hasznalhato?
Pl: VHS videokazetta sztereo hangsávval.
Ha a sztereo hangcsatornába DolbyProLogic -al teszik be a hangot akkor akinek D
olbyProLogic dekódere van az a sztereo 2 csatornája helyett 3 csatornán élvezhe
ti a müsort, és emellett a sima sztereo/mono hangrendszerrel rendelkezök sincse
nek semmiben korlátozva.
>> A digitalis erositonel a bemenet akar lehet analog is, maga a vegfok olyan
>> mint egy kapcsolouzemu tap. Tulajdonkeppen hivjak D osztalyu vegfoknak is.
Csak annyi kiegészítés hogy ilyen digitális elvü erösítök nem otthoni használat
ra vagy hifi hallgatására készülnek, hanem kihangosításra koncertekhez. Nem his
zem hogy 1kW-nál kisebb teljesítményben léteznének, de inkább több MW-ra célsze
rü ilyet építeni.
>es olyan van, hogy digitalis bemenetu
>es kapcsolouzemu tappal rendelkezik a vegfok meghajtasahoz?
Na mosmár a harmadik kapcsolóüzemü dolog is felmerült a táp... ennek már végké
pp semmi köze az eddig elhangzottakhoz...
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-5.gprs.westel900.net)
|
+ - | Re: IBM 760xd (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Sikerult megoldanom a problemat. Letoltottem a notebook-hoz egy utility program
ot, ezzel felszabaditottam es megvaltoztattam par IRQ-t. Erdekes, hogy a w98 es
zkozkezelojeben ez nem sikerult.
Taylor
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 82.131.220.195.pool.invitel.hu)
|
+ - | Re: Lassu XP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nekem nagyon úgy tünik, hogy nincs fent a driver a vga-dhoz.
Uff! De hülye vagyok! Teljesen igazad van, Tamás. Köszi! Igen, mert az
vala, hogy vettem egy digitalizáló kütyüt, akit három napon belül
lehetett visszavinni, ha nem jó, és túl macis volt az ára ahhoz, hogy
kockáztassak. Viszont csak XP alatt ment. Úgyhogy három napon belül
először is ixipixi le kellett menteni pár giga adatot, aztán föl az
XP-t, kipróbál kütyü, visszavisz, árát visszakér, aztán mindenféle
egyéb dolog jött közbe, és tekintve, hogy a kép szép, eszembe nem
jutott, hogy a drivereimet nem raktam föl.
> Kapcsold ki.
Hát ebben van valami, Vili. Még soha nem fordult elő, hogy kikapcsolt
gépen lassú lett volna a Windows. :P
> Nem ertem mirol irsz teljesen (ugy kell irni, hogy a masik megertse
> :)),
Hja, az ember próbálkozik, de nem mindig sikeredik...
> de gondolom az XP menuk animacios megjeleniteserol.
Neeeem. A böngiben megnyitott weboldal rángángángángatózik, például
amikor az Index címlapján végig kívánnám olvasni a híreket, s e célból
ujjnyomással illetem valamelyik lapozógombot.
> PIII 700 MHz megoldja a gondod, mindegy, hogy xp vagy 98.
Dagobert bácsi, muszáj? Olyan XP nincsen, ami ezen a vacak 2,8 GHz-en
is eldöcög? Nincs énnekem pénzem most még egy alaplapot venni,
ráadásul régiségboltban.
> Irod ezt egy ironak, aki az irassal keresi a kenyeret.
Bocsi, István (Török), én nem írással keresem a kenyeremet. Nincs
jelentősége a téma szempontjából, csak hogy tévedés ne maradjon. Anno
valóban a billentyűzettel kerestem a kenyeremet, de fényszedőként, nem
íróként, és az is már a múlté.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Földi mesék – történetek otthonomról, az űrben repülő kék labdáról
Országos kérdésekben mindig analfabétának néznek. Csak X-et rajzolhatok.
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php
|
+ - | re: szotar kimasolasa a Nokia telefonbol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Persze,van ra mod.Alakitsd at e-mail-le es kuldd el a sajat cimedre.En
mindig igy mentem ki a telefonkonyvet.Vagy add meg a telo pontos
tipusat,hatha ugy egyertelmubb.Ha meg a HIXMOBIL-on irod,egyenesen hab a
tortán...:))
|
+ - | Fw: dvd digitalis kamera - tenyleg atveres? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
egy baratom volt Japanban novemberben es mar akkor ~130.000 HUF korul volt
olyan SONY digitalis kamera, ami DVD-re rogzitett egybol.
Persze europaban ez meg horror aron megy, de talan megis erdemes lenne
megvenni egy ilyen keszuleket.
Viszont azt hallottam, hogy a minoseg messze alulmarad a kazettas digit.
kameraktol.
Tud valaki ehhez hozzaszolni?
Erre vagyok nagyon beindulva (5.1 -es hanggal vesz fel:-)):
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-DVD403/index.html
kosz minden hozzaszolast
udv
gabee
|
+ - | Re. fenykepezogep dilemma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Major Frigyes
Autoalkatresz - Felszereles
Sziasztok Guruk, kedves Ildiko.
>A baratom nagyon, de nagyon szeretne mar egy
digitalis
>fenykepezogepet, es mostmar nagyon unom, hogy az
>ejszakat a weben bogaraszva tolti el.
Nem szabad unni kedves, mert egy gepet hosszu ido
re vesz az ember es nem szabad elkapkodni. En
majdnem egy evig neztem, hogy milyen gepet vegyek
.-) Azota sem bantam meg !
>Ugyhogy SEGITSETEK legysziiii!! :-))))
:-))))
Szabad o:nnek seggit enni ;-))
>Maximum 50 ezer brutto ar uj gepnel, jo minosegu
lencse
>(vagyis legyen optikai zoom es makro mod)
Amire feltetlen oda kell figyelni ! Lencseje
minnel nagyobb legyen, hogy a kepi informacio
legyen tulsulyban, optikai zoom minnel nagyobb,
digitalis zom nem kell azt alapbol en ki
kapcsoltam.
Az en gepemen 10 szeres optikai zom van !
>Segitsetek, melyiket erdemes megvenni, aminek
biztosan jo
>a kepe, nem lesz problema,
Olympus 740, 750, 760 as 3,2 Mp es vagy ennel
nagyobb lencsetagos gepet. Ezzel nem szabad
sporolnod ! Igaz az xD kartya egy kisse draga de
van panorama funkcio es supermacro ami 1,5 cm rol
eles kepet ad.
Ha gondolod kuldhetek neked kepet mutatoba.
>Ja, a baratom mondja, hogy olcso legen az akku es
olcso
>legyen a memoriakartya bele es legyen usb vagy
fajervajer (?)
>csatlakozoja.
Akkor varjon egy evet inkabb es gyujtson !!!
Frigyes
A - MajorKa Bt.
1014. Budapest. Uri u. 24
M: 06-20-9446107
S 120 L
frigyesmajor kukac szexelero ponty hu
Matyo'hímzett-alkatre'szüze'r :-)
HiX autos matrica, elso ajto legterelo, hatso
ablak futoszaljavito, BRISK tunning gyertya, E -
gyújti kaphato.
http://frigyes.fw.hu http://amajorka.srv.hu
|
+ - | Re: fenykepezogep dilemma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> canon: a400
> fuji: a210, a330, a340, a345
> kodak: cx7330, cx7430
> olympus: c310, c370, c470
> samsung: a400
> impressum omnitu
Trust 1210K
-32k + sarc volt a multimedia.hu-ban. (Azota mexunt ha jol tudom)
-4MP Sony CCD
-3x optikai zoom Samsung lencse, + 4x digitalis zoom, macro
-Tud videot is felvenni, korlatlan ideig, de eleg kicsi
felbontasban, hanggal egyutt.
-Valamennyi belso memoria + SD kartya
-USB, AV kimenet
Elotte egy Canon S20 volt, szubjektiv osszehasonlitas kovetkezik:
-2db normal ceruza akkuja van az S20 specialis akkujaval szemben,
amivel mindig gond volt, nagyon hamar lemerult. Ez nagyon sokaig
birja, a 256M kartyat siman vegigfotozom vakuval, vegig mukodo
kijelzovel! (kikapcsolva meg sokkal tovabb birna)
-Szebbek a szinei, kisebb a zaja, sotetben is turheto kepeket
csinal. (ha be nem mozdul) Viszont nincs fokuszfeny :(
Emiatt ezzel nem tudtam jol szentjanosbogarat fotozni sotetben :)
-A kromatikus aberracioja a Canon-nal es a joval dragabb Olympus-
oknal is sokkal kisebb. Nagy zoomnal azert latszik.
A fenyerzekenysege es zaja a masodik legjobb amit valaha lattam,
csak a QV3500EX veri meg. (Azzal hullocsillagot es Holdfogyatkozast
is fotoztam)
-Nem emlexem hogy az S20 milyen makrot tudott, ennek kell vagy 20cm.
Az S20 talan egy picivel volt jobb, a Casio QV3500EX viszont 6cm-t
tudott. Emiatt nagyon kicsi ojjektumokat nem lehet jol lefotozni.
Masnak lehet hogy nem problema, en bogarakat meg nyomtatott
aramkoroket is akartam fotozni :)
Tul kozel menve jelzi hogy sikerult fokuszalni, de nem, homalyos
lesz a kep. Meg kozelebbrol mar azt jelzi hogy nem fokuszalt.
A zoom sem segit, mert akkor meg nagyobb a minimalis tavolsag.
-A Canon-ban azt szerettem, hogy a fenymeres pont/atlag ki volt
rakva a navi gombra, nem kellett a menuben boklaszni. Ezen ott a
hangjegyzet meg ilyesmi van :( (A Canon nem rogzitett hangot)
Ezert mindig menuzni kell. Ezt nem szeretem benne.
Egyebkent joval kevesebbet is tud, mint az ujabb Canon-ok, de
nekem speciel nem hianyzik egyetlen opcio sem, nem hasznaltam oket
soha a Canon-ban sem.
Osszefoglalva: szerintem ha valaki nem gadget guy, hanem sima
egysegsugaru felhasznalo, teljesen felesleges dragabb gepet venni,
ez tokeletesen megfelel. A minosege korrekt, sok extrat persze nem
tud, illetve korulmenyesen. Szerintem olcso, jo vetel.
> Ildiko
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Volcano/Mentor Graphics/MES
"More Cavinton, more info"
|
+ - | Re: hogy mukodik? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Nehanyszor mar szet is szedtem ami a kocsiban van, mert gondok voltak a
> kapcsolojanak erintkezojevel. Szovala lampa valoban egy leddel vilagit, ami
> kekes szinu fenyt ad. Alatta egy kis nyakon egy negy labu IC szeru alkatresz
> van. A sorrendben ezutan ket gombakku kovetkezik, ami osszekottetesben all a
> suru menetu tekerccsel, aminek kozepeben csuszkal a hengeres valami, ami a
> logikam szerint magnes kellene hogy legyen, de erdekes modon nem "ragad" a
> vashoz. (Pl linokes penge, wiccmester burkolat, csavarhuzoveg) Lehet, hogy a
> rendszerben szerepet kap az orvenyaram is? A lampak megvannak cirka ot-hat
> honapja, de nem szoktam razni oket, megis mukodnek csupan attol a mozgastol,
> ami felvetelkor, ide-oda cipeleskor keletkezik Egyebkent kinai a cuccos.
> Ugy emlekszem, valami tv-shop szeru reklamban is lattam, csak 4-5 szoros
> aron, mint ahogy en vettem.
De lehet hogy a dragabb mukodik is :)
Ez egy atveres lampa. Ha jol megnezed, a tekercs ket vege ugyanarra a
pontra van forrasztva. Szoval nyilvanvalo, elvileg sem mukodhet,
kulonosen, ha nem is magnes a magnes.
Az akku valojaban elem, ha kifogyott, a lampa mexunik mukodni, akarhogy
razod.
Ha korrigalod az elkotott elektronikat, lecsereled az elemeket akkura
vagy gold cap-ra, lehet tolteni razassal.
Sajna rosszul van meretezve a razokaja, mert egy perc razas utan
vilagit valami 5 masodpercet.
Egyebkent a PECSA-ban arul ilyeneket egy fazon a hetvegi bolhapiacon,
meg neha a Verseny utcaban is, 1k koruli aron.
Majd egyszer jol meg fogjak verni :)
Termeszetesen lehet kapni jo verziot is olcson, de az nem vilagit
egyaltalan ha 5 honapig nem razod.
> Minyu
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Volcano/Mentor Graphics/MES
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
|
+ - | re: re(2): Re: A tokom tele a Windwos XP-vel... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> Mi a joeget csinal az XP az alatt az ido alatt, amikor
> eppen nem reagal semmire?
Fagy vagy az interneten az MS-fele elkuldendo szemelyes adataidat
tomoriti :))))
De komolyra forditva a szot, en is halalosan ki tudok akadni az XP-re az
erthetetlen viselkedese miatt. Nalam egy AMD 2600-on fut, 512 MB
DDR-RAM-mal, szoval nem egy gyonge gep. Mar a Windows 2000-ben is
megfigyeltem, hogy hiaba van a Task Manager szerint meg vagy 150 MB
szabad _fizikai_ memoriam, a ritkan hasznalt programokat kiteszi a
pagefile-ba, ezert ha pl. be akarom hozni a 2 oraja nem hasznalt
levelezoprogramomat, ami ott ul a talcan, akkor sok-sok masodperc
lemezolvasas kovetkezik, mert ugye vissza kell tolteni a memoriaba.
Mindekozben van min. 100 MB szabad RAM. Tudom, hogy ez egy fajta
memoriakezeles, de nem birom felfogni, hogy miert van ra szukseg, amikor
meg van egy csomo szabad memoria?!?!?!
A masik meg, hogyha megy a Nero, pl. DVD-t irok 4x-es sebesseggel, akkor
gyakorlatilag a gepem hasznalhatatlan lesz, mert UDMA 100 ide vagy oda,
az a kb. 5 MB masodpercenkent teljesen leterheli a kis Windowsomat. Vagy
ezert mar az IDE rendszer a hibas? Kulon kabelen van az iro es a HDD,
fent vannak az alaplapi (chipset) driverek...
Miert van az, hogy egy magam altal irt DVD-t Windows alatt kb. 2000 KB/s
atlagsebesseggel tudok atmasolni, mig Linux alatt ugyanazt a lemezt
ugyanoda masolva kb. 8500 KB/s jon ki? Es miert gyorsabb a Linuxom
(Fedora Core 3) nVidia2 IDE-kezelese, mint az XP-e, amihez direkt
_gyartotol szarmazo_ drivert is adnak, amit fel is raktam?!?!?! (UDMA
bekapcsolva)
Windows 2000-nel a falra tudtam maszni attol, hogy az ember megoregszik,
mire betoltodik. Egyszeruen hihetetlen lassu!
Csinal neha olyat az XP-m, hogy osszekeveri a Quicklaunch ikonokat, es
olyankor a FAR Manager ikonja pl. a WinAMP-on van. Sot, betesz olyanokat
is, amik eredetileg nem voltak ott. Vicces :)))
stb stb stb.
Erre mondhatjatok azt, hogy akkor lehet mast hasznalni - van is Fedora
Core 3-am, regebben mas Linuxok is voltak, de probalkoztam QNX-el,
BeOS-al is, van itthon Solaris is. Sajnos mostanaban sokat Windows-ozok,
mert ugye jatekok szinte csak az alatt vannak, es ha mar bent van a Win,
nem fogok csak a levelezes miatt Linuxot tolteni... :(((( de erosen
fontolgatom a (szinte) teljes visszaterest...
Udv
Windows - mert megerdemlem ....
--
[- Tamas Selmeci
[- tselmeci.nop.hu
|
+ - | re: RE: Dinamo kapcsolasok --- dioda (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> Summa sumarum, az 1N4001 egy jo dioda, csak ilyen helyzetekben
> valami jobb kellene, amin kevesebb feszultseg esik.
Ajanlom figyelmedbe az 1N5817 - 1N5819 tipusu Schottky diodakat! Konnyen
beszerzhetok es olcsok. Nehany adat az 1N5817-rol: max 20V zaroiranyu
feszultseg, akar 3A atfolyo aram (de inkabb 1A, az a tuti), 100mA
atfolyo aramnal 320mV eses (100mA eleg 10-15 nagyfenyu LED
meghajtasahoz, persze nem a kek vagy feher tipusokra, mert azok tenyleg
nagyobb fogyasztasuak).
Udv
--
[- Tamas Selmeci
[- tselmeci.nop.hu
|
+ - | 3 fazisu DC motor vezerlo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
H@li!
Egy CD-ROM motorjanak tekercseleset fogom Y-bol Deltaba alakitani, es
ehhez keresek valami egyszeru 3 fazisu vezerlo elektronikat.
Neten hol talalhatok ilyen elektronikahoz kapcsolasi rajzot
(Google-val nem talaltam)?
Vagy esetleg van valakinek ilyen rajza? Ha igen, akkor nagyon halas
lennek, ha elkuldene a cimre.
Elore is koszi szepen.
Udv
Krisz
|
+ - | re: Re: tavoli USB eszkozok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
tema: tavoli USB video konverter csatlakoztatasa WiFi segitsegevel
Vili irja:
> Ugyanennek a cegnek van egy ilyen termeke is:
> ( http://www.silexamerica.com/us/products/network/usb/index.html )
>
> SX-3700WB
> The SX-3700WB wirelesses USB device sever changes USB devices such as
> multifunction printers (MFP/AIO), printers, scanners or storage devices to
a
> shared resource over a WLAN.
Ez tenyleg pontosan annak latszik, de a video jellegu dolgok ki vannak
hagyva a felsorolasbol, nem tudom, hogy veletlenul-e. Meg toprengek, hogy
bekockaztassam-e.
Koszonom!
Jozsi.
Ui.: nalunk most ez a meno: "Clifford, the big red dog", "64 Zoo Lane",
"Little Bears"
|
+ - | Re[5]: A tokom tele a Windwos XP-vel... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Kertesz Vilmos GURU #3802
>Az egesszel azt akartam mondani, hogy az XP igenis jo operacios
>rendszer. Az, hogy mas cegek szar programjai szetberhelik, es a
>Windows szidasa divat, ezen nem valtoztat. En kb. 10 db gepet
>kezelek, ugy 5ot tartok karban, mindegyik megy, mint a karikacsapas.
Hááááááát, ha nem is tartom tökéletesnek az XP-t, mindenesetre azt el
kell ismernem, hogy a sok próbálkozás után ez már hasonlít egy valódi
oprendszerhez. Általában Linux elé rakom mert én bizony adsl illetve
kábelnetre nem érzem biztonságosnak. És nagy hibának tartom azt is,
hogy alapból szinte semmire nem jó:(
/Azaz szinte minden programot utólag kell telepíteni./
--
Bye:csutak
|
+ - | WAVE to MIDI (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem a vitát akarom feléleszteni, de ezt leltem egy cd-n.
angol szoveg / englis text
PROGRAM: AKoff Music Composer
VERSION: 1.45
RELEASE DATE: April 15, 1999
SHORT DESCRIPTION:
Music recognition system (WAVE to MIDI) recognizes single instrument
polyphonic music and converts it into MIDI sequences
DESCRIPTION:
AKoff Music Composer is music recognition system
which performs WAVE to MIDI conversion.
Composer recognizes single instrument polyphonic music
from microphone (other WAVE input or file) and converts it into MIDI
sequences.
Composer lets you open MIDI files, play them, display the set of
instruments used in the song, their volume and balance and change
all these attributes and also record new tracks.
You can sing, whistle or play guitar, piano, flute and so on with
your
microphone, Composer will automatically recognize and score your
music and create standard MIDI sequences. Neither a MIDI keyboard nor
any musical experience are required to compose music.
SYSTEM REQUIREMENTS:
1. PC compatible Pentium 133 processor or faster system (for real
time conversion)
2. Windows 95/98/NT
3. Sound card (microphone - optional)
INSTALLATION:
To install Composer simply unzip Composer.zip
in any appropriate directory and run Composer.exe
STATUS:
Freely distributable Shareware
REGISTRATION FEE:
US $20
COPYRIGHT:
AKoff Sound Labs, Inc.
CONTACTS:
E-mail:
WWW: www.akoff.com
Postal Address: AKoff Sound Labs, Inc.
Kuhmisterova 3-2-130
109548 Moscow
Russian Federation
--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
Linux Forever!
|
+ - | szinkron (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Lehet-e egy filmben felulirni,vagy kicserelni a szinkront?
Van egy film (AVI) angolul,van egy szinkron file magyarul.
Segitseget koszonom szepen!
Csao:B
|
+ - | jelszokiporgeto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv Lista!
Tud nekem vki ajánlani olyan programot (Win alá), ami
az általam megadott karakterek összes létező
kombinációját kiírja, és az eredményt el is lehet
menteni (pl. egy txt file-ba)?
Ismerem a Brutus AET2-t, ami majdnem ezt csinálja, de a
generált karakterkombinációkat nem lehet menteni.
Köszönettel:
Molnár Gábor
|
+ - | Re: Re[4]: A tokom tele a Windwos XP-vel... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kertesz Vilmos irta:
>Az egesszel azt akartam mondani, hogy az XP igenis jo
>operacios rendszer. Az, hogy mas cegek szar programjai
>szetberhelik, es a Windows szidasa divat, ezen nem valtoztat.
Talan megsem olyan jo operacios rendszer, ha hagyja, hogy a programok szetberhe
ljek... :-)
(na jo, ne inditsunk vitat, csak ugy eszembe jutott).
Sziasztok: Zsolt
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gprs8.vodafone.hu)
|
+ - | Re: re: Re[3]: Billentyuzet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Torok Istvan irta:
>>akkor nem hiszem,
>>hogy baj legyen vele az elkovetkezo 5-10 evben. :-)
>>Legalabbis a tapasztalat ezt mutatja.
>
>Irod ezt egy ironak, aki az irassal keresi a kenyeret.
En is egesz nap a szamitogep elott ulok, es *parancssorban* dolgozok, meg progr
amot irok, szovegszerkesztek, es hidd el, hogy nem egerrel teszem. Szoval van e
gy olyan erzesem, hogy nagyjabol ugyanannyit gepelhetunk.
>Meghogy a tapasztalat ezt mutatja
Miota szamitogep elott ulok (since 1986), mindig is jobban szerettem parancssor
bol, billentyuzetrol dolgozni.
>meg 5-10 ev :))))
Es igenis 5-10 ev, mert egy idoben hasznalt gepek arusitasaval is foglalkoztam,
meg hardvert is szervizeltem, az otthoni alkatreszeket is onnan szedtem ossze,
es lattam, hogy milyen jo minoseguek a billentyuzetek egy mai olcso vacakhoz k
epest. Egy billentyuzet, amit mar ~5 eve hasznalnak, es nem latszik meg rajta a
kopas (ezt most a belso alkatreszekre ertem), az meg vidaman el fog menni sok-
sok evig.
De ugye mindenki azt vesz, amit akar...
Sziasztok: Zsolt
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gprs8.vodafone.hu)
|
+ - | re: re: hogy mukodik? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szasztok!
Inhouse ezt irtad:
"Ez a greatz, 4 dióda hidban.
>A sorrendben ezutan ket gombakku kovetkezik, ami osszekottetesben all a
Tudomasom szerint ezek nem akkuk, csak elemek. Olyanok, mint az alaplapi
gombelemek.
>logikam szerint magnes kellene hogy legyen, de erdekes modon nem "ragad"
Akkor ez a megteveszteses lampa. Magnes kellene bele.
>A lampak megvannak cirka ot-hat
>honapja, de nem szoktam razni oket, megis mukodnek csupan attol a
mozgastol,
>ami felvetelkor, ide-oda cipeleskor keletkezik.
Es ez nem volt gyanus? Ebben a lampaban a gombelemek miatt vilagit a LED.
De legalabb jobb a fogasa, mint egy kulcstartos lampanak. :)
Udv
Inhouse"
Ha valoban a lampa a gombelemek miatt vilagit, akkor mi a francnak bele a
greatz hid? Egyeniranyitani az egyenaramot? Egyebkent ismered a regi fajta
kilometerorak mukodeset, ahol egy allandomagnest forgattak egy aluminium
hengerben, amit tudvalevoleg nem fog az aram. Az allandomagnes erovonalai
azonban orvenyaramot gerjesztettek az aluminiumban, igy a keletkezett
aramnak mar volt magneses hatasa es a sebesseg fugvenyeben elmozgatta a
hengert a rugo elleneben. Gondolom, ebben az esetben is hasonlo az elv.
Mondjuk bekapcsolaskor megtaplalja egy kis menkuvel a tekercset a
(szerintem) gombakku.
Minyu
|
+ - | CPU hofok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Guruk!
Par hete a kovetkezo problema jelentkezett, amire eddig meg senki nem
tudott ertelmes magyarazatot adni:
A CPU hutobordazatom tele rakodott poszmovel, amit termeszetesen nem
vettem eszre, csak keson.
Komolyabb terheles alatt allandoan aramtalanitotta magat a gep, bosz
szirenazasok kozott.
Ekkor tunt fel a koszolodas es hogy az alaplap kis huto ventilatora nem
forog.
Borda tisztitas es ventillator olajozas utan en kis naiv azt hittem, hogy
minden rendben.
De nem. Tovabra is fent allt a jelenseg (pl. hangfajlokat egyaltalan nem
tudok konvertalni, mert azonnal kikapcsol a gep). erre a CPU ventilatorra
ra epitettem meg egy ventilatort, hatha majd igy. Bar a CPU hofok atlagban
10
fokot esett, az alaplap hofok meg 7-et, megsem lett stabilabb a helyzet.
Everesttel és AbitEQ-val terhelés alatt figyeltem a homersekleteket, de
sosem erte el a biosban beallitott vedelmi erteket. Meg csak nem is
kozelitette meg sosem a lekapcsolas pillanataban.
Nekem eddig tartott a tudomanyom, hat a segitsegeteket szeretnem kerni.
Alaplap: NF7(-s)
CPU: AMD Sempron 2400+
Elore is koszonom a segitseget!
Dallam
|
+ - | Re: Billentyuzet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
:-) Ebbol is latszik, hogy nem vagyunk egyformak...
Van ketto olyan billentyu, amitol en idegrohamot tudok kapni. Igy, ha uj
keyboardot veszek, mindig azzal kezdem, hogy ezt a kettot "kitorom". Az
egyik a [CAPS LOCK], a masik az [INSERT]. :-)
-=Z=-
írta:
> Sziasztok!
>
> Nem szorosan ide kapcsolodik de azert elmondom:
> a minap belefutottam tobb olyan billentyuvel szerelt
> gepbe amelyeken nem volt insert gomb. A kozepso
> csoportban egy nagy delete volt az insert-delete helyen.
> Hogy milyen beteg elme talal ki ilyet, nem tudom.
>
> Udv: Arpi
>
>
>
|
+ - | Re[2]: a lassu wXp, a tokom, meg a tobbi [altalaban] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3802-ban irta :
>Most akkor tessek megmagyarazni azt is, hogy mi ertelme
>volt az XCOPY parancs kapcsoloit atvarialni, es mitol volt
>jo otlet a beepitett driverek azonositoit kiegesziteni egy
>"(MS)" sztringgel. (Majd jovok a tobbivel is)
Istvan: hivd fel az MS supportot, s kerdezd meg oket...
Szerinted erre MI tudunk valaszolni?
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
|