>Nem igazán értem miért integrálják rá az összes kártyára ezt a fost !
>Annyi jobbnál jobb hangkártyát kapni....

Az AC97 tudtommal egy ajánlás pc-alaplapi hangkeltök számára és nem egy konkrét
 chiptipus, inkább egy szabvány hogy ne keljen minden gyártóhoz más-más driver.
 Azért nem olyan szigorúak az elöírásai hogy lehessen olcsót is és minöségit is
 készíteni belöle. Ha minden alaplapnál megkövetelnék a THX minöségü hangkártyá
t..(akkor lehet hogy a mostani árak után egy nulla még kellene :) De pl. az én 
Asus(p4p800delux) alaplapomon is AC97 kompatibilis 8-csatornás alaplapi hangkár
tya van.
Meg minek általában a szuper minöség Pl.irodába, játékhoz? Sokaknak ott az opti
kai/coax (spdif) kimenet az erösítöig a legjobb minöséghez..

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

Major Frigyes
Autoalkatresz - Felszereles

Sziasztok Guruk.

Sikerult egy csomo kepet atkonvertalnom JPEG2000
formatumba. Igaz, hogy a merete a filenek duplaja
avagy triplaja lett de a minosege is rengeteget
javult a kep nek. Konvertalasa a gepemen eleg
lassan megy PII. Viszont egy ponton ez megeri a
sokkal jobb minoseg. Viszont irtatok, hogy
vesztesegmentesen lehet ezt a fileformatumot
tomoriteni ?

Udv: Frigyes

Sziasztok,

lehet, hogy inkabb a mobilba kene irni, de ott olyan kicsi a forgalom,
nemtom, egyaltalan olvassa-e meg valami hozzaerto. Na mindegy.

Tehat: adott egy laptop (Dell Latitude C600, ha erdekes), w2k, irda;
egy Siemens M65 es egy Pannonos utofizeteses elofizetes :-) Szeretnek
esetenkent netezni ezzel a konfiggal. A tel. gprs kepes, de nem akarok
elofizetni atalanydijas gprs-re. A pgsm honlapjan azt lattam, hogy
a net hasznalata gprs-el 5Ft/10kB (Mobile Data Start). Ez egy kicsit
sok, nem??

Vagy van az adathivas alapu netezes, 37,5Ft/perc ill. 12,5Ft/perc.
Gondolom egy perc alatt 70kB-nal tobbet lehet letolteni, nem?

Na ami a nagyobb gond, hogy nem birom osszeidomitani a laptopot a
telefonnal. A tel.-t ujonnan vettem a pgsm fohadiszallason, megsem
kaptam hozza semmi cd-t, drivert, ilyesmit. Nem is talalok hozza a
neten sem. Nem tudom modemkent hasznalni. A Siemens oldalrol
letoltottem valami 127MB-os egysegcsomagot, aminek a resze ugyan egy
"Siemens GPRS mobilvarazslo" nevu allat, de az csak nem akarja
tudomasul venni, hogy infran kommunikal a ket eszkoz (inaktiv marad a
lehetoseg, pedig ott van, hogy irda). Pedig elotte a tel. es a lapt.
osszefutyultek, a gep ki is irja, hogy Sie. M65 a kozelben, a
szinkronizacio is megy.

Tudna valaki segiteni a telefon/gep beallitasaban? Elore is koszonom.

--
udv,
IVICZ Laszlo
az igazi cimem: LLAT .kukac. AUDIKLUB .pont. HU

Udv!
Ne haragudj, de nem ugrik be, hogy mi is ez a 2 csatornas uzemmod. Mondj 
kerlek valamit rola!   Koszi   Gyola

>> Soundblaster kezelese nem sokkal bonyolultabb, mint a csipogoe: ott
>> is csak egy utasitas az adott frekvenciaju hang.

>  Nincs rá támogatás a QB 4.5-ben.

Nem tudom, hogy azonos nyelvrol beszelunk-e,
meg jo regen a dosos idokben irtam quickbasic-ben
egy progit, ami soros porton komminalt egy kulso
eszkozzel. Ennek fenyeben nem hiszem, hogy pont
a hangkartyat ne tudna vezerelni. 
Halvany emlekeim szerint ASM betetet is lehet
a kodba tenni, igy aztan vegkepp minden megoldhato 
vele. 

Udv
a_x   www.atomchat.net

>>megvaltoztatom a jelszavamat az sem problema Neki. 

>Olyat keress, hogy keyboard logger.

Lehet, hogy mar van "neki" csak nem tud rola :)

Udv
a_x   www.pacalnet.homelinux.com

Sziasztok!

Most jut eszembe, nekem meg van többezer JPG-m a Playboyból scannelve. Nincsen 
olyan szoftver, amelyik ránéz a képekre és megmondja a modell nevét? Eszerint s
zeretném szétosztani őket alkönyvtárakba. Előre is köszi!

Kovács Balázs


Ui.: 8^)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.felvi.hu)

Probalj meg valami kis pockot ugyesen odavarazsolni a regi helyere, de ugy, hog
y az nehogy leessen mikor beteszed a gepbe. A kapcsolo a gep belsejeben van, te
hat az erzekeli, hogy irhato e a kartya. Persze az mar mas kerdes, hogy erdemes
 e egy 64MB-os kartya eseten ilyenekkel tokolni...
Gabor

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: a84-0-171-120.adsl-pool.axelero.hu)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: re: Re: mp3-bol midi ( 12 sor )
>Idopont: Mon May 30 07:13:38 CEST 2005 GURU #3749

>Sziasztok!

>Csak kotekedek :-):
<>

>>Persze. Mint ahogy DOS alol sem lehet grafikus kepernyot, vagy 
>>Internetet kezelni...
>>

>Es az Arachne (internet), vagy a *.bgi (graf. kepernyo)?
>Mielott valaki elhiszi, hogy nem lehet.

Mindjart gondoltam, hogy ezt nem fogjak erteni, kedves mindenki,
aki ezt ugy vette, ahogy, az vegye hozza, hogy a fentebbi
kijelentes szerzoje tobb jatekprogramot is irt DOS ala,
tisztaban van azzal, hogy kezeleheto a grafika es a NET is,
o azokat a sorokat "gunyorosam" irta...
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: USB Win98 ( 14 sor )
>Idopont: Sat May 28 17:13:34 CEST 2005 GURU #3747

>Egyik ismerosomnek win98 van a gepen, es szeretne hasznalni az USB-t
>(kartyaolvaso, pendrive, de nincs hozza drivere...). Sajnos
>szemelyesen nem tudtam megnezni, es nincs win98 a kornyezetemben.

>Elkuldtem neki egy linket, egy nem hivatalos javitashoz a win98-hoz,
>ami elvileg tartalmaz USB tamogatast is, de leginkabb konkret
>hardwerhez talaltam drivereket.

>A kerdesem, hogy van-e altalanos driver, amivel lehet az USB-t
>kezelni, vagy mindig a konkret egységez kell megkeresni a drivert?

Is -is.
eloszor is: 2.0 USB csak WIN98SE alatt fog mukodni, es ehhez
telepiteni kell egy javitast.
Ezt kihagyva, az USB2.0 vezerlo csak 1.1-es sebesseggel fog mukodni,
ekkor az ezt nem tamogato hardverek (altalaban szkennerek) nem,
vagy labilisan mukodnek.

Minden olyan eszkozhoz kell driver, ami nem tartalmazza beepitve
a drivert. A pendrive altalaban ilyen, azaz, kell hozza driver.
Ha telepited a driveret, akkor lehet, hogy mas tipusu pendrive is
mukodni fog vele, vagy nem, ahogy pl. a CD-ROM, vagy eger driverrel is volt
DOS alatt...
Kartyaolvasohoz, pendrivehoz drivert a Driverguide, vagy a gyarto honlapjarol..
.

--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: MP3-bol midi ( 15 sor )
>Idopont: Sat May 28 18:24:06 CEST 2005 GURU #3747

>> Emiatt irtam, s (Torok) Istvan fogalmazta meg jol, hogy amit lehet
>> algoritmizalni, az megoldhato. Meg aki nem ismeri a Fourier transzformaciot,
>> annak ez az egesz tema tenyleg megoldhatatlannak tunhet...

>A Fourier nem tema, tegyuk fel hogy megvolt. Hogyan tovabb? Hogy lesz
>ebbol midi? Ha minden hanxer tiszta szinusz, akkor trivialis, egyebkent
>viszont kozel remenytelen.

Feri, ha megirom, hogy kell, akkor megoldod hardveresen? ;)

1. le kell szogezni a hangpont meretet, azaz, mekkora legyen
   az egysegnyi hang hossza. 

2.A Fourier transzformacioval kapott infohalmazt fel kell
  szabdalni egysegnyi hosszokra.

3. Ekkor veszunk egy-egyseget, es vesszuk a hangbank-adatbazisunkat,
   amiben szinten egysegnyi hangok vannak, de mar hangszerekre
   bontva:
   Vesszunk egy bankhangot, es kivonjuk a feldolgozando
   hangbol, a maradekot ujra alavetjuk a muveletnek, amig
   kivonhato, a maredekot eltesszuk, ugymint imaginarius hangszert.

   Ezt cifrazhatjuk, hogy minden bankbeli hangponttal vegrehajtjuk
   minden egyes elemen, es ebbol azt valasztjuk ki, amelyek
   a legkerekebb eredmenyt adjak.

Ezek csak tippek. Ki lehet dolgozni elegge bonylolult logikai muveleteket,
amelyek nagyon meggyozo eredmenyt adnak. Valaki irt egy olyan peldat, hogy
meg kell mondani, milyen szamokbol lett osszeadva az 1000. Nos, ha ezt
kiegeszitjuk azzal, hogy nem lehet akarmilyen szambol osszeadni, hanem
csak konkret ertekekbol, akkor "nagyon" lecsokken a lehetseges variaciok
szama. Fel lehet irni nehany variaciot, ami mind helyes, mind kiadja
az 1000-et. Nos, ezek kozul vesszuk akarmelyiket, es kikialtjuk helyesnek.
A MIDI nem akarmilyen hangokbol epitkezik, hanem azokbol, amelyek
az adatbazisaban is szerepelnek. Keszitesz egy metodust, ami ebbol 
epitkezve kiadja a minta hangjat. Ez lesz a MIDI eredmeny, ami kis esellyel
ugyanaz, mint az eredeti, nagy esellyel csak ugyanugy szol, mint az eredeti
("ugyanugy kiadja az 1000-et"), de belul tokmas hangszerhangokat -viszont
tiszta hangszerhangokat tartalmaz.

En szamokra irtam hasonlo fuggveneyeket. Ezek nem hangot alakitnak
MIDI-re, hanem konyvelesi ertekeket konyvelesi tetelekre, es az a feladatuk,
hogy a konyveles helyesseget ellenorizzek. Ez pont ugy mukodik, hogy megprobalj
a
felepiteni az ismert szamokbol a konyvelesben szereplo osszeget. Ha sikerul jo,
ha nem sikerul, akkor gebasz van, valami olyan lett odakonyvelve, ami nem oda
valo.

Ha egy jogcim csak 1 lehetseges ertekbol epitkezik, akkor csak el kell osztani
a jogcim osszeget ezzel, es megnezni, van-e maradek.

Ha egy jogcim 2 lehetseges ertekbol epitkezik, akkor a muvelet bonyolultabb,
osszetetteb, de meg mindig eleg egyszeru, es egymillio rekord ellenorzese
eleg gyorsan lefut egy PIII-as masinan.

Ha egy jogcim 3 lehetseges ertekbol epitkezik, akkor a 2 ertekes megoldashoz ke
pest
9x bonyolultabb lesz az algoritmus, es ennek megfeleloen a futasi ido is,
stb. Altalaban elmondhato, hogy egy P4 3GHz, HT-s procival szerelt gep a 12 egy
utthatos
muveleteket is eleg gyorsan elvegzi (pl. 1Millio rekord/1 ejszaka).
Nade, egy MIDI eseteben sokkal tobb egyutthato lehet, pl. egy zenekear lehet 24
 vagy
akar 100 tagu is,  es szamertekek (hangok) is sokkal bonyolultabbak, 
ezert is kell hozza szuperszamitogep.

Viszont nem megoldhatatlan, csak matekes szemmel kell nezni. Gondolj arra,
hogy a hadaszati cuccok visszaverodott hang vagy radarjelekbol meg tudjak
allapitani a zajforras tipusat (milyen tipusu repulo), mit csinal a zajforras,
meg hasonlo dolgokat, ezek is hasonlo modszerrel ertekelik ki a hangokat...
--
Török István

Sziasztok!

Koszi!

>az új identitásrnak a tárolómappáját állitsd a bemásolt régi
>levelek mappájára.

Vagyis arra a konyvtarra, ahova a CD-rol masoltam? Nem fogja agyoncsapni?
Mintha sima tarolomappa valtasnal vinne magaval a meglevo leveleket az uj
helyre - csak meg azt nem probaltam ki, mi van akkor, ha az uj hely mar nem
ures? Az uj identitas tarolomappaja vajon lehet a CD-n? Jo, ki fogom
probalni!

pi

----- Original Message ----- 
From: "HIX GURU" >
Sent: Tuesday, May 31, 2005 4:31 AM
Subject: *** HIX GURU *** #3749

> Felado : 
> Temakor: Re[2]: regi levelek hozzaadasa ( 13 sor )

ipataki irta:
> Ez csak athidalo javaslat :-).
> Nekem nem vagy-vagy kellene, hanem hozzatennem a meglevo levelekhez.

Akkor ideiglenesen hozz létre egy új identitást és válts át rá.
Majd ennek az új identitásrnak a tárolómappáját állitsd a bemásolt régi
levelek mappájára.
Ezután válts vissza a régi identitásodra és importáld az elöbb létrehozott
idetitás üzeneteit.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

Kar vitat nyitni... de szvsz QBasic-ben is rengeteg mindent meg lehet oldani...
 nem is hinne az ember, hogy mi-mindent... pl. 3D programokat!, halozatos-inter
netes megoldasok... allitom a hangkartya-dolog az "kismiska":

http://www.fys.ruu.nl/~bergmann/soundblaster.html

A QBasic az egyik, ha nem a legegyszerubb programnyelv.
Csak hat a sok hatranya kozul az egyik a sebesseg problema: nagyon lassu... am 
egyszeru dolgokhoz a legjobb, mert a gordulekeny es talan a legkonnyebb megolda
ni, 1-2 perc alatt, alapmuveleteket tartalmazo okossagokat, amik segitenek a mi
ndennapi (rutin)dolgainkban... pl. egyfajta "advanced batchprocessing", szurni,
 ide-odamasolni, ezt-azt atalakitani, adatbazisbol ki-beolvasni, mittudomen... 
ertekes orakat lehet megsporolni vele... szvsz.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: vicce002.net.gov.bc.ca)

>Card is Locked

A fényképezőgép set menüjében próbáltad?

Béla

Hello GURUk,

Muszaki segitsegre van szuksegem.

Par szammal ezelott kertem segitseget egy subj. beli notebookkal, mely
nem erzekeli az akkumulatorat.
Bevittem a markaszervizbe (nagyon korrektek voltak, csak 3 csavarral
kevesebbet kaptam vissza :-( ), alaplapcseret javasoltak (bepitessel
egyutt br100eFt), termeszetesen nem kertem. Viszont megallapitottak,
hogy toltoaramkori hiba.
Ha mar maradt a sufni-tuning megoldas (keszulok nem hivatalos, amde
notebook szervizbe vinni, olyanba, ahol bevallalnak nemi forrasztast
is - tud segiteni valaki tapasztalattal? ), beleneztem egy kicsit.
Van benne 2 db TPC8103 mosfet tranzisztor, az egyik az akku, masik a
halozati tap felol.
(Bocs, de most nincs elottem a pontos meres, tegnap ejjel csinaltam,
sajna nem irtam fol)
A halozati tapkorben a kov. ertekek merhetoek bedugott tap mellett:
Source: kb 18v
Gate: kb. 2.5v
Drain: ka 14v

Akkumulator tapkorben, akku bent, tap kihuzva:
source: kb 5v
gate: kb 2.5v
drain: 0.1v

lehetseges, hogy az akku tapkor TPC8103-janak hibaja miatt nem megy
akkurol a gep?
Szoval keresek hozzaertoket, akik foglalkoztak ilyenekkel mar.

Nem szeretnem bevinni addig nem hivatalos szervizbe, mig nincs
hatarozott elkepzelesem a hiba okarol, mert nem szeretnek ugy jarni,
hogy kicserelnek benne ezt-azt sok penzert, aztan a hiba meg jol
megmarad :-))

elore is kosz,
Ákos

ipataki wrote:

"Van-e olyan keszulek, amivel szamitogep nelkul lehet a skype programot
hasznalni? ADSL van, tobbszoros bejelentkezes megengedett, de dinamikus az
IP."

Van. 
A verzio:
Veszel egy Pocket PC-t amiben van WiFi-halokartya. Ekkor egy
drotnelkuli Access Pointot is kell venned az ADSL-hez (PPPoE nincs
Pocket PC-re, így betarcsazni nem fog tudni az ADSL-modemmel
kozvetlenul!).
 
B-verzio: Pocket PC-hez veszel egy CompactFlash-alapu "drotos"
halokartyat, ekkor az Access Point-ot nem kell telepiteni, eleg a
"drotos" router/switch. (vagy halozatot megoszto asztali gep)
(nyilvan ehhez olyan Pocket PC kell, amiben van CF bovitohely)

A SkyPe Pocket PC-s valtozatahoz 400 MHz-es processzor szukseges,
illetve Bulverde processzorokbol (PXA 27x) mar eleg a 312 MHz is.

De, mint mar irtam az elejen: kiegeszito halozati eszkozok kellenek a
hasznalatahoz: router/Access Point. Betarcsazni ADSL-hez magaban nem
tud a PPC.

Udv,
Szarka P.

Sziasztok!

Milyen modon lehetne megoldani, hogy a Win98 es a WinXP Prof.
"Leallítaskor" (es termeszetesen "Ujrainditaskor" is, mielott ujra
bootolna) lefuttasson egy programot. Az utemezett fealdatokban en nem
talaltam hasonlot. Az is megoldas volna, ha lenne valami varazslat a
Linuxos szimlink "emulalasara" a fenti ket oprendszer alatt. Ha esetleg
volna valami otlet, azt megkoszonnem.

-=Z=-

A GURU 3749-ban irta :

>Akkor erdemes
>leszen a sima JPG - t atnevezni a JPEG2000
>fileformatumra es azt letomoriteni ? Mivelhogy
>veszteseg mentesen tomorit igy nem vesz el a
>tomorites miatt informacio a kep feluelten.

Huhh, itt nagyon keversz valamit. Van egy keped, mondjuk vesztesegmentes BMP
formatumban. De ennek nagy a merete. Erre talaltak ki, hogy ok, vesztunk
minoseget, de kisebb lesz a meret. JPEG. Ezutan jott a JP2, hogy mas
technikaval, de hasonlo elven lehet jobb minoseget, akar vesztesegmentes kepet
is csinalni abbol a BMPbol. Persze, sok mas kepformatum is van. Pl. a PNG is
ha jol tudom, vesztesegmentesen tomorit. A GIF is, de az csak talan 256 szinre
jo(?).

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Ujsagba es maganba

A GURU 3749-ban irta :

>Csak kotekedek :-):
>>Persze. Mint ahogy DOS alol sem lehet grafikus kepernyot, vagy 
>>Internetet kezelni...
>Es az Arachne (internet), vagy a *.bgi (graf. kepernyo)?
>Mielott valaki elhiszi, hogy nem lehet.

Nem kotekedtel, csak TUL OREG VAGY :))))))))))) a valaszolohoz kepest :)

Na, mielott megharagudnal, en is emlekszem es hasznaltam a progit, meg ha
megnezitek a www.elektroflex.macasoft.hu -t, ami szoftvert irtam
keszulekvezerleshez, az teljesen grafikus kepernyon megy DOS alatt. Megirtam
anno a mini-Windowst objektumostul, ablakostul, gombostul, editboxszal, stb.
Szoval megoldhato a dolog.

Ja, hogy a DOSos jatekokat ne is emlitsuk...

En is TUL OREG vagyok :)))

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3749-ban irta :

>>A szuperszamitogepet azert irtam, mert ha nagyon kozeli eredmeny kellene
>valos
>>idon belul, akkor azert meg azt kellene bevetni erre...
>Hat konkretan nem irta az ember, hogy neki kell, vagy az unokajanak,
>ugyhogy elvileg hasznalhato amit irtal. ;-)

Nem akarok mar vitatkozni. En lattam, mire kepesek a gepek, egy-egy otlet,
optimalizalas. Sok teruleten. Nem akarok mast, Teged sem meggyozni arrol, hogy
fejlett a technika.

>>Ez csak a mintak tovabbi perturbaciojat jelenti. Tobb idot...
>Ahogy en olvastam, azt irtad, hogy kellenek az osszetevok mintai a kesobbi
>szetvalasztashoz. Ha nem letezett eddig ilyen hangszer, akkor nem lehet
>belole minta sem...

Akkor itt alljunk meg. Akkor mi a MIDI? Amikor csinalsz egy dalt vele, akkor
vannak mintaid, nem?

>>Meg egy pelda. Arulok egy lapszabasz optimalizalo programot. 10 eve
>mondjuk ez
>>is elerhetetlennek tunhetett volna, most mar nagyon jol optimalizalnak
>ezek.
>>Ez is veges teren veges optimalizalas, azaz csak ido kerdese.
>Megintcsak nem egy kategoria az MP3-midi konverzioval, szerintem persze.

Az elv ugyanaz: nemreg elerhetetlen volt, ma 5 mp. Az en proteinmodosulat
kereso programom is az. Nem akarok vitatkozni, legyen igazad, nem egy
kategoria. Anno, amikor 10 eve tomegspektrumokat vettek fel, mindenki fel
kezet odaadta volna a mai gepekert. SOKKAL fejlettebbek, akkor almodni sem
mertek volna olyan dolgokrol, amik ma megvannak. Ma mar azt josoljak, 10 ev
mulva akar neked is lehet :))) Na jo, ez szakmai pelda.

Vagy hallottal a 3D printerrol? Ez nemreg scifi volt. 

Amirol beszelunk, ugyanaz. Modellezes, optimalizalas. En hiszek benne, hogy
nem tul bonyolult zenekre elerheto idon belul megvalosul a kozel tokeletes
leirasa a hangoknak MIDI hangmintakkal.

>>>Szerintem nem lesz ilyen, de kitudja... Csak konkret progit, ne
>elveket..
>>Akkor a valasz neked az, hogy nincs ilyen. Meg.
>Na, most akkor van, vagy nincs? :)))

Olvasd el mit irtam, meg egyszer.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3749-ban irta :

>> Persze nem egyszeru, de megoldhato. A hangkartya leirasa kell hozza,
>> es az INPORT, OUTPORT utasitasok ismerete.
>  A QB 4.5-nek nincsenek ilyen utasitasai.

Quick Basicben ott van az IN es az OUT. Igy irtam anno az elso LED villogtato
programot a parhuzamos portra.

>> Soundblaster kezelese nem sokkal bonyolultabb, mint a csipogoe: ott
>> is csak egy utasitas az adott frekvenciaju hang.
>  Nincs ra tamogatas a QB 4.5-ben.

Itt egy peldaprogram: http://www.outer-court.com/basic/echo/T1710.HTM

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3749-ban irta :

Ha garancialis, vidd vissza, hogy "egyszercsak bekapcsolas utan ez jott
elo..." :)

>> Vane egy mp man MP-FUB26 tipusu mp3 lejatszos pendrive-om. A fontvalasztas
>>  nem mukodott benne (a magyar karakterek helyett kinaiak jottek, de a font
>>  menube nem tudott belepni), ezert a gyarto honlapjarol letoltottem a
>>  firmware frissito csomagot. A frissites utan bekapcsolas utan vegtelen
>>  ciklusba irogatja: starting... es semmit sem lehet vele csinalni.
>> Van-e valakinek otlete, hogyan lehetne megjavitani?

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Ujsagba es maganba

Szervusztok!
Kicsit hasonlo, de egeszen mas problemam van. Az Internet Explorerrel
meg tudom azt csinalni, hogy tobb Personal Foldert is letreheozok. Ennek
az az ertelme, hogy pl. evenkent elmentem az aktualis personal foldert
egy CD-re, es kitorlom a nem igazan aktualis leveleket. Ha megis kellene
egy regebbi level, akkor visszamasolom a merevlemezre ( a read only
attributum miatt), es becsatolom mint egy masik Personal Foldert. A
keresett level elolvasasa utan ismet lecsatolom, a filet pedig
kitorolom. A Mozilla Thunderburddel ezt nem tudom megtenni. A MozBackup
programmal el tudom ugyan menteni a leveleket, es ezt az allapotot
vissza is tudom allitani, de ez nem ugyanaz. Meg lehet csinalni a
Mozillaval valami hasonlot, azaz hogy ugy lassam a regebbi leveleket,
hogy az ujakat nem veszitem el, es a megnezes utan ismet meg lehessen
szabadulni a regebbi levelektol? Elore is koszonom az otleteket.
sixsigma

Hello!

Kezdo villanyszerelo vagyok, nagyszuleim hazaban kellene egy
zavaro hibat megtalalnom. A hibajelenseg az, hogy idonkent
vibralnak az egok - de csak a villanyegok, tehat radio vagy tv
vagy egyeb muszaki berendezesnel nincs se zaj se egyeb
hibajelenseg.

Maga a vibralas is furcsa, mert tobbnyire reggel csak a
furdoszobai egok vibralnak, de eleg gyengen. Ez azt jelenti,
hogy egy perc alatt 5-6 villanas eszlelheto. Napkozben a
villogas szinte megszunik, viszont delutan es este erosodik
es gyakoriva valik, "sulyos esetben" folyamatossa is valik.

Azt mar behataroltam, hogy a hibajelenseg a furdoszoba,
konyha, eloszoba es kamra helyisegeket erinti, valoszinuleg
ezek lehetnek azonos aramkoron. Nagyapa szerint az
1970-es elejen lett ujonnan kiepitve az elektromos halozat,
az akkor szokasos aluminium 2,5 mm2 -es vezetekekbol,
az akkori kovetelmenyeknek megfelelo csavaros kotesekkel,
melyekre katranyos szigeteloszalagot tekertek.
Azaz bonthatatlan kotesek vannak. :-((

Most meg kellene talalnom, hogy hol lehet a vibralast okozo
hibas resz. Arra tippelek, hogyidealis esetben a meroora alatt
lehet a bekotesnel, ekkor ugye rogton ott van egy tartalek
resz, tehat a vezetek vege gond nelkul levaghato.
Viszont csak ugy nem hajlando senki megengedni, hogy
nekialljak kikotni a vezeteket, fizikai bontas nelkul kellene
megtalalnom a hibat. 

Milyen gyakorlatban bevalt modszerrel lehetne megtalalni,
hogy melyik vezetekszakasznal lehet a hiba?

A vibralast en erintkezesi hiba okanak minositem, szerintetek
ez helytallo?
Ha igen, a vibralas napszakonkenti kulonbozoseget harom okkal
tudom magyarazni: feszultseg, teljesitmeny es homerseklet. 
Az elobbi az aramszolgaltatotol fugg, reggel altalaban magas,
napkozben alacsonyabb es este megint magasabb erteket lehet
merni.
A teljesitmeny alatt az aramkoron beluli hurkon felvett
teljesitmenyt ertem, azt gyanitom, hogy minl nagyobb a
teljesitmeny, annal jellemzobb a vibralas. Tehat azt
feltetelezem,
hogy este tobb fogyaszto van bekapcsolva, nagyobb a terheles
es ezert erosodik a vibralas.

Vegul a harmadik oknak a homersekletet teszem, mert ez is
folyamatosan valtozik, viszont nem lehet azt mondani, hogy
estere lehhulne a nappali homerseklet, tehat ez a feltetelezes
gyenge labon all.

Vegigneztem a konnektorokat, nem tapasztaltam szikrazast,
feny- es hangjelensegeket, melegedest. A vezeteket nem tudom
megfogni, igy nem tudom kideriteni, hogy melyik reszen melegszik
jobban a tobbihez kepest.

Mit tnacsoltok, hogyan tudom behatarolni a hibas szakaszt
bontasi munkak nelkul?