Kedves eRZSe !

>>A nemetek vissza kivantak foglalni a szovjetektol az olajkutakat. Ennek 
vegrehajtasara ide szalitottak a ket legelitebb waffen-ss 
panceloshadosztalyukat, es eszuk agaba se jutott a legfobb ellenseguk 
allitolagos erdekeinek megovasa.

* Ilyet az ELTE tortenelemszakarol nem illik irni. A Nagykanizsai 
koolajmezo csak 1945 marcius 27-an szabadult fel, jobban mondva akkor 
foglalta el Tolbuchin 3. Ukran frontja. Vele szemben a nemet Deli 
Hadseregcsoport 2 pancelozott hadosztalya allt, amelyik ekkoriban 
legfeljebb a szemoldoket tudta volna osszevonni, de a pancelosait nemigen, 
mert nem volt neki. Egyetlen hadinaplo nem beszel arrol, hogy nemetek 
barmit is osszevontak volna ebben a tersegben. Sot Tolbuchin is eleg sokat 
acsorgott Nagykanizsa elott, mert az elit csapatait a Ferto-to fele 
vezenyeltek. A nemetek is ott probaltak ellenallni, nem nagy sikerrel.

>>Az ugynevezett amerikai toke, ami szerinted Hitlert "finanszirozta" 
egyszeru kereskedelmi befektetes volt, profit remenyeben, semmi koze se 
volt barmifele naci-penzeleshez.<<
* Tudod RZS a kurvat is lehet " nehez altesti munkasnak" nevezni, de ettol 
meg a lenyeg ugyanaz marad.

>>Nem, az USA nem szolt bele az europai orszag-osztozkodasba.<<
* Na most akkor menj be a konyvtarba keresd meg Farkas Gabort ott az 
ELTE-n, es kerd el tole a Jaltai Konferencia jegyzokonyvet. Masrol sem 
szolt az egesz konferencia, mint az osztozkodasrol.

>>A romanok es a franciak voltak.<<
* A romanok akkor meg ugyanolyan vesztes felek voltak mint mi. A Franciak 
csak a Potsdami konferencian leptek fel igennyel Jaltaban ott sem voltak.

Barati tisztelettel: Robert.
( Blue Ribbon: 035824/00)
http://mondak.ini.hu

Kedves John !

>>Latod Robert megint gyerekes dolgokat beszeltel. Ki financirozta Hitlert? 
Miert nem olvastad Mr. Krupp konyvet,o minent reszletesen megnevezett,Sot 
Mr. Spier is adott minden adatokat. A J.P.Morgan,Chase 
Manhattan,Rockefeller, stb teljes adatait olvassad a www.histrory es 
biogralpy.com lapjain azon nevek alatt.<<
* Ugy-e John te azt hiszed, hogy a nacikat titokban tamogato amerikai 
bankok adatait majd kiteszik az Internetre ??? Vagy eppen konyvet irnak 
rola? Ennyire naiv mar tenyleg nem lehetsz !

>>Itt kuldom a Vilag olajtermelesenek adatait,tobb mint 15 millio lapok,de 
a magyarolajtermeles meg abba sincsen sehol emlitve. (a kuldott adatok meg 
a fozo olaj es a kozmetikai szagos olajakat is beszamitja,de hol a te 
"olajmezoid?")<<
* Arany draga edes izeltlabu bogaram, John ! Te a Zalai koolajmezo 
termeleset a MOSTANI adatokban keresed? Arany apuskam...a Masodik 
Vilaghaboru az 1939-1945 kozott zajlott, es nem ma. Akkoriban a Zalai 
koolajmezo Europa harmadik legnagyobb lelohelye volt, es ebben a 
minosegeben a nemetek utolso termeszetes lelohelye. Csakhogy ez a 
koolajmezo mara mar KIMERULT Johnny-kam. Tehat ezert nem talalod a MOSTANI 
listan. Mara mar csak gaz nyerheto ki peldaul Lengyeltoti kornyeken. 
Robbant is egy nagyot alig ket eve az egyik kut !!!

 >>hogyan kaphat egy kereskedelmi ado allami penztamogatast.?<<
* NEM KAP ES NEM IS KAPOTT SOHA !!!!

>>Mit nevezel te "kozszolgalatnak" egy kereskedelmi (profit) ado eseteben. 
??<<
* A kozszolgalati TV Magyarorszagon egy allami csatorna. Az allam 
tulajdonaban van, es azert kozszolgalati mert az kozvetiti a parlament 
uleseit, es a hivatalos esemenyeket, kozlemenyeket is. Peldaul kozli a 
nezokkel, hogy : - " Minden amerikai elterjedt valotlan hirekkel szemben, 
John minden tovabbi nelkul vasarolhat foldet Magyarorszagon."
*  A kereskedelmi Tv-k azon nem kozszolgalatiak, csak napi 1,5 ora 
idotartamban kotelesek hiradokat, vagy politikai musorokat kozvetiteni ( 
ilyen feltetellel vehettek meg a musorszoras jogat!!!) , de azt is teljesen 
szabadon es mindenfele behatas nelkul.
* Na most meg egyszer a pici babanak, hogy felfogja...... Van egy allami 
csatorna a MTV-1 ! ( Eddig oke?) Ez a kozszolgalati Tv. Van ket foldi 
sugarzasu orszagos televizio, ami viszont kereskedelmi magantelevizio. Ez 
az RTL, es a TV-2. Ezek semmifele allami tamogatast nem kapnak !!! ( Tudsz 
kovetni picinyem???) Ezen kivul vannak magan kabeltevek, fel sem sorolom, 
hogy mennyi ! Ezek sem kapnak semmifele allami tamogatast. ( Fel tudtad 
fogni??? )

 >>Mi jogon szedhetne penzt a lakosoktol egy ado ami nem a sajat kabel vagy 
muholdjan at sugarozza programjait?<<
* Mert urasagod az amerikai normakbol indul ki, es nem tudja, hogy 
Magyarorszagon a televizio, radio adok, es a muholdas adoallomasok, NEM A 
CSATORNAK ES TEVEK tulajdonaban vannak, hanem az Antenna Hungaria Kft, mint 
maganvallalat tulajdonaban. Egyetlen tevenek nincs sajat adoallomasa!!  ( 
Mellesleg latom, hogy osszekevered az ADO = Tax,..... es az  ADO = 
Transmitter szavakat !!! Az nem ugyanaz..... te magyar szakos professzor!!! 
)

>>A legkor az nem allami tulajdon,tehat az allam nem zsarolhat fizetest 
annak hasznalataert.<<
* Edes Istenem.....John !!! Voltal mar ma ideggyogyasznal??? A radio nem 
attol szol, hogy ozon van a fejed felett, hanem attol, hogy azt valamilyen 
szerkezet megrezegteti a levegot. Egyszerubben szolva beleteszi az 
elektromagnesen hullamokat. Ahhoz meg ENERGIA kell baratom, az energiahoz 
pedig PENZ !!!
* Egyebkent igen rosszul tudod a dolgot. A legkor az ALLAMI tulajdon meg 
Amerikaban is. A sztratoszfera also hataraig, minden allam sajat tulajdona 
a felette levo legkor !!

>>S mi jogon fektekheti be  az allam a lakosok penzet tv adokba es azt a 
lakossag fizetesei elleneben adna program sugarzasat. ??<<
* Nem fekteti bele..... te tozsdecapa !!! Hanem a musorert ker penzt !!

>>A legfurcsabbnak lattam a kopja valaszaban hogy azt a lapot 
baloldali/kommunistanak, s azert hihetetlennek itelte azt,amikor allandoan 
a reg elavult bukott baloldali propagandakat ismeteli majdnem naponta. <<
* John ! Van neked valami halovany fogalmad arrol, hogy mi az a baloldal? 
Na mi...... ird le nekem !!

>>Albert volt a vadolt a perben,s mivel  az egy 12,000,000 Ft. osszegu per 
volt,miert nem aldozott egy kepes es gyakorolt ugyeszre valamit.<<
* Hat ez nem igaz!....... Mindjart kiesek az irodambol ! .........Ekkora 
hulyeseget mar igen regen olvastam.
* John .....egyem meg a pici zuzadat !!! A ugyeszt azt nem te valasztod 
meg, hanem az allam jeloli ki. Ahhoz neked semmi kozod, nincs jogod 
megvalasztani. Lefizetni meg nem tudod, mert az hivatalos szemely 
megvesztegetese. ( tobbnyire......ha eszreveszik!!)  Az UGYVEDET lehet 
megvalasztani,...... te floridai capak reme !!!!!!

Johnny ! Most akkor kell a fold vagy nem? Mennyit szerezzek neked, hol es 
mikor? Tenyleg parasztizalni akarsz? Es mit akarsz termelni? 
Erdotelepitesre is van fold, raadasul meg allami segitseg is.

Barati tisztelettel: Robert.
( Blue Ribbon: 035824/00)
http://mondak.ini.hu

re: american culture, tv..Sziasztok!
Magyarorszagon a jelen un. "American Culture"-t mindossze a fiatalok koreben
nepszeru, foleg a <20 ev korosztalyban... Es inkabb csak Budapestet es a
nyugati regiot emlitem, mivel a keleti regio elegge penztelen ahhoz, hogy
kovesse... Ugyanis az amerikai kulturahoz hozzatartozik a zene (amely nemi
kesessel jut el Europaba, Mo-ra meg plane), a film (nem azt mondom, lattam
mar jo amcsi filmet a kozelmultban - Hazafi (Mel Gibson), Gladiator - de ez
a velemeny elegge szubjektiv, ne tegyuk vita targyava), a viselkedes
(legnagyobb szomorusagomra, hiszen a mai fiatalok ugy beszelnek az 50 eves
felnottekkel, hogy csak lesek) es a viselet (gyk. ruhazat, ami az atlagos
magyar penztarcahoz merve elegge draga)

Lehet, hogy en vagyok lemaradva, de en nem olvastam olyan hirt (lehet, hogy
azert, mert nem olvasok Magyar Hirlapot, csak Metrot, meg neha Hiradot
nezek...), hogy akar a nemet RTL tulajdonaban levo RTL-Klub, akar a szinten
nemet MTM tulajdonaban levo TV2 anyagi nehezsegekkel kuzdene. Ellenben olyat
mindenhol lehetett olvasni, hogy az allam altal mukodtetett m1 es m2 adok
(tkp. a Magyar Televizo Rt.) gondban van...

<<<Kerdesem egyszeruen a logikan volt teve. Hogy ha kopja allitasa val lett
volna,hogy a legnepszerubb adok meg az allami tamogatasok mellet is hogyan
nem kepesek reklamhirdetesi rendeleseket kapni.>>>

Azokat meg csak kapnanak, de tudod a magyar mediatorveny igencsak korlatozza
a reklamok mennyiseget (orankent asszem 5 perc) Talan ezert... A TV-reklamok
pedig koztudottan nem a legolcsobb kategoriaba tartoznak, tehat lehet, hogy
nem eri meg, ill. nincs ra keret a vallalatoknal.

<<<a. hogyan kaphat egy kereskedelmi ado allami penztamogatast.?>>>
Ki irta, hogy kaphat??? Egyebkent allami celu hirdetesekre, tarsadalmi
hirdetesekre kaphat, azokat elvileg az allam fizeti...

Nem ker. ado, mint az m1 es m2 pedig szinte csak az allambol el, nemi
hirdetesi penz is van, de nem tulnyomo....
<<<b. Mit nevezel te "kozszolgalatnak" egy kereskedelmi (profit) ado
eseteben. ??>>>
Kozszolgalat a Hirek, az Idojarasjelentes, a Sporthirek, a Tarsadalmi celu
hirdetes. De mar irtam, hogy nem szabad osszekeverni az un. kozszolgalati
adokat az un. kereskedelmi adokkal.

<<<c. Mi jogon szedhetne penzt a lakosoktol egy ado ami nem a sajat kabel
vagy muholdjan at sugarozza programjait?  A legkor az nem allami
tulajdon,tehat az allam nem zsarolhat fizetest annak hasznalataert.>>>

Mo-n 3 fele sugarzasi mod van. 1. Normal, orszagos lefedettsegu radiohullam
alapu ado, 2. AM-mikro (jobban mondva most mar AntennaMikro) adas, 3.
KabelTV, ill. negyedikkent kezd bejonni a UPC Direct (csak nem egy US
ceg???).

1. A legkor igenis allami tulajdon, mert allamerdek tisztan tartani. Eppugy
allami tulajdon, mint a fold alatt rejtozo asvanyok, regeszeti leletek...
Mo-n a radiohullamok altali sugarzast az Antenna Hungaria Rt. vegzi,
koncesszioba kiadva... Neki vannak koltsegei, mint mukodesi es eszkoz
jellegu koltsegei... A kozszolgalati adok dijanak egy resze ide kerul.
Nalunk ezt gyakorlatilag alvallalkozoi jogviszonynak hivjak... A tobbi penz
meg asszem az allamhoz, mejd o ujra elosztja a TV-nek a jussat...

2. Az AntennaMikro sugarzas az igen hasonlo az elsohoz, azt leszamitva, hogy
csak Bp. kornyeken van sugarzas, viszont tobb ado, dijcsomagos
rendszerben... Ebben benne vannak mar a ker. adok is... Szinten Antenna
Hungaria sugarozza, tehat a penz egy resze megintcsak hozza kerul...

3. KabelTV: sajat rendszereiken tovabbitjak a musort, amiert az uzemeltetesi
penzt el is teszik, az adoknak pedig tovabbkuldik a jogdijakat...

<<<d.  S mi jogon fektekheti be  az allam a lakosok penzet tv adokba es azt
a lakossag fizetesei elleneben adna program sugarzasat. ??>>>

A demokracia jogan... A Parlamentbe kepviseloket valasztott az allam
lakossaga (demokratikus uton), a Parlament kepviselotestulete, az
Orszaggyules pedig ugy dontott, hogy a szocialista idokbol ramaradt Magyar
Televizio mukodeset folytatni kivanja...

<<<A legfurcsabbnak lattam a kopja valaszaban hogy azt a lapot
baloldali/kommunistanak, s azert hihetetlennek itelte azt,amikor[...]>>>

En nem szoktam olvasni, nem tudom, mit irnak, hogyan...
<<<mivel  az egy 12,000,000 Ft. osszegu per volt,miert nem aldozott egy
kepes es gyakorolt ugyeszre valamit.>>>
Ugyesz: az allami perekben az allamot kepviselo 'ugyved'. Amire te gondolsz,
az az ugyved... (Latod, ezert kell rendesen megtanulni magyarul, mert nem
mindegy, hogy mit mondasz...)

Mert penzbe kerul (nem is kevesbe), es nem biztos, hogy volt neki annyi...
De egyebkent Albertnek irtam, amit irtam...
<<<Nem latom honnan jon cikkedhez  az MNB disclamer-je.>>>
Begepeltem :-)))
A levelet eredetileg az MNB-ben irtam, onnan kuldtem a freemail-es cimemere,
pont azert, hogy kivegyem a disclaimert.... Csak ez utobbit felejtettem
el....

Sücy

 wrote:
> 
> Levelem elejen azert irtam, hogy kozugyrol teszek
> emlitest, mert a magyar allampolgarok nem tudjak, hogy egy
> adasveteli szerzodesben hiaba kotottek ki kozosen
> vetelarat, nem annyit fog kapni az elado, amennyiert eladta
> a hazat, hanem amennyit egy magyar biro meghataroz !!! Ezt
> a paragrafust -ha van egyaltalan- nagyobb nyilvanossaggal
> kellene kezelni, hogy mindenki tudjon rola!
>  Ket kerdesem van:   1.  Ha a ket masodfoku birosag
> ellentetes iteletet hoz - mint a fentiekben leirtam - nem
> gondoljak, hogy az egyik biro nem felel meg a hivatasanak?
>                       2.  Miert kellett 7 ev 8 honapot
> varni a biroi dontesre, amikor targyalas nelkul is el
> lehetett volna rendezni az eredeti allapot visszaallitasat?
> 74 eves vagyok - talan a halalomra vartak?
>  Remelem, hogy az illetekes hatosagok felfigyelnek erre az
> ugyre, mert nem szeretnem, ha csak akkor tennek ezt, ha
> tortenetem az egesz vilagsajtot bejarna.
>             Tisztelettel:  Halmagyi Albert

KEAdves Albert (bácsi)!

Sajnos segíteni nem tudok, de az elmúlt
évtizedben én is pereskedtem egy kicsit -- sokat
tanultam belőle. 
Sajnos állítom, hogy Magyarországon ma nincs
igazságszolgáltatás, még jogszolgáltatás is
alig. Ezt úgy mondják népiesen, hogy az erősebb
kutya -- ugat. Két bíróság a körülmények
mérlegelése után elméletileg juthat egymással
ellentétes következtetésre egy ügyben. Velem
ennél "érdekesebb" dolog történt: az ügyemben a
t. Bíróság helyszíni szemlét tartott, aminek a
végkövetkeztetése az volt, hogy egy bizonyos
ingatlan alkalmas arra, hogy rendeltetésszerűen
közlekedésre használják (magyarul: megfelelő
állapotú út). Két nap különbséggel egy szomszéd
peres ügyében egy másik bíróság ugyanott tartott
helyszíni szemlét, és ugyanarról a terepről azt
állapította meg, hogy az NEM alkalmas az előbb
említett célra. Mindkét helyszíni szemlére
jogerős másodfokú ítélet alapul, ezek
természetesen (?) egymással ellentétes
tartalmúak. Az érdekesség: ezen ellentmondásra
hivatkozva sem sikerült elérni ügyünk
felülvizsgálatát. Tessék mondani: hogyan
lehetésges az, hogy amikor nincs szó jogi elvek
mérlegeléséről, hanem azt kellene megállapítani,
hogy mi található a természetben (TÉNYállás), az
is ellentmondásos? Ezek után nem a bírói
alkalmasságát, hanem az emberi józan eszét
kérdőjelezem meg az ügyemben eljárt bíróknak.
Hasonlóan képtelen eseteket még tudnék hozni, de
kár.

Ingatlaneladás esetén egyetlen lehetséges
eljárás van ma hazánkban: a birtokbaadást a
vételár teljes egészének kifizetése és a vételár
általam (én vagyok az eladó) történt fizikai
átvétele után lehet megtenni. Ekkor még mindig
indíthat pert a vevő, de a szerződés gondos
szövegezése és az én birtokon belüli állapotom
az ő dolgát igen-igen megnehezíti. Még akkor is,
ha közismert színésznő.
-- 

Üdvrivalgással:
KEA.

 irta:

> > Elsokben Robert,Bagdadnak nincsen magyarazata. Masodik,
> > Bagdad nem volt bombazva,csupan kozeleben egy radar
> > iranyito kozpontot pusztottak el.
>Odaatrol ugy latszott? Elkepzelem milyen lenne, ha
>mondjuk nem Budapestet bombaznak, csak egy Budaorsi
>radariranyito kozpontot...

Az amerikai kozvelemeny sokkal kisebb dologra is sokkal nagyobb mertekben 
reagal. Amikor valahol meghal nehany ezer nem amerikai ember, akkor az az 
amerikai kozvelemeny szamara szukseges aldozat, ha viszont harom amerikai 
katona enyhen megkarcolja a karjat, akkor az vilagraszolo tragedia. 
Emlekezzunk csak vissza a Juigoszlavia elleni amerikai haborura, amikor a 
jugoszlav hatarorok elfogtak harom allig felfegyverezett amerikai 
hatarsertot. Akkor aztan az egesz amerikai sajto errol beszelt egy teljes 
honapig. S mit tett a gonosz Milosevics? Nehany megerdemelt pofon utan 
visszaadta az amerikaiaknak a harom agresszort, pedig teljesen jogos lett 
volna ebben az esetben a halalbuntetes kiszabasa.

En nagyon jol ismertem annak idejen a szovjet viszonyokat, s meg kell 
mondanom, hogy ott ilyen guztustalan dolgok sosem voltak. Az atlag szovjet 
emberre inkabb az alsobbrenduseg erzese volt jellemzo, s nem a birodalmi 
faj- es idegengyulolet.

>Fegyverrel kikenyszeritett szerzodes semmis.

Ebben nincs igazad. Ha a kikenyszeritett szerzodes semmis lenne, akkor alig 
lenne olyan bekeszerzodes, mely ervenyes lenne. A nemzetkozi kozjogban 
kisse mas szabalyok uralkodnak, mint a polgari jogban... Gyakorlatilag az 
az alapelv, hogy a megkotott szerzodes addig ervenyes, amig az 
ellenerdekelt fel nem kepes megszegni azt oly modon, hogy abbol semmi baja 
ne szarmazzek.

>A lenyeg az, hogy az USA megprobalja fegyverrel a vilagra
>kenyszeriteni a sajat demokracia-szemleletet, osszekotve a
>sajat anyagi erdekeinek vedelmevel. De miert kene az egesz
>vilagnak a nyugati kultura ertekrendje szerint elni?
>Aki nem tudja elfogadni a nyugati erkolcsot, azt megolik.

Pedig mar egyes hivatalos amerikai szakertok is hibasnak tartjak az 
egyseges vilagrend kenyszeriteset. Annak idejen a Szovjetunio csak a sajat 
orszagban probalt egyseges nemzetet kialakitani, s az sem sikerult, mert az 
egyseges politikai, gazdasagi, tarsadalmi rend ellenere is jelentos 
kulonbsegek maradtak az orszagot lako kulonbozo nepek kozott.

Amerika ilyen probalkozasa jellemzo minden uj hivore. 200 eve kitalaltak 
valamit, s azt hiszik, hogy az a legjobb. Ha okosabbak lennenek, akkor a 
Romai Birodalomrol vennenek peldat, ahol az elitnek eszebe se jutott 
uniformizalni az egesz vilagot, hanem csak megelegedtek a katonai fohatalom 
biztositasaval. De persze mi - a vilag nepei - orulunk Amerika hibainak, 
hiszen ez csak gyorsitja Amerikai vegso kudarcat. 20 ev mulva Amerika el 
fogja foglalni megerdemelt helyet a vilagban: akkorra Amerika egy 
spanyol-angol hivatalos nyelvu helyi nagyhatalom lesz, mely nem lesz kepes 
globalis szinten kenyszeriteni senkit, s erdekeit csak a tobbi helyi 
nagyhatalommal valo alkuban fogja tudni ervenyesiteni kolcsonos 
kompromisszumok utjan.

Tengery

Tisztelt Vita!

John es Robert Vitajahoz:
Kedves Robert, szerintem tovabbra sem etikus maganlevelek tartalmara
hivatkoznod. Sot az meg visszataszitobb szamomra, hogy Johnny batyankat
azzzl probalod hitelteleniteni, hogy tobbszori keresedre sem hozta
nyilvanossagra postacimet, holott Te sem voltal hajlando tobbszori
nyilvanos, es maszek kerdesemre felelni, ami puszta erdeklodes volt, hogy
mikent voksoltal Heliopolisz hite mellett. Figyelmeztetlek erre annak
ellenere, hogy az euro-amerikan vitaban az euro oldallal szimpatizalok. 
Maganugyed, ha nem akarod Johnal folytatni a Vitat, pedig bizonyosan nem en
vagyok az egyetlen, aki elvezi olvasni:-) John amerikai folenyesseggel
tarja eletek az amerikai naivitast. Mert az amerikai ember elsosorban naiv,
masodsorban folenyes. Az amerikai elhiszi, hogy mindaz, ami korulette
tortenik tudta nelkul, az az o akarata (szavazata volt). Ha figyelmet
felhivod a visszassagokra, leplezni probalt gunyoros folenyes mosollyal
tekint le rad. A kritikara egyetlen doktor megoldasa van, hogy menj el
innen. Erre adhato az a zsenialis valasz, hogy amint elveszik az utlevelem
el fogok menekulni, de addig erre nincsen eselyem, mert mindenhonnet
visszazavarnak. Minden Robert tudja, meg a tortenesz is (-;)), Lenin
alomtarsadalma valosult meg. O irta ugyanis le ugy a jovot, hogy a
kommunizmus (Szu) olyan dobre leszhogy mindenki oda fog kivankozni, es nem
engedik be, de szabadon el lehet hagyi a paradicsomot. Ez pedig jelenleg
Amerikara (beleertve skot lofogu hugat Kanadat) lett igaz. Az ut kifele
tarva, de befele zarva.
Az amerikai a kalmar erdekkel azonosul, mert arra mostak haracs agyat. A
nemzeti erdek, fennmaradas hallatan azonnal atombombat rant elo ovebol, es
rad lo vele. Mert ne feledd, hogy amerika olyan nemzet, amit senki sem
nemzett. Itt nem ertette meg Matrai Jozsi baratod regebben, amikor csoves
bevandorlok tomegerol beszeltem. Szamara a csoves a sopredeket jelentette,
pedig en nincstelent ertettem alatta, mint mindenki mas. 
De megerte a csovesnek idevandorolni, hogy a minusz 20 fokos hideben
suvolto szelbe ki kelljen mennie ragyujtani? Mert itt a skot venasszonyok
az utobbi idoben megfulladnanak ha lenne dohanyzo helyiseg, ahova ok nem
mennek be. De fuggetlenul a rekord hidegektol allando diktatorikus
adonyomast gyakorolnak a vilag felmelegedese miatt, holott ez csak
Amerikara jellemzo, mert kijottek a szekrenybol a melegek.
Egy dolgot kell megerteni: Amerika okori tarsadalomma lett. A keresztenyseg
elotti kulturakat fogadja magaba, es azok jol ossze is olvadnak benne.
(Tudom ez neked most nem tetszik, de hat legtavolabb allott tolem a
hizelges.) Kinai, hindu es afrikai torzsi kulturakat otvoz az onmagat
keresztenyenek hamisan nevezo elsosorban dinnye baptista gyuleveszetekkel.
A zsido is okori vallas. Okori, mert keresztenyseg elotti... A vezirek...
Tengeri Janos irja Johnnak, hogy amerika szabadkomuves orszag. Ez igaz. Az
atlag amerikai Homer Simpson errol a szorol azt hiszi, hogy maszek komuves
szakszervezetrol lenne szo... Janos hozzafuzi, hogy ez a kiserlet kudarcot
vallott. Ezt viszont nem ertem! Kudarcot vallottnak csak akkor nevezheto
egy kiserlet, ha mas lett volna a celja, amitol eltero eredmenyre vezetett.
Janos, mi volt akkor az eredeti cel, ami megvalositasa nem sikerult?
Valaki azon ervvel szall amerika vedelmere, hogy sokak a labukkal szavaztak
ra. (Azaz ide menekultek.) Nem jo! 1. A menekult sosem tudja hova erkezik,
csak almai vannak. 2. Az hogy masutt nem tudtak megelni, meg nem
torvenyesiti az amerikai zsodosok kulpolitikai erdektevekenyseget. 3.
Kesobb rajohet, hogy tevedett. (Erre mondjak, hogy elmehet a fenebe, ha mar
nem akar alazatban szolgalni. De a megfaradt kiabrandult 40-es mar nem
olyan, mint a kalandos 20-as. A 40-es mar nem szavazott volna labaval sem
semmire, hanem ellett volna, ahol volt, igy a 20-as labszvazatanak
tevedesere sem megoldas a 20 evvel kesobbi szabad eltavozas.)
Robert: Az, hogy John leborulva imadja Amerikat kizarolag egyeni onzes.
Szentul meg van gyozodve rola, hogy neki jobb sora sehol sem lehetne. Mas
kerde, hogy ezt a demokraciaban veli magyarazni;-) Ugyan mifele demokracia
az, ahol politikailag korektnek kell lenni? A politikailag korekt (es
aktiv)  embereknek jobb soruk volt a Szu-ban, mint John-nak Floridaban. 
A McDonaldsal kapcsolatban viszont nincsen igazatok. Az nem Amerika, hanem
egy gyorsetkezde. En is bizonyosan kiprobaltam volna, mert miert ne... DE
Mo-on vannak (regebben voltak) bisztro nevu gyorsetkezdek, ahol sokkal
finomabb eteleket lehetett a talcakra tenni. Robert, Te tudod, hogy itt
nincsen ilyen! Ezt az uresseget hivatottak betolteni a McKula fele harapok.
Europaban van kirakat, Amerikaban, es a GUM aruhazban nincsen...Nem tudom
mikor jartal utoszor errefele, de nem vagyok meggyozodve rola, hogy
manapsag nem hinned-e, hogy Shanghaiba kerultel.

(Es ne feledd, ha eheztel, faztal, akkor meleg helyen jol esik, ha
jollakhatsz!)

Udvozlettel Teddy

Kedves Zsolt; cikkedben tett kerdesre a valasz nem az hogy mit ir a
Vita egy-ket  iroja, hanem hogy miert.  Legyen a Vita tangya barmi  is
,ugyanazok az egyenek allandoan a tobb evtizedekkelelotti bukot
rendszerek propaganda szloganait viszhangoztatjak allandoan,minden
logika,tenyek es adatok ellenere.                  De hogy miert, a
valaszt mas okaik felismereseben talalhatod. Minthogy mindennek vann
indito vagy celzatos akai,ugyszinten azok ismetelt valotlan ragalmaiknak
is.                                           Arra magyarazatot adni itt
lehetetlen,de javaslom nehany "tan"-konyvek olvasasat. P.l.
 ..A.Adler;'Group Pssychology' (Massenpsychologie), LeBon;'The Crowed' (La
Foule),B.Kraskovich;'Die Psychologie der Kollectivitaten',McDougall;'The
Group Mind'. Bernheim;'The Instinct of the Herd in Pace and War',
E.Simmel;'Kriegneurosen und Psychisches Trauma'. P.Federn;'Zur
Psychologie der Revolucion die vaterlose Gesellschaft'.   Robertson
Smith;'Kinship and Marriage'.       Vagy hasonloan
Trotter,Ferenczi,Freud,Rank-k-tol az International Journals of
Psychoanalysis-okon az 'Ego and the Id' , 'Narcissism' , 'Mourning and
Melancholia' , 'Totem and Tabu'  alanyain fogod talalni a valaszt.

1 billio= 1,000x millio,=1,000,000,000.               Nincsen nekunk az
ertelemben milliard,a billiard csak a pool-hall-ban van   1 trillio=
1,000x billio. =
1,000,000,000,000.            Ti mas kifejezeseket hasznaltok a millio
folott.  Remelem ez tisztazza azt.

Kellemes es elvezetes Farsangot kivanok mindenkinek !!!!!!!

+Eddig csak olvastam (igerem ezutan sem szolok bele) a vitat, de ez sok
volt egy
     kicsit:
* Ugyebar Irak ellen olajszallitasi embargo van, es elelmiszeren valamint
gyogyszeren kivul SEMMIT SEM vasarolhat, mert az USA megtiltotta, es az
egesz 8. flotta vigyaz erre. Akkor hogyan vasarol fegyvert te nagyokos
??????
     +Mar az iskolaban meg van tiltva a dohanyzas, nem is dohanyzik egy
tanulo sem, ugye? A mobil telefon hasznalat is meg van tiltva az iskolaban,
ugyanolyan eredmennyel. Az orszaghatarokat a vamorseg figyeli, ezert nem
lehet drogot atvinni a hataron ! Ugye Te sem hiszed , hogy Szaddam semmi
fegyvert nem TUD vasarolni, mert az USA "megtiltotta"? Vagy lehethogy
naivabb vagy, mint John?

"te nagyokos??????"
     +Ilyen jelzos szerkezettel meg nem talalkoztam itt---remelem nem is
fogok.

>>No de csak Israel mely lakossainak eletet javitja es biztositja azzal az
osszeggel. A tobbiek mind mint Yelcyn sajat Svajci szamalaira jutott.<<

* Tehat szerinted, amit az USA Izraelnek ad, az Jelcin szamlajara kerul
Svajcban??? Huha....John....bevetted te a mai gyogyszereidet???? Mert
valami nagyon nagy bajod van nyakon felul!!  Mar csak azert is mert Jelcin
mar lassan ket eve nem orosz elnok !!!

      +Ket evvel ezelott is kuldott az USA penzt, ami siman Jelcinekhez
kerult.
Ilyen nagy vetek, hogy regebbi dologra celoz John,   vagy csak erthetetlenul
irta?

>>LatodRobert,ha a hireket kovetned tudnad hogy Israel lakossai beket
ohajtanak,s azert valaszrtottak meg Barak-ot allamfonek,aki bekesmegoldast
ohajtoot az arabokkal.<<

* Mi bajod ????......Jezuson John,  te el vagy maradva harom
honappal....... Barakot eppen most valtottak le, es Sharont valasztottak
meg !!! O meg vegkepp nem akar beket az arabokkal ! Barak meg eppen tegnap
vonult vissza politikabol! Lapozzal.....lapozzal.......

        +Tehat: eggyel korabbi valasztasrol van itt szo, amikor Barakot
valasztottak. Mivel az o bekepolitikaja "nem jott be", most eselyt kapott
Sharon. Igy ertheto?


>>Mikor fog az iraqi nep  szabadon hatarozni sajat ugyeiben.<<

* Mi kozod hozza neked Amerikaban ? Az az Iraki nep dolga es nem tied !

        +...valamint a kornyezo nepeket, akiket siman eler raketaival
(nuklearis, vegyi, biologiai), es az arab osszefogas jelszavaval "az osi
ellenseg ellen vezet".   Hm, nem tul biztato jovokep, ennel kicsit jobb a
jelenleg fenntartott allapot. Ha Szaddam tenyleg nepe joletevel torodott
volna es nem a fegyverekkel, senki nem szolt volna a dolgaiba.

 "ne hidd el, hogy az a demokracia, amit az USA kovet." Ez is a tegnapibol
van.
Tulajdonkeppen mi a demokracia? Ami az USA-ban van az nem, ami nalunk van az
sem igazan. Akkor mi ? Hol van ilyen? Eszak-, vagy Delkorea, Oroszo., Japan,
Irak, Iran, Ausztralia, Kelet-Timor, Liberia, Peru, esetleg csak az almok
foldjen? De hol vannak hozza a legkozelebb? Milyennek kellene
lennie(negyevenkenti valasztas, vagy allando nepszavazas minden dologban)?
Erdekelne a velemenyetek.

                                                                   _O-)