1. |
Re: Energiatakarekos ego, fenycso, mosogepbe mennyi ruh ( 53 (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: lovaglas angolul, nemetul + vizilabda (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
hasznalt elem (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
4. |
Re E-111 es csalok (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
5. |
re: hasznalt etolaj (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
6. |
re: kartyaval fizetes postan (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
7. |
lovasbolt (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
8. |
re: kartyaval fizetes postan (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
9. |
AFA az EU-ban (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
10. |
re: internetes vasarlas (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
11. |
re: kartyaval fizetes postan (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
12. |
re: energiatakarekos ego (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
13. |
erdekes megkozelitese a dolgoknak (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
14. |
RE: kartyaval fizetes postan (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: Work Center Iroda (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
16. |
re: kartyaval fizetes postan (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
17. |
re hasznalt etola ( 6) - egyeb hulladekok (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: energiatakarekos ego (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: E111 (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: kartyaval fizetes postan (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
21. |
re: munkanelkuliseg (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
22. |
re: munkanelkuliseg (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
23. |
friss tej (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
24. |
Vandorlo gyerek + Porszivo (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: kartyaval fizetes postan (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
26. |
re: postan kartyaval (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
27. |
E111 (mind) |
59 sor |
(cikkei) |
28. |
Adeli modszer (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: video + energiatakarekos ego (#4931) (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: kartyaval fizetes postan (#4931) (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Energiatakarekos ego, fenycso, mosogepbe mennyi ruh ( 53 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX TIPP:
> A szokasos megoldasokon kivul meg az is lehet, hogy ezekben a
> fenycsovekben nincsen frekvencia-sokszorozo. Konnyu ellenorizni: ha
> (hagyomanyos) TV vagy szamitogep ele teve barmelyik villog...
Masik ellenorzesi lehetoseg: kb 3x akkora sulyu, es a felirata
szerint >10 eve gyartottak :)
Ma mar csak elektronikus elotetes letezik.
> En meg varnek vele. A mai korszeru egok (nem fenycsovek) elettartama
> elerheti a ketezer orat. A fenycsovet en akkor fogom megvenni, ha az
> elettartama legalabb ennek a duplaja (ez TALAN teljesul, de tobb nem,
> hiaba igerik), es az ara is MAX. a duplaja-haromszorosa egy mai
egonek.
> Na itt meg boven nem tartunk.
Ha nem kapcsolgatod tul gyakran, bejon. 15000 orasak a legjobbak.
(Tungsram bizonyos tipusai, Osram)
Persze azok nem 300, hanem inkabb 3000(!) Ft-ba kerulnek.
Az olcso tipusok nem (sokkal) jobbak mint az izzok, az teny.
> Pont olyan helyre celszeru rakni, ahol nem kapcsolgatod surun, mert
egy
> perc bemelegedes utan ad (nagyjabol) normalis fenyt. Ezen kivul csak a
Tipustol fugg. A jobbak szinte azonnal jo fenyt adnak. A kulonbseg a
gyujtas elveben (elofutes vs feszultseg-rezonancia) es az elektrodok
kialakitasaban (a szal a munkaelektrod, vagy van a fenycsovekehez
hasonlo normal elektrod is) van. Sajnos a ketto osszefugg, tehat amelyik
nagyon gyorsan kifenyesedik, az altalaban rovidebb elettartamu :(
> max. teljesitmenyut (20-23W) celszeru megvenni, mert a kis
> teljesitmenyen nem sporolsz - epp ezert ment le ezeknek a
fenycsoveknek
Igy van.
> olyan lampakat sem, amelyeket ehhez terveztek volna. Ezen kivul nem
> gyartanak kulon eletronikat sem (mondjuk lampaba epitve - de akar egy
De van, csak ritka. A Conrad-ban neha lehet kapni.
Nem tudom miert nem terjedt el, szerintem is jo otlet.
> En elfogadnek olyan lampat is, amelyben egy vagy ket szal, NEM
> OSSZEHAJTOGATOTT, de kompakt fenycso van (1*40cm vagy inkabb 2*20cm, U
> alakban) - izleses, ehhez tervezett lampatestben.
Bizonyos tipusu kompakt elektronikakrol egesz jol lehet mukodtetni a
hagyomanyos 18W fenycsoveket is. Mas tipusok ilyen jellegu felhasznalasa
lehetetlen, mert a cso kiegesekor az elektronika automatikusan
megsemmisiti onmagat.
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
|
+ - | Re: lovaglas angolul, nemetul + vizilabda (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: lovaglas angolul, nemetul + vizilabda ( 16 sor )
Szerintem itt mindenre kapsz valaszt:
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=f&f=33
koka.
|
+ - | hasznalt elem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>...elõször inkább a használt elemek gyûjtését
>>kéne megszervezni. Azt még a munkahelyemre is
>>bevinném: ha közben bárhol lenne elemgyûjtõ -
>Szinte minden iskolaban, ovodaban van ilyen zold
>gyujtodoboz!
Meg egy tipp: ha netan valakinek a munkahelyen
idonkent elofordul a Hajtas Pajtas bringas
futarja, neki is oda lehet adni. (Ingyen es
bermentve gyujtik.)
Zem
|
+ - | Re E-111 es csalok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>de mi van azzal, aki munkanelkuli, vagy egyszeruen csalo? VAgy pl.
olyan
>vallalkozasnal dolgozik, ahol zsebbe kapja a penzet, nincs bejelentve,
>ergo nem is fizetnek utana tb-jarulekot? Ez utobbi sajnos Mo-on eleg
>gyakori.. Van, aki nem is sejti, hogy nincs bejelentve. Bar ezugyben
mar
>tortent elorelepes, mert a munkavallalok kapnak kimutatast a TB-tol.
Aki
>nem kap, az - utolag ugyan - de megtudja, hogy be volt-e jelentve. udv,
Zita
Tudod az E111 elsosorban azert kell, hogy ha kulfoldre szeretnel utazni.
Na
marmost a brit munkanelkuli azert nem egy utazos fajta :-)). Masreszt
mint
masok is irtak, az kap munkanelkuli segelyt es ezert jar neki is a brit
TB
(ott NHS a neve). Csalni TB-t arrafele nemigen szoktak. Ugy altalaban az
EU-ban. Borsosak ott az egszsegugyi kezelesek. Es a csippel elatott TB
karyta eleg sok mindent elarul. Pl azt, hogy nem fizetsz. Szoval
tanulhatnank egy kicsit, kulonben majus elsejetol ejszakazunk a Megyei
OEP
hivatalok elott. E-111 kerveny nelkul is elmegy egy fel nap ha valami
inteznivalod van az TB-nel. Remelem nagyon surgosen ki talalnak valamit,
kuloben hasonlo tomegjeleneteket elunk at, mint amikor indultak az
okmanyirodak.
Udv
Norbert
|
+ - | re: hasznalt etolaj (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haho !
:> Aradon kifogyott a wartburgmbol a benzin
:> En bizony egy liter etolajjal megfejeltem. A vamon
:> csodalkoztak, hogy milyen jo sultkrumpliszagu az autom:)
Nekem egyszer csiszorgott regen egy esernyom es nagyon
zavart. Nem volt más a kollégiumban csak etolaj. Utana
szepen, csendesen jart az esernyom, de egy fel ev utan
inkabb voltam eson, mint a romlottillatu esernyo alatt...
Szep napokat: Antal Attila
|
+ - | re: kartyaval fizetes postan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>inkabb fizessen
>keszpenzzel, mert a kartyaval fizetes is keszpenzfelvetelnek szamit.
> :-OO
>Ez tenyleg igy van??? Van ra vmi eszszeru indoklas?
Tényleg így van. Észszerű indoklást nem tudok, de logikusat igen :-) a
bankok és a posta között lehet valamiféle megegyezés, mondván, hogy az
ember
a postán csekkeket szokott feladni, az ilyen tranzakciót meg tegye
inkább
banki átutalással, mert a banknak csak azon van haszna. Vagyis nem csak
azon, mert lám a sarcot a postán keresztül is meg kell fizetni.
De ez most részemről csak találgatás!
S. Ákos
|
+ - | lovasbolt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
>keresek Bp-en jo szinvonalu lovas felszereleseket
>arulo boltot.
Sajnos a szinvonalat nem tudom, de van egy lovasbolt a Bartok Bela ut
kulso
reszen, a remizzel majdnem szemben.
udv,
Zita
|
+ - | re: kartyaval fizetes postan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Igen a bankkártyával történő postai készpénzbefizetést az OTP
készpénzfelvételként kezeli,melynek kezelési díja jelenleg már
170,-Ft+0,3
%/tranzakció
Bővebb információ a http://www.otpbank.hu
Kondíciók rovatában,ami a főoldal baloldali listái között található.
Lekérdezhető:
EGY
|
+ - | AFA az EU-ban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
AFA az EU-ban:
Ne keverjuk ossze a maganszemelyt es a kereskedoket (kicsit mas a
maganszemely kulfoldi vasarlasa es a Zita-fele "hivatalos import").
A _maganszemely_ alapvetoen ott fizet afat (a termek araba beepitve),
ahol
vasarol (ezert EU-tagallam polgara nem tud a repteren vammentesen
vasarolni,
ha az EU-n belul utazik; nincs afa-visszaigenylesi lehetoseg az EU-n
beluli
"kulfoldi" vasarlasnal; mindez 1999 ota ervenyes az EU-ra).
Az afa-alanynak pedig alapvetoen (a mindenfele kivetelktol eltekintve,
l.
pl. amit Sanyi irt) ott kell befiztnie az afat, ahol eladja a
termeket/szolgaltatasat a fogyasztonak. EU-n beluli kulkereskedelemmel
kapcsolatban van/lesz valami EU-szintu "adoszam", az AFA-csalas
elkerulesere, ennek utana kell nezni.
Ilo
|
+ - | re: internetes vasarlas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Feladó: bzit_uh.liameerf.
>Igaz, az nem internetes vasarlasra vonatkozott, hanem hivatalos
>"importra".
>(Azert idezojelben az import, mert ha EU-tagok leszunk, az ugye mar
>belkereskedelemnek fog szamitani.) Azota mar kb. lehet tudni, hogy az
>AFA-fizetes onbevallasos modszerrel fog mukodni, a masik orszagban nem
>kell
>megfizetni az AFA-t, hanem itthon kell a 25%-ot befizetni az APEH-nek.
>De a
>gyakorlati teendok szerintem meg sokak szamara nem vilagosak.
A gyakorlati teendokbol annyi valosult meg, hogy kiosztottak/megkuldtek
az
EU adoszamot azoknak akiknek EU kapcsolat be volt ikszelve az AFA
bevallasaban, vagy onkent kerte. Ez az adoszam jogosit fel arra, hogy
AFA
mentesen vasarolj kulfoldon, cserebe itthon be fogjak vezetni az EU-s
AFA
bevallast (+ EU-s statisztika!), akinek ilyen szama van. Termeszetesen
az
elet nem ilyen egyszeru, mert a vamhivatalnal uj vamazonositot kell
kerni a
vammentesseg ellenere az EU export/import miatt!! (www.vam.hu) A
tényleges
játékszabályokat még nem sikerult paragrafusba onteni, pedig a torvenyek
szerint 45 nap utan lep eletbe uj ado jogszabaly, tehat elmeletileg
marcius
16-ig ki kellene hirdetni az uj AFA jogszabalyt (jelenleg se hire, se
hamva).
Sanyi
www.kopja.hu
http://ancsams.free.rtl.hu
|
+ - | re: kartyaval fizetes postan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Feladó: bzit_uh.liameerf
>Ez tenyleg igy van???
Igen
> Van ra vmi eszszeru indoklas?
Nincs
Sanyi
www.kopja.hu
http://ancsams.free.rtl.hu
|
+ - | re: energiatakarekos ego (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Philipset ne!
> Tungsrambol is csak a magyar jo, a kinai nem :(
A kinait Nagykanizsan csomagoljak ujra, tehat ez zsakbamacska
> Magyar Tungsram es Osram nalunk 8. eve eg...
A Tugsramos ego - mar 2 honap alatt a 3. van becsavarva, es nem
azert mert szeretk egot cserelni.
krisz
|
+ - | erdekes megkozelitese a dolgoknak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HT> gyógyszer: hit Jézusban
>Erdekes megkozelitese a dolognak. Ami meg szerintem meg
erdekesebb,
>hogy lehet is benne valami. Az elmult idoben sajnos latnom kellett,
Jo ket-harom evvel ezelott olvastam egy hirt, ami kb. a kovetkezo volt:
Egy kutatas eredmenyeit hoztak nyilvanossagra, am az eredmenyekben
meg maguk a kutatok is ketelkedtek. Valahol Tavol-Keleten (emlekeim
szerint) vegeztek egy kiserletet, ahol meddo noket vizsgaltak. A csoport
egyik feleert imadkozott egy csoport, tarsasag, a masik feleert pedig
nem, es az elobbi csoportban a vizsgalt idoszak alatt tobb terhesseg
kovetkezett be, valamint szuletett egeszseges baba.
Probaltam kutatni az emlekezetemben, majd az interneten, hogy hol
olvashattam, de sajnos nem talaltam meg a hirt. Aki szinten hallott
errol, es meg is talaja a forrast, szivesen vennem, ha megosztana
velem.
Katalin
|
+ - | RE: kartyaval fizetes postan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Zita irta:
>Valaki elottem kartyaval szeretett volna fizetni a postan (csekkeket
>adott fel), mire azt tanacsolta neki a postaskisasszony, hogy inkabb
>fizessen keszpenzzel, mert a kartyaval fizetes is keszpenzfelvetelnek
>szamit.
>Ez tenyleg igy van??? Van ra vmi eszszeru indoklas? (Ahogy hallottam,
>tobb bank is mostanaban emelte a keszpenzfelvetel alapdijat.)
Igen, ez igy van. Pontosabban: a postakon nem lehet kartyaval fizetni,
hanem csak egy Postamat-nak nevezett terminalrol tudsz penzt
felvenni, ami postai penzfelvetnek szamit es NEM ingyenes (nem is volt
soha ingyenes). Igy ha a postan "kartyaval fizetsz", akkor valojaban
penzt veszel fel, amivel utana fizetsz, vagyis ez NEM szamit vasarlasnak
(csak ha boltban, POS terminalnal fizetsz). Ezt ki is szoktak irni a
postakon - bar a rengeteg cetli, kiiras kozott konnyen at lehet felette
siklani...
Azt, hogy az adott kartyaval mennyibe kerul a postai penzfelvetel, pl. a
www.bankkartya.hu -n nezheted meg (a "Kartyak"
resznel: "Keszpenzfelvetel postan"). Nem olcso mulatsag!
Emoke
|
+ - | Re: Work Center Iroda (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Engem is érdekel ez a téma; már régen keresek otthoni munkát, és kapóra
jött a
hirdetésük. Úgy gondoltam, belevágok, de a hozzászólók érvelése
megállásra kész
tetett. A 4700 ft-ot a megérkező paksaméta átvételekor kell ugyan
kifizetn
i, ami ekkorra már 5700 Ft-ra dagad! Ugyanakkor nincs garancia, hogy nem
járok
úgy, mint több évvel ezelőtt, amikor az igért munka helyett csak az
illet&
#337; céget reklámozó leveleket kellett volna továbbítani - és ezért még
én fiz
essek? Jogos a kérdésfelvetés: miért dőltem be újból? A válaszom:
1. kell
a pénz 2. reménykedtem...
Ági
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-5062b552.catv.broadband.hu)
|
+ - | re: kartyaval fizetes postan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
igen, egyszer én is próbáltam. Az hagyján, hogy készpénzfelvétnek
számít, de ráadásul idegen automatából valónak, tehát még többe is
került, mintha a saját bankom ATM-jéből vettem volna ki.
Végülis a bank is és a posta is jól akar járni :-(
üdv, éva
|
+ - | re hasznalt etola ( 6) - egyeb hulladekok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
ez mar kicsit tobb, mint hasznalt etolaj, ezert valtoztattam a targyon.
Van olyan honlap, ahol megtalalhatod, hol lehet leadni
visszavalthatatlan uveget, konzervdobozt, muanyagot, es kivalaszthatod a
hozzad legkozelebbit.
Ha pl. az origoban rakeresel, ki kell adja - bocs, egyszeruen nem ugrik
be a neve, de a kornyezetvedelemmel kapcsolatosan keress.
Mi Ujpestre hordjuk a fentieket havonta, mert kulonben nem eleg a kuka,
pedig amit lehet, visszavalthato csomagolasban veszunk.
udv, eva
|
+ - | Re: energiatakarekos ego (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, 24 Feb 2004 wrote:
> Azt hallottam egyszer egy szakitol, hogy olyan
> helyisegekbe erdemes ilyet tenni, ahol viszonylag
> tartosan mukodhetnek kapcsolgatas nelkul. Tehat
Ez igaz, itt felkapcsolasok szama is szamit, ezek gyakoratilag
fenycsovek,
tehat elektronika van bennuk, ami erzekeny valamelyest az aramlokesekre.
> pl wc-be, kamraba stb. nem annyira jo, a gyakori
> fel-le kapcsolgatas miatt. Hogy igaz-e, nem tudom.
Ott is kibirnak annyit, vagy meg tobbet, de az energiamegtakaritas itt
nem
jelentos.
> En a magam reszerol nem szeretem, mert nincs akkora
> fenyereje, mint a regi, hagyomanyos 60W-os-nak, de
> csak nem akar kiegni, hogy vegre kicserelhessem! :)
sajat sztori: leertekeles a kek csikos aruhazban, tg energiatakarekos
kompakt fenycso 199 Ft/db. Egybol vettem is. Itthon becsavar, felkapcs,
eloszor eleg soteten vilagit, aztan a olyan fenye volt, mint a
higanygozlampanak, a fehe papir lila lett alatta. Vissza a hagyomanyos
ego. De gondoltam, nem lehet mind ilyen rossz. Ismet a tescoban vettem,
de
Philips markajut (499). Becsavar, felkapcs: egybol feheren vilagit,
nincs
lila papir, nincs lassu fenyesedes. Azota majdnem minden gyakrabban
hasznalt fenyforras ilyenre van lecserelve. Tehat markak kozott is
erdemes valogatni.
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni
belőle***
|
+ - | Re: E111 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok! Szívesen segítek kisebb cégeknek-vállakozóknak
bérszámfejtésben/munk
aügyben.Ha kérés, kérdés lenne, csak keres fel bátran!
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl2108.freestart.hu)
|
+ - | Re: kartyaval fizetes postan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4931-ban irta :
>kartyaval fizetes is keszpenzfelvetelnek szamit.
>Ez tenyleg igy van???
Igen
>Van ra vmi eszszeru indoklas?
Milyen? Mirol is beszelunk, a Magyar Postarol? Szoval, az en
elgondolasom szerint a helyzet a kovetkezo. Kartyaval fizetni ott
lehet, ahol valamilyen ellenszolgaltatast vagy arut kapsz erte. A
posta azonban nem neked szolgaltat, hanem annak a banknak, amelyik a
cimzett penzet kezeli, (ezert nehany ezreleknyi osszeget le is vesznek
minden csekkbol) Ergo, te nem kapsz semmit a postatol azert penzert,
amit ott hagysz, vagyis ha penzt kersz a postaskisasszonytol, azt ugy
kell kezelni, mint barmelyik bankautomatas kp. felvetelt, csak itt
vissza is mosolyognak rad - mar ha. Lehet, rosszul kombinalok, de mas
magyarazatot nem tudok erre en sem.
Solya
|
+ - | re: munkanelkuliseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Kiss Laszlo
>
> Ne erts felre, de en kihasznalnam az INGYENES nyelvtanfolyamot
> amit minden munkaugyi hivatal szervez.
Itt ugy lattam, hogy kulsos cegnek van tanfolyama, es
marcius-szeptember kozott tart.
> Latni kellett volna az eltevedt vandorok arcat amikor
anyanyelvukon
> valaszoltam.
Tippelhetek?
ooo ... nemetul? :-))
Kis Otto
|
+ - | re: munkanelkuliseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
>
> > van egy honapom, amig eldontik, hogy kapok-e jaradekot,
> > ha igen, akkor talan meg tanfolyamra is mehetek.
>
> > Hat, egy honap varakozas az biztos.
> NEM!!!!!
> Te most munkat keresel!
Mar nem, kenytelen vagyok varni egy honapot, amig a
munkaugyi kozpont utananez a papirjaimnak, es eldontik,
hogy jogosult vagyok-e a jaradekra.
Tudtatok, hogy _negy evre visszamenoleg_ kerik az
osszes igazolast munkaltatotol, oep-tol, apeh-tol ?
Kozoltek velem - sot, irasba adtak azt, hogy ok nem a
sajat - ertsd: tb, apeh, oep es egyeb - nyilvantartasok,
hanem csak a _munkavallalo altal a rendelkezesukre
bocsatot_ iratok alapjan dontenek a munkanelkuli
statusz elbiralasarol es a jaradekrol.
Tudnam, akkor miert nyaggatjak a munkaltatokat a
rengeteg bevallas beadasara. :-(((
Kezd valami halvany fogalmam lenni, mi folyik a masik
oldalon. :-(
> foleg nem. Fejvadaszhoz mehetsz (menj is),
Megirtam, hogy azt tapasztalta, hogy a fejvadaszokat csak
targyalokepesen tobb nyelvet beszelok erdeklik.
Kis Otto
|
+ - | friss tej (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Budaörs / Törökbálint környékén
keresünk (bio) tehéntejet.
Salut!
Timpani
>SMARTRIPPER = puszival terjedő nemibetegség,
>a v.2.41 elég veszélyes!
|
+ - | Vandorlo gyerek + Porszivo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Koszonom a sok-sok levelet a "vandorlo gyerek" temaban. A gyermek azota
is
atjar, meg sem probaltuk leszoktatni, mivel igy biztos jot alszik, majd
meglatjuk mi tortenik miutan megszuletett a pici.
Masik tema:
5 ev utan csapagyas lett a draga Siemens porszivonk. Nem hasznaltuk
durva
dolgokra, csak normal por feltakaritasara egy panellakasban. Mivel jon a
kov
gyerek mindenkeppen kell egy uj porszivo, max 30e Ft aron. Legyszi
segitsetek milyet vegyek. Ami szukseges: szabalyozhato teljesitmeny,
kefes
fej, kis suly. Mit ajanlotok? En az AEG-re, Bosch-ra eskuszom. Es ti?
Varom a valszokat.
Udv, Mik
|
+ - | Re: kartyaval fizetes postan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Valaki elottem kartyaval szeretett volna fizetni a postan
> (csekkeket adott fel), mire azt tanacsolta neki a
> postaskisasszony, hogy inkabb fizessen keszpenzzel, mert a
> kartyaval fizetes is keszpenzfelvetelnek szamit. :-OO Ez tenyleg
> igy van??? Van ra vmi eszszeru indoklas? (Ahogy hallottam, tobb
> bank is mostanaban emelte a keszpenzfelvetel alapdijat.)
Igy van, egyszeruen megteveszto a felirat a postakon, miszerint
kartyaval is lehet fizetni. Direkt rakerdeztem, hogy akkor ez most
vasarlasnak minosul-e, a kisasszony lelkesen helyeselt, majd egy
olyan cetlit akart alairatni, amin nagy betukkel az allt, hogy
keszpenzfelvetel.
Mondtam, hogy marpedig en ezt nem irom ala, igy hosszas
telefonalgatas utan sztorniroztak a tranzakciot. Nagyon kedvesen
elmondtam azt is, hogy esetleg a megteveszto kiirasokat modositani
kene, es a kisasszony is adhatna pontos tajekoztatast.
Termeszetesen nagyon koszontek bolcs tanacsaimat, de a bepalizhato
ugyfelek aranya feltehetoen meg mindig eleg nagy ahhoz, hogy
elviseljenek egy-egy hozzam hasonlo renegatot.
|
+ - | re: postan kartyaval (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
>Valaki elottem kartyaval szeretett volna fizetni a postan (csekkeket
>adott fel), mire azt tanacsolta neki a postaskisasszony, hogy
>inkabb fizessen keszpenzzel, mert a kartyaval fizetes is
>keszpenzfelvetelnek szamit.:-OO
>Ez tenyleg igy van???
A postan kartyaval nem fizethetsz, viszont penzt vehetsz fel kartyaval.
(ugyanugy bankfiokban sem fizetsz kartyaval, hanem penzt veszel fel).
>Van ra vmi eszszeru indoklas?
A fentiek szerint nem fizetni akart, hanem penzt akart vkinek kuldeni
(vegulis a csekkfeladas ezt jelenti)
Eleg esszeru indoklas ?
A'kos
Ákos Szalay
|
+ - | E111 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
>Ha munkanelkuli akkor plane, kap munkanelkuli
segitseget;
>egeszsegellatast kerdes nelkul. Az olyan vallalkozas
ahol zsebbe
>teszik a penzt nem tart el sokaig, es elobb-utobb
mindenki fog
>torvenyesen dolgozni. Na jo, majdnem mindenki.
Barcsak igy lenne.
>A lenyeg az hogy olcsobb mindenkit ugy kezelni mintha
befizetett
>volna, mert a lakossag nagyresze, magasan nagyresze,
befizet.
Nem az a gond, hogy az ittlakas a jogosultsag
feltetele, hanem az, hogy semmit semmilyen modon nem
ellenoriznek. Utasitas van, hogy nem szabad
igazolvanyt
kerni, mert attol tartanak, hogy az faji
diszkriminacio
lenne. Rohej, hogyha bankszamlat akarok nyitni 10
fonttal, akkor ket dokumentummal kell igazolni a
szemelyazonossagomat es lakcimemet, mert a
penzmosastol felnek, viszont tobb szazezer font
erteku, nem surgossegi orvosi ellatast kaphatok minden
papir nelkul. (Es ezenkivul az NHS kartya, amit
bemondasra allitanak ki, felhasznalhato a bankban.)
Mivel mas, valamennyire fejlett orszagban nincs ilyen
laza rendszer, ezert idejarnak kulfoldiek, kozben meg
1 millio becsuletes adofizeto var kezelesre.
A brit kormany becslese szerint evi 250 millio fontba
kerul a nem jogosultak kezelese, masok szerint egy
milliardba is. A Spanyolorszagban letelepedett
nyugdijasok, akik EU szabalyok alapjan spanyol tb-re
jogosultak, hazajarnak mutetre, gyogykezelesre, mert
nem tetszik nekik a spanyol korhaz vagy nem tudnak
spanyolul. Bizonyos orszagokbol az uzletemberek hozzak
a terhes feleseguket, es amig a ferj targyal, az
asszony megszuli a gyereket a brit adofizetok penzen.
Van, aki 250000 font erteku szivmuteten esett at, meg
van az az iraki is, aki a mult honapban jogositvany es
biztositas nelkul vezetett autot es karambolozott.
Eddigi gyogykezelese 440000 fontba kerult, es az elete
vegeig heti 4000 fontos ellatasra szorul. Ez azt
jelenti, hogy ennyivel kevesebb penz jut abban a
varosban a tenylegesen jogosultak kezelesere. Csoda,
hogy ez borzolja a becsuletes emberek idegeit?
En meg azt latom, hogy tolem egyre tobb penzt vonnak
el, de az ellatas szinvonala nem javul.
P. Molnar Peter
|
+ - | Adeli modszer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ismeri valaki az adeli rehabilitacios modszer, es a pingvin neven
emlegetett
urhajos ruhat, annak felepiteset es hatasat az emberi szervezetre?
|
+ - | Re: video + energiatakarekos ego (#4931) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nalunk a nappaliban mukodik egy 75W-os energiatakarekos
> izzo tobb mint 3 eve.
> En a magam reszerol nem szeretem, mert nincs akkora
> fenyereje, mint a regi, hagyomanyos 60W-os-nak, de
Az nem 75, hanem inkább 15 wattos lesz. Cseréld ki 23-asra, ezt meg
tedd a konyhába mondjuk.
Ed
|
+ - | Re: kartyaval fizetes postan (#4931) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> fel), mire azt tanacsolta neki a postaskisasszony, hogy inkabb
fizessen
> keszpenzzel, mert a kartyaval fizetes is keszpenzfelvetelnek szamit.
> Ez tenyleg igy van???
Igen. Mi több, nem automatás kp-felvételnek számít, hanem
pénztárinak, aminek még magasabb a díja, akár több száz Ft.
Ed
|
|