1. |
valaszok (mind) |
128 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: *** HIX HANG *** #43 (mind) |
72 sor |
(cikkei) |
|
+ - | valaszok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Bartha Agoston
>Van egy SANYO lemezjatszom, aminek a karja
>parhuzamosan mozdul el, tehat mindig helyesen
>all az iranya a barazdakhoz kepest. Csillog-villog,
>kiirja, hogy milyen sebesseggel forog, csak epp
>nem szol szepen. Meselhetne valaki ennek a megol-
>dasnak az elmeleterol es a gyakorlatarol. A kar pihe
>konnyu, es igenytelen kinezetu. A vegeben a hangszedo
>meg olyan piciny, hogy nem tiszteletet parancsolo.
>Lejatszaskor mi viszi be a kart ?
>Nem jobb egy tuskeken allo muekoe ? (40x50x4cm,18Kg)
Eleg sokfele megoldas letezik erre. Nekem sajnos ReVoxom volt, arrol
irok.
Van egypar sin/rud, amin a "kar" csuszkalhat ki es befele. Magat a
"kar"t kis elektromotor mozgatta egyszeru selyemzsinor, es ket kerek
segitsegevel. A "kar" az egy kulon szam volt, mert ket reszbol allt. A
felso, az mindig merolegesen a sinekre. Az alsoban volt a hanszedo, es
ez a kar csapagyazva volt, azaz egy hatso pontja korul el tudott
fordulni [a felsohoz
kepest]. Amikor a barazda ezt a kis also kart elforgatta "befele", akkor
ezt egy fotodioda/led aramkor eszlelte, es azonnal utasitotta a motort,
hogy a felso "kart" is vigye "befele" Igy, mivel az also "kar" csapagya
is befele mozdult, ismet helyreallt az alaphelyzet, hogy a kis kar
meroleges a barazdakra. A valosagban ez a dolog folyamatosan zajlott le.
A motor
folyamatosan vitte befele az egesz hobelevancot, de ha egy kicsit
"elorefutott" vagy "elmaradt", akkor a fotoelektronika gyorsitotta vagy
lassitotta szukseg szerint.
Az agyrem az volt, hogy mindket [also/felso] kar egy pici vekony
nyomtatott aramkori lap volt. Az also karnal mindossze negy centi
hosszu. Es az egesz, hangszedostul hatul egy darab tucsucson volt
csapagyazva, elol meg negy darab pici rugon fuggeszkedve logott. [ezeken
voltak a jelek is kivezetve. Borzasztoan szolt.
Azt mar etizedek ota ismerjuk, hogy milyen viszonyban kell lennie a
hangszedo engedekenysegenek a kar effektiv tomegevel.Azt is tudjuk, hogy
a hanglemez/tu es a tu/kar rezonanciakat hogyan lehet artalmatlan helyre
eltolni. Nos ez a kar megcsufolta a reg ismert bevalt elmeleteket. Ugy
is szolt. Neztem
szkopon a merolemez hangjat. 11-12 kilohertzen a jel meg csak nem is
hasonlitott a szinuszra. Ez a cucc volt a masodik legnagyobb hifis
szivasom. Sajnos a szinten ReVox tranyos erolkodo utan a masodik. Az meg
nagyobb ballepes volt. Mert a lemezjatszoval azert meg lehetett valahogy
zenet hallgatni, de az erolkodovel nem. Annyira nem volt magasa, hogy
azonnal elvittem bemerni, mert "ekkora magashianya csak hibas
erolkodonek lehet".
A muszer szerint tokeletesen egyenes volt a frekimenete.
Pont annyira egyenes, mint az utja a bizomanyiba.
Ismerem meg a B & O lemezjatszot. Hasonlo elven muxik, de ket szebb,
hosszabb, nehezebb egymas melletti karral.
Vannak szuperdraga, legcsapagyazott futurisztikus karok.
Valahogy azok sem terjedtek el.
Korpas Zoltan irta:
>> Hat a magyar gyartmanyu lemezek nem is sokat ernek. 8-(((
>> Meg a Hanglemegyar profibb eszkozeivel keszultek sem.
>Te vagy az elso akitol ezt hallom.
8-o
Pedig leginkabb a lemezjatszodtol kellene hallanod. 8-))))
Ugy jo tizenvalahany eve a HiFi Magazin elegge telekurtolte ezzel a
vilagot. Sot cikiztek is az MHV-t, mert egy "veletlenul" jol sikerult
Neoton Napraforgo albumot visszavont a terjesztesbol, es helyette mar
egy dinamikatlanul vagott valtozatot arultak. Azert, mert az elsovel
"ugrott a tu" a szemet, rosszul beallitott magyarorszagi lemezjatszokon.
Ekkor
megvizsgaltak vagy negy Sunflower vagast, volt koztuk meg japan is, es
megallapitottak, hogy a jol hangzo kulfoldiek meg nagyobb dinamikaval
vannak vagva. Elegge leszedtek a keresztvizet a magyar lemezgyartasrol.
Valami komolyzenei crescendot is neztek muszerrel hazai es tobb kulfoldi
lemezen. Eleg gyalazatos volt az eredmeny.
Es ennel is fontosabb, hogy komolyzenekedvelo igazi hifistak, ha be
akarjak mutatni cuccukat a haveroknak, meg csak veletlenul sem magyar
lemezzel teszik azt. Elvetve voltak elviselheto hangu MHV lemezek.
Katona Klari elso lemeze, a Ludus Danielis peldaul. Raadasul a
Danieljatekok felvetele digitalisan keszult. Persze nekem is van jopar
MHV lemezem, Legfokeppen azokat lehetett kapni. De _sohasem_ hallgatom
oket.
Epp tegnapelott sikerult vennem 18 kituno nyugati lemezt teljesen
ujszeru allapotban, darabjat hatszazert. Es eleg sok penzt hagytam eddig
a Concerto-ban is.
>Altalaban dicsertek a Hungaroton le-
>mezeket. Ugyanis nem mindenkinek volt penze nyugati lemezeket venni.
Itt az ervelesedben is benne van a magyarazat. "Jo az a magyar lemez
falura". Nekunk.
Kicsi, sarga, savanyu, de a mi narancsunk 8-)))
>Persze, hogy jobbak a nyugati lemezek, DE!:
>marhara megerte a 90 es 70Ft-os magyar lemez, ami ezerszer jobban
>szolt, mint a Jugoton. A DUM-DUM Indiarol meg ne is beszeljunk, annyira
>mocsok.
NEM! Akkoriban a vilag legjobb [maig is legjobb] lemezeit meg lehetett
itthon venni 200 forintert. Inkabb feleannyi de kivalo lemez, mint
ketszer annyi szemet Hungaroton. Mert a feleannyi nyugati lemezen
szazszorannyi ZENE van.
A Supraphonok is rosszak voltak, de az NDK ETERNA maig is hallgathato,
soxor hibatlan lemezeket csinalt. A Hungarotonnak a musorpolitikaja volt
jo. Emiatt tudtak egyaltalan egzisztalni a nyugati piacokon. Olyan zenet
adtak ki, amit mas nagyobb lemezgyaraknak hianyzott a repertoarjaikbol.
Nekem van egy indiai Abbey Road-om, ha jol emlexem. Fillerekert vettem
itthon. Kesobb megvettem a hires Mobil Fidelitytol is egy vagyonert. Az
indiait szoktam hallgatni. Zajos, de zene van rajta. A Mobil Fidelity
halal csendes, de dogunalmas fako a zeneje. Es tobb, mint harminc
markaba kerult. Nyilvan abbol fizetik a lehengerlo reklamokat, hogy
milyen fantasztikusan hifi az o lemezuk. 8-(
>A HDCD imho egyesiti a digitalis es analog lemezek elonyeit, azok hatranyai ne
lkul.
En normal CDt is hallottam mar kitunoen szolni. Nekem is van EGY.
Az a baj, hogy csak kb. minden szazadik szol elegge jol.
A HDCD mar az uj DVD audio mellett nem fog tudni igazan elterjedni.
Talan szerencsere, mert azert ott nagysagrenddel tobb a rogzitett
informacio.
Udv, Peter.
|
+ - | Re: *** HIX HANG *** #43 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Nem tudnad kolcsonadni ? Ezen vannak azok a surround tesztek is? En is szeret
e
>m megfulelni a ladaimat, de nagyon draga egy ilyen cd, volt a hifi barlangban.
Sorround nincs rajta csak 20-20000Hz, (sinus meg negyszog), meg hangszerek,
hangmintak, zenereszletek, meg SMPTE kodok. He fijuk! Tudja valaki mi ez?
>Felado : [Hungary]
>A ket kimenotrafon mulik az egesznek a minosege. Ilyent a Conrad Johnson
Azota mar erdeklodtem. Azt mondtak vagy sikerul, de inkabb nem. :-((
Asszem jobban jarok ha en is keresek egyet.
>nem ad el. Otthon megtekerni ugyan lehet, de imho jot csak elvetve
>sikerul csinalni. Lehet kapni Amerikaban gyari jo kimenotrafokat. Kb,
>szazezer parja. Plusz csovek, aprosagok, Doboz, melo stb. Nekem volt
>lehetosegem egyet hasznaltan megvenni a weben. 900 dollarert megerte,
En is erre gondoltam. Ugyhogy elnezest kerek de asszem lefujom a meccset.
>>Az akvariumnak termeszetes feny _kell_ ha 'hiendet' akarsz,
>>a dart hivatalos dobotavolsag 273cm a tabla sikjatol szamolva.
>Minek szolok ahhoz, amihez nem ertek? Megerdemeltem. De olyan sok
>akvariumot lattamfenycsovekkel. 8-(((
Semmi gond, egyszer legalabb en segitettem.
A melyirtasi tippeket koszi. Azota a hangladahoz kapott ragaszthato
muanyag tuskeket levettem, majd tuhegyes "feju" acel facsavart hajtottam a
doboz aljaba es beleszurtam a padloszonyegbe. (Az asszony meg nem sejti,
FTT=-10) Eddigi tesztelesek szerint, a donges reszben csokkent.
>>Egyeb: valaki irta a subwooferrol, hogy csak 40Hz-et tud, azt is csak
>>papiron. Mit jelent a "tudas". Nekem a Missionok nyomjak a 20Hz-et is,
>>pedig az csak egy "sima" hangfal. Teszt CD-vel probaltam.
>Nehezen hiheto. Meromikivel merted a hangnyomast, vagy csak valami
>kijott 20 herzen? Mert valami mindig kijon. Legfeljebb -16 Dbs szinten.
Nem tudom mi az a -16Dbs, de mar 4en is hallottuk a 20Hz-et. Meg a lakas
is erezzte.(rajtam kivul a tobbiek mind 'regi' hifisek es csak bamultak)
Jordan Gabi!
Koszi a rajzokat megkaptam!
Bocs de elszallt a levelesladam, milyen Mission Cyrrus erolkodot kuldtel?
Hany wattos? egyeb doku hozza?
> Felado : [Hungary]
>>Sir MartinLogan Sequel elektrosztat/hibrid hangkelto. Ott zene
Koszi a segitseget.
>> Egyeb: valaki irta a subwooferrol, hogy csak 40Hz-et tud, azt is
>> csak papiron. Mit jelent a "tudas". Nekem a Missionok nyomjak a
>> 20Hz-et is, pedig az csak egy "sima" hangfal. Teszt CD-vel
>> probaltam.
>Valami persze jon abbol is, atvitelrol azonban -3 dB-es szintig
>szoktak beszelni.
Ugy latszik tanulni kene a dB-rol. :-)
Letonak:
>> o EDDIG meg soha nem hallotta a hegeduhangban a gyantat. 8-))))))))
>Leto odahajol egy doboz gyantahoz.. csond.. csond.. csond.. :))))
Arany egy Leto baratom! Mar megint figyelmetlenul olvastal.
A Peter felesege hegeduhangban hallgatta a gyantat, nem dobozban. :-)))
Egyebek:
Keresven valami erolkodot, kaptam meghallgatasra egy 3 eves, de zsir uj, Sony
N55? erolkodot, eredeti ar 300.000HUF. 130ert odadtak volna, elfekvo keszlet.
Szepen hazavittem, majd kb.1 ora hallgatas utan (hol vannak azok a 'regi szep
idok' amikor 2 perc alatt kimondtam az iteletet) ra kellet jonnom, hogy tisztab
b
hangja ellenere, ez csak HiFi, es a hatodaru Marantz messze veri.
Ugyanis nem tudott teret letrehozni csak a ket hangfal korul egy keveset,
az idonkent kozeptajrol felbukkano hangok iranya bemerhetetlenek bizonyult.
Amugy a Sony megszolalasig :-)) hiendnek latszik: 12 kg, fekete szin, 3db
kapcsolo, fa oldalburkolat, - csak hat a hangja!??
|
|