1. |
Kerdes: szerzoi es szomszedos jogok (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
2. |
Yazoo (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
fiszernoveny (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Meg mindig MAV (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Atutazas Bp-en - BKV jegy (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Kozhasznu Tarsasag (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: VPS - reklam - logo (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
8. |
MAV temak 2 (mind) |
93 sor |
(cikkei) |
9. |
bank biztonsag (mind) |
77 sor |
(cikkei) |
10. |
RE: fuszernoveny (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Atutazas Budapesten (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: bankrablas (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
13. |
RE: Atutazas Bp-en - BKV jegy (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Re: netrol sms (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
15. |
Kis genetika (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
16. |
Videoton hangfal (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
17. |
Re[2]: Mor (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
18. |
kozalkalmazotti szamla (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: Kozhasznu Tarsasag (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
20. |
kolomper :) (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
21. |
bank-kamera (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
22. |
Ilcsi kozmetika (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
23. |
Sziasztok! (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
24. |
Bankrablas (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Kerdes: szerzoi es szomszedos jogok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Tavaly volt tema a videokazettakkal kapcsolatban a fent emlitett
torveny. Akkor valaki (ha jol emlekszem Solya), irt egy linket, ahol a
torveny ide vonatkozo szakasza volt. Sajnos nem talalom, de nagyon
surgosen szuksegem lenne erre a reszre. Ha valaki tudja, kerem ossza
meg velem.
Elore is nagyon szepen koszonom
Cintia
|
+ - | Yazoo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. Tippelok!
Keresem a subject-ben emlitett egykori egyuttes CD-it!
Ha valaki tud kolcsonzot ahol megvannak, kerem ertesitsen!
Ja, Budapesten lenne az igazi.
Koszonom
anchor
|
+ - | fiszernoveny (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
En is sokszor jartam ugy, hogy vasarlas utan rovid idon belul feladta a
noveny, hiaba locsoltam vagy barmi. Miota kertes hazban lakunk, rajottem a
titokra: ki kell ultetni! Ha nincs kert, akkor erkelyre, ablakba kitenni
nagyobb cserepben . Igazabol ezek nem szobanovenyek, es a szabadban erzik
jol magukat. A futott l akast egyaltalan nenm birjak.
Udv,
Dori
|
+ - | Re: Meg mindig MAV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >,
writes:
>> De amugy ez senkit nem zavart, mert a keses csekely, es a csatlakozo
>> jaratok (belertve a helykozi buszokat is) megvarjak egymast.
>
> Na latod ez itt a baj. Nalunk viszont meg csak ossze sincs hangolva a
> helykozi buszok es a vonatok menetrendje.
De mennyire hogy van korrelacio!
Jo multkorjaban olvastam egy cikket, hogy valahol Borsodban vagy hol,
egy vasuti szarnyvonal azert sorvad el, hogy a Volan szant szandekkal
a vonat erkezese _elott_ par perccel inditja a csatlakozo buszt,
igy a munkabol hazafele tarto emberek eleve nem ulnek fel
a vonatra, hanem mar a varosban buszra szallnak (persze
joval dragabban), mert nem akarnak orakat varni a kovetkezo jaratra.
Gabor
|
+ - | Re: Atutazas Bp-en - BKV jegy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
> Ha Budapesten valo atutazaskor pl. a Delibol a Nyugatiba kell menni,
> 1. kell-e BKV-jegy vagy ervenyes a vonatjegy?
Nem ervenyes a vonatjegy.
> 2. Ha kell, kaphato-e a vonatkalauznal?
Nem kaphato.
Ha ez egy konkret pelda, akkor legkenyelmesebb ha metroval mesz
a Deak terig (4 megallo), majd ott atszallsz a masik vonalra Ujpest fele
(2 megallo). Talan valamilyen kedvezmenyes jegyet is valthatsz
a metropenztarban erre az utra.
Gabor
|
+ - | Re: Kozhasznu Tarsasag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >,
writes:
> ossze tudna-e valaki foglalni nehany tomondatban,
> milyen hatranyokkal jar a DOLGOZOra nezve,
> ha egy allami intezmeny KHT-ve alakul at?
A KHT a te szempontodbol olyan, mint egy KFT.
Peldakeppen egy garantalt hatrany: nem leszel kozalkalmazott.
Gabor
|
+ - | Re: VPS - reklam - logo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, (La'ng Attila D.) writes:
> "GigaBell", aranyos volt, valoszinuleg a decibel felfokozasaul
> szantad. A decibel azonban nem a bel tizedresze, mert bel nincsen.
Dr. Fodor Gyorgy: Mertekegyseg-kislexikon, Muszaki Konyvkiado 1971, 22. old.
bel (jele B; az USA-ban inkabb: b) A gyakorlatban szinte kizarolag a decibel
(jele (dB, ill. db) hasznalatos; 1 dB=0,1 B. Logaritmikus "egyseg", amelyet
eredetileg teljesitmenyviszonra ertelmeztek, ujabban tetszoleges mennyisegek
viszonyara hasznalatos, de a ket esetben a definicio eltero (l. alabb). Egyes
esetekben a viszony vonatkozasi alapja adott, ekkor a viszony logaritmusa
a -> szint, igy a bel szintegysegnek is tekintheto (l. alabb). Bovebben l. a
2.8 szakaszt. A bel egyseg nevet Alexander Graham Bell (1847-1922) angol-
amerikai fiziologus es feltalalo tiszteletere valasztottak.
[... tovabbi masfel oldal torolve ...]
kissg
|
+ - | MAV temak 2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
2/3
> Ugy tunik, a MAV szolgaltatasi szinvonala az elmult 10
> evben egy cseppet sem javult. Manapsag mar nem utazom
> vonaton, de a 90-es evek elso feleben rendszeresen vettem
Osszessegeben igazat adok neked. Van az IC vonat,
ez a vasut "kirakatpolitikaja", aztan elvagtak.
DE, az IC sem 100% OK. En pl. egy GYSEV 1.o. kocsiban
utaztam felesegemmel, es a cigivel keresztul kellett nyulnia
rajtam, hogy a hamut leverje. Az, hogy a szemetesbe eppencsak
a papirzsebkendo fert bele, nem is emlitem. Es ez egy vadonatuj
tobb milliardos 1. osztalyu IC kocsi volt. Azert ez durva!
Es az a legdobbenetesebb, hogy eleg lenne a tervezonek,
megrendelonek kiutaznia egy nemet utra es lathatna, milyen
egy tokeletes, normalis vasuti kocsi. Szegyenletes.
> A jegyeket egy ujonc kalauz kezelte es
> rairta a jegyre a jaratszamot is. Kesobb jott az ellenor,
> aki eloszor meg akart buntetni, azert mert mas vonalra
> ervenyesitett jeggyel utazom. Aztan eros tiltakozasom es
Ezt a nemetek ugy oldottak meg mar a 80-as evekben, hogy nem
lyukasztojuk volt, hanem olyan "szerszamuk", ami ezeket az
adatokat rabelyegezte a jegyre! Es nem tollal irta'k ra.
Pl. 36618 19860820 01987
OK, biztosan belekerul tomegesen 5 ezer forintba. Nalunk ez
30 ezer lenne, mert nincs benne _eleg_ haszon.
Most legujabban egy hatalmas hordozhato jegykiado gepet kaptak
a kalauzok. Iszonyat. A japanok halalra rohognek magukat rajta.
Ok egy zsebszamologep mereteben megoldanak ezt.
> Ja, es a vonat masodosztalyu kocsijaban ultunk (TV, hangosbemondo,
> LCD kijelzo stb). Raadasul egy darab firkalmany sem volt sehol.
> Erzodott a nyugat "szele" rendesen...
Hat itt sok-sok ev meg. Eloszor is nincs ember, mert "nincs penz".
Meg ott mas a hozzaallas is. Es gondolom, hogy a rongalok ott
komolyabb buntetest kapnak es kezre is kerulnek.
El sem merem kepzelni, mi lesz a sorsa azoknak a gyonyoru szep
Siemens motorvonatoknak, amit vasarolni akar a MAV. Ki fog azokra
vigyazni? Es ha el is kapjak majd a firkalokat, mi tortenik?
Szerintem egy vasuti rendorseg igenis kellene nalunk.
A svedeknel pl. peronzar volt Malmoben. Vagyis jegy nelkul a
peronra sem lehetett kimenni. Vagy a norveg kalauznak van egy
sablonja, amin feljegyzi, hogy kinek hova szol a jegye.
Amint atultunk egy ures helyre, 10 percen belul kerte a jegyunket.
> Miskolcrol es oket is tobb, mint egy ora hosszat varakoztattak
> a Keleti elott.
Ez altalaban vaganyhiany miatt van.
> A tomeg iszonyu volt a Keletiben, de tenyleg _semmi_
> tajekoztatas. (Nemet es olasz turistak kerdezgettek tolem is, hogy mi
> tortent, hat mit mondjak, annyit tudtam, mint ok...) Kesest sem irtak ki
> a vonatokhoz, kiveve egyhez, ami tobb, mint 180 percet kesett
Errol beszelek! Egyszeru kis ugy, csak odafigyeles kerdese. Csakhogy
ugye a hangosbemondo holgyet ez nem erdekli, a "fonokei" meg nem
foglalkoznak vele. Tobb tizeves problema. Benne eltem valamikor!
Volt, hogy fel oraig _egyszer_ sem mondatta be a _geppel_ azt a
vonatot, amin eppen indulasra vartam. Nem is neki kell beszelnie!
Az idegen nyelvu bemondas meg altalaban a kurrens Eurocity es
EuroNight vonatoknal divat, mert _azt_ szoktak ellenorizni a nagykutyak.
Vajon mennyibe kerulne egy _normalis_ tajekoztato rendszer?
Szerintem 50-100 milliobol biztos kihozhato.
Eleg lenne megkerdezni a MALEV-ot. (inkabb LRI)
A mai szamitastechnikaval nem kivitelezhetetlen egy olyan
szovegbemondo gep, ami szinte MINDEN helyzetre fel van keszitve.
Csak ERRE ugye nincs penz.
Ehelyett mi van a MAV-nal? Szazfele nem egyforma rendszer.
A Keletiben (es most mar a Nyugatiban is) kozvetlenul a lepcso (bejarat)
ele tette'k a nagy vizualis tablat. Tehat tobb szaz ember _kenytelen_
ott teblabolni es zsufolodni a kijelzo elott es varni, hogy hova erkezik a
vonata. Erthetetlen! 14 eves gyerekemnek tobb a sutnivaloja!
Masfelol az is hozzatartozik a dologhoz, hogy sokszor ebben is a
menetrendszerkesztok (inkabb feletteseik) a bunosok, mert olyan
szoros a menetrend, hogy _egyetlen_ keses felborit mindent es az
egesz (nehezen!) kidolgozott technologia felborul.
Pl. indul egy vonat o.40-kor es o.43-kor a helyere erkezik egy masik.
> Azt hiszem ennek a vonatnak az utasai is tudnanak meselni :-(
Ha tudnad, hany ilyen vonat kozlekedik a MAV-nal!
> (http://www.mav.hu/szemelyszallitas/minosegnyilatkozat
> /#garantalt_szolgaltatasaink):
Esti mese! A "szakigazgatasi" ugyintezo annyit nem ertett meg a multkor,
hogy egy iskolas csoportnak egy kocsiszakaszt _jeloljenek meg_.
Maga a "megjeloles" _fogalom_ nem volt vilagos szamara.
Nem is volt helyuk a gyerekeknek. Es utana azon csodalkozunk, hogy
miert utaljak sokan a vonatot.
Mondom, ez az _ugyintezoje_ a dolognak! Vagyis mintha egy sebesz
nem tudna a sebet osszevarrni. Itt tartunk ma.
|
+ - | bank biztonsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>egy bankbol irok. Bar nem bankbiztonsagi teruleten dolgozom,
Orulok, hogy jelentkeztel.
>15 db rejtett kamera sem megoldas arra, ha a tettesek azzal a szandekkal
>lepnek a bankba, hogy szitava lovik a szemelyzetet, ill. az ugyfeleket.
Nem azzal a szandekkal leptek be, hanem azzal, hogy sok penzhez jussanak.
Ha ez lehetetlen, vagy biztos a lebukas, akkor nem fog odamenni
feleslegesen lovoldozni. Me'g a hangja alapjan is fel lehet ismerni vkit.
(na jo, magamnak mondok ellent: sisapka, hangeltorzito kutyu...)
>a bank szamara is elsorendu az elet vedelme, a fiokban
>tartolt penz _biztositva_van!!! A bankot nem eri kar.
>>>Dragak a kamerak. Sporolas.
>>A szukseges osszeg szunyogcsipes egy banknak...
>Tevedes.
>a vedelmi eszkozok beszerzese oriasi osszegeket jelent egy banknak
Ne haragudj, de nem hiszem el!
Par milliobol mindenestul kijon. Szamolj utana. Igy meg 8 milliot vittek
el... Ja persze, ez biztositva van...
>Ezert a legszuksegesebbeken kivul mindenhol igyekszenek lefaragni
>a kiadasokbol.
Ugy latszik a dolgozok eletbiztonsaga vagy a rablok elfogasa nem szamit
legszugsegesebbnek...
>>1. a'l-penzkotegben radios jelado csip, aminek a helye bemerheto
>>2. kesleltetetten feltuno lila fustot okado a'l-penzkoteg
>>3. kesleltetetten festeket araszto a'l-penzkoteg, ami megfesti a tobbi
>>penzt
>Ezekkel csak az a bokkeno, hogy a bankrablok is ismerik oket,
Te jo eg, ha nem ismerne'k oket,
akkor semmi elrettento hatasuk nem lenne!!!! Eppen ez a lenyeg!!
Nem tudhatjak, hogy melyik penzkoteg a trukkos!
>Masreszt a halalfelelemben levo dolgozotol senki nem varhatja el,
>hogy jeladot, vagy festeket mereszelne csempeszni a penzkotegek koze...
Jaj, ne haragudj, me'g jo, hogy nem biztonsagi teruleten dolgozol.
Termeszetes, hogy nem ott helyben fogja a dolgozo a penzkotegbe
beleapplikalni a jeladot, hanem van egy kulon erre a celra tartott
penzkoteg, amihez egyebkent sosem nyulnak, de ha pl. onnan
elmozdul, akkor magatol aktivalodik az jelado. Azt hittem ez magatol
ertetodo...
Ilyen trukkok mellett en bizony biztosan nem mennek bankot rabolni.
(mondjuk igy sem szoktam)
>>4. 15 perces idozar a sze'fre
>Ez sem igazan jo megoldas, ki lehet jatszani, bar itt es most nem fogok
>tippeket adni. :-)
Ezekszerint a mai idozarat ki lehet jatszani, de meg lehet csinalni ugy is,
hogy ne lehessen. Szerintem ez is kezenfekvo.
>Golyoallo uveg felszerelese valoban hatekony vedelmet nyujtana.
>Sajnos itt jon be a fenti koltsegerzekenyseg.
Szoval a biztositott penzzel bokezuek, akkor nem szabad ellenszegulni
a rablonak, de ha sajat penzrol van szo, akkor fukarkodunk.
Igazan szep a bankoktol. :-((
>Persze az is lehet, hogy az amugy is kis alapteruletu Erste-fiokba
>nem volt lehetseges a golyoallo uveg beepitese.
Akkor legyen eleve nagyobb alapteruletu az a fiok!
Bar tenyleg nem jellemzo a mostani eset, igy eleg, hogy
remenytelenne teszuk a bankrablast, akkor nem kell golyoallo uveg.
>idoben minden ujonnan nyitott bank ugyfelpultja ele golyoallo
>uveget szereltek fel. Meg az is szempont volt, hogy a kezi
>automata fegyverek lovedekeit is megfogja.
Miert, egyebkent mit fogott volna "csak" fel? Nyilvesszot?
En sem vallrol indithato raketa elleni pajzsra gondoltam.
Kerlek szepen, kerdezzd meg a biztonsagi embereteket, hogy
o hogyan latja, miert az a valos helyzet, ami?
udvozlettel
BM
|
+ - | RE: fuszernoveny (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, szia Geza!
Geza irta:
>kb. 2 napig elt, pedig meglocsoltam,
>amikor hazavittem, es kivettem a foliabol. Erdeklodnek azoktol, akik
>vettek mar ilyet, hogy mi a praktika ra, hogy eletben maradjon egy ilyen
>noveny?
Legjobb, ha mar a boltban lellenorzod, hogy mennyire kokadt. Alulrol
folfele konnyeden "kitolhato" a celofanbol a cserep (hisz alul-felul nincs
lehegesztve a folia), es akkor rogton latod, hogy mi a helyzet. Ha mar
akkor kokadozik, nem szabad megvenni. Egyebkent meg az a tapasztalatom,
hogy legjobb azonnal atultetni. Friss viragfoldbe, egy kicsivel nagyobb
cserepbe, vagy erkelyladaba. Ugy nagyobb valoszinuseggel tulelik az elso
aratast.
Zita
|
+ - | Re: Atutazas Budapesten (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> 1. kell-e BKV-jegy
igen!
> vagy ervenyes a vonatjegy?
nem!
> 2. Ha kell, kaphato-e a vonatkalauznal?
nem!
Gyuri
Dr. Agoston Gyorgy finger:
BME, Muszaki Mechanikai Tanszek (36) 1 4631231
|
+ - | Re: bankrablas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nem tudom mit vett a kamera es mit nem, illetve hogy az elkovetok sikeresen
> hatastalanitottak-e a kamerakat, de akar 15 db rejtett kamera sem megoldas
Nem ellenveteskent mondom: egy JO, tobbkameras rendszer kiepitese a
millio forint nagysagrendben van.
>>4. 15 perces idozar a sze'fre
> Ez sem igazan jo megoldas, ki lehet jatszani,
Igen, egyreszt biztosan ki lehet jatszani a megfelelo kod beutesevel,
de akkor a rendes ugyfeleknek is meg kene varnia a 15 percet, ha
valamit a szefbol kell kivenni/betenni nekik?
Ha a bankrablo elotte terepszemlet tart, es latna, hogy az
ugyfeleknek egybol nyilik a szef, akkor az rablaskor nem fog bedolni a
15 perces szovegnek.
>>5. golyoallo uveg a dolgozok ele' , netan a(z egyik) biztonsagi ornek is
> egy
Kerdem en: minek is?
Ha golyoallo uveg van, teszemazt a teveben emlitett villamgyorsan
becsukhato ajtoval, akkor is: Ki vedi meg a bent levo ugyfeleket?
Melyik banki dolgozo vallalna fel, hogy azert lottek le par tuszt,
mert o nem volt hajlando kinyitni az ablakot/ajtot?
L
|
+ - | RE: Atutazas Bp-en - BKV jegy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tamas kerdezte:
>Ha Budapesten valo atutazaskor pl. a Delibol a Nyugatiba kell menni,
>1. kell-e BKV-jegy vagy ervenyes a vonatjegy?
Igen, kell.
>2. Ha kell, kaphato-e a vonatkalauznal?
Nem, de ahol lemesz a metroba, a Delinel es a Nyugatinal is van
BKV-pavilon. Ha mar bezartak, akkor a kozelben levo metrougyeleten lehet
jegyet venni (vagy automatabol, ha van aprod es turelmed). Ugyis
metroval a leggyorsabb atjutni, szoval utba esik.
Emoke
|
+ - | Re: Re: netrol sms (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > Mindazonaltal jobb lenne a temat a Nyelv listan folytatni.
> A sokkal regebb ota letezo hun.nyelv newsgroup van erre a celra
> kitalalva.
Ezt parszor mar elmondtatok, de a lenyegen nem valtoztat: a
nyelveszetre a HIX-nek most mar sajat listaja van, ezert az nem a
Tippre valo. Ha akarod, tekintheted ugy is, hogy korabban se volt
idevalo, merthogy ott a newsgroup...
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | Kis genetika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
A minap a Budapest Radioban feltettek egy kerdest. Az volt, hogy ha
van ket egypeteju ikerpar (ellenkezo nemuek. Marmint az ikrek azonos
nemuek persze, csak a parok nem... Remelem ertheto :-) es
osszehazasodnak. Mindketto parnak szuletik gyereke. Ok milyen
genetikai rokonsagi fogban lesznek egymassal?
En valaszoltam ra, de nem vagyok biztos, hogy jol valaszoltam. Ha
valaki megnezne a valaszomat, akkor orulnek... :-)
Szoval azt mondtam, hogy induljunk ki ket "normalis" hazasparbol,
ahol egy-egy szulo testverek (pl. a ket papa). Ekkor a ket gyerek
genallomanyanak 1/8-ad resze azonos (papa-gyerek 1/2, papa-testver
1/2, testver-o"_gyerek 1/2, azaz 1/8).
Ha ket testverpar hazasodik ossze, akkor kicsit bonyolodik a dolog es
ott a gyerekek genallomanyanak 1/4-e lesz azonos. Mindket szulo
tartalmazza a gyerek genallomanyanak 1/2-et. Az o testvereik
mindketto szulonek a felet, mig a gyerekuk minket szulotol egy-egy
felet kap, igy 1/8 + 1/8 = 1/4 genallomanyt kap az
"unokatestveretol". Vegul is ez azt jelenti, hogy a ket (normalisan)
unokatestver nagybacsi (nagyneni) rokoni kapcsolatban all egymassal.
Ha mindket szulo nem sima testver, hanem egypeteju ikerpar, akkor a
gyerekek genallomanya 1/2 reszben azonos, azaz olyan, mintha
testverek lennenek.
Jol gondolkodtam?
EIK && udv From:, a parkapcsolat
|
+ - | Videoton hangfal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
Van nekem meg az anti vilagbol egy (illetve ketto :-) eredeti
VIDEOTON hangfalam. Mar majdnem nagykoru :-) Kb. 17 eves es elkezdett
zo:tyo:ro:gni. Leszedtam hat a borito textilt es a gyanum
beigazolodott: az ido vasfoga szetragta a melysugarzokat korulvevo
(helyukon tarto ?) muanyag szoknyat. Gondolom most a hangszoro
vasmagja mar nincsen kozpontositva a tekercsekkel es ezert nem szol
jol. Szeretnem megcsinalni a dolgot. Gondolom elegendo kicserelni a
hibas hangszorokat.
A doboz merete (magassaga x szelesseg x melyseg) 59 x 37 x 24,5
(fedokeret nelkul). 5 hangszoro van benne
1 db HG 2,5/1628 8 Ohm (0-0918-227)
1 db HD 10/11 8 Ohm (0-0918-067)
1 db HB 12,5/11 4 Ohm (0-0918-066)
2 db HA 20/1018 8 Ohm (0-0918-229)
Van meg egy potmeter, ami nem tudom, hogy mit csinal.
A 2 db 20 cm atmeroju hangszoro betegedett meg. Hol lehetne ilyen
hangszorokat (vagy ennek megfelelot) venni?
EIk && udv From:, a hangosbeszelo
|
+ - | Re[2]: Mor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX TIPP #4286, :
>> Senkinek sem tamadt me'g az a ragyogo otlete, hogy elrejtsek a kamerakat?
>Szemelyisegi jogok miatt nem lehetnek rejtett kamerak.
Oszinten szolva en nem ereznem sertve a jogaimat, ha nem tudnam, hogy hol
van a kamera, de tudnam, hogy van. Na de mindegy, azert meg lehet oldani
legalabb egy bizonyos foku vedelmet egy ilyen kameranak, nem? Golyoallo
uveg, festeklepergeto reteg stb.
>Dragak a kamerak. Sporolas.
Hm. Egy bank azert "talan" megengedheti maganak...
Lenne otletem az elkovetok kivegzesere is: kerekbetores. :(
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | kozalkalmazotti szamla (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> mely 2002 januar elsejetol korlatozta a
> kozalkalmazottak szamlaadasi lehetoseget. Hat -- ezt ertekelje ki-
> ki maga... :((
>
> Mikor ad egy kozalkalmazott szamlat? Onekik nem kell vallalkozonak lenni
> szamlaadashoz? Hogy van ez ??
De, termeszetesen vallalkozonak kell lenniuk. Altalaban
mellekfoglalkozasu vallakozokent, Bt-skent, vagy Kft-skent adnak
szamlat. Az eredeti cikket nem olvastam, tehat csak kovetkeztetni
tudok, hogy mirol szolt az eredeti mondat. Kormanyunk ugy itelte
meg, hogy nagyon sok penz aramlik ki ugy a kasszabol, azert mert a
kozalkalmazottak a sajat plusszmunkajukert nem a fizetesbol
kiszamolt hihetetlenul nagyosszegu tulorapenzt veszik fel, hanem
ugyanerol a tevekenysegrol szamlat adnak. Hogy ezt megakadalyozzak
megtiltottak, hogy a kozalkalmazottak a sajat ceguknek szamlazzanak.
Ez elsosorban egyebkent az egyetemi oktatokat erinti, de termeszetesen
nem csak oket. Ezert most azt csinaljak a kozalkalmazottak, hogy
megkerik vallalkozo ismerosuket, hogy ugyan adjon mar helyettuk
szamlat az egyetemnek, intezmenynek, stb, ok meg adnak a
vallalkozonak egy szamlat ugyan akkora osszegrol. Igy az iparuzesi
adot ugyan elbukja a kozalkalmazott, de meg igy is jobban jar, a
miniszterium, pedig adott egy nagy pofont a sza..-nak, es kicsit tobb
kellemetlenseget a kozalkalmazottaknak. Ez a rendelkezes ugye nem
erinti a miniszteriumi dolgozokat, hiszen ok koztisztviselok nem
kozalkalmazottak.
Hirtelen ennyi.
Feco
|
+ - | Re: Kozhasznu Tarsasag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz !
irta:
> Kedves TIPPelok,
>
> ossze tudna-e valaki foglalni nehany tomondatban,
> milyen hatranyokkal jar a DOLGOZOra nezve,
> ha egy allami intezmeny KHT-ve alakul at?
> --Koszonettel:szm
A legszerubben ez tortenik:
A kozalkalmazottakrol, illetve a koztisztviselokrol szolo
torveny hatalya alol a Munka Torvenykonyve hatalya
ala kerul.
Bovebben:
A kormany altal meghatarozott, egyetemleges feltetelek
helyett egyedi munkaszerzodesben, illetve a szakszervezet
altal kotendo Kollektiv Szerzodesben foglalt kotelezettsegek
es kedvezmenyek ervenyesek ra.
Eszti
|
+ - | kolomper :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Emlekszem, regen LEGALABB harom fele krumolibol lehett valogatni (rozsa,
>>ella, gulbaba), aszerint, hogy szetfovore, vagy nem szetfovore volt szukseg.
>
> Nem tudom, hany eves vagy, Piroska, (bocs) de eleg reg volt az az ido...
> Tudomasom szerint valamikor az 50-es evekben egy koloradobogar
> fertozes miatt elpusztult az egesz magyar krumplitermesztes es az ujja-
> telepiteskor mar mas, ellenallo fajta(ka)t telepitettek.
Hat nem tudom, en meg ultettem Gul baba es Rozsa krumplit a
nagyszuleimnel harom evvel ezelott par szaz negyszogolt. Igaz
valahonet hozattak a vetoburgonyat, de 101% hogy ezek voltak. Igaz az
elmult harom evben es az iden un. bio-krumlpit ultettunk... Tehat
elviekben lehet hozzajutni normalis krumplihoz is.
Tipp:
Erdemes kisebb varosok piacan korbenezni es esetleg az oregebb
kofakat megkerdezni. Sok erdekesseghez hozza lehet jutni altaluk.
Esetleg osszel megvenni egy tetelben a telirevalot egy biztos
forrasbol. Erre (Sopron) szokott akciosan lenni olcso krumpli es alma
stb is.
Mas:
Regebben volt un. kifli krumpli is. Ilynhez hozza lehet jutni meg?
Salatanak szoktuk csinalni regebben.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | bank-kamera (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Lattatok tegnap az Antonia riportjat X rendor alezredessel? Erdekes modon
kerulte meg a kerdest a fonyomozo! A " kamerabol most probalunk ertekelheto
felvetelt kiszedni" Antonia meg elaludt...Valami ott a kamerak korul nem
stimmel. Ritka es nem olcso az a kamera, amelyik tarol is. Nem hiszem ,hogy
ott ilyen lett volna.Ezek szerint nincs video rogzites, vagy szetlottek. Egy
szo meg volt valami riasztas eseten mukodo kamerarol, amit nem volt ido
bekapcsolni? Nem tudom, vagy a nyomozas miatt kodosit, vagy koltsegkimeles
miatt valami tuzkozeli kontar szerelet ott valamit, ami jatekszernek
bizonyult.
Dodo
|
+ - | Ilcsi kozmetika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Tippelok!
Elsosorban a tippet olvaso lanyokhoz fordulok a
kerdesemmel, bar lehet, hogy az erosebbik nem tagjai kozul
is tud valaszolni valaki... :-)
Olyan kiprobalt kozmetikat keresek, ahol Ilcsi fele
gyogynovenyekkel dolgozik a kozmetikus, es lehetoleg a XI,
vagy a II. keruletben legyen talalhato. Nem art, ha olyat
ajanlotok, akivel meg voltatok vele elegedve. ;-)
Koszi:
Kispici
|
+ - | Sziasztok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nekem egy fureszporszarito berendezesre lennem szuksegem,lehetoleg
hasznaltra.
Ha valaki tud ilyen eladot ,kerem segitsen.
Koszonettel:Horvath Balazs
|
+ - | Bankrablas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: RE: bankrablas ( 15 sor )
>Na igen. Bennem is felmerult, hogy nalunk vajon miert nincs olyan zsilipes
>jellegu ajto, mint Olaszorszagban szinte minden kis bankban.
Olaszorszagban, legalabbis Sziciliaban, az is ki van irva a bankokra hogy
tilos fegyvert bevinni. Ez aztan tenyleg a legjobb rendszer :-))
Juli
|
|