>> canon a510 !

Hunter irta:
> Hmm, ez tenyleg jobbnak tunik, mint az A70. Egy erdekes gondolatom tamadt.
> Miutan az A70 4db AA elemmel mukodik, ez meg csak 2-vel [azaz kisebb az
> akkufeszultseg], feltetelezem, hogy a vakut lenyegesen lassabban tolti
> fel.

Ebben igazad lehet.
Valóban a sorozatfelvétel vaku mellett elég darabos lenne.
Igazából az A520-ról tudnék beszámolni, ott 2-3 másodperc is lehet a két kép
között, de inkább 3.
Persze attól is függ, hogy mekkora felbontásban dolgozol, és a legkisebb
Superfine tömörítéssel menti-e az SD kártyára a képet. 2 MB körüli mentés
nyilván lassabb, de a fö a vaku késleltetés.
Egyébként az A520 és A510 között gyakorlatilag csak a megapixelben van
különbség. (4,0 illetve 3,2)
Azt mondják, ezért sötétben az A520 picit zajosabb képet csinál.
Az LCD kijelzö elég éles, a megjelenített infók is logikusak, viszont
napfényben elég nehezen látható rajta a képminöség. Esetleg használható az
optikai keresö is.
Negativum lehet még, hogy idönként elöfordulhatnak pirosszemes képek az ezt
csökkentö LED segédfény ellenére, ha nem néz bele a modell.
Ez szoftveresen elég jól javítható, ha szükséges.
A 4x-es optikai zoom többnyire elég, néha jobb lenne több is, de a többi
hasonló kategóriájú gépben általában 3x-os van csak.(Kivétel talán Olympus)
Most lesz egy új Canon 12x-essel, de az már más minőségi osztály.
Kicsit gyorsan, talán darabosan reagál a pöcökre a zoom a normál állásból
inditva. Ebböl a szempontból pl. az A95 korrektebb, de az is más kategória.
Kb. ennyi rosszat lehet róla elmondani, a többi szempontból szuper.
Hacsak még az nem, hogy a videot sem túl nagy fps-sel rögziti.
Magyar nyelvü menüje is van, akinek ez is szempont. Kezdöknek elég
egyszerüen, logikusan használható, a többféle manuális beállithatóság a
profibbak számára is kedvezö.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

bocsanat, a tripla uzenetet nem en kovettem el, es nem
ertem, hogy
miert nem torolte a guru, hogy ugyan az a szoveg van tobbszor
elkuldve.
A cd azota sem javult meg. :-(

Laci

Udvozlet!

Hamarosan koltoznom kell, es egy berhaz masodik emeleterol kell
lehordanom a cuccokat. Megmertem, a korlattol 12 m-re van a
foldszint. Arra gondoltam, hogy lehetne-e egy kis liftet
csinalni,
amibe a kb. max. 60x40 centis dobozokat be lehetne tenni es
lekuldeni a foldszintre, ne kelljen lepcsozni.

Kotelcsigas megoldas nem jo, nem tudom atkotni a dobozokat.:-(

Szerintetek lehet ilyet berelni, par orara hoznak egy allvanyt,
rateszik a villanymotort es a drotkotelet, es hajra?

Laci

Szervusz!

Jol ertjuk a vitat, hogy az A70 es A510 ugyan az, csak az egyik
4 akku, a masik 2, illetve az egyik SD, a masik CF kartyat
hasznal?

Ildiko

Nagy Ga'bor > írta:

> On Fri, 22 Jul 2005, ... wrote:
> 
> > maradtak a listan (abc sorrendben irom):
> >
> > canon: a400
> 
> Szinten Canon, Powershot A510. 3MPixel, es mindent tud,
amit felsoroltal.
> Olcso bele az akksi (2 db AA), olcso bele a memoriakartya
(MMC/SD),

Nem jott valasz a listara, nem hasznalja senki?? :-(((

Ort Gábor

Megtalaltam a linket, van par erdekes fenykep a fagyott
kepernyokrol, ezert jegyeztem meg annak idejen, csakhat
meg kellett keresnem, hova tettem el;):

http://tselmeci.nop.hu/szamitogep/cikk%20-%20windows%20horror.htm

FeZo

> En attol kapok agybajt amikor egy sorral eltoljak a kozepso bill
> kupacot, es 1000 printscreent nyomok naponta insert helyett :-).

  Örvendj, Árpi. Nekem rengeteg file-omat, köztük egy félkész könyvemet
ölte meg ez a dolog pár évvel ezelőtt. Én a régi fajta billezethez
vagyok szokva, ahol a nyilak fölött két sorban három-három gomb van.
Aktuális billezetem néhány éve elhalálozván, feleségem kölcsönadta a
sajátját. Az viszont alternatív rendszerű csinálmány, a nyilak fölötti
két sor billentyű lejjebb került, és fölöttük ezek a modern
semmirevaló gombok, Wake Up, Wake Down, Wake Island, mittudomén. Egy
darabig használtam, aztán sikerült vennem egy régi rendszerűt. A
cserétől összezavarodott a mancsom a tyűzeten, és egy ponton a
Commanderben Delete-et nyomtam Insert helyett, így kijelölés helyett
töröltem. Persze olyan gyorsasággal, hogy nem tűnt föl a dolog, és
csak jóval később vettem észre. Napokig kínoztam a gépet a
legkülönbözőbb undelete programokkal, de csak az adatok egy részét
lehetett megmenteni.

> Miert nem mondja meg mar Walaky neki, (+ az XP-t fikazoknak), hogy
> barmely op.rsz. rendes mukodtetesenek 3 fontos alapfeltetele van:

  Valószínűleg azért nem, Miner, mert ismernek ezen a listán és tudják,
hogy ilyen előadásokat nekem nem kell tartani, csak felhívni a
figyelmemet a kihagyott műveletre. Én ugyanis profi számítástechnikus
vagyok, csak néha figyelmetlen.

  Mit akarok mondani, fölraktam a VGA-drivert. Láss "csodát", a hiba
megszűnt. Még egyszer külön köszönet Tamásnak a segítségért!

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Dudormese – egy igaz mese a legó történetének hetven évéről
Több mézet a munkavállalók madzagjára!
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php

HG> -Gyanus eszkozmeghajtok ujratelepitese;

Nagyon jo tanacs. Anno amikor megvettem ezt a gepemet XP-t tettek ra
(OEM, tegyek fel Ok, megiscsak szakemberek stb.) hat nagy csalodas
volt. Lassu, bizonytalan erzes, nem valtotta be a remenyeket. (persze
csodara vartam, merthogy elotte Win98 volt, de lagalabb annyira jonak
akartam erezni, mint a linuxomat...) De miutan sok (majdnem minden)
meghajtomat kicsereltem a gyarira, megha az regebbi datalasu is volt,
mint at XP-s, elegge erezhetoen megstabilizalodott a vindows, nem
gondolkodott annyit, nincsenek teljesitmeny esesek, lassulasok ok
nelkul.

Nero-s lassulas: hasznalj valami kisebb cd-iro pogramot, nalam a nero
nemigazan jott be, inkabb nezegessel valami free progit, amibol parat ki
is tudsz probalni ingyen.

-- 
Best regards,
 balacy                            mailto:

Hi!

Adott 2 gep link-kabellel osszekotve. IP 192.168.0.10 es .11,
kivaloan latjak egymast.
Egyetlen baj van: ha Total Commander-rel browsolni akarom a
masik gepet, neha igen hosszu idore megfagy a TC, majd megy
tovabb rendben. Varakozas kozben a tuzfal mutatja, hogy az
svchost matat valamit a 80-as porton a masik gep fele.
Amig meg nem unja (a masik gepen nincs webszerver, nem valaszol
senki), a TC le van fagyva.
Mi okozza ezt, hogy lehet mexuntetni?
Nem virus, szuz gepen, kozvetlenul XP es TC install utan is csinalja.
Az sem lenne rossz, hogy ha az egyik gep valamilyen modon csatlakozik
az internetre, pl modem+freestart, vagy Vodafone GPRS, akkor
routerkent mukodve ki tudja szolgalni a masik gepet.
Ezt meg lehet oldani valahogy? Nekem ugy tunt, csak a LAN-ok
kozott tud az XP routolni...

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano/Mentor Graphics/MES
"More Cavinton, more info"

Thus spake HIX GURU:

> >Trust 1210K
> 
> Egy adalek a dologhoz: ha HP scennerjeid vannak mellete NE ezt a tipust
> valaszd. Haverom vett egy ilyent es amiutan felraktuk a meghajtoit a HP
> szkennerek nem akartak mukodni, csak kb 5dpi felbontasban es kek monokrom
> szinben. Mivel mas gepen is kiprobaltuk 101%, hogy a Trust meghajtival lesz
> a gond.

Igy jar aki minden xar drivert feltelepit :)
Minek kellett hozza a driver? En nem raktam fel semmit, ki sem
bontottam a CD-t, tokeletesen muxik mass storage eszkozkent
minden gepen, melohelyen is.
Tapasztalataim szerint minden USB-s fenykepezo, mp3 lejatszo,
pendrive, minden megy driver nelkul.
Egy bajom volt csak. Nehany gepben nem megy a kulso 2.5 vinyohazam,
csak ha letiltom az USB 2.0-t. Mas gepeken megy 2.0-n is, jo gyorsan.
A rossz gepeken a vendor es product id 0-nak olvasodik, szoval eleg
komoly gond van... Otletek?

> Laci

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano/Mentor Graphics/MES
Az en kisebbrendusegi komplexusom nem olyan jo, mint a tied.

Hello!

> Dohányzol-e?
> A cigareta is képes érdekes dolgokat művelni az alaplappal.

Egyik haverom meselte egyszer, hogy o mar talalt erdekes helyen az
alaplapon cigicsikket :) persze o is dohanyzik...

Udv
-- 
[- Tamas Selmeci
[- tselmeci.nop.hu

Hello!

[lassu DVD-iras a megfelelo driverek ellenere, Neroval]

> Itt valami bibi lehet Nalad, en amikor dvd-t irok semmit nem veszek
> eszre a tobbi taskokon,
> pedig 15perc alatt megirja, velhetoen olyan 4x-es sebesseggel. Igaz,
> DeepBurner free verziojat
> hasznalom, mert nem cseszi el a mashol irt lemezeket.

Hat, nem tudom, mi lehet a gond... az a gyanum, hogy a Nero maga egy
tulmeretezett monstrum, es mar megfordult a fejemben, hogy atterek
masra, de egyelore nem talaltam olyat, ami megfelelne. Nyilvan az XP
CD-irojatol menekulnek, es az osszes "for dummies" kiadastol - nekem ne
benazzon mindenfele varazslokkal, hanem hagyja, hogy csinaljak amit
akarok. Egy olyasmi, mint a Linuxos K3B, mar megfelelne. Majd megnezem a
DeepBurnert, hatha jobb vele a helyzet!

> Ami
> tenyleg erthetetlen:
> tobb napig magara hagyott xp eger megmozgatasa utan valami irdatlan
> lassan tobb percig
> ebredezik. Aztan mar minden ok csak az eleje lassu. (2.4Cel. 512M > RAM).

Ez szerintem ugyanaz, mint amirol az elozo levelben irtam: egy ido utan
kiteszi a memoria tartalmat a pagefile-ba, hiaba van meg szabad RAM, es
ha veletlenul hozzanyulsz, akkor agyatlanul elkezdi visszatolteni, es
varhatsz 10-20 mp-eket... :(((

A Linux nalam legalabb konstans sebesseggel mukodik...


Udv
-- 
[- Tamas Selmeci
[- tselmeci.nop.hu

Hello!

Na, akkor nezzuk nalam mi a helyzet! :)

> op.rsz. rendes mukodtetesenek  3 fontos alapfeltetele van:
> 1.) Megfelelo hardver (beleertve a SZUKSEGES memoria mennyiseget);

AMD 2500+ (de 2600+-on jaratva), 512 MB DDR RAM (400 MHz), 80 GB Maxtor,
ATI 9600 128 MB. Ez szerintem eleg kell,  hogy legyen az XP-nek!

> 2.) Az eszkozok (gyari!) meghajtoinak hibatlan telepitese. Nem pedig
> az op rsz. "sajat" meghajtoit hasznalni;

Minden OS telepitese utan ez az elso dolgom. Minden fent van, ami
letezik (alaplap, VGA, hangkartya stb) + SP2, DirectX 9.0c...

> 3.) Az op. rendszer hangolasa.

Ez is rendben van, XP antyspy, TweakUI, folosleges funkciok letiltva...

> Ugyanilyen fontos (ha a PC-t nem villany-irogepnek akarjuk hasznalni),
> a gep
> celjanak megfelelo grafikus kartya nem szukre szabott memoria
> mennyiseggel.

128 MB szerintem boven eleg kell, hogy legyen! Pl. a GTA San Andreas
vidaman elmegy vele high detail-ben. Ez sem lehet szuk keresztmetszet!

> Mielott beszereznenk 1 gepet, el kell dontenunk, mi a fenet is akarunk
> vele
> csinalni; es mindig a legnagyobb igenyu feladathoz szabni.

En az osrobbanast szeretnem modellezni, ezek szerint vegyek sok
milliardert szuperszamitogepet? :))))))))))))))))))))

> Az XP pedig: az eddig megjelent legjobb POPULARIS PC-s operacios
> rendszer.

Reszemrol: az eddig megjelent legjobb Windows! (A 2003-at nem probaltam,
meg csak nem is lattam). De ettol fuggetlenul meg mindig vannak olyan
gyengei, amik meltatlanok egy ilyen OS-hez...

> -Ezutan a folosleges tarrezidens programokat kell kikapcsolni.

Kinosan ugyelek mindig arra, hogy a leheto legkevesebb program legyen
bent a memoriaban. A halalom, mikor mindenfele program berakja magat
autostart-ba --> elso lepeskent kigyomlalom oket. Erdekes modon gyorsan
indul el a gepem, es nem is hasznal sok memoriat a korulmenyekhez
kepest:) Lattam olyan gepet, hogy kinkeserves volt akar a Start menut is
behozni; na igen, 256 MB fizikai RAM, felhasznalt mennyiseg pedig >300
MB ...

Ebbol a szempontbol az egyik legkirivobb es legrosszabb pelda a Norton
Antivirus 2005: kb. 40-50 MB memoriat hasznal, es meg kikapcsolt
on-demand file ellenorzes mellett is (arra gondolok, ami akkor ellenorzi
az EXE-t stb. amikor elinditod) vagy Auto-protect, mar nem emlekszem
pontosan, olyan szegyenteljesen lelassitotta a gepemet, hogy az
hihetetlen... miota NOD32-t hasznalok, az elet sokkal szebb :))) (es
gyorsabb)


[A NOD32-rol jut eszembe, a Fedora Core 3-am beepitett, engedelyezett
tuzfala szerintetek van olyan hatekony, mint a NOD32?]

> -Ad-Aware es virusmentesites;

Fent van, ezekre minig figyelek.

Osszefoglalva: az XP szerintem is jo kis OS, a legjobb az altalam latott
Windows-ok kozul, de nem artana par - bosszanto - aprosagon csiszolni.
Ja, es ha rajtam mulna, az osszes "features for dummies" dolgot
kiirtanam a kodbol, ahogy az Internet Explorer-t is...

Udv
-- 
[- Tamas Selmeci
[- tselmeci.nop.hu

Szia!

Hogyan lehet aktiválni ezt a Netmonitort?

Köszi: Arpi

H@li!
Mivel nem erkezett semmi valasz, ujbol felteszem a kerdest:
Egy CD-ROM motorjanak tekercseleset fogom Y-bol Deltaba alakitani, es
ehhez keresek valami egyszeru 3 fazisu vezerlo elektronikat.
Neten hol talalhatok ilyen elektronikahoz kapcsolasi rajzot
(Google-val nem talaltam)?
Vagy esetleg van valakinek ilyen rajza? Ha igen, akkor nagyon halas
lennek, ha elkuldene a  cimre.
Elore is koszi szepen.
Udv
Krisz

>>> A digitalis erositonel a bemenet akar lehet analog is, maga a vegfok
olyan
>>> mint egy kapcsolouzemu tap. Tulajdonkeppen hivjak D osztalyu vegfoknak
is.
Doky irta:
>Csak annyi kiegészítés hogy ilyen digitális elvü erösítök nem otthoni
használat
>ra vagy hifi hallgatására készülnek, hanem kihangosításra koncertekhez.
Nem his
>zem hogy 1kW-nál kisebb teljesítményben léteznének, de inkább több MW-ra
célsze
>rü ilyet építeni.

Ne ma'. Vannak szobaiak is. Elonye a kis meret,  nem melegszik, kevesebbet
fogyaszt, na es hat persze modern XXI. sz-i technika es ezt zabaljak a
nepek.

Udv
Inhouse

>Ha valoban a lampa a gombelemek miatt vilagit, akkor mi a francnak bele a
>greatz hid? Egyeniranyitani az egyenaramot? Egyebkent ismered a regi
fajta
>kilometerorak mukodeset, ahol egy allandomagnest forgattak egy aluminium
>hengerben, amit tudvalevoleg nem fog az aram. Az allandomagnes erovonalai
>azonban orvenyaramot gerjesztettek az aluminiumban, igy a keletkezett
>aramnak mar volt magneses hatasa es a sebesseg fugvenyeben elmozgatta a
>hengert a rugo elleneben. Gondolom, ebben az esetben is hasonlo az elv.
>Mondjuk bekapcsolaskor megtaplalja egy kis menkuvel a tekercset a
>(szerintem) gombakku.

Minyu!

Mivel a gombelemes lampa razas nelkul is ugyanugy vilagit...erted.
A graetz azert van benne, mert eredetileg jo volt az otlet, csak inkabb
elemeket is raktak bele. Egyebkent amit en lattam volt benne akku/kondi
is, latszik a kepeken, ezert elemek nelkul is vilagit, csak nem olyan
allando fenyerovel. De lattam olyat is, ahol ha alaposabban megnezted,
akkor a tekercs nem is volt bekotve es vasdarab csuszkalt benne, erdekes
modon a diodak abban is benne voltak a koborapacak megtevesztesere. Ami
nalunk forgalmaznak abban nincs gombelem, csak kondi.
Probalj meg egy vasat forgatni es orvenyaramot gerjeszteni, ha szerinted
ez olyan...
A tekercset nem kell taplalni, az taplalna az eszkozt.

Udv
Inhouse

>Azert, ha tenyleg nem akartal volna vitat feleleszteni, akkor biztos 
>kiprobalod, mielott levelet irkalsz, ugye?
>
>Szoval a 4 darab sajat sample wav-jat kitunoen konvertalja, viszont, 
>ha barmi massal probalkozol, (hat hogy is mondjam) nemileg siralmas    
>az eredmeny.
>Egy szolamot konvertal. Ha egynel tobb szolam van, akkor bukta.

Én a mások fikázása, süket mellébeszélés és a másik lebarmolása 
helyett valódi programról és annak elérhetőségéről írtam!

Ha jól emlékszem többen is lehetetlennek vélték a feladatot.
Reklama helyett tessék legalább ilyen programot írni, közzétenni vagy 
legalább a linkjét közreadni.

--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

>>Talan megsem olyan jo operacios rendszer, ha hagyja, >>hogy a programok szetb
erheljek... :-)
>
>Bocs, megis vitakoznek: ha egy program szeretne irni a
>registry-t,

Semmilyen program ne irkalja nekem a rendszer konfiguracios adatbazisat (=regis
try). A sajat beallitasait legyen szives a *sajat* kulon konfig file-jaban taro
lni, hogy egy ujrainstallalas vagy egy masik gepen torteno installalas eseten c
sak a konfig file-t kelljen atmasoljam, es ne szenvedjek foloslegesen a beallit
asokkal.

>szeretne irni rendszerkonyvtarakat

Ahhoz meg kevesebb koze van. Az vajon miert szokott elofordulni Ablax eseten, h
ogy felrakok egy programot, es utana egy masik nem megy? Megoldas: az ujonnan f
elrakott program lecserelt egy DLL-t, es az nem volt tejesen kompatibilis az el
ozovel. Hadd legyen mar ez a csomagkezelo dolga, hogy en is tudjam, hogy mi tor
tenik a gepemen...

>akkor hogyan oldod meg a telepitest rendszergazda mod nelkul?

Nem a rendszergazda moddal van bajom, az jo dolog. A baj az, hogy minden progra
m szabadon lecserelheti, ami eszebe jut, es utana semmi sem mukodik. A normalis
 az lenne, hogy ha egy programnak kell egy masik/ujabb DLL, akkor szol, es a re
ndszergazda a csomagkezelovel szepen felrakja (es ha akarja, lementi a regit), 
nem pedig a program onkenyesen lecsereli.

>Es innen mar a programon mulik hogy mit csinal.

Eppen ez a baj... pont ezt nem lenne szabad hagyni.

>Eressz meg linuxon root-kent egy rm -r /* -ot.
>(meg ne tedd!!!). Legyalul mindent.

Tul regen Linuxozom ahhoz... :-)

>Akkor az is egy rossz rendszer?

A Linuxnak az a filozofiaja, hogy a root az tudja, hogy mit csinal, es mindent 
megtehet. Ha le akar torolni mindent, akkor az azt jelenti, hogy tenyleg le aka
rt torolni mident. Amugy egyes rendszereken defaultbol van egy alias rm='rm -i'
...

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)

Sziasztok! Hallott itt vki a GMN cegrol? Hajora kozvetitenek munkat es 
erdekelne, hogy volt-e mar kint vki es mik a tapasztalatai. Koszi.


--- reklama ---
Chceli by ste vedieť, čo zaujíma ostatných?
http://www.zoznam.sk/1984

Hello!

>Az Inserttel mi a baj?

Hat talan az, hogy nemely programban ukkmukkfukk
beilleszti a vagolap tartalmat az aktualis helyre, ha kell, ha nem,
vagy a Word-ben atkapcsol felulírasos modba aztán javitgatas kozben
veszi eszre a (nem mindig) szo:ke "juzer" hogy valami nem ok es redszergazda
utan kialt :-))

Udv Pali

>>>boltban is aztmondtak, hogy a pinnacle nem teljesen
megbizhato,
>Maganban is megirtam hogy ez marhasag.
Maganban megirtam, hogy boltok szerint a pctv kartyakat
kilora viszik vissza garancialis cserere.

>>Figyelj, most ha DVD minoseg kell, (ezt ugye, nem a TV
>>kozvetitesre erted, hanem a profihazikamera felvetelek
>>digitalizalasara, ugye?),
>A tv nem tudja a DVD minoseget. DE. Azert az nagyon nem
mindegy, hogy a sima tv
>adast VCD vagy DVD formatumban rogzited. 
>Mivel en tudom, hogy [reszben] kamerarol jovo video
digitalizalasahoz kell a 
>tuner, meg jogos is lehet a DVD minoseg.

Olyat akarok, amibe a tv-t es a videokamerat is bekothetem
es rogzithetem a felveteleket.

>Na vegre megtudtam hogy Pest. 
Ezt nem ertem, a depo-n csak pesti boltokat lattam, szamomra
egyertelmu volt, hogy pesti boltokba megyek.;)

Feri 

- aki kivancsi es oregszik

Szia!

:-)
Funkcióját tekintve tokeletesen feleslegesnek tartom (20 ev alatt 
hasznaltam mar vagy ketszer). Te szoktal "atiro" modban javitani? En 
soha. Ellenben, ha a keyboard az asztallap alatti fiokban terul el, mint 
pl nalam, akkor eleg konnyu a [DEL] helyett ezt eltalalni. Es 
termeszetes csak akkor veszed eszre, hogy atalltal "atiro" modba, mikor 
mar a fel mondatot atirtad, holott csak egy karaktert szerettel volna 
torolni...
Szoval nagyjabol ezen alapul rideg hozzaallasom eme billentyuhoz.
:-)

-=Z=-

 írta:
>   Fölkeltetted a kíváncsiságomat. Miért kapsz tőlük idegrohamot? A Caps
> Lockot értem, zavaró dolog úgy írni levelet, hogy kEDVES jÁNOS bÁCSI.
> Az Inserttel mi a baj?
> 
> Láng Attila D., író (http://lattilad.org)

A GURU 3804-ban irta :

>Egy szolamot konvertal. Ha egynel tobb szolam van, akkor bukta.

Ha elolvastad a program leirasat, ez volt odairva. Teged is fikaznak, ha olyan
dolgot nem tudsz, amihez nem ertesz? Mert most ezt a programot olyan miatt
cseszegeted, amire nincs felkeszitve...

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3803-ban irta Kiss Laszlo >:
>Haaaaaaat, ha nem is tartom tokeletesnek az XP-t, mindenesetre azt el 
>kell ismernem, hogy a sok probalkozas utan ez mar hasonlit egy valodi 
>oprendszerhez. Altalaban Linux ele rakom mert en bizony adsl illetve 
>kabelnetre nem erzem biztonsagosnak. 

Az en gepeimre meg nem jott be senki.

>Es nagy hibanak tartom azt is,
>hogy alapbol szinte semmire nem jo:( 
>/Azaz szinte minden programot utolag kell telepiteni./

Vagy ugy is lehet nezni, hogy nem terheli a geped mindenfele szuksegtelen
programmal.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

>>PIII 700 MHz megoldja a gondod, mindegy, hogy xp vagy 98.

>Dagobert bácsi, muszáj? Olyan XP nincsen, ami ezen a >vacak 2,8 GHz-en
>is eldöcög? Nincs énnekem pénzem most még egy alaplapot >venni, ráadásul régis
égboltban.

Lassan követem a változásokat, vagy összekevertelek valakivel.

Nem te vagy az, aki oldalakat irtal a listára korábban,
hogy nem tudod fizetni a havi internet számlát, és csak
egy vacak PII géped van, utána pedig pénzt kértél, hogy
legyen egy autó, amivel a teljes családod tud utazni?

Dagobert bácsi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 76.146-183-adsl-pool.axelero.hu)

> Muzeális értékű , de még működő XT (2 floppy, videokimenetes(!) CGA 
> kártya) még egy hétig elvihető, aztán kuka. (Budapest környékéről)