1. |
Fenykep szkenneles Randisoknak (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
2. |
Randi (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
3. |
Meg mindig pillangok (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
4. |
Valasz berrynek (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
5. |
re: 150 kkkkkilos Lanyok (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
6. |
??? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
7. |
Gondolataim (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
8. |
No answer, mint egy faxnal (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Fenykep szkenneles Randisoknak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
[A moderatornak:
Ezt a levelet egyszer mar elkuldtem, de nem kaptam rola visszajelzest es
nem is jelent meg. Most elkuldom meg egyszer.]
Kedves Randisok!
Azon gondolkodtam, hogy milyen praktikus is az email-es tarskereses, mert
levelben fenykepet is lehet(ne) kuldeni. Csak eppen sokan nem tudjak
beszkenneltetni kedvenc kepuket, mert nincs hol es nincs mivel. Nekem van
hol es van mivel (csak nincs kivel ;-), ezert szeretnek felajanlani egy
ingyenes szolgaltatast a Randi olvasoinak. Ha valaki elkuld nekem egy
fenykepet, beszkennelem es elkuldom neki email-ben. Az eredeti kepet is
persze visszakuldom, ha mellekel egy felbelyegzett, megcimzett
valaszboritekot.
Ha erdekel valakit a dolog, a kovetkezo cimre kuldje a kepe(i)t:
Ja'nosy Zolta'n
Budapest
Sa'rpatak u. 23. VII. 20.
1048
Zoli
|
+ - | Randi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
----------
From: Balogh Janos
To: 'HixR'
Subject: Randi
Date: 1997. September 1. 12:27
Kedves Randi-s lanyok!
Szeretnek megismerkedni olyan kedves es romantikus alkatu
lannyal aki ertekelni tudna egy magamfajta "romantikus
bolondot", aki mellesleg kornyezete szerint meg meglehetosen
muveszlelek is.
( egyebkent amator szinten "muvesz" is vagyok, talan innen ez a
hajlam.:))
(eletkorom pedigt 20 ev.)
Levelezni pedig szeretnek barkivel aki szeretne barmirol
beszelgetni(zene,(barmilyen zenerol azt nagyon imadom!)
irodalom, szoval mindenrol!), foleg lanyokkal.
Ha nem riasztott el esetlen nagykepusegem(Pedig probaltam
normalis levelet irni:))
akkor irj!
varlak.
Alias:Jeami B.
Cimem:
|
+ - | Meg mindig pillangok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
>Ha belegondolsz abba, hogy az erosebbik nem (NEM :) Egyes
>forrasok szerint batortalanabb, talan ertheto lesz az esetek egy resze
>azaltal, hogy konnyebb egy pillangohoz odamenni egy par ezressel, mint
>leszolitani valakit, aki nem tudjuk hogy reagal...
Haaaat.....
Nem gondolom, hogy ehez a formahoz eppen a batortalanok folyamodnak.
> A masik valoszinu ok, hogy vannak lusta
>vagy a kudarctol felo emberek akiknek szinten a "szerelemnek" ez a modja
>segit.
Ez mar valoszinubb ok. De, hogy ez segitene, nem hiszem.
Ezek az emberek valoszinuleg rengeteg kudarccal rendelkeznek
(szerelem, nok, csalad, gyerekneveles, stb.. teren).
Valoban ugy gondolhatjak, hogy ez segit, vagy potol valamit.
De az igazsag az, hogy ettol meg nem lesznek boldogak. Rossz helyen
keresnek. A problemajuk nem fog megszunni.
Ha mar igy ki targyaltuk a pillangokat, lenne egy masik felvetesem is.
Mi a helyzett a masszor lanyokkal /fiukkal :)?
Ezen mar gondolkoztam, hogy ez mennyire masabb vagy elfogadhato?
Itt tulajdonkeppen a szo szoros ertelmeben nem tortenik szoros testi
kapcsolat. Ez valyon egy kategoriaba esik a pillangokkal, vagy inkabb
elfogadhatobb?
Udv.: Laca
|
+ - | Valasz berrynek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
Kedves berry!
/Most megint egy ujabb e-mail cimrol jelentkezek./
Azt hiszem, neked is igazad van. Ugyan azt probaljuk kifejezni, csak
mas nezopontbol kiindulva.
>De egy olyan tarsadalomban amilyenben elunk, egy olyan torveny, hogy
>cselekedj aszerint hogy mi tesz teged boldogga... Ez itt sajna nem
>Tunderorszag, es valoszinuleg nem viragokat szedo es dudoraszva
>pillangokkal fogocskazo embereket latnal egy ilyen vezerelven mukodo
>tarsadalomban. Ami persze igen szomoru.De nem minden embernek szab
>hatart a "jozan esze" ott ahol mondjuk a tied vagy az enyem.
Ez igaz, de...
>Es meg egy megjegyzes: a boldogsagot es a tulelest szolgalo dontesek
>neha teljesen ellentetesek.
... szerintem a boldogsagot es a tulelest szolgalo dontesek NEM
ellentetesek. A latszat persze az lehet, hogy igen. Amikor ugy dontok,
hogy ellopok egy tonna zizi-t, mert baromira ehes vagyok, akkor lehet,
hogy ez a tulelesemet szolgalja, viszont tudom, hogy lopni nem szabad
ezert nem biztos, hogy boldog is leszek (gondolom valami ilyesmire
gondoltal).
De amikor jonnek a rendorok es esetleg bortonbe kerulok az egesz az
ellenkezojere fordul. Azaz ez a dontesem sem a boldogsagomat sem a
tulelesemet nem szolgalta. Szerintem a tuleles es a boldogsag valahol
azonosak. (Itt jonne be a jozan esz.)
Egy kicsit talan tenyleg utopisztikus voltam, de azert szep lenne.
Udv.: Laca
|
+ - | re: 150 kkkkkilos Lanyok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Halliho
Ne higgyetek a pletykanak es kb 6-7 honap levelezes utan talakoztam
valakivel aki olyan kellemes hangot hasznalt es olyan nagyon kedves,oszinte
volt a leveleiben hogy biztosan tudtam hogy legalabb 150 kilo vagy valami mas
hibaja van ezert ismerkedik Emil (E-mail) baratunk kozvetitesevel.
Aztan amikor belepett es megszolitott elallt a szavam olyan szep volt.
En mondom fiuk erdemes probalkozni nekem legalabbis ugy tunik...
Es a lanyok is oruljenek mert ugyan keves sportos termetu Adonisz alaku
zsenialis fiu kuldoz E-mail -eket itt vagyok EN is
Akik meg nem hallottak a kovetkezo szavak valamelyiket: humor vicc trefa
vidamsag nevetes, :: Ez nem volt komoly azert irtam ide hogy a tobbiek
nevessenek
Csok Sanyi...
|
+ - | ??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Seres Balazs: Re: Edes anyanyelvunk, edes istenem
... meg a te edes jo ... :)))))
(Ez tenyleg csak vicc volt, de nem tudtam kihagyni es ma nagyon adaz
hangulatban vagyok.)
Inkabb a tartalmahoz szojjal hozza lecci.:)
Laca, berry!
Aruljatok mar el, hogy mit ertetek az "oszton" kifejezes alatt, mert van
egy-ket dolog, amit nem tudok tisztazni magamban.
Kosz.
Ciao: Szaki
|
+ - | Gondolataim (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Shark / Cain : Ko:sz a gratulaciot jol esett, tenyleg poennak szantam,
de igy utolag kritika is.
Timi: Valahogy ugy latom, lehet a NET-en ismerkedni, csak nem a
>RANDI<-ban. Amugy pedig azt is gondolom, nem baj, ha nehanyan kifejtik
velemenyuket errol-arrol, kulonben nem ismerned meg oket, nem tudnad
mirol mit gondolnak.
DISCO es ismerkedes : tapasztalataim szerint = LEHETETLEN*. ( * Bar
ilyen persze nem letezik.)
Azon tul, ha megis sikerul azt veszed eszre, hogy nem valakivel (az
O"-vel) ismerkedtel meg, hanem valakikkel, akik kozul >esetleg<
osszejohetsz egy-kettovel. ( De ez volt-e a cel ? ) / Toth Csaba-tol
kulon elnezest kerek, de a velemenyem akkor is ez.../
Csinos : Nagyon is az. Marmint a baratnom, akivel 5 eve elek egyutt.
Futtyognek is utana. ( Persze csak amikor nem vagyok ott, mivel
elriaszto kulso adottsagaim vannak. <- Na tessek most lebuktam, nem is
vagyok "Ferfi az Interneten" - legalabbis nem ugy nezek ki... ) Multkor
meg is kerdezte : Miert nem vagy te feltekeny soha ???
Penz : Jo, ha van. DE. Emlexem, nehany eve meg ugyanannyira tudtam
orulni, ha vehettem egy uj kest. ( Nem RAMBO-sat, hanem olyat, amit a
konyhaban hasznal az ember.) Ma meg ha veszek valamit, ami 100x
ertekessebb, nem biztos, hogy jobban orulok neki. Na most akkor boldogit
a penz ? NEM. De jo ha van. ( Ami a penz es ido osszefuggeset illeti
abszurdum. Aki keresi a penzt, annak nem feltetlenul lesz ideje
elkolteni. Persze aki apucitol anyucitol kapja ott mas a helyzet. ->
Lehet, hogy most tul durva voltam, Bocs.)
Ja, es NE IRJATOK. NEM AKAROK ISMERKEDNI !!! :-)
Torkoly Laszlo
|
+ - | No answer, mint egy faxnal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy rovid kerdes:
nalatok nem szokas magan-emilekre valaszolni, vagy
reszeges a helyi postamester?
Csak az vegye magara, akinek irtam es onhibajan kivul napokig
nem valaszolt.
Lehet, hogy nem tudok valamit, pl. "Ovakodj marcius idusatol!"
kodneven kell jelentkezni, a tobbi mailt a filter automatikusan
a trash-be teszi ;-)
Udv, irhattok nyugodtan, minden huzas nyer
Zsolt
|
|