1. |
Ekezetek - meg mindig (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
2. |
Windows NT -d az interneten? (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
3. |
Map problema (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: JavaScript (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
JavaScript rejtely (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Ekezetek - meg mindig (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha a WEBMESTER 299-ben
es a WEBMESTER 300-ban
nekem akartak valaszolni, akkor el kell szomoritanom oket.
Az eredeti kerdes:
> Hogyan lehetne ekezetes magyar, szlovak es
> lengyel betuket ugy megjeleniteni, hogy minel
> tobb bongeszoben es platformon jol nezzen ki dolog ?
> (Magas-Tatrai helynev-szotarhoz kell.)
Vagyis a lenyeg: a szlovak es lengyel karakterek.
Ezek legnagyobb reszenek sajnos nincsen
Á jellegu roviditese, nincsenek is benne
a Latin1 kodtablaban, csak a Latin2-ben.
De ha a delikvensnek nincs meg a megfelelo
fontja, vagy nem allitotta be jol a bongeszojet,
akkor nem jar olyan jol, mint a magyar betuk
eseteben, ahol a hullamvonalas o~-rol azert fel
lehet ismerni, hogy hosszu o" akart eredetileg lenni,
mig mondjuk egy kalapos z helyen a Latin 1-ben
egy egeszen mas alapkarakteru ekezetes jel
all - ami mar olvashatatlanna teszi a szoveget.
Ami meg tisztan a magyar karaktereket illeti,
mar elore megadta
a WEBMESTER 268-ban a helyes valaszt:
<META HTTP-EQUIV tag, iso-8859-2 keszlet
kijelolessel, es 8 bites kodok. A dinoszauruszokkal
egyutt kihalt nehany osi bongeszo lehet, hogy
nem szereti, de a ma hasznalatosak vagy
ugyanazt produkaljak ra, mint a nevvel megadott
karakterekre (pl. hullamvonalas o-t), vagy pl.
a 4-es verzioju NS es IE valodi hosszu o" -t
mutat ra. Persze a dolog a kliens gepen levo
installalt fontoktol, es a bongeszo beallitasatol
is fugg, de legalabb van esely a tisztesseges
megjelenesre egy olyan beallitas mellett, amely
"szabvanyos", es az egyeb (nem magyar) lapok
megjeleneset nem zavarja.
Egyebkent: hosszu o" helyett ne hasznaljatok
ô -et, hanem &otilede; -t - vagyis inkabb
az annak megfelelo 8 bites kodot. Ugyan leteznek
olyan oskovulet magyar Windows fontok, ahol
az o^ helyen latszik az o", es a kozepkoruakban
megvan mind a ket helyen, az ujabbakban csak
az o~ helyen, a szabvanyos, Latin2 (vagyis iso-8859-2)
kiosztasban meg szinten csak az o~ helyen van o".
Win95 vagy NT alatt az Õ az iso-8859-2
kijelolessel az NS4-ben kerdojelet eredmenyez,
az IE4 megmutatja az o~ -t.
Az NS3 32 bites Windows alatt tojik az iso-8859-2 -re,
o~ -t mutat. Az Opera-nal meg meg sem talaltam,
hol lehetne a Latin2-nek megfelelo fontot kijelolni.
Egyeb tapasztalatok - pl. Unix alatti NS2, NS3, NS4 - el ?
Szoval, holgyek, urak, az eredeti kerdes meg el ...
Szabo Zoltan
|
+ - | Windows NT -d az interneten? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ugy latom, jo paran bajlodtok itt NT alapu kvazi publikus szerverekkel,
igy lehet, hogy erdekel nehanyotokat, illetve ha van olyan, akkor a
rendszergazdatokat:
ftp site : ftp.microsoft.com
directory: /bussys/winnt/winnt-public/fixes/usa/NT40/hotfixes-postSP3/srv-fix
For additional information see Microsoft Knowledge Base article Q180963.
helyen le lehet tolteni egy DoS Attack elleni vedelmet,(vagy is meg egy bugot
kiirtottak az NTbol), ami meg a 3-as Szerviz Csomagban sincs benne(minthogy
penteken kerult fel).
Az a gep, amelyiken ez nincs fent, egy egyszeru kis program, segitsegevel
(nekem nincs meg, ne is kerjetek, nem is tudom hol talalhato!!!) a halozaton
keresztul a "kek kepernyos" tetszhalott allapotba varazsolhato.
Forras:
SNI-25 ( (cross)posted on BugTraq)
http://www.secnet.com
sok sikert,
udv. akos
|
+ - | Map problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egyszer mar kuldtem, de ugytunik elkallodott a HIX-en, ugyhogy meg1x:
Adott egy MAP-os kep, ahol az aktiv teruletekhez kommentet is fuztem.
Ez ugye ugy mukodne, hogy raviszed az egeret a terkepre, es kiirja,
hogy ott eppen mi is van. Na ez nem mukodik. Nemely link OK, de egy
csomo nem ir ki semmit, pedig az elv tok ugyanaz.
Hiba tesztelve Netscape 4 es IE 4 alatt.
Mitol lehet ?
A page: http://www.alba.hu/zoobudapest/map.htm
ha jol emlexem. Koszi:
Bunny
|
+ - | Re: JavaScript (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tomi ) kerdezte:
>Meg tudnatok mondani, hogy hol talalok reszletes leirast a
>JavaScript-rol ?
http://www.hotwired.com/webmonkey/
Zoli
--
*************************************************
* http://www.geocities.com/Yosemite/Rapids/2407 *
*************************************************
* Censorship means you know, who's manipulating *
* you. Free press means you don't. *
*************************************************
|
+ - | JavaScript rejtely (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy igazan furcsa jelenseg okat szeretnem megtudni. A dolog annyira
primitivnek hangzik, hogy felo, nem is tudom nektek rendesen
elmagyarazni, es majd engem neztek hulyenek.
Szoval, a JavaScriptet ugye ugy rejtjuk el a regi bongeszok elol, hogy
megjegyzesnek alcazzuk. Peldaul igy:
<SCRIPT LABGUAGE="JavaScript">
<!--
IDE JON A SCRIPT;
-->
</SCRIPT>
Na most, egy ilyen modon megirt scriptet lefuttatvan a kovetkezohoz
hasonlo hibauzenet jelenik meg a Netscape ablakaban:
JavaScript error: syntax error in line 2 (mondjuk).
<!-
....^
Vagyis nem erti a kacsacsort. Ez mar onmagaban is furcsa, am most jon,
ami meg erthetetlenebb: ha BEIRAS helyett ugyanezt a sort egyszeruen
kimasolom egy JavaScriptet hasznalo HTML oldalrol, es beillesztem, akkor
semi problema. Olyan hulye nem vagyok, hogy a kacsacsort osszetevesszem
egy masik karakterrel; ennek ellenere nem voltam rest megnezni az
altalam beirt es a mashonnan atmasolt karakter hexa kodjat - amelyek
termeszetesen egyeztek (3C). Ezek utan tenyleg nem tudom mi a baj.
Segitsen, aki tud!
Zoli
--
*************************************************
* http://www.geocities.com/Yosemite/Rapids/2407 *
*************************************************
* Censorship means you know, who's manipulating *
* you. Free press means you don't. *
*************************************************
|
|