1. |
Re: Ebri stb. (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
2. |
laszlo?? (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
Jatekos (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
4. |
errol ennyit (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Ebri stb. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In >, writes:
>> > Ebben van valami. De igazabol a forditas sosem az igazi, az eredeti
>> Nem is tudom miert irnak a koltok magyarul verseket...
>Hmm. Eredeti=amiben irtak, tehat ha magyarul irtak egy verset, az magyarul
>szol ugy, ahogy kell.
Bocs, valoban rosszul fogalmaztam. Csak tudod hallottam mar olyan velemenyt, ho
gy xy inkabb angolul ir verseket , dalszovegeket mert szeinte a magyar nyelv ne
m alkalmas ilyesmikre...
Es ha ilyeneket hallok, mindig felmegy bennem a pumpa...
Ugy latszik ilyesmire asszocialtam a mondatodbol. Bocs...:)
>> Amellett Othello nem neger, hanem mor. Berber. Ami tavolrol sem fekete
>> bo"rt, es karakulgondor frizurat jelent.
>De majdnem, es ez eleg. Feketebb mint a feher ember.
Es ha mar egy szoke not ol meg, akkor hadd legyen egeszen fekete... mint az ord
og huhuuuuuuuuuuu.... :)))
>> En mostanaban Herczeg Ferencet olvasok. Fel kell fedezni az oreget,
>> nagyon jo humora van.
>Legjobb tole a...?
Hat a legjobb a harom oneletrajza... :))))
De a 'Szelek szarnyan' is jo (egy kis Adria de K. u. K. :)))
>> ALIEN 4: mostanaban az egyik legnagyobb csalodasom.
>Nekem igazabol a ketto utan ugy
>tunt, az otlet- es penzhiany vezeti a szerzoket... ,
Szegeny hollywoodi rendezok, egeszen lerongyolodtak mar.... Jol jott nekik ez a
kis penz :)))
Gabor
|
+ - | laszlo?? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
I lived for a year in Magyarorzag i the 80-ties where I studied at the
"Szinhas es Filmmuveszeti Foiskola". I learned to know a lot of nice
people, some whom I have had contact with some whom not. I have tried to
reach a painter called Szigli Laszlo from Szekesfehervar. Does anyone know
if he still is alive??
-- Zia from
|
+ - | Jatekos (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ha mar nehanyan hianyoltak az utobbi idoben a magyar filmeket, had'
irjak egyrol.
Makk Karoly Jatekos c. filmje egy regenyrol es egy regeny
szuleteserol szol. Dosztojevszkij mar tul van egy halalos iteleten,
Sziberian, oreg, epilepszias, megrogzott hazardjatekos, aki fuldoklik
az adossagban. Egy honap alatt meg kell irnia egy regenyt, kulonben a
kiadojae lesz az osszes tobbi muve jogdija. Megerkezik hozza egy
fiatal gyorsirolany, hogy segitsen neki megirni a regenyt, eloszor
megremul es elmenekul az irotol, aztan marad, szinte kiimadkozza
belole a regenyt. Eletrajzi tenyeken alapszik a film, ez a fiatal
lanynak fogja tollba mondani Dosztojevszkij az olyan remekmuveket,
mint a Bun es bunhodes, Ordogok, Karamazov testverek, amelyeket
szinten erdemes elolvasni, mert nagyon izgalmasak. Kozben iszonyatos
szegenysegben nyomorognak, a lany gyerekkel a karjan rancigalja el az
irot a rulettasztalrol.
Ez a film sok mindenrol szol, a mu szuleteserol, jatekszenvedelyrol,
nekem az aldozatvallalo szerelemrol is, bar ilyent ma mar le sem
lehet irni...
Muveszfilmen sokan az unalmas filmeket ertik, oncelu formai
kiserletezessel, amit en se szeretek. Ez a film izgalmas!!!!Bar egy
loves se esik benne...
Ha mar az orosz temanal tartunk, nekem Gothar Peter regebbi filmje is
nagyon tetszett, a Hagyjal logva Vaszka, ami egy kicsit groteszk
mese, s a forradalmi Petervarban jatszodik.
Ebrinek:
A Maupassant regeny cime Az ember szive, kicsit regen olvastam,nem
nagyon emlekszem ra, de azon kivul, hogy haromszogtortenet, semmiben
sem hasonlit a Jadviga parnajara.
Edit
|
+ - | errol ennyit (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Megint volt egy hozzaszolas, ami egy kicsit kiakasztott. Annak ellenere,
hogy volt olyan resze, amivel egyetertek.
Kedves Emilia!
>Csak azt nem ertem, miert szegyelled odairni az igazi nevedet,
Miert lenne ez szegyen kerdese? En sem szoktam odairni a teljes nevem.
Nem azert, mert szegyellem, vagy nem mernem vallalni. De van egy jol
kitalalt (nekem tetszo) becenevem, meg aztan tetszik a keresztnevem
(onalloan) is, ugyhogy inkabb ezeket hasznalom. Gondolom Schegghy
is igy van vele. Ez nem egy hivatalos levelezes, ez egy forum.
>No nem baj, hiszen Schegghy bacsi megmagyarazza nekunk az egeszet,
>hiszen bolcsessege, megfontoltsaga es foleg tapasztalata egyenesen
>csodalnivalo!
Nem hiszem, hogy lenne jogod itelkezni, mikor nem is ismered!
A hozzaszolasai alapjan gondolhatsz rola valamit, de remelem, hogy
azert tudod, hogy ez nem a teljes kep! En sem ismerem, nem azert irom,
csak egy kicsit probalok szelesebb latokorrel nezni! Ha pedig ugy
erzed, hogy nem megfelelo a hozzaallasa, akkor azt nem "foldbe
dongolessel" lehet joiranyba lenditeni! Mennyivel jobb lenne egy barati
hangvetelu level, amiben felhivod a figyelmet, hogy nehany dolgot maskent
probaljon meg. Elismerve, hogy vannak erzelmei, amelyek meg lettek sertve
egy kicsit, de ez meg nem ok arra, hogy igy kifakadjon!
A sajat gyerekedet is ugy nevelned, ha valami rosszat tesz, hogy hasonlo
stilusban kioktatod? Vagy a barataid (ismeroseid, kollegaid) nem tetszo
stilusara is igy valaszolsz? Ugye, hogy nem! ;-)
>Hat meg az izlese - ezt mutatja az alneve ...
Ahhoz aztan senkinek semmi koze, hogy miert ezt valasztotta.
Raadasul biztos meg van ra a magyarazat. (ezt kivetelesen tudom)
Szoval szerintem hagyjuk a rosszindulatu leveleket! Azzal nem egymas
fejlodeset, hanem agressziojat valtjuk ki! Remelem ezzel a levelemmel
nem ezt valtom ki! Nem annak szantam! Egyebkent nem ertem miert
kell bantani Schegghy-t, amikor o legalabb irt a listara az elmenyeirol,
raadasul masoknak is felkeltve az erdeklodeset, megha nem is mind
tartozunk kozejuk! Ne azt irjuk, hogy mit nem szeretnenk, hanem
arrol irjunk (magunk) minel tobbet, amit szeretnenk olvasni!
Udvozlettel: Gergo
|
|