Sziasztok!

Ez tetszett, igyhogy leirom szerintem mi van.
> Felado :  [Hungary]
> Azt szeretnem megtudni, hogy ki mit gondol arrol, hogy ha egy ember visszamen
ne
> az idoben es - mondjuk - megolne a sajat apjat, mi tortenne vele. Mert
> ugyebar, ha megolne az apjat, - persze azelott, hogy o maga megszuletett
> volna - akkor o nem is szabadna letezzen.

Na jol beleturtal az idoutazas egyik legnagyobb paradoxonjaba! :-)
Szoval ez a paradoxon viszonylag egyszeruen feloldhato, ha el tudsz
vonatkoztatni attol a harom dimenzios logikai gondolkodastol amit 1 eves
korunk ota belenkvertek. A jelenlegi elkepzeles az idorol linearis. Pl.,
van A pont es B pont (az ido ket pontja, mondjuk jan.1. es dec.31.). Ha az
ido linearis akkor egy ut van A-bol B-be, es ha ez megszakad, akkor soha
nem jutunk el az egyik idopontbol a kesobbibe.
	A------------------------B	->eljut
	A---------     ----------B	->nem jut el.
Eddig gondolom vilagos.
Mas elkepzeles szerint az ido nem linearis, hanem onmagaba visszahajlo,
igy a gombfelszin irja le legjobban. Ugye az egyertelmu, hogy a
gombfelszinen egy A pontbol egy tole kulonbozo B pontba vegtelen sok modon
el lehet jutni, vagyis ha egy ut megszakad, meg akkor is marad vegtelen-1
ut amin keresztul eljuthatunk B-be.
A harmadik -es Einstein ota a legvaloszinubbnek tartott- variacio szerint
az idot nem is a gombfelszin, hanem a tomor gomb irja le legjobban.
Szempontunkbol ez azonos a masodik variacioval.
Namarmost, mit is jelent ez az egesz? Azt, hogy ha megtortenik a fenti
dolog (marmint az oles) akkor ugyan valtozik egy kicsit az abban a
pillanatban torteno esemenyek menete, de ez nem lesz semmifele hatassal
kesobbi esemenyekre, mivel az ido visszater a "rendes kerekvagasaba".

Egyebkent akit erdekel a tema annak ajanlom a Relativitas es Kozmologia
cimu konyvet, ahol a meghajlitott Knerr megoldasnal le van irva, hogyan
mukodik egy idoutazas. Nincs is masra szukseg, mint egy forgo nem
tokeletes gomb alaku fekete lyukra.

Na ezek ellenere en erosen ketlem hogy a deli sarknal talaltak volna
ilyesmit. Esetleg egy atjarot mas vilagokba, de nem a mienkbe egy mas
idobe...

De most en kerdezem KI AZ A BAROM AKI MEGOLI A SAJAT APJAT, HOGY MEGNEZZE,
HOGY O MAGA ETTOL VAJON SEMMIVE FOSZLIK-E MAJD??? :-)))


                                                Sanya

                                     mailto:
                                     http://www.dfmk.hu/~gomi          

                      * **  ***   GAURANGA   ***  ** *

Szevasztok!!!

Sajnos az itt leirtak is csak elkepzelesekre alapulnak, de szamomra ez tunik a
legvaloszinubnek.

Idoalagut:

Nos, tetelezzuk fel, hogy valahogy visszajutsz az idoben parszaz evet, es
valamilyen novenynek a pusztulasat okozod.(Lehet ember is.) Mivel a noveny
elpusztul, ezert az abban elo, vagy arrol taplalkozo allatok nem ott fognak eln
i,
esetlek elpusztulnak.
Tehat maris megvaltoztattunk par dolgot.
DE!!! Az elpusztult allat sem fog taplalekul szolgalni senkinek, es semminek, v
agy
pont  az allat alltal elpusztitott noveny vagy masik allat sem fog elpusztulni!
 Es
azoknak is lesznek emiatt utodaik.

Egyetlen valami elpusztitasa, vagy elnempusztitasa ekkora galibat okozhat. En i
tt
most a taplaleklancot hoztam fel peldanak, de barmi mas is lehet. Es a taplalek
lanc
tagjai mind kihatnak a masikra. Igy a csucsragadozokra, es rank is.

En azon a velemenyen vagyok, hogy az emberek soha ne tudjanak utazni az idoben.
(Vedd azt, hogy ha visszamesz az idoben, ezalltal egyel tobb ember szivja a
lavegot. Hatassal vagy az oxigen, szendioxid, es a levegoben elo paranyi lenyek
re
pusztan azzal,
hogy levegot veszel.)
Ne hidd, hogy nem vagyok kivancsi a multra(a jovore sajna egyre kevesbe :-((( )
.
Szivesen visszaugralnak a "sotet kozepkorba", vagy megelobre, de ilyen borzalma
s
hatasok miatt nem mernem megkockaztatni.

Ha  pedig elpusztitanad a sajat apadat :-((( , akkor valami hihetetlen dolog
tortenne.
Ur Isten!!!! Erre csak most gondoltam.
Gondold el, meghal az apád a te kezedtol, akkor te meg sem szuletsz. DE AKKOR
MEGOLNI SEM TUDOD!!!!!!!
Na ilyenkor mi lenne. Valyon nem tortenne meg a dolog, ugymond kijavitana magat
 az
ido , vagy megszunnel letezni te magad is es az apad is , es minden amihey kozo
tok
volt, lesz megvaltozna.
Na moset melyik?????

Varom a valaszokat.

EL FIFI

Sziasztok.

Nem olyan regen olvastam az idoutazasrol.
 
Elsonek egy igen figyelemre melto megallapitas: Az idot multra, jelenre
es jovore felosztani, illuzorikus elkepzeles. Talan nem egeszen pontosan
ideztem Einstein szavait, de a lenyeg szerintem tokeletesen benne van. 

Az altalad emlitett "megolne a sajat apjat" problema az idoutazas
paradoxon. Hasonlo paradoxon a jovobe lato ember, aki figyelmeztet, hogy
ma ne menjek ki az utcara mert baleset er. Ket lehetosegem marad. Vagy
kovetem a kauzalitast, es elut az auto. Az eletem aran is megmentem az
ok okozat viszonyat. A masik esetben hallgatok a josra es otthon
maradok, s a kauzalitas sem serul.
Ezt ugy lehet magyarazni, hogy a jos egy jovobeli esemeny bekovetkeztet
megakadalyozta, igy az nem tortenik meg a jovoben. (nehezen
ertelmezheto)
A jovo valamikeppen a jelenben is letezik, visszavetiti arnyekat a
multra. 
Mindenkinek voltak mar megerzesei, csak ezek nem egyforman tudatosulnak
bennunk. Ilyenkor mindig egy kicsit jobban figyelem magam, netan
ilyenkor lattam a jovobe ? Sosem fogom megtudni.

A konyv amit olvastam Viktor Farkas: Tenyek es talanyok c. muve

Megjegyzes: Az utobbi idoben olvasott, szamomra leghitelesebb konyvek
egyike. Aki szeretne az idovel es mas erdekes talannyal talakozni, az
feltetlen olvassa el.

Ladanyi Lajos