* A baj az, hogy ezt a haladast tobbnyire rengeteg ver,
* rablas es rombolas  kiseri.

latod, kedves Barbarea, ebben egyetertunk...
a baj csak az, hogy a masik oldal altal preferalt haladasi
modozatokat meg tobb ver, rablas es rombolas kiseri...
figyelmedbe ajanlom az elmult ketszaz, illetve kulonosen az
elmult negyven ev vilagtortenelmet... :-))

* Miert baj az ha valaki neven nevez valamit?
* Ha Ti romanoztok, az a hazai munkavallalok erdekeben tortenik.
* Ha mi, akkor kirekesztunk! Ez nem a kettos merce?
nem a neven nevezessel van a baj, hanem a hozzakapcsolt pejorativ
minositessel...
ha barki elkezdene fasisztoid reformatusokrol, vagy alszent
katolikusokrol beszelni es ezeket allando jelzokent alkalmazni,
mindenki borzasztoan felhaborodna...
pedig a miep kore csoportosult lelkeszek okan nyugodtan meg
lehetne vonni ezt a parhuzamot, csak epp pont annyira nem lenne
igaz, mint a zsidoknak tulajdonitott vilaguralmi tervek...

* D-209 mostanaig titokban figyelgette a sajat
* munkatarsait.
ezt a jobboldali sajto cikkein kivul semmi nem tamasztja ala

* mondjatok, hogy a megfigyelesi ugy kacsa volt?
persze, hogy kacsa volt: egyedul Pokornit figyeltek meg...
amugy

* lezullesztettek a rendorseget
*                   **Nem is tudom kinek az idejen
* szoritottak vissza a maffiak tevekenyseget?
hova...? a kormanyba...

* A valasztasokkal kapcsolatos beadvanyok
* egyertelmu elutasitasa valoban felvetett, legalabb is
* bennem bizonyos ketelyeket.
a valasztasi bizottsagokat a Fidesz kormany felugyelte szervek
neveztek ki...
sajnalatos, hogy ez a tehetsegtelen banda meg egy valasztast sem
tudott ugy lebonyolitani, hogy sajat maga is elhigyje a
vegeredmenyet

* fegyverre tettek az adohivatalt
*                   **Bizonyara a vecsesi szamlagyarra gondolsz!
nem, peldaul az MLSz-es Kovacs elleni hadjaratra, Kendere...

* megkisereltek korlatozni a vallasszabadsagot
*                   **??
kisegyhazakkal kapcsolatos diszriminacio tervezete...

* A rendszervaltas fo feladata az kellett hogy legyen,
* hogy az addig meghatarozo poziciokban levo
* tartsasag ne juthasson  hatalomhoz.
igy van; Thurmerek nincsenek hatalmon

* Ha ez nem
* igy tortent, akkor abban nagy reszuk van a
* rendszervaltas idejen alakult partoknak.
nem irom ala...
minden part az MSZMP kopenyebol bujt ki, egyet sem tudsz mutatni,
ahol ne lenne volt parttag
akkor miert pont az MSZP-t kellene negigalni...?

 tulajdonkent megjeleolt javak szervezett lerablasat.
* En ilyenrol nem
* hallottam a Fidesz idejebol.
csak egy aranyos pelda: a huszonotszoros aron tovabbszamlazott
mozgovecek arkulonbozete hol van?

* az Orban kormany
* tagjaitol a menekultekkel kapcsolatos botrany
* okozasrol, de hallottam az
* azokat a varosabol kirekeszto SZDSZ-es polgarmester
* altal vezetett  tuntetoktol.
az nem botrany volt, hanem a kormany provokacioja, pont azert,
mert rugni akartak egyet az SZDSZ-es polgarmesteren... miert nem
olyan helyre akartak uj menekulttabort epiteni, ahol fideszes a
polgarmester es ahova amugy is omlik (omlott) a penz (pl.
Felcsut, ott lett volna sportolasi lehetoseg is...)

En nem hallottam az Orban kormany idejen,
* hogy zsidok tucatjai
* menekultek volna el az orszagbol az oket ert
* inzultusok miatt.
en se...
de ha az O-kormany hatalmon maradt volna, behoz egy olyan
kereszteny kurzust, hogy a vallasszabadsag irant elkotelezett
(nem feltetlenul zsido) emberek nem gyoztek volna az
Alkotmanybirosagra, meg Srassbourgba rohangalni...

*
* Nyilvan, mart hallottam viszont arrol, hogy a
* szocializmus idejen, a zsidok
* pontosan olyan uldoztetesnek voltak kiteve, mint annak
* idejen a nyilas uralom alatt.
latszik, hogy nem eltel akkor...
barkitol hallottad, hazudott

* Ja, hogy az egy es ugyan az, azt is hallottam.
erre csak azt tudom irni, amit az elejen: olvass tortenelmet (de
ne olyat, amit az elmult negy evben irtak...)
udvozlettel
kuttelke

Atyavilag, sikerult megallitani az idot? Vagy inkabb
visszaforgatni a kereket? Mintha nem is 2002-t
irnank, hanem megint mondjuk 1982-t vagy valami
hasonlot. Akkor volt "divatban" az ilyen sunnyogo,
elso latasra ertelmesnek latszo, de annal
igaztalanabb es ertelmetlenebb hazug propoganda...
Ugy latszik, nemcsak azoknak az eveknek a politikai
selejtje jutott ismet szohoz 4 evre, hanem megint nagy
hangon jelentkeznek _ugyanazok_ a propogandistak,
akik akkor futottak be szep karriert...
Hullanak a leplek... Akik a Fidesz-korszak alatt "csak"
a mindenkori kormany ellenzekenek probaltak beallitani
magukat, most mar nem kell hogy rejtozkodjenek:
johet az igazi hang, a harsogo, ledorongolo, orditos
MSZMP-propoganda...

Quo vadis, Magyarorszag?

Janos

Kedves Gogy,

>> Ket nagy kulonbseg van USA es Mo. kozott. Egyik, hogy ott par szaz
>> szavat dontott, magyarorszagon a *megfelelo* 4000-re lenne
>Elnezest, de egy nulla lemaradt.
>40000

  Nem, nem maradt le, csak masrol beszelunk. A 40 000 ahhoz kellene, hogy
tobben szavazzanak a Fidesz-MPP+MDF partra (azaz 20 000 embernek kellett
volna maskepp szavazni). A valasztast viszont nem szavazat szamra, hanem
kepviselo szamra jatszak. Ahhoz viszont, hogy a kimenetel forditott legyen,
ahhoz 'csak' 4000 szavazat kellene. Persze nem akarmeyik 4000, hanem a
'megfelelo' 4000. Azaz ha kivalasztjuk a legszorosabb 20 korzetet,
*azokban* eleg lett volna 4000 szavazat az atforditashoz.
  Persze az egesz akademikusi. Mint a fociban. Lehet a vegtelensegig
magyarazni, hogy az egyik csapat tobbet rugott kapura, meg a biro
lefujt lesert egy golt tevesen, stb. Ettol fuggetlenul eddig, es ez utan
is, a tortenelemnkonyvekben az fog szerepelni, amit a biro a kis cetlijere
felirt a meccs vegen. Minden mas duma. Ugyanez igaz a valasztasokra is.
Kihirdetnek egy *veg*eredmenyt, az kerul a konyvekbe. E szerint X part
N kepviselovel rendelkezik a parlamentben. Ennyi. Koszonjuk a reszvetelt,
viszont latasra 4 ev mulva. Addig tessek epiteni a kapitalizmust, elmenni
nyaralni, foglalkozni az asszonnyal, gyerekkel, stb. Amcsik mondjak,
hogy 'get a life' -- sokan megszivlelhetnek...

Gyula

Kedves Kopja!
Meg Ti papoltok itt csalasrol, lopasrol?
Ime itt van a pelda, hogyan kepzeli az SZDSZMSZP kormany az
igazsagszolgaltatast!
Szabadlabon a vecsesi szamlagyar
2002. julius 16. (1. oldal)

Szenvedi Zoltan - Villanyi Karoly
Az MSZP kozeli vecsesi szamlagyar kapcsan elozetes letartoztatasba kerult
szemelyek kozul mara mindenki szabadlabra kerult - ertesult ugyeszsegi
forrasbol a Magyar Nemzet. Informacioink szerint az ugynek jelenleg
harmincharom gyanusitottja van, am ez a kor tovabb bovulhet.

Vecsesi szamlagyar neven valt ismertte a rendszervaltast koveto egyik
legnagyobb osszegre elkovetett adocsalasi buncselekmeny-sorozat, amely tobb
szalon kotheto a most kormanyon levo MSZP-hez. A nyomozas soran korabban
tobb szocialista politikus neve is felbukkant. Ugy tudjuk, az ugynek
jelenleg harmincharom gyanusitottja van, am ez a kor meg tovabb bovulhet.  A
nyomozas soran eddig mintegy 120, fiktiv szamlak kiallitasara letrehozott
fantomceget deritettek fel, mig a valotlan bizonylatokat befogado gazdasagi
tarsasagok szama joval meghaladja az ezret. Az APEH munkatarsai az ugy
jelenlegi allasa szerint mintegy ketmilliárd forint be nem fizetett afa es
ugyanennyi tarsasagi ado jogosulatlan elvonasanak utjat terkepeztek fel. Ez
azonban meg jocskan elmarad a vegso osszegtol, ugyanis ertesuleseink szerint
a nyomozo hatosagnak meg legalabb jovo tavaszig kell vizsgalodnia ahhoz,
hogy az osszes szamlabefogadot ellenorizze.  Az ugy kozponti szereplojet,
Holanszky Petert nem sikerult felkutatni, holott elfogatoparancs van ellene.
Ismeretes: Holanszky edesapja a vecsesi kepviselo-testulet MSZP-s tagja. A
korabban elozetes letartoztatasba kerult Balazsi Tamast, a szocialista part
vecsesi szervezetenek elnoket, az MSZP orszagos valasztmanyanak tagjat a
tortentek utan felfuggesztettek tisztsegeibol. A parlamenti valasztasok utan
Balazsit szinte azonnal kiengedtek a fogdabol. A hivatalos indok szerint mar
nem allt fenn a szokes, az osszebeszeles es az elrejtozes veszelye. Az
elozetes letartoztatasba kerult szemelyek kozul mar senki nincs fogdaban.
Emlekezetes, hogy az adonyomozok meg az elozo ciklus idejen fiktiv szamlakat
foglaltak le az MSZP Koztarsasag teri szekhazaban, de valotlan tartalmu
bizonylatokat talaltak a korabban szakszervezeti megrendelesekre dolgozo TNS
Modus Kft.-nel is.  Ugyeszsegi informacioink szerint egy masik ugyszamon
tartjak nyilvan az eljarashoz szorosan kotodo konyvelono, K. Agnes es tarsai
ugyet. K. Agnes Gal Laszloval, a Humet Rt. egykori igazgatosagi tagjaval
kerult egy idoben elozetes letartoztatasba. Jelenleg mindketten elozetes
letartoztatasban vannak. Mint ismeretes, Gal Laszlo mellett a Humet Rt.
igazgatosagi tagja volt Molnar Albert MSZP-s orszaggyulesi kepviselo is. Gal
vedelmét egyebkent jelenleg is a Barandy Peter igazsagugy-miniszter nevevel
femjelzett ugyvedi iroda latja el.

Ennyi:
Barbara!

Szeretnek hozzaszolni valamihez.
A Vita#2032 ben palasti E-mail neven(hir,megjegyzessel)az alairas
Kuttelke.
Aztan van egy kuttelke E-mail levelezo is.
Gondolom en,hogy otthon is es a munkahelyen is van egy gep.
Amit itt eszrevetelezni akarok az-az,hogy elofordulhat olyan dolog,
hogy ha valamiben teved az illeto,akkor azt a nevet valasztja amelyik
eppen neki megfelelo.Az is lehet,hogy ket-vagy tobb kuttelke letezik.
Minden elofordulhat nem?
Akartam utalni a "vitakulturara".

kffarkas Re:tuntetes.#2038
Karcsi egyetertek a megjegyzeseiddel.
udv Jozsi

Kedves Gabor !

Irod a VITA 2035-ben: -
>>Ez a versenyzo elv egy masik megjelenese. Sorlimit miatt holnap 
folytatom. Udv, Gabor<<
* Azt hiszen folosleges! Mar sokan es jo regen olvastuk a Mein Kampf-ot! 
Kicsit gyengen plagizalod, de konnyeden felismerheto az 
"....x-nep...x-nep... uber alles "... magyarul az : - " enyem a var tied a 
lekvar" -  abszolut Fideszes gondolata.

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

Kedves D....! (Remelem nem a D-209-es??? Vagy megis???)

>>Ezzel a valasztasi csalasra celzol? ;-)<<

* Nem hiszek ilyenben! Majd ha a csalast hangoztatok akar egyetlen konkret 
bizonyitekot is felmutatnak, akkor teljes mellszelesseggel mellejuk allok 
en is. Eddig konkret bizonyitekot csak az MSZP tudott felmutatni, de az sem 
valasztasi csalas volt, hanem egy videofilm arrol, hogy a Fideszesek 
lefizettek a nyirsegi egyes cigany vezetoket.

>>A MIEP mind a mai napig nem ismerte el legitimnek a hatalmon levo 
kormanyt (mert az valasztasi csalassal szerezte meg a hatalmat- szerintuk), 
ha jol emlekszem mar az elso fordulo eredmenyei utan kertek az 
ujraszamlalast.<<
* A MIEP-nek egyeni joga van a mai kormanyt illegitimnek tekinteni - azt 
tekint es tesz amit akar...egyeni szoc.pol...kit erdekel!!!  -, de a 
VALASZTAST megkerdojelezni azt nem, hiszen azt a MIEP ellenorei es maga 
part is elismerte, es hitelesitette.Nem kertek ujraszamlalast az elso menet 
utan a MIEP-esek.

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

Kedves Gabor!

>>Bajban vagy, mi Robert? Semmit nem tudsz velemenyed tamogatasara 
felhozni.<<

* Hat azert....- kozben elolvashattad a ket reszes esszemet is a Pokorni 
fele konnycsorgatos legendarol! - es talan akad meg valami erdekes a 
tarsolyomban az altalad szelektiven olvasott ujsagok mondanivaloja ellenere 
is. Gabor...egy irattari anyagot nem lehet egy nap alatt eloszedni, es egy 
komoly anyagot nem lehet az Internetrol kenyelmesen levadaszni.

>>Vedd eszre, hogy en sose Internetes levelezesi listakra teszek 
hivatkozasokat, hanem nagy, bevett ujsagok es tomegkommunikacios eszkozok 
Internetes honlapjaira, ahol ugyanaz az informacio elerheto, mint amit a 
radio vagy a papiros valtozat lekozol.<<

* Gabor.....ez nagyon rendben van, de ez csak azt jelenti csak, hogy VAN 
informacio, am azt nem, hogy az HITELES is! Tobb mint 750 ujsagcikkem 
jelent meg eddig - ( tobb ezret loptak el neves ujsagirok!!!!!! ) - , de az 
csak az en kutatasaim eredmenyet, es torteneszi velemenyemet tukrozi - 
esetleg reflexio -, de semmikeppen nem allitom, hogy szentiras es foleg nem 
bizonyitek! Meg a megjelent konyvem sem az! Meg lehet cafolni, es lehet 
vele vitazni.
* Peldaul Sesztak Agnes ( Nepszabadsag egykori legveresebb szaju kommunista 
ideologiaju ujsagiro-noje, Bencsikkel egyutt...manapsag piros-feher-zoldben 
pompazo nep-nemzetiek a Demokratanal!!) is kapott tolem egy ellencikket 
amit maig sem hajlando elfelejteni, es olyan duhos kirohanast rendezett 
ellenem, hogy ahhoz kepest Zrinyi Miklos szanalmas ovodas cserkeszvezer 
kezdo volt Szigetvaron.::::))))  Termeszetesen az mar "totalisan 
demokratikusan" nem engedte meg, hogy valaszoljak az ujagban az engem 
mocskolo cikkere. Elvegre ez egy "demokrata" lap - amiert Orban Viktor is 
polgari-reklamoz a radioban, tv-ben - a Fidesz eszmei es anyagi tamogatasat 
elvezve az igazsag es a tolarencia jegyeben! :::::(((((((( Nezzel csak 
utana, ha mar annyira ram szaltal! Az Internetes honlapok 
valosagtartalmarol, meg jobb, ha nem is folytatunk vitat. Legalabb is 
ketesek!

>>Te ezzel rendszeresen ados vagy es titkolozassal probalsz a vita elol 
elmenekulni. Nem fog menni.<<
* Gabor...elment neked az osszes realitaserzeked es igazsagtalan vagy! En 
titkolodzom?? En vagyok az ujsag egyetlen egy olvasoja, aki evek ota 
tobbszor is ismerteti a nevet a lakascimet es a telefonszamat, vagyis 
leellenorizheto vagyok. Voltak is nalam sokan szemelyesen is a VITA olvasoi 
kozul! Probalj mar meg neha igazat is mondani!!

>>Ez egy konyv, egy Aerocaritas altal megjelentetett konyv Internetes 
valtozata.<<
* Es akkor mi van....Gabor? Az Aerocaritas az egy helikopteres 
legi-mentoszolgalat! Miert hitelesiti az Aerocaritas neve azt a 
mesekonyvet, amit az egyik pilotaja irt? Te azt hiszed, hogy ha valaki 
levelet ir a Dormogo Domotornek akkor az mar mindjart hitelesen Sziberiai 
barnamedve?

>>Menj oda es ird meg Kozenkay Jenonek, hogy hulyesegeket beszel. Lassuk, 
van-e merszed!<<
* Ha Sesztak Agnesnak meg mertem - pedig o aztan igazan veresszaju 
noszemely - es Bencsik Andrasnak is, akkor ennek az ismeretlen pilotanak is 
meg merem. Na bumm.....legfeljebb nem visz el egy korre a falu fole a 
helikopterevel, en meg nem fizetem be az Aerocaritas eves tamogatast, azt a 
2000 forintot! Na es....? Mellesleg Gabor...ha te annyira bizonyitekot 
akarsz faragni ebbol a pilotabol, akkor ne engem kuldozgessel ide-oda! 
Azert ott meg nem tartunk, hogy a "vadlottnak" kellejen sajat maga ellen 
bizonyitekot felhozni! Az egy tipikusan kommunista modszer es szokas volt!

>>Ezt honnan tudod? Es Medgyessy Peter nevu SZT tisztje volt-e? En pedig 
azt nem hiszem el, Robert, hogy te barmilyen informaciohoz hozzafernel. 
Bizonyitsd be, hogy hozzaferhetsz a III.-as focsoportfonokseg irataihoz!<<
* Nagy ujsag...jo reggelt...orulok, hogy felebredtel!::::)))))))) Mar tobb 
mint tiz eve tudom, hogy kik voltak hivatasos tisztek - kozottuk Medgyesi 
is - az hivatasos allomanyu tisztek neve ugyanis sohasem volt titkos. Az 
Antall boritekok tartalmat mar akar te is olvashattad, - ha olvastal volna 
idonkent lenyeges konyveket is a szex-ujsagok helyett - , peldaul : - 
Szatmari Jeno Istvan:-  "A majdnem halott ujsagiro nem hazudik." c. 
konyveben ott van az a hires "huszas lista"  a 191-ik oldalon Kunczeval, 
Korodi Marian at Madi Laszloig, Poda Jenotol Torgyanig es a tobbi 
besugoval! En tehetek rola, hogy nem olvasol mast el csakis azt, amit a 
Fidesz eled tesz???
*  A hivatasos tisztek ugy voltak nyilvantartva a Belugyminiszterium 
berjegyzeken, mint belugyi alkalmazottak. Mivel fizetest kaptak konnyeden 
lehetett oket azonositani. Azt nem, hogy mit dolgoztak es hol, csakis a 
nevuket, TB kartyajuk szamat, es egyeb polgari adataikat! Igy batran 
mondhatom, hogy varjatok meg a lakodalommal! Lesz itt meg meglepetes eppen 
eleg, es mindket oldalon! Nem ferek hozza barmilyen informaciohoz, de van 
olyan, amihez igen, es a tobbi hianyzo lancszemet osszerakosgatom. Ja es 
mindennapos dolog, hogy kollegakkal informaciot cserelunk! Errol szol az 
oknyomozo ujsagiras.
* A 3/3-as focsoportfonokseg BIZONYOS irataihoz hozza lehet ma is ferni! 
Irtam mar sokszor, hogy van NEMZETKOZI IRATTARI KUTATOI engedelyem, ami 
eleg sok mindenre jogosit! Peldaul hiaba tiltotta meg Pokorni Zoltan az 
apja targyalasi jegyzokonyvenek nyilvanossagra hozatalat ezzel bizony a 
kutatokat nem zarta ki, es mast sem....csak egy kis otletesseg es rutin 
kell hozza! Egyszeruen bemesz az irattarba, es azt mondod, hogy Ari Laszlo 
1952 oktober 28-i targyalasi anyagat kered - aki egyutt szerepelt Pokorni 
apjaval a "partorseg" perben - es mar olvashatod is az egesz ugyet. Pokorni 
ugyanis hiaba tilt meg akarmit azt csak a sajat nevere teheti meg, de az 
nem vonatkozik Zana Albertre vagy Ari Laszlora es a tobbiekre. Ok viszont 
nem rendelkeztek semmit sem a 25 ev meg mar letelt. Latod mester.....ilyen 
egyszeru a dolog, es nyugodtan ellenorizheted!

>>Vigyazz, leellenorzom!<<
* Ne fenyegess,....nyugodtan es egyenesen kopjel be a Fidesz altal 
letrehozott modern 3/3-as osztalyon, amit "Demokracia Vonalnak" csufolnak, 
de a lenyege ugyanaz, mint egykor volt a besugorendszernek!! En azt 
javaslom, hogy inkabb te vigyazz,  - de meg inkabb legyel ovatos -....mert 
az irattarak azok bizony neha okoznak kellemetlen meglepeteseket. Ne kutasd 
a multat, mert esetleg ugy jarsz mint Pokorni Zoltan...,---megtalalod a 
multat, es nem orulsz neki! Inkabb egyel meg egy ujabb tal turogombocot!

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

Kedves Ferenc!

A VITA 2034-ben kered tolem : -
>>Ha megkerhetnelek, akkor abbol a 18 "Orban" kobanyabol nevezzel meg 
beazonosithatoan mondjuk kilencet nekem, meg a tobbi kivancsi olvasonak.<<
* Nem szukseges annyit faradnom, hiszen semmi okom nincs arra, hogy Orban 
Gyozo szavat ketsegbe vonjam. O maga mondta a Napteveben 2002 aprilis 8-an 
 ...idezem : - ..." nem eleg az engem es csaladomat gyalazoknak, hogy 
adommal gyarapitom az orszag vagyonat. Hiszen ha kiszamoljak csak a 18 
kobanyam utanni banyajovedeki jarulekot, mar az onmagaban egy oriasi 
osszeg.......""  Mellesleg Felcsut ( 2) Gant (4) Varpalota (2 ...engedely 
nelkul!!!) Villany (3 ezek meg nem mukodnek!) Berente (2) Martraderecske(2) 
 ...talan ennyi eleg is.

>>Ha mar ilyen jol ertesult vagy talan irhatnal arrol a szemelyrol is 
nehany informaciot, aki Pokorni(Pakozdi) Janossal egyutt csucsult es 56-ban 
ot is kiengedtek a bortonbol a forradalmarok.<<
* Nyitott kapukat dongettel.......Remelem ezota elolvastad es tetszett!

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

> kopja irja:

[...]

> Teny az, hogy azert meg ezutan is maradt nehany 1956-os a bortonokben
> - foleg azok, akiket mas buncselekmennyel is vadoltak egyben - de teny
> az, hogy 1964 aprilis 4-e utan az utolso ilyen 1956-os amnesztia miatt
> mar nem maradt senki bortonben. Tehat 1959 es maximum 1962 utan
> Pokorni Janos senki es semmivel nem zsarolhatta volna!

Nem tudom mas hogy van vele, de amikor en ezt olvastam egybol az jutott
eszembe hogy akkor vegulis itt a kommunistak jogallamot csinaltak.  Azaz
hogyha nem tudtak semmivel se zsarolni / nem csinaltal semmit akkor
nyugodtan elhetted az eleted felelem nelkul.

Kicsit ironikusnak tartom ezert ahogy kesobb megjelenik a papok elleni
koholt per az irasodban, tehat ilyesmitol Pokorninak nem kellett
tartania, vagy szerinted a kommunizmusban nem lehetett barkit "csak ugy"
elintezni?

-- 
d

> kuttelke irja:

> * Csakhogy az ilyesmit le kell szerelni (peldaul
> * ujraszamlalassal), nem pedig hulye
> * makacskodassal tovabb erositeni. (Az, hogy
> * nem akarjak ujraszamolni, bizonyitek arra,
> * hogy csaltak - gondolja a tomeg.)

> en nem vagyok "a tomeg", de ha a tomeg igy gondolkodik, akkor a tomeg
> velemenye le van ejtve...

(Demokraciakban szamit a tomeg velemenye.)

> a tomeg eloszor jojjon tisztaba a jatekszabalyokkal, aztan nyissa ki a
> szajat, ha valami nem ugy volt...  leirom meg egyszer, maskepp, a
> "tomeg" kedveert: akkor eloszor azt kellene megvizsgalni, hogy miert,
> mikor, hol es mikepp kovetett el az Orban kormany valasztasi
[...]

Miert is?  Szerintem a kifogasolok csak a szavazatokat szeretnek
ujraszamlaltatni, ha valoban csalas tortent az termeszetesen a FIDESZ
hibaja is, de gondolom Te sem gondolod hogy ebben a helyzetben a FIDESZ
lenne a fo bunos.

> a szavazatokat meg tok folosleges szamlalgatni, hiszen a
> nyilvanossagra hozott szamok szerint ez majdnem mindenhol mar a
> valasztaskor megtortent, helyenkent tobbszor is,

Itt remelem csak akaratlanul csusztattal, a szavazatokat a 2. fordulo
utan szamlaltak ujra, az ujraszamlalast kerok pedig (Lampert Monika
allitasaval ellentetben, bar igaz ekkor szerintem csak a miep szavazok)
mar egybol az elso fordulo utan koveteltek.  Tehat a gond az
1. forduloval van, a 2. fordulot nem vitatja senki, hisz az mint Te is
irod ujra lett szamlalva.

> (amugy meg kell forditani a Bayer fele mondast: nehogy mar a bunko
> csurkista mondja meg, hanyszor csuklozik az apparatus kozpenzen...)

Ujabb lealacsonyito cimke? :-)

-- 
d

> kuttelke irja:

> a kokardanak is megvan a hagyomany szerinti viselesi ideje
> (marc. 15. es semmikor maskor)

Ez hulyeseg, marmint a "marc 15. es semmikor maskor" resz.  Barmilyen
nemzeti jelkepet siman viselhetsz.  Az hogy ezentul nem akarod viselni a
kokardat mert a jobboldal azt kisajatitotta maganak en nem erzem valos
kifogasnak.

> azoktol a felforgato, torvenyt nem tisztelo, rendorokkel huzakodo,
> artikulatlanul hoborgo, ria-riazo, utelallo egyenektol, akik a volt
> miniszterelnok felhivasara egyre-masra szitjak a feszultseget...  nos,
> ezektol tenyleg undorodom, mert ilyet kulturember nem csinal...  ezek
> a szememben tovabbra is kimeritik a "csurhe, a taho es a szellemileg
> alulfejlett (ha ugy tetszik gyengeelmeju) bunko fogalmat, sot, hogy
> meg jobban fokozzam: a "ria-ria hungaria" skandalas okan ezt a diszes
> tarsasagot a jovoben en gros "a hungarista csurhe" megjelolessel fogom
> emlegetni...

Ezeket az embereket honnan ismered ilyen jol?  Az RTL Klub hiradasaibol?
Vagy a "csiga" tvbol?

> nos, ezektol tenyleg undorodom, mert ilyet kulturember nem csinal...

A "normalis" ember felhaborodasaban olyat csinal amit amugy kulturember
nem tenne, ez teljesen "normalis".

Tehat pl. en atlagos ember vagyok, nem voltam eletemben miep gyulesen se
semmi ilyesmin, a politika se foglalkoztatott igazan, az Erzsebet hidhoz
azonban megis kimentem volna ha van ra lehetosegem, mert a D209-es
jelenlete a parlamentben annyira folhaboritott (nameg szerettem volna a
sajat szememmel latni hogy mi tortenik, kik vannak ott, stb).

Vagy pl. Teged is folhaboritott az hogy valakik nem ertik meg azt ami
szamodra nyilvanvalo, ezert eleresztettel egy-ket szitkozodast itt, ezt
en teljesen normalisnak tartom es en szemely szerint nem is
skatulyaztalak be emiatt valami "alsobbrendu leny" kategoriaba, hanem
azt latom hogy nagyon melyen hiszel az igazadban.  Az hogy a
szitkozodast onmagad szamara racionalizaltad azzal hogy "csak igy ertik
meg amit mondasz" az persze hulyeseg, ilyenkor szerintem ferfiasan be
lehet (kell?) vallani hogy "bocs, elragadott az indulat". :-)

> ezt a diszes tarsasagot a jovoben en gros "a hungarista csurhe"
> megjelolessel fogom emlegetni...

En ugy vettem eszre hogy az ilyen lealacsonyito cimkek kiosztasa
bizonyos csoportokra csak akkor segit, ha valojaban nem tudod mi
tortenik (nem vagy biztos az onmagad igazaban mert nincs forrasod
ahonnan a tenyeket megismerhetned stb), es igy a masik csoportot
onmagadban lealacsonyitva (pl "mind hulyek" "balfaszok" "kevesen vannak"
stb..) konyebben tudod magadban a kenyes/zavaro temat lezarni,
"elintezni".

Ez az egyszerusites persze az agy termeszetes vedekezese az ilyen
esetekben, ami azert veszelyes mert a csoportra rakott (lealacsonyito)
cimke elfelejtethetteti veled azt, hogy a cimke valojaban embereket
jelol, igy pl. lehet hogy valamit emberekkel eszedbe nem jutna megtenni,
de a cimkezett csoporttal sima'n; ez a tortenelemben szamtalanszor
elofordult es a diktatorikus rezsimek kedvelt modszere a tomegek
manipulalasara.

-- 
d

kuttelke irja:
>ha ezt valaki devalvalja azzal, hogy nemzeti zaszlo rudjaval
>tamad a rendorre, akkor egyreszt lealacsonyittja a zaszlot egy
>furkosbot szinvonalara, masreszt joggal kelt a nezoben negativ
>asszociaciokat
 Az MNO-n van egy kepriport errol: a Magyar Hirlap megvagta
a kepet, hogy ugy tunjon, utni keszul a fiatalember a rendorokre.
Az MNO mas szogbol keszitett felvetelekkel bizonyitja, hogy 
agressziorol szo se volt es a rendorok se ugy neznek ki, 
mint akik fenyegetve erzik magukat. A fiatalember a 
zaszlojaval kesobb felbukkant a Kossuth teren is, a 
rendorok nem allitottak elo.
Erdemes megnezni: http://www.mno.hu/index.mno?cikk=88807&rvt=1
 A Magyar Hirlap ezzel a riportjaval nem segitette a tarsadalmi
beke megszuleteset, amit alszent modon mashol ugy kovetel.

Egyebkent magam is ugy velem, a nemzeti szimbolumokat
nem kell tul gyakran elovenni, mert elvesztik az unnepelyesseguket.

Udv, Gabor