writes:
> az Emilia nem alnev hanem az igazi
> keresztnevem. A csaladnevem a cimben van benne es igenis, egyiket
> sem szegyellem mert nincs miert.

Kedves Emilia nekem nagyon tetszik a neved.
Udvozol
Gabor

Tobbek egybehangzo allitasa szerint
FANK, es pa'nko', nem panko'.

Koszonom mindenkinek a valaszt!

Nemsokara megtudjatok, miert kerdeztem... :-)))

Kedves Emilia
és Kedves Kultura olvasok!

Had reagaljak Emilia levelere.

> amikor Schegghy beceneve egyik levele utoirataban nagyonis szoszerint
>ertendo volt.

Megmondom oszinten, azt en sem ertettem teljesen!

>az a bizonyos betyarbecsulet. Erzesem szerint ennek koze van
> ahhoz, hogy az illeto kiall-e az irottak mellett, vallalja-e ezeket.
En tovabbra is ugy gondolom, hogy ez nem szuksegszeru. Mivel rendszeres
iroja a kulturanak, ezert mindenki "ismerheti". A rendes nevre pedig ra
lehet
kerdezni, ha valakit erdekel, de nem latom szuksegesnek, hogy egy
megszokott (becenev) alairast, egy ilyen jellegu level vegen kicsereljen.

>Egyreszt Schegghy egyaltalan, a legkissebb mertekben sem tud azzal "banni",
> ha valaki nem osztja a velemenyet, hat meg ha ellentmond, masreszt,
Akkor segitsunk neki! Talan valahogy ugy, ahogy folytattad:

>Es ha filmkritika dolgaban komolyan vesszuk a
> leveleit (joggal, mert egyaltalan nem gyerekesek), akkor nem nagyon lehet
> a masik oldalat egyszeruen "gyermeksegnek" letudni - vagy komolyan veszunk
> valakit vagy nem, "csak reszben terhes" nincs.
Ebben azert igen szep elismeres is van! Szerintem ez tobbet dob elore, akkor
konnyebb a figyelmet felhivni a mondat masodik felenek tartalmara is!

> ahogy az a level kinezett, szinte a leteleme a karomkodas,
>annyira termeszetesen es minden fenntartas nelkul jon.
Ez bizony szamomra is szomoru, hogy annyi karomkodas van, akar
tole, itt a kulturaban, akar a vilagban. Szerintem a magyar nyelv van
annyira
szep, hogy ki tudjuk fejezni magunkat valasztekosan, mellozve az
ilyen szavakat.

>Es nem tudom, Neked milyen barataid, ismeroseid vannak - feltetelezem,
rendes
> emberek, megfelelo kulturaval - de en el nem tudom kepzelni, hogy
valamelyik
> az enyeim kozul igy nyilvanitsa ki nemtetszeset mint ezt Schegghy tette!!
Sajnos vannak emberek, akik igy nyilvanitjak ki. Ez persze nem jelenti azt,
hogy akkor ezt kellene szeretni. De ettol meg az illeto lehet egy barat!
Hallottam egy eleg jo mondast: Az embert a hibaival egyutt szeretem,
DE ettol meg a hibait nem szeretem!

>> Szoval szerintem hagyjuk a rosszindulatu leveleket!
>Schegghy-nek is szol ez?
Ugygondolom, hogy igen. Remelem o is ugy gondolja! Talan o is tanul az
ilyen vitakbol, es bizom benne, hogy fejlodik az egyenisege!
Remelem igy van, kedves Schegghy! ;-)

>Remelem, ez a levelem nem tunik aggresszivnek es nem valt ki ilyesmit :-)
Szamomra abszolut nem tunt annak, sot kifejezetten higgadt stilusa volt!
Jobban is esett olvasni. ;-)

Mindenkinek Udvozlettel:
        Gergo
Az (reg)elmult nonaphoz pedig egy virag azoknak, akik felismerik:
@
\I/

Hali!

Orulok, hogy ilyen remek vitat kavartam, elveztem az eszmecseret Emilia
es Gergo kozott. 

Nos, Emilia, legutobbi leveled igazan szivhezszolo volt (komolyan), de
azert amikor a nevelesrol kezdtel kiseloadast tartani, akkor nevetnem
kellett. Eloszor is te ne alkoss velemenyt...rosszul
fogalmazok....szoval alkothatsz velemenyt az en nevelesemrol, de ahhoz
nem nagyon van jogod, hogy esetleg kritizald azt, merthogy halvany lila
segedgozod sincs arrol, hogy engem hogyan nevelnek. En pl. egyaltalan
nem tartom magam neveletlennek, habar neha ugy viselkedem. A karomkodast
pedig nem neveletlensegnek tartom, hanem bizonyosfajta nyiltsagnak,
oszintesegnek. En csak akkor karomkodok, ha okom var ra. Akkor viszont
ugy, hogy ihaj....:)) Szoval ok nelkul nem beszelek randan -csak
nagyonnagyon, de tenyleg nagyon ritkan-, de ha van valami, ami mergesse
tesz, akkor bizony nehezen uralkodom magamon, es ezert van az, hogy
-akarhogy is vesszuk, igy van- le sem sz*rtatok, hogy Guczonak irt
levelemben miket mondtam, egybol azon kezdtetek lovagolni, hogy STILUS
IGY meg STILUS UGY. Ez igy nem jo.

Aztan meg valami olyasmit is irtal, hogy eloszoban nem ilyen lett volna
ez a beszelgetes, es ott nem lett volna az "eloszor alszom ra  egyet"
dolog. Az igazsag az, hogy en eloszoban sem fekztem volna magam sokkal
jobban eloszor, mint itt levelben. Legfeljebb utana. Ez szinte biztos.

Aztan -amellett, hogy leveledben sok igazsag volt- nem tetszett ez a
szemlytelemseg sem. Nem azt irtad, hogy "...szerintem Schegghy, TE
 ..nemtommitcsinalsz...." hanem mindig ugy beszeltel, hogy "....persze
Schegghy ugysemfogmittomenmitcsinalni....". Ez a szemelytelenseg, a
masik targynak tekintese igazan nem szimpi nekem. Ezt persze megint a
fejemre fogjak olvasni egy paran, de nem erdekel.

A vegen meg egy gondolat: Emilia, koszi, hogy elismeroen nyilatkoztal
filmkritikaimrol. Ez jol esett.

udv
Schegghy

szul. Lang Peter, Budapest
-- 
 <o                    Schegghy bacsi
 /\_,~~~,   HajVivo    mailto:
/>  qoo p 
     \U/