Kedves Cser Feri es a tobbi UFO-sok!
Szeretnem felhivni a figyelmeteket egy magas szinvonalu, tudomanyosan ige-
nyes es megbizhato informacio forrasra. Ugy hivjak, hogy "Weekly World News",
es minden nagyobb elelmiszerboltban kaphato az USA-ban. Ennek szeptember
28-i szama ad hirt az Olaszorszagot egyik vegetol a masikig bevilagito szep-
tember 3-i UFO-rol. A lap kepet is kozol, mely szerint az UFO kiterjesztett
szarnyainak fesztavolsaga 500 lab volt, pont akkora, mint egy 1200 szemelyes
'cruise ship' [Nem tudom szotar nelkul a pontos magyar mgfelelot, oceanjaro-
nak talan kicsit kicsi, a nagyobb dunai setahajok ekkorak.].
Ha pedig ez a lap irja, akkor UFO-k biztosan vannak.
Egyebkent mindenkinek ajanlom figyelmebe a lapot, en mar a legutobbi ittle-
temkor ( a Partallam lebomlasa idejen ) is vittem haza belole kettot. Ha nem
mutatom meg az otthoniaknak, senki sem hiszi el, hogy ekkora marhasagokat ki
lehet nyomtatni. De talan meg hihetetlenebb, hogy ilyeneket epeszu emberek ki
tudjanak talalni!
Nehany cim:
"Cruise Ship Vanishes in Devil's Triangle!" Cimlap, alatta a kep az 1530 sze-
melyt szallito, zold kodbe kerult olasz luxushajorol. [Ekkora tengeri katasztrof
at minden lap cimoldalon kozolne, talan meg a Pravda is.]
"10 000 [Nem tevedes: Tizezer] Babies Smuggled into the U.S. Inside Water-
melons" + megdobbento kepek, gyerekekrol gorogdinnyeben. Ja es az ot evvel
ezelotti szam cimlapja: 'Eletben tartottak a gorogdinnyeben szuletett gyereket'
"Blind Man Trips Over His Guide Dog - and Regains His Sight" Ha van orvostan-
hallgato vagy orvos a HIX olvasoi kozott, itt az uj szemeszeti csodaterapia!
Ot evvel ezelottrol: 'Vak ember az uvegszemevel lat!'
"5-year-old Saves Sister from Bear - by Growling" Ahogy a elnezem a kepeken a
medve es a gyerek kozotti eroviszonyokat, nem is akarta igazan bantani oket.
Stb. Stb.
Szoval, aki baromsagot akar olvasni, 85 centert megteheti.
Komolyra forditva a szot az UFO-k korul, az jogos kerdesfelteves, hogy van-e
a Foldon kivul Intelligencia, es kapcsolatba lehet-e lepni vele/veluk.
A ketoldalu kommunikaciohoz mindket felnek eleg fejlettnek kell lenni, es az
emberiseg szerintem ma meg nem az. Ha barmifele mestersegesen keltett es igy
informaciot hordozo elektromagneses hullamaink egyaltalan kijutottak a vilagur[
vilagurbe, akkor sincsenek messzebb, mint 50-100 fenyev, ami roppant kis kornyez
et. Ezert a ketoldalu kommunikacio lehetosege a mi oldalunkrol nincs me'g meg.
Marad az egyoldalu kommunikacio, ennek is ket fajtaja, a megfigyeles es a beavat
kozas. Azt, hogy valakik passzivan figyelnek-e bennunket vagy sem, nem lehet el-
donteni, hiszen mi akkor eszlelunk csak, ha ok valamit megvaltoztatnak. Hat itt
jutunk az UFO-khoz, Dannikenhez es egyeb "termeszetfolotti" jelensegekhez, amit
en messze nem latok bizonyitva. Igy marad a kerdesrol valo filozofalgatas, ami-
ben mindenki azt mond, amit akar, mert bizonyitek ugysincs.
(Felreertes ne essek, vegig csak az anyagi vilag reszekent, a fizika, kemia,
stb. torvenyeinek alavetett meglevo Intelligenciara gondolok, a vallasos hit
mindenkinek a maganugye. A biologiat azert nem emlitem, mert az altalam ko-
rulhatarolt intelligencia egyaltalan nem biztos, hogy szenlancos makromoleku-
lakhoz van kotve, a biologia viszont ezen alapulo elettel foglalkozik).
Meg valamit. Ha feltetelezzuk, hogy ilyen Intelligencia van, es azt kerdezzuk,
hogy miert nem lep kapcsolatba velunk, akkor nagyon kezenfekvo magyarazat, hogy
nem akar. Nem erdekeljuk. Egy ilyen intelligencianak nalunk joval fejlettebb-
nek kell lennie (a fejlettseget az anyagi vilag torvenyeinek megismereseben
es az ismeretek felhasznalasaban, a kommunikacioban es/vagy az urkozlekedesben
kell felmutatnia, es nem erdekes a fejlettsege a tobbparti demokraciaban vagy
a kubista festeszetben), es egyszeruen a mi szintunk nem erdekli. Akar az embe-
riseg kommunikalni(ketoldaluan!) egy hangyaval? Vagy eppen egy papucsallatkaval?
Barmennyire fajo beismerni nekunk Homo Sapienseknek, lehet, hogy ilyenek az
eroviszonyok. Es meg csak azt sem tudom jo szivvel ajanlani, amit egy ma nem
tul nepszeru alacsony kecskeszakallas ferfi ajanlott haromszor a Komszomol II.
kongresszusan, mert konnyen lehet, hogy a szen (feherje) alapu elet eleve gatat
szab a tanulasi kepessegnek. Meghozza joval az urkommunikaciohoz szukseges
szint alatt. (Persze, amig ez nem bizonyitott, addig a remeny elhet, es tanul-
ni ettol fuggetlenul nem art).
No, eleg mara a filozofalasbol!
Jedlovszky Pal
az idosebb
|
Kedves Tippelok,
Egy jo baratom szeretne kulfoldre az USA-ba vagy Ausztraliaba
menni tanulni, esetleg dolgozni. 27 eves, pesti allatorvosi
diplomaja van, ezenkivul szerzett a Kozgazon egy agrarmenedzseri
diplomat. Soha nem volt hosszabb ideig angol nyelvteruleten,
de a TOEFL-t le tudja tenni.
Elsosorban az allatorvoslas erdekli, azon belul is
a sebeszet. Jelenleg TMB aspirans a Allatorvosi Egyetemen (ami
azonban gyakorlo orvosi munkat jelent, a rendeles es az ugyeletek
mellett nincs ideje tanulni).
Amennyire en tudom orvosi, allatorvosi es jogaszi palyakon
nagyon nehez kulfoldieknek elhelyezkedni, allast, osztondijat,
tanulasi lehetoseget, stb kapni. Tovabba ugy tunik, hogy a
pesti Allatorvosi Egyetemnek nagyon nincs kulfoldi tudomanyos
kapcsolata, en ugyanis ugy gondolom, hogy elsosorban tudomanyos
vonalon kell probalkozni, ott mintha kevesebb lenne a kotottseg.
Azt hiszem leginkabb posztgradualis tanulmanyokat szeretne folyatatni,
de legalabbis egy olyan kozpontba kerulni valamilyen statuszban,
ahol szakmailag elorelephet. En abszolut nem ismerem az itteni
allatorvosi kepzesi rendszert (o sem), igy nagyon sokat segitene,
ha valaki felvilagositast tudna adni egyreszt a rendszer mukodeserol,
es persze meg jobb lenne, ha tippeket is tudnatok adni arra, hogy
mivel erdemes probalkoznia. Nem akar vegleg kintmaradni, csak szeretne
egy-ket evet eltolteni kulfoldon, tanulni, es ha lehet egy kis penzt is
keresni (ket diplomajaval jelenleg 15 eFt bruttoert dolgozik sokszor
ejjel-nappali ugyeletben).
Aki tud valamelyest segiteni, kerem irjon kozvetlenul nekem:
Elore is nagyon koszonom
Erdos Laci
|
