Kedves Andras!
Igazad van, nem (mindig) a nev a
fontos, hanem a minoseg - ebben is...
Az ismeros nevet azert hianyoltam,
mert ebben az arkategoriaban altalaban
nagy nevek vannak: Siltech, Nirvana,
Madrigal, stb. Es mert ezek a nevek
_altalaban garanciak is a minosegre.
Ettol fuggetlenul a Hozentroger is szolhat
jol....
Udv: Zozo
|
A  is beindult a hifizes.
Sok jo szinvonalas hozzaszolassal. De a gyengebbekre, flame levelekre
itt valaszolok.
> Felado : Varga Jo'ska  'jo'-szte't.edu
>Az en szememben az egesz audofil mozgalom akkor "bukott" nagyot, amikor
>rajottem, hogy hiaba probaljuk egy hangforras hangjat egynel tobb
>hangfal kozott _keverve_ visszaadni, az minden lesz, csak terhatasu nem.
>Az en fulemet _igy_ nem lehet becsapni. Ahhoz minden egyes hangszernek
>kulon csatornat, kulon hangfalat kell biztositani.
Jozsi! Nem benned van a hiba. Ilyen cucc nagyon sok van, ami ezt tudja,
csak Te meg nem talalkoztal veluk. Ami kesik, nem mulik.
>Bonyolultabb hangter helyes lekepezeset ezert legfeljebb
>fejhallgaton visszajatszott fejhang eseten tudom elkepzelni.
Ahany hangszer, annyi fejhallgato?
>> A pottyok anyaga elektret, tehat permanensen allando elektrosztatikus
>> toltesuek. A fama szerint, ha egyik oldalaval felfele teszed a lemez ala
>> javit, ha megforditod ront a hangon. Hazavittem hallgatgattam, eszlelni
>> veltem egy pici kulonbseget,
>> de feltem, hogy csak bebeszelem magamnak. Megkertem az asszonyt, hogy
>> mig kimegyek a konyhaba porgessen meg egy ermet, es, ha fej jon ki,
>> akkor tegye a foliat egyik oldalaval felfele a lemeztanyerra, a
>> filcboritas ALA [igy nem latszik ki, mert kisebb], ha iras az eredment
>> akkor ne tegye alaja, hanem dugja el.
>Tehat ott volt a kezedben a draga csodafolia, es nem vizsgaltad meg,
>hogy a rossz oldalaval felrakva tenylegesen mas eredmenyt kapsz-e, mint
>a joval, vagy egy kozonseges cellofannal? Jol ertem?
Nem jol ertetted. Termeszetesen mindket oldalat "meghallgattam" De a vak
kiserletet valoban csak a kisebb hatast mutato semmi folia -
hangzasjavito helyzetu folia parossal vegeztuk. Azert nem irtam
konkreten, hogy milyen szinu oldal ez, mert mar elfelejtettem. Mar nem
hasznalom. Mert mai lemezjatszomon mar nem javit, hanem ront. Talan az
elektret merult ki, de a lemazjatszom biztosan mas.
>Nem tudom, hogy vagytok vele, de szivesen megneznem, amint Peter, vagy
>akarki megmondja, melyik iranyban van bekotve a hangszorovezetek.
Ne farasszon mindenki ezzel! Az eletemet csak ezzel tolthetnem, ha
mindenkinek hazitesztet csinalok. Tudom ezt mondjak a szelhamos
parafenomenok is. De egyreszt kanalat hajlitani fel perc, egy ilyen
sokfordulos teszt meg legalabb par ora. Masreszt meg ha megfeleloen
nagyosszegu fogadasokat kothetunk az eredmenyre, akkor barmikor hajlando
vagyok a kiserletre. 8-) Fel nem foghatom, hogy miert gondoljatok azt,
hogy hazudok. Mi lenne ebbol a hasznom?
>(sot, nem is turelmetlen hazastarsa, akivel ki tudja milyen
>nemverbalis csatornakon kommunikal),
Nos ez cirkuszi mutatvany eseten szobajohetne, de magunkat ugyan miert
csapnank be?
>hanem hozzaerto szkeptikusok, duplan vak modszerrel. Igy is menne a dolog?
Na most valaki vagy hozzaerto, vagy szkeptikus. Egyutt nem megy. 8-))
Udv, Peter.
|
Udv!
Egy kollega erdeklodik, hogy milyen CD-lejatszot vegyen. Talan tudnatok
segiteni, nem valami extra cucc kellene, hanem csak egy kis kommersz vacak,
de azert ne olyan legyen, amit 2 honap utan ki kell dobni.
koszi
kacsalla
(majd mondom neki, hogy ragasszon ra kis piros pottyoket :)
|
Sziasztok,
uj vagyok a listan, ugyhogy bemutatkozassal kezdem:
Szűcs Róbert vagyok, szegedi, programozo. Nem tudom, illik-e
ilyenkor az ember hifijet is bemutatni, ha erdekel, kerdezzetek.
> Irod, hogy nem cseng ismerosen a neve, hat nem az ara garantalja
> a minoseget?...kell hozza nev is? :-)
Van egy okolszabaly, ami a highend vilagaban elegge mukodik,
es en egy borasz irasaban talaltam:
ha ismersz egy markat, akkor nem eleg jo.
--
Robi
|
