1. |
Einstein for ever (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
2. |
A husevesrol (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
3. |
Alkohol, dohany, vega (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Einstein (mind) |
77 sor |
(cikkei) |
5. |
szigyi, 3000... (mind) |
81 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: ujbol Einstein... (mind) |
142 sor |
(cikkei) |
7. |
Csili Agykotroll Klub (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
8. |
napi adoma (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
9. |
EINSTEIN ? (mind) |
75 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: *** HIX AGYKONTROLL *** #643 (mind) |
75 sor |
(cikkei) |
11. |
Mennyei Profecia (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
12. |
Ujev meg ilyenek..... (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
13. |
Napi Adoma #11 (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
14. |
BigGabi: AK CD felhivas (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Einstein for ever (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Zolinak:
Hiba's dolog a ke's feltala'lo'ja't osszekeverni Ripper (Hasfelmetszo)
Jackkal.
Miner.
|
+ - | A husevesrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Meg mindig jonnek levelek a husevesrol, igy meg hozzaszolok en is.
En is abbahagytam a husevest kb. 5 evre. Ma mar ujra eszem, de
keveset. Regen ugy gondoltam, hogy a hus a \"legtomenyebb\"
taplalek, es ha mar eszem, inkabb legyen kevesebb mennyiseg,
de dus kaloriaban. Aztan kezdtek kisebb emesztesi gondjaim lenni.
Probaltam megkeresni a bunos etelt, kihagytam a paprikat, az almat
meghamoztam, stb, de hiaba. Egyik nyaron, -azt hittem ettol fuggetlenul-
arra ebredtem, hogy faj a nyakam, nem tudom forgatni a fejem.
Azt gondoltam, hogy rosszul fekudtem, vagy huzatot kapott. Ezutan
ugyeltem a parnamra, de hiaba. Melegen tartottam a nyakam, jol esett,
de nem mult a fajdalom.
Ekkor kerult a kezembe Schirilla Gyorgy konyve, ami a huseves
veszelyeirol szolt tobbek kozott. Ennek hatasara kihagytam minden
hust az etrendembol. Eloszor feltem, hogy ehes leszek, mert az
uszonnai szendvicsen felvagott helyett \"csak\" sajt van. De persze
nem maradtam ehes. ebed utan ket oraval ereztem nemi ehseget,
de egy alma eleg volt. A lenyeg, hogy ket nap mulva teljesen rendbe
jott a nyakam, es kesobb sem merevedett le. A gyomrom is rendbe
jott, a kondiciom sem romlott.
Mara kenyelembol tertem vissza a keves hus fogyasztashoz, mert
gyakran nehez a jo husnelkuli eteleket beszerezni. Disznohust most
sem eszem, csak szarnyast, es halat, de ezeket sem minden etkezeshez.
Ma az a velemenyem, hogy a mindenevo azt jelenti, hogy egybizonyos
husmennyiseggel megbirkozik a szervezet, de fokent novenyevo.
Ez gyumolcsot, zoldseget, gabonat, olajos magvakat jelent, amit tojas,
tejtermek egeszit ki. Amig valakinek semmi baja, addig lehet husevo,
de ha izuleti, emesztesi panaszai lesznek, vagy akar rendszeresen
megfajdul a feje, erdemes egy-ket honapos husmentes probat tenni.
Bo irodalom van a taplalkozas es a betegsegek osszefuggeserol.
Nem kell energiahianytol felni, gyorsan atall a szervezet, sok elsportolo
is vegetarianus.
Egyre jobban
Pista
> ---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
|
+ - | Alkohol, dohany, vega (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Na, ez mindjart egy szep rejtely... Minek akar valaki vega lenni, ha
pial meg bagozik???
> :-)))
Miert, van valami allati eredetu anyag bennuk? :-)))
Egyebkent a termeszetben az elolenyek nem valogatnak, mindent
megesznek, ami emesztheto a reszukre. Pl. a novenyek is "esznek"
allati eredetu taplalekot, dogoket, tragyat, stb. Nem ideologizalnak,
esznek. Mindazt, amit a _genetikus programjuk_ tartalmaz.
Zoli
CZAP Zoltan, Budapesti Muszaki Egyetem, Geotechnikai Tanszek
(Zoltan CZAP, Department of Geotechnics, Technical University of
Budapest)
H-1521 Budapest
T: +36-1-463-2172, F: +36-1-463-3006, E:
|
+ - | Re: Einstein (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Bocsi a hosszas hallgatas utani belekotyogasert, ezt nem birtam szo
nelkul... Es epp elkaptam a vita elejet is... :)
Kedves !
Lehet, hogy a hiba a kulfoldi kozvetito vonalban van, de ezt en akkor sem
ertem.
Hogy fugg ossze Einstein, mint az emberiseg ellensege, es Pitagorasz,
Euklidesz, vagy akár Hamvas Bela?
Es hol jon a kepbe Picasso?
*** ugye jol emlekszem, hogy a magyar helyesiras szabalyai szerint
fonetikusan kell atirni az ilyen neveket? ***
Terez anyat mar ertem, bar szemelyesen nem ismertem, es nem igazan torekszem
arra, hogy a hiradasokbol messzemeno kovetkezteteseket vonjak le... Azt
azert nem vitatom, hogy dontoben van a szazad embere cimert folytatott
versenyben.
De hasonloan benn lehet akar Watson, akar Craig Venter a genetikai
kutatasaikkal.
Es meg sokan masok is, mas eredmenyekkel! Szerintem ugyanis ez a szazad nem
lett volna ilyen akar Hitler nelkul sem, o is igencsak meghatarozo egyeniseg
volt. Mas kerdes, hogy lehet vitatni egyenisegenek a pozitiv es negativ
vonasait... :)
A vilag anyagszeru? Vagy nem?
Szerinted milyen? Mi az anyag? Ha leirod, akkor megmondom, hogy en olyannak
latom-e a vilagot. Az en ismereteim szerint anyagszeru. Legalabbis amit a
foldhozragadt materialsita szemeim latnak. Es ezt az en szemeim latjak, az
en ujjaim erzik a billentyuzetet. Nem Einstein ujjai, szemei. Nem
Arisztotelesz ujjai, szemei.
Ez persze nem az o nagysagukat kissebbiti, hanem az en foldhozragdtsagomat
bizonyitja. ;)
Tudomany versus muveszet?
Probaltal mar egy Picasso festmennyel jol lakni? Sikerult meggyogyitani egy
rakos beteget csak es kizarolag azzal, hogy vegigvezetted egy keptaron? Ki
volt az az ugyes festo, aki a szamitogepedet festette? (festhetne nekem is
egy nagyobb merevlemezt... :-))
Lehet, hogy ez egy kicsit kemeny volt. Alairom, hogy szep a muveszet. De
masra nem jo. Es nincs is mas dolga, szerintem. CSak az, hogy szep legyen,
es jol essen a tudatnak/szellemnek/leleknek (a kivant resz alahuzando). A
tancot pl. nem mindenki tartja muveszetnek. Pedig szerintem szep. Es nem
csak a szellemnek, hanem a testnek is jot tesz... :)
Szerintem - es talan nem vagyok egyedul a velemenyemmel - a tudomany azert
szerepel elokelobb helyen, mert azt mindenki -ha kozvetve is- a sajat boren
erzekeli. Talan eszrevetted mar, hogy mennyivel "kenyelmesebb" az elet, mint
15 evvel ezelott (a maga hatranyaival egyutt). Talan azt is eszrevetted,
hogy mennyivel tobbfele modon, mennyivel baratsagosabban, mennyivel tobb es
sulyosabb betegsegekbol is meg tudjak gyogyitani hozzatartozoidat,
szeretteidet. Talan az is feltunt, hogy nem kell fel delelott a konyhaban
acsorognod azert, hogy ehess valami finom ebedet: eleg lemenni a boltba
valami felkesz termekert, amit aztan 10 perc alatt otthon elkeszitesz. (Ne
terjunk ki ennek egeszsegessegere: valahol kompromisszumot kot az ember...
Azert csak jobb megenni a zacskos levest, mint egy hetig vajaskenyeren elni,
mert meg aludni sincs idod, nem ebedet csinalni...) Ha mar egyszer van mit
enni, sokkal gyorsabb es egyszerubb par percre betenni a mikroba, mint akar
nyaron is befuteni a sporheltbe, es szettorni a toltott paprikat, hogy a
kozepe is atmelegedjen... Kenyelmesebb felulni a kistraktorra, hamar
felturni a kertet, mint elovenni az asot, ket napig asni. Es biztosan tudsz
Te is peldakat sorolni.
Na az mar hataros a muveszettel, hogy a szerszamok, eszkozok, termekek hogy
vannak csomagolva... De ebbe hadd ne menjek bele, mert szerintem van nalam
kompetensebb is... :))
Tovabbi jo filozofalgatast!
Es boldog uj evet!
Váradi Zoltán
************
A létezésre irányuló gondolatok összessége eltörpül a létezés ténye mellett.
|
+ - | szigyi, 3000... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Felado : [Romania]
> Temakor: ujbol Einstein... ( 16 sor )
> Idopont: Wed Jan 5 11:40:47 EST 2000 AGYKONTROLL #643
>
> Mivel minden hozzaszolo magyarajku gondoltam, hogy a legegyszerubb, ha
> megemlitem Hamvas Bela Scientia Sacra cimu muvet, esetleg eszetekbe
> juttatom Puthagoraszt, vagy Euklideszt, netan Empedokleszt, de nem
> utolso sorban Platon-t.
Es most akkor olvassuk el mindezt? Mi van, ha nem erdekel? Vagy nincs ra idonk?
Vagy csak egyszeruen valakinek mas a szemlelete?
> Ezekutan irastudo (de nem csak, hanem ertelmezo) levelezotarsaimnak
> (alig)merem emliteni, hogy a vilag anyagszeruseget az ember kepzeli el
> maganak, mert igy kenyelmesebb (most). Itt emlitenem Arisztotelesz:
> Metafizika cimu munkajat (sokak szerint esetleg csevegeset a
> termeszetfolottirol).
Nem akarok beszallni az idezetesdibe, de: "Higyjunk el mindent, ugy sokkal erde
kesebb." Szerintem a mai babonasagnak es a boszorkanyuldozesnek is nagyjabol az
az oka, hogy ezt a gondolatot sokan alapelvukke teszik. Persze, ugy tenyleg er
dekesebb...
Kiindulopontnak mindenkeppen probalnalak
> "rabeszelni" arra, hogy EBREDJETEK fel.
Jo egy oraja megtettem. Es? :-)
Komolyan: mibol gondolod, hogy te vagy ebren es szinte mindenki mas alszik? Egy
ebkent segitek: "Neha egyenesen beleszedulok a kerdesbe, hogy vajon en vagyok b
olond, vagy mindenki mas?" Meg se mondom inkabb ki mondta...
> (a hozzaszoloktol azert elvarnam, hogy megmagyarazzak, mivel tobb a
> tudomany mint a muveszet, nem masert, de minden hozzaszolo tobbnyire
> einstein mellett vall hitet).
Kezd magaddal. Magyarazd el te, hogy miert hoztad fel a temat, es szerinted mi
indokolja az allaspontodat.
Nem akarom, hogy az legyen a dologbol ami a vega kerdessel tortent, ugyhogy sze
rintem a tovabbiakban inkabb intezzuk maganban a vitat (mar ha egyaltalan akaru
nk vitatkozni, szerintem nem muszaj), nem biztos, sok sokakat erdekel...
Mindenkinek joga van ra, hogy azt tartsa az evszazad emberenek akit akar (ha ak
ar egyaltalan). Jellemzo az emberek gondolkodasara, hogy szeretnek tavolrol ima
dni valakit. A sokak altal emlegetett Terez anyat peldaul mifelenk istenitik, I
ndiaban az ottani kozvelemenykutatason csak negyedikkent futott be jeloltkent a
z evszazad embere cimre...
> szigyi
> (lehet, hogy en tevedek)
Miert, nem biztos, hogy igy hivnak? :-)))
> Felado : [Hungary]
> Temakor: VA:Profecia, vega, 1, Einstein, szoja, ( 11 sor )
> Idopont: Wed Jan 5 13:06:33 EST 2000 AGYKONTROLL #643
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> >Meg 52000 het 3000-ig! :-)))
>
> >Felado : [Hungary]
>
> Gratulalok, ha ezt megcsinalod igazi agykontrollos
> szenzacio lesz. felgyorsitani a fold mozgasat, ez nem akarmi.
> Igaz elvesztunk 1250 napot, az az 178,5 hetet. :))
Jusztis belekot! Ha a vicceket mindig nekiallnank kielemezni, akkor a fene mege
nne az egeszet...
Nem szamoltam utana, es eszemben sincs megtenni... (egyebkent az Internetto Hir
futarban volt ha jol emlekszem, es csak ugy gondoltam, megosztom Veletek)
Na, udv mindenkinek,
Zoli
|
+ - | Re: ujbol Einstein... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Szigyi es tobbi Listatarsam!
>Mivel minden hozzaszolo magyarajku gondoltam, hogy a legegyszerubb, ha
>megemlitem Hamvas Bela Scientia Sacra cimu muvet, esetleg eszetekbe
>juttatom Puthagoraszt, vagy Euklideszt, netan Empedokleszt, de nem
>utolso sorban Platon-t.
>Ezekutan irastudo (de nem csak, hanem ertelmezo) levelezotarsaimnak
>(alig)merem emliteni, hogy a vilag anyagszeruseget az ember kepzeli el
>maganak, mert igy kenyelmesebb (most). Itt emlitenem Arisztotelesz:
>Metafizika cimu munkajat (sokak szerint esetleg csevegeset a
>termeszetfolottirol). Kiindulopontnak mindenkeppen probalnalak
>"rabeszelni" arra, hogy EBREDJETEK fel.
Ugy gondolom, hogy most mar ertem gondolatmenetedet. A mai vilagunkhoz
kozelebb allo Hamvas Bela szellemeben megprobalom egy szakmamba vago
analogiaval megkozeliteni a kerdest.
Ez az analogia a "virtualis realitas" vagy inkabb altalanositva a
szamitogepes szimulacio. Keszultek a tema otletebol filmek is (Matrix,
Emlekmas).
A vedikus Hagyomany "Maja fatylanak" nevezi az anyagi vilag illuziojat, a
szamitogepben egy szimulacios program hozza letre meghatarozott celbol az
erzekelheto kornyezetet.
Pl. ha egy kozforgalmi pilota szakszolgalati engedelyt akar szerezni, reszt
kell vennie szimulatoros gyakorlaton is.
A pilota mindvegig tudja, hogy illuziot lat es iranyit, sot, a szimulatorbol
barmikor nyugodtan kisetalhat.
DE! Az mar nem illuzio, hogy a pilota milyen sikeresen birkozik meg a
kulonbozo nehezsegi fokozatu gyakorlatokkal. A felelosseg miatt a
jogositvanya all vagy bukik azon, hogy milyen megoldo kepessegeket tud
felmutatni pl. egy szimulalt hajtomuleallas eseten.
Ennek megfeleloen, egy lelek sem veletlenul pottyan sajat "illuzorikus,
anyagi" korulmenyei koze. Feladata van, ezen mulik a "jogositvanya", vagy a
kovetkezo feladat vegrehajtasanak lehetosege. Ezert nem erdemes sem
kisetalni a szimulatorbol, sem pedig lefitymalni az egeszet azzal, hogy csak
illuzio az egesz. Mert a szubjektum szamara szabott feladat tartalma bizony
valosagos, vagy legalabbis szukseges az ebredeshez!
A szimulator manipulalasat, a parameterek felhasznalo altali
megvaltoztatasat nevezhetjuk magianak.
Ha ez a tanulasunkat, navigacios kepessegeink fejleszteset szolgalja,
nevezhetjuk feher magianak.
Viszont, ha csak csalni akarunk, minden veszhelyzetet meguszni, es a
manipulalt
eredmenyekkel mas pilotak elott poffeszkedni, netan oket ezzel
ellehetetleniteni, akkor ez a magia valamilyen sotet arnyalatu valtozata.
Ezzel viszont valodi eles helyzetben sajat magunkat is veszelyeztetjuk.
Mivel a "szimulatorok halozatba vannak kotve", mas szimulatorokat is
befolyasolhatunk. A bolcs pilota persze tudja, hogy minden kollegaja
ugyanannak a legitarsasagnak dolgozik es a lehetosegekhez kepest megprobal
segiteni annak, aki raszorul.
Osszefoglalva: a felebredeshez, a "pilotavizsgahoz" vegre kell hajtani az
eloirt "szimulacios gyakorlatokat" (karma) is!
Maskepp nem megy!
Hasonlo analogia felallithato masik "szakmam", a sakkjatek vonatkozasaban
is.
Akit ez reszletesen erdekel, olvassa el Muller Peter: Benso mosoly c.
konyvet, a II. kotet elejen talalja meg ennek reszletes leirasat.
>(a hozzaszoloktol azert elvarnam, hogy megmagyarazzak, mivel tobb a
>tudomany mint a muveszet, nem masert, de minden hozzaszolo tobbnyire
>einstein mellett vall hitet).
A tudomany nem tobb, mint a muveszet, hanem mas. Az a teny, hogy korunk az
egzakt tudomanyokat es a technologiat mindenhato erovel ruhazza fel,
nyilvanvaloan teves es valoban az egysiku racionalizalt anyagi felfogas edes
gyermeke.
De ez nem azt jelenti, hogy utalni es lerombolni kell, hanem ellenkezoleg,
szellemileg fel kell noni hozza, sot, szintezisbe kell hozni az erzelmi
(muveszet!) es a szellemi
sikkal (a vedikus irodalom szerint "dhjana moksa", a tudas megszabadit).
Errol a tendenciarol az ogorog ezoteria viszonylag keveset mond szamunkra,
de Hamvas
Bela (aki a XX.sz. embere) muveiben mar talalni erre vonatkozo utalasokat
(foleg a
keresztenysegnek a torteneti idokben megjeleno szintetizalo szerepevel
kapcsolatban). Szerintem ebbol vilagos, hogy a szellemi fejlodes kapuja is
nyitva all!
Mas kerdes, hogy itt nem a Muveszet es a Tudomany szembeallitasa tortent,
hanem
egy ember (Einstein) lett kinevezve az emberiseg ellensegenek. A hagyomany/
ezoteria metafizikus gondolatmenete szerint az emberiseg Egyseget alkot,
nincs kulonallo let. Ennek ertelmeben ellensegrol beszelni
ertelmetlenseg (igy a "szeresd ellensegedet..." paradoxon feloldasa:
"...mert Te magad vagy az.").
Ha megis mindenaron iteletet alkotunk valakirol, azt ne a tudomanyos
munkassaga - sot, ennek az o akaratatol fuggetlen alkalmazasa - alapjan
tegyuk, hanem az emberi jellem iranyabol.
Ehhez ismerni kell Einstein eletrajzat. Kozismert rola, hogy "jobb
agyfeltekes" ember volt (tiszteletbeli AK-os! ;-)), akarcsak pl. Tesla es
masok), aki az imaginacio
erejevel alkotott, vagyis "gondolatkiserleteiben" elobb megjelenitette a
fizikai vilagmodellt, azutan tudta csak a matematika egzakt nyelven
is megfogalmazni. Utobbi nem is ment neki oly konnyen, egy Grossman nevu
magyar
szarmazasu matematikus sokat segitette ebben. Kozismert rola, hogy
szelid, bekeszereto ember volt, kollegai tamadasait is derusen fogadta. Nem
volt szegeny ember, de anyagilag szereny korulmenyek kozott elt. A
"Manhattan Project"-ben (USA atombomba terv) azert vett reszt, mert tartott
a naci Nemetorszag tovabbi terjeszkedesetol. Miutan a "szellem kiszabadult a
palackbol", tudos tarsai elen levelet irt az amerikai kormanynak az
atombomba alkalmazasa ellen. Mint elozo levelemben irtam, Einstein
visszavonta egy kesobbi elmeleti felfedezesenek publikaciojat is, mert
megremult a benne rejlo alkalmazasi lehetosegektol.
Kivancsi lennek, hogy az o sorsat elve vajon fel tudna-e mutatni
barmelyikunk ilyen emberi kvalitasokat (akar olvasta Platont, akar nem)?
Masreszt Hamvas Bela emlitett muveben megtalalhato az is, hogy a zsenialitas
(kulonosen a muveszeknel) - nem mindig, de sok esetben - egyoldalu adomany,
teher, az ego
nehezen viseli bekesen ezt a tudatot, konnyen hajlik depressziora vagy eppen
"szent szornyeteg"-kent manias agressziora kornyezete ellen.
En peldaul szivesen gyonyorkodom van Gogh csodalatos kepeiben, vagy elvezem
Latinovits Zoltan alakitasait, de - minden tiszteletem ellenere - nem
biztos, hogy boldog lennek (pedig naprol-napra egyre toleransabb es
emberszeretobb vagyok ;-))), ha a hetkoznapokban ilyen labilis idegzetu
emberek lennenek a szomszedaim, rokonaim.
Elnezest kerek azoktol a tagoktol, akik ezt az ervelest idegennek, vagy tul
elvontnak, netan hosszunak erzik, de szerintem igy illeszkedik legjobban
listatarsunk velemenyehez.
Naprol-napra egyre jobban:
Laci
Email:
http://www.elender.hu/~prochess/
http://www.nexus.hu/lovass/
|
+ - | Csili Agykotroll Klub (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Azoknak akiket erint: A Csili Agykontroll Klub mukodese atmenetileg bizonytalan
ideig (kb. tavasz vege - nyar eleje) szunetel. Tovabbi info tolem
email.hu) kaphato.
Udv:
Zoli
Veer Zoltan
|
+ - | napi adoma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, buek mindenkinek!
BigGabi, csak annyit szeretnek mondani, hogy en nagyon-nagyon szeretem a
napi adomaidat, es nagyon remelem, hogy meg sok szep gondolattal lepsz meg
minket! En osszegyujtogetem magamnak, es neha olvasgatni fogom. Sot, kuldok
is neked egyet, maskor is, ha ugy adodik, igy en is hozzajarulok a dologhoz!
Sziasztok!
Szeretettel
Eva, Szolnok
ICQ 54000226
|
+ - | EINSTEIN ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEZUSOM !!!!
Na ne. Probalom magam visszafogni, de aki ez mondja EINSTEINRE, az nagyon ....
... khm. Buta. ??? Ellenseg ?
Meg egyebkent is, az emberi butasagert nem a tudosokat kellene buntetni....
Ha feltalalnad az AIDS ellenszeret, ami megmentene sok-sok ember eletet, de feg
yi fegyverben a
lembergezobb gaz lenne, mit tennel ?
Kepes lennel megolni azokat az emberek, akik a segitsegedre szorolnak, azert, m
ert ugyis tudod, hogy van olyan
elvetemult allatt gyilkos bunko pokolfajzat (ezek a szebb kifejezesek), aki elo
bb utobb ugyis a rossz oldalra hasznalna ?
Ezen az alapon a kezedet is le kellene vagni es Isten-t hibaztatni, hogy bizony
ezzel nem csak zabalhatsz, hanem embert is olhetsz,
Es ezen NAGYON gondolkozz el es adj halat ezeknek az ember ellensegeinek, akikn
ek nincs maganeletuk, mindenuket erre teve tettek jobba eletunket,
es most levelezhetsz itt mas ertelmes emberekkel.....
ps: Picasso kepei kulonben is amolyan alkoholista/drogos gyerekrajzok :) Vagy
a te eletedben valaban merfoldkovet jelenetett es lelked melyeig hatolt
muveszete ?
> ---------------------------------------------------------------,,,,,,,,,,,,,,
,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-------------------------------------
>
>> Mas tema,a vegetarianus eletmod . Van kozotettek ( vega) aki vega eletmodot
>> folytat de kozben dohanyzik, estleg sok alkoholt fogyaszt ?
Az edesseg is majdnem az sajnos.... Es en ilyen vagyok....
De ezen az alapon sok ilyen karos dolgot tudnek mondani : Pl Pesten lakom :))))
Komolyra forditva: Szerintem ezeknek a dolgoknak nem sok koze van egymashoz. V
agy miert irodott a kerdes ?
>>
>> Nem tudnatok segiteni, hogy hol lehet Pesten (esetleg Zugloban....) szojas t
e
>rm
>> ekeket venni ?
>> Szojavirslit keresnek....
>
>Azt a legkonnyebb talalni... szoja manapsag mindenben van. Vegyel nyugodtan ba
r
>milyen
>virslit, es mar teljesult is az ohajod... :-)))
Na es a tobbi ? :) Jo akkor pontos leszek: Nem szojatarTARTALMU kajat akarok,
hanem mellektermek tartalom mellozeset :))
>
>>Nem tudnatok segiteni, hogy hol lehet Pesten (esetleg Zugloban....) szojas
>term
>>ekeket venni ?
>>Szojavirslit keresnek....
>
>A Stefania (Nepstadion) ut es Thokoly ut keresztezodesetol kb. 70 meterre a
>Keleti iranyaban van egy Biobolt, en is ott szoktam vasarolni, lattam a
>hutoben szoja felvagottakat is. A pontos cimet nem tudom, kb. Thokoly ut 65
>lehet.
>
Koszonom, ez nagyon kozel van! (regen a Thokoly-n laktam:)
Best regards,
Dr.Victor
mailto:; ICQ: 3540243
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
Dr. V i C T O R
|
+ - | Re: *** HIX AGYKONTROLL *** #643 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*******************------------------------------------
Bocs mindenkitol, ez egy vegyes level lesz !
///////////////////////////////////////////////////////////////////
>Nem tudom ki hogy van vele, de engem egy kicsit untat ez a vega kontra
>husevo vita. Az ember mindenevo, aki ezt nem hiszi, az nezzen bele a
>sajat szajaba, nezze meg a fogait, azutan egy altalanos iskolas biologia
>tankonyvben ellenorizze az eredmenyt! Kesz.
Na latod, te is meggyozni akarsz. Ha ezzel akartak volna teged anno meggyozni,
hogy a Fold lapos es ha nem hiszed el,
akkor nezd meg a tankonyvedben, nem biztos, hogy elegendo lett volna. Es kulonb
en is felgyujtanak :))
>Szojabol keszult virslit en meg nem lattam, de pl. szojas "parizsit" igen,
>es nagyon finom. Meg a husevo ismeroseim is megszerettek, es elismertek
>hogy finomabb mint a husbol keszult "igazi".
Pedig van! En mar ettem :) Mondjuk ugye a rendes virsli is javareszt szoja +
a zagyvalaek (hogy finoman fogalmazzak....)
Itt legalabb az ember tudja, hogy mit eszik.
Csak nagyon hianyolom a fustolt firslit es attol felek szojasban nem lesz. Kb 7
eve nem ettem ilyet....
>Hogy ki az evszazad embere? Szerintem Jose Silva is lehetne.
Ez azert tulzas... Sok ilyen ember van, csak nincs ennyire a nyilvanossag elott
. Felreertes ne essek, minden tiszteletem az ove,
az eletszemleletem letisztazasaban nagyon nagy szerepe volt annak a 4 napnak (d
e hulyen hangzik....)
de azert ne essunk tulzasokba :)
>Az evszazad tudosa bizonyara Einstein. Hogy mire hasznaltuk az O
>elmeleteit az mar egy masik kerdes...
Ezt hogy erted ? Mert abban, hogy o az evszazad tudasa, abban viszont egy perc
ig sem ketelkedek....
>Ha viszont a fo szempont az ember legfontosabb foldi kuldetese, a
>feltetel nelkuli szeretet megvalositasa, akkor en is Terez Anyara szavazok.
:) Lasd penzkontoll: Jo kis uzlet volt azert az :)))
Egyekent szerintem meg Isten, pedig nem vagyok vallasos.... Es mielott azt mon
danad, hogy nem ember, de az is. Mielott azt mondanad miert ebben az evszazadba
n
azt mondom mindig is.
>(a hozzaszoloktol azert elvarnam, hogy megmagyarazzak, mivel tobb a
>tudomany mint a muveszet, nem masert, de minden hozzaszolo tobbnyire
>einstein mellett vall hitet).
A tudomomany is muveszet ! Ez eszedbe sem jutott ? Es pont a felfedezetlen do
lgokoz el tudod te kepzelni, micsoda kepzelo ero kell, hogy
el tudj rugaszkodni a mar atombiztos alapoktol, ami mindent csak visszafog ??
>(lehet, hogy en tevedek)
Szerintem nagyon.....
Es azt, en mint zenesz - informatikus mondom. Szoval partatlan vagyok :))))
Best regards,
Dr.Victor
mailto:; ICQ: 3540243
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
Dr. V i C T O R
|
+ - | Mennyei Profecia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Igen foldon nem lehet kapni, a fene egye meg ! Pedig mostmar kivancsiva tetett
ek!
Cserebe vettem egy Woody Allen konyvet, + a feltekenyseg legyozeset :) A ti sza
mlatokra irom :)))
Best regards,
Dr.Victor
mailto:; ICQ: 3540243
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
Dr. V i C T O R
|
+ - | Ujev meg ilyenek..... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerintetek hogy lehet legyozni, hogy az ember ne utalja az ujevet ?
Egy ket erv :
- Mar megint eltelt egy ev es meg mindig nem vagyok egyenesben.
- Mar megint ( mint MINDIG ) minden dragul....
Pedig, ha egyenesben leszek, a Hawai szigeteken Istenemre mondom, szeretni fogo
m az ujevet, de addig meg ___MAX___ 1-et igy at kell elnem :)
Best regards,
Dr.Victor
mailto:; ICQ: 3540243
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
Dr. V i C T O R
|
+ - | Napi Adoma #11 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Teremteni csak a semmibol lehet. Minden mas utanzas!"
|
+ - | BigGabi: AK CD felhivas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Listasok!
Ha van valaki koztunk aki vagyat es tehetseget erez hogy zenet
komponaljon a keszulo Archivum CD-re, akkor az kerem vegye fel a
kapcsolatot velem hogy megbeszeljuk a re'szleteket. Koszonom!
Meg mindig nagyon va'rjuk a sikereiteket amikbol mindannyian sokat
tanulhatunk.
Udvozlettel:
BigGabi
|
|