Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX KULTURA 727
Copyright (C) HIX
1998-11-28
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelõssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Szep magyar beszelni.. (mind)  11 sor     (cikkei)
2 Re: Nemzeti (mind)  139 sor     (cikkei)
3 Bakgkoki bankbetet (mind)  10 sor     (cikkei)

+ - Re: Szep magyar beszelni.. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
 wrote:
Nyelveben el a nemzet!

> (Jaj nekem!  Ki mondta ezt?)
>
> Udv.,
> Martha

Az idezet Szecsenyi Istvantol szarmazik.

Sandor
+ - Re: Nemzeti (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
Kedves GYF ( gyufa feju)

Hadd menjunk sorjaban:

 wrote:

> Sz'asztok!
>
> Majd ket hetig nem voltam KULTURA kozelben, igy most egyszuszra olvastam
> vegig az iromanyokat. Mindjart az elso iras Sandor ( from Kanada)
> "felpiszkalta a tuzemet".

Talan ezert hivnak teged Gyufa Fejunek

> Vartam, hogy a tovabbi hozzaszolok kozul valaki valaszol, de nem tettetek.
> Kenytelen leszek en.
>
> Sandor:
> "Az 1837-ben megnyilt Nemzeti ( az Asztoriaval szembeni telken)
> legnagyobb reszben kozadakozassal epult. A telek ajandek volt a szinhaz
> orokos szinhelyeul. Emberek szazai jottek hogy az epitkezesben
> segitsenek ingyen, Asszonyok elelmet hordtak az epitoknek."
>
> Bezony! Par szaz evvel korabban meg nyereg alatt puhitottuk a hust, es
> hatrafele nyilaztunk a lorol. Azok voltak csak a szep idok!

Ennek ugy latszik volt annyi tortenelmi hatasa, hogy meg te is szoba hozzad,
hat akkor a Szinhaznak miert ne lehetne?

>
>
> Sandor:
> "Minden esetre remelem nyilvanvalo, hogy Nemzeti Kulturank jokora resze
> ebben az intezmenyben testesul meg, megpedig a rengeteg gatlo korulmeny
> ellenere erve el valosaggal mitikus magaslatokat."
>
> Nemzeti kulturank (jokora) resze nem itt testesul meg, hanem azokban a
> muvekben, konyvekben, festmenyekben, zenemuvekben, tudomanyos munkakban,
> amelyeket a magyar muveszek, tudosok letre hoztak.  Egy szinhaznak semmivel
> nincs nagyobb jelentosege, mint egy muzeumnak, vagy egy alkotoi eletmunek.
> Nem kell misztifikalni a dolgot. Azt csak zarojelben jegyzem meg, hogy az
> orszag lakosainak javaresze soha el sem jut szinhazba (nem csak a Nemzetibe,
> sehova).
> Amig a videki fiatalok, akkor latnak eletukben eloszor kiallitast, vagy
> kosarlabdat, amikor egy nagyobb varosba mennek kozepiskolaba, addig nem
> kell - stilszeruen szolva - dramat rendezni egy szinhaz letebol, vagy nem
> letebol. Vannak fontosabb tennivalok is.

A videki fiatalok erdeket jobban szolgalna, ha lenne Nemzeti szinhaz. Ugyanis
most ha Budapestre mennek, nincs Nemzeti ahova elmehetnenek. Csak egy olcso es
vacak imitacio.Ha nincsen Nemzeti, attol a videkiek elete jobb lesz?
Az en ervelesem pontosan az volt, hogy a Szinhaz ugyan olyan fontos, mint a
nNemzeti Muzeum, Vagy az Akademia. Orulok, hogy legalabb ezzel egyet ertesz.

>
>
> Sandor:
> "Abbol, hogy a kozonseg ujra es ujra hajlando beugrani agyujteseknek,
> kampanyoknak, nyilvanvalo, hogy a magyar tarsadalom valtozatlanul
> vagyakozik a maradando Szinhazra."
>
> Nem hajlando beugrani. Vagy Kanadabol ilyen hulyeknek latszunk?

Nos mi itt Kanadaban bizony eleg hulyek voltunk ahoz, hogy beugorjunk. Egy
baratomnak  200.000 forintja ul az OTP-ben tobb mint tiz eve agyujtesi
szamlan.Most mar vissza kerne, de nem adjak.

>
>
> Sandor:
> "Ezert olyan gyalazatos amit a kormany tett. Lesulyesztette a 160 eve
> fajo nemzeti sebet a napi politika cinikus es izlestelen szintjere."
>
> Ime, a jelenlegi ellenzeki demagogia tipikus megnyilvanulasa!

A diktatorikus ostobasagot ellenezni nemcsak kotelesseg, de elvezet!Mi ebben a
demagogia?

>
>
> Sandor:
> "Nagyon remelem hogy ez a meltatlan kormany keptelen lesz megepiteni a
> Hazat... "
>
> Egy igaz magyar jokivansaga nepenek a tengeren tulrol! Koszonjuk Sandor!
> Kellemes karacsonyt Neked is!

Szivesen es viszont kivanom!

>
>
> Sandor:
> "Inkabb egy kovetkezo, remelhetoleg tisztessegesebb csapat fogja ezt az
> ugyet sikerre vinni."
>
> Kicsoda, ha szabad kerdeznem? Horn, Magyar Balint, Csurka, Torgyan, Lezsak?
> Lehet valasztani csapatkapitanyt!

Apukam! Ezeket a nimandokat ti valasztottatok, nem en. Magyar orszagon is
ervenyes a politikai axioma, miszerint egy orszagnak olyan a kormanya, amilyet
megerdemel.

>
>
> Befejezesul, meg nehany mondat. En is remelem, hogy megepul a Nemzeti, de
> nem minden aron. Nem tobb milliarddal dragabban a kelletenel, csak azert
> mert Magyar Balint exminiszter, es Demszky Gabor fopolgarmester lobbyerdekei
> ugy kivanjak. Nem a fontosabb kulturalis es gazdasagi erdekek rovasara.

Ugyan milyen kulturalis erdek volna fontosabb, mint a Nemzeti Sinhaz?Es ha az
ar nem felel meg neked, akkor Kb. mennyit volnal hajlando fizetni erte?
Kidolgoztal mar egy koltsegvetest? Ha igen akkor ne hallgasd el, mi az ara a
Nemzetinek?

>
>
> Elnezest kerek miatta, de nagyon valaszolni kellett ra. Unom mar, hogy
> evtizedek ota mas kontinensen elo "hazafiak" oktassanak ki bennunket arrol,
> hogy mit is kene itthon tenni.

En is bocsanatot kerek, mert elfelejtettem;  "Extra hungariam non est vita"(
egy szemelyes vallomas: amikor en ledobbantottam, az volt az en "Jobbra
at"-om.)

>
>
> Bocsanat ha tul indulatos, vagy durva voltam.

Nem annyira durva, mint inkabb ostoba!

>
>
> Jobbra at!

Te csacsi! a jobbra at eppen most tortent. Csak gyozzed nyelni!

Melyhez hasonlo jokat kivan

                Sandor
+ - Bakgkoki bankbetet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>          "Mind befagyott Bangkokba
>           bete'tem a bankokba"

nincsenek kisgyermekesek a listan? :o))
Tamko Sirato karoly: Tengerecki hazaszall

szeretettel ajanlom mindenkinek (nemcsak a kisgyerekeseknek) T.S.K.
verseinek megzenesitett valtozatat, azaz a Kalaka egyuttes  Bo:ro:nd
O:do:n c. kazettajat
zsu

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS