1. |
"kukasmelleny" Ausztriaban (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: iskola levelezo lista - mire van szuksegetek ? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
meteorologiai muholdkepek (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
re: jugendherberge (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
5. |
re: re: Re: Parkoloengedely (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Re: Parkoloengedely (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
7. |
re: re: Buntetnek ha nem tudok angolul (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: etalonok (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
9. |
szunyog csalogatas szarazjeggel (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
10. |
parlagfu (mind) |
71 sor |
(cikkei) |
11. |
Re[2]: Parkoloengedely (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: gyomirtas (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Parlagfu (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
14. |
re: parlagfu a napraforgomagos zsakban (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
15. |
re: Re: Parkoloengedely (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
16. |
re: automata locsolas + terulet (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
17. |
re: Rezsi (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: Parlagfu (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
19. |
feszultségkulonbseg (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Parkolas (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
21. |
re: (Gyerek)orvosi segitseg... (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
22. |
re: parlagfu a napraforgomagos zsakban (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
23. |
re: gyomirtas (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
24. |
re: etalonok (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
25. |
Tom es Jerry (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
|
+ - | "kukasmelleny" Ausztriaban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
A kérdés a tárgyban: kell-e "kukasmelleny" Ausztriaban? (Fényvisszavero
melleny
). Egy napot Gratz-ban akarok tolteni, tudni szeretnem, kerhetik-e ezt tolem
a
hataron. TIA
--
D.K.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: fibhost-48-181.fibernet.bacs-net.hu)
|
+ - | Re: iskola levelezo lista - mire van szuksegetek ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
> Mire lenne szuksegetek?
> Ha tudjatok nagyon pontositani, lehet h tudok segiteni.
A TANFORUM nem jo?
--
D.K.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: fibhost-48-181.fibernet.bacs-net.hu)
|
+ - | meteorologiai muholdkepek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Keresek (Magyarországrol keszult) meteorologiai muholdkepeket, az OMSz
lapjahoz
hasonlot, de surubben keszulteket, mint az ott levo hatoras idokozzel
keszulet
eket. Van esely arra, hogy ilyet ingyen talaljon az ember? TIA
--
D.K.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: fibhost-48-181.fibernet.bacs-net.hu)
|
+ - | re: jugendherberge (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csendi,
Torolted a subject-bol a "Bayern" szukitokifejezest. Igy konnyu ilyen
valaszt irni...
De tudod mit, legyen igazad! Annak mar 10 eve is van, hogy engem 26
elmulvan, nem engedtek be a bajor jugendherbergekbe. Azota nyilvan valtozott
a helyzet.
Udv: Csuncsiri
----- Original Message -----
re:jugendherberge
En majdnem 2x 26 eves vagyok es rendszeresen szallok meg
Jugendherberge-kben a velem egyidos haverokkal.
|
+ - | re: re: Re: Parkoloengedely (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>> Az a megoldas milyen lenne, ha egy darab papirra fel lenne irva,
>>> ennek az igazolvanynak az osszes lenyeges adata
> Ha ez mukodne, annak az lenne a kovetkezmenye, hogy
> megszamlahatatlan auto parkolna ugyanazokkal a masolt adatokkal,
> hisz az engedely nincs kotve az autohoz.
Elsore valoban igy tunik.
Hasonlat: adot kell fizetni, sot bevallani (nem kivetik). Mondhatnank, hogy
ez hulyeseg, mert ki az a barom, aki nemcsakhogy a tenyeknek megfelelo
bevallast csinalna, hanem egyaltalan valamennyi adokoteles jovedelmet is
bevallana, nem?
Tehat az ellenszer az ellenorzes, aminek nyoman a csalast jokora birsaggal
lehet megtorolni.
Persze tudom, hogy az ado mas, azt evek mulva is lehet ellenorizni, mig a
parkolas vmeddig tart, utana elmegyek, es ha nem buktam le, nem vagyok mar
buntetheto. Ez igaz, de annyi (szemet) parkoloor van, hogy ha ezek csakis
szuroprobaszeru ellenorzest vegeznenek, akkor is egy sokkal jobb rendszer
alakulhatna ki, mint ami most van. Hihetetlen, hogy az egyik hatosag arra
hivja fel a figyelmet, hogy ne hagyjunk erteket az autoban, mig a masik
kifejezetten erre kenyszeriti a parkoloengedelyeseket.
hj
|
+ - | re: Re: Parkoloengedely (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Rossz megoldás lenne.
...
>Nem fog megnyugodni. Ugyanis ragaszkodni fog ahhoz, hogy nem raktad ki
>a szélvédődre az engedélyt. Ja, és jól meg fog büntetni. Ez a dolog
...
Ez a 22-es csapdája. Talán ha a MEOSZ mozdulna valamit, nem kellene a
kocsikat feltöretni.
...
>Nem fogja. Az a dolgod, hogy kitedd az engedélyt a szélvédőre, a
>kocsidat pedig a feltörésnek.
Ez van most. Vagy azt akarod mondani, hogy minden ugy jo, ahogy van?
>Kisbreki
>szociális munkás
Nem inkabb antiszocialis munkas? :-) (A fentiek tukreben) Bar nem az elso
eset lenne, ahol az erintettek furfangos eszkozokkel tiltakoznanak
barmifele, a teruletukon bekovetkezo pozitiv valtozas ellen ahelyett, hogy
jo javaslatokkal, vagy a javaslatok jobbitasaval probalkoznanak.
Mondjuk nekem mindegy, nekem semmifele ilyen engedelyem nincs, csak nehezen
fogadom el gonodolatilag ezt a helyzetet. Viszont hamar atsiklok folotte, ha
azt latom, hogy az erintettek erosen vedik a meglevo rossz gyakorlatot.
(Szerencsere nem igy latszik, ha pl Lang Attila gondolatait is elovasom.)
hj
|
+ - | re: re: Buntetnek ha nem tudok angolul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves magyar testverem: Itt az USA-ban meg kellett
tanulnom angolul ugy tudtam allast keresni. Most
nyugdijas vagyok, ha kell torveny szerint tolmacsot
adnak, de mar nem kell, tudom a nyelvuket. Ajanlom,
mondja meg nekik: Ha uzletet-hasznot akarnak
Hazankban, akkor OK TANULJANAK MEG MAGYARUL!
Bandi
|
+ - | Re: etalonok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hol tudnek utananezni, hogy mik a nemzetkozi etalonok? Legfokeppen
> az ido etalonja erdekel, emlekeim szerint valaminek a rezgese az egy
> masodperc.
Erre keress ra: 9192631770.
Gumo
|
+ - | szunyog csalogatas szarazjeggel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tobbfele kozszajon forgo elmelet van, hogy mikent is talaljak meg az embert
a szunyogok. Az izzadsag osszetetelet, a borfelszin homersekletet
gyanusitjak mint csalogatot. Egy ujsagcikkbol kiderult, hogy elsosorban a
kilelegzett levego megnovekedett szendioxidtartalma vezeti a szunyit az
aldozathoz. Svedorszag Ternsjo nevu varoskajanak kornyeket kulonosen sok
szunyog lepi el minden evben, ezert itt rendszeresen merik csapdazassal a
populaciot es ennek ismereteben vedekeznek. A csapda egy polietilen henger,
tetejen tetovel vedett berepulonyilas. A henger aljan van a szunyogok
szamara ellenalhatatlan csali: egy darab szarazjeg, vagyis szilard
halmazallapotu szendioxid. Ez szep lassan szublimal a levegobe es a
szunyogoknak elkepesztoen finom falatot iger. A hengerbe erve a szendioxid
es a hideg elboditja oket, nem pusztulnak el, csak elkabulnak. Igy a kutato
meg tudja szamolni oket, mig ha elpusztultak volna akkor a melegben gyorsan
bomlasnak indultak volna es a kvantitativ modszer csodot mondana.
Ennek ismereteben mar ertem miert szokott a szunyog az alvo ember feje
felett a falon vagy a plafonon landolni, igy meri be a szendioxidforrast, a
kilelegzett kicsit melegebb es magasabb szendioxidtartalmu levego felfele
szall. Amator kiserletet is vegezhetsz, hogy tenyeg kovetik-e a helyi
szunyogjaid a leirt szokast: nyomj bele egy adag szodavizet egy
befottesuvegbe es figyeld, seregelnek-e korulotte a szunyogok.
Korabban volt Pesten egy szendioxidbolt ahol lehetett szarazjeget kapni, nem
tudom mevan-e meg.
Viking
|
+ - | parlagfu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lezo altal leirt elmelet elsosorban a patopaloknak valo, mondvan
az lenne a legjobb, ha hagynank bekeben a parlagfuvet es akkor kiirtja
magat. Csak az a baj, hogy az alatt a par ev alatt tobbszazezer magot
termelne az a nehany noveny, ami evtizedekre biztositana az utanpotlast,
autokon levo porban, a kerekeken megtapadt magokkal messzire terjedne. Az
autokkal, kirandulokkal valo terjedes bizonyiteka, hogy a parlagfu a
forgalmas utak menten, autospihenokben tomegesen el. Az anyanoveny minden
evben elpusztul, az uj generacio a magokbol hajt ki, tehat az elmelet teljes
keptelenseg es terjesztese igencsak karos. A gyommagvak kesleltetve
csiraznak, csak par szazalekuk hajt ki a kovetkezo evben, a tobbi meg
szunnyad es az alvo magok egy ujabb resze evrol-evre ujbol probalkozik, hogy
a populaciot visszatelepitse. Leszantott, beforgatott magok 30-40 evig is
csirakepesek maradnak es ha egy muveles a felszini 6-1 cm-be hozza oket
akkor ujbol beindulnak. Tehat a magok a legveszelyesebbek a terjedes
szempontjabol. A viragpor, masneven pollen, onmagaban nem terjeszti a
novenyt (ez csak az egyik ivarsejt) a pollen az allergiat okozza. A pollen
kihajt a nyalkahartyan es agressziv oldoenzimet bocsat ki, igy szeretne a
pollentomlo atfurni magat a noi virag szovetein, hogy eljusson a masik
ivarsejtig hogy megtermekenyitse.
A kaszalas sem tul jo modszer amint ezt a
http://www.parlagfu.hu/vedekezes_1.html cimen levo ismerteto igen jol
leirja:
"A fiatal kikelt növényeket a tömeges megjelenésük után, ahol lehet minél
elöbb tanácsos megsarabolni, a talajszinten a gyökérnyaki részt elvágva
elpusztítani. Ez a legbiztosabb módszer, mivel a növények nem tudnak
újrahajtani.
Idösebb, és kapálásra nem alkalmas területen a még el nem fásodott szárú
növények ellen már a kaszához kell folyamodni, bár a siker nem lesz és nem
is lehet teljes, ugyanis az igen alacsonyan elágazó elsö oldalhajtások
szinte a földön fekszenek, ezeket a kasza rendszerint elhagyja, nem tudja
teljes egészében levágni. Kaszálás után mindig marad néhány oldalrügy,
amiböl újabb hajtások törnek ki. A rosszul elvégzett kaszálás nyomán nem
egyszer fordul elö, hogy egy fö szár helyett 3-4-et nevel a növény,
bepótolva virágporban és termésben a lemaradást. Még az igen gondosan
végzett kaszálás után is egészen bizonyosan szükség lesz újabb
kaszálás(ok)ra vagy gyomirtó szer alkalmazására.
Sokat népszerüsített módszer a médiumok által a parlagfü kézi kigyomlálása.
Nem tanácsos ezt úgy végeztetni, hogy akciókban iskolásokkal, kis
gyerekekkel szedetik össze, ráadásul megkésve, a virágzás megindulása (kb
julius 10) után a környezetükben megtalálható gyomokat, mert ezzel már nagy
veszélynek tehetik ki öket. A nagy tömegü pollennel való érintkezés
kiválthatja az esetleg addig rejtett túlérzékenységüket." Idezet vege.
Nagy konnyebbseg hogy a parlagfuvet eleg a talaj felszine alatt elvagni es a
bennszakadt gyokerbol nem tud ujrahajtani, ugyanezt nem lehet mondjuk a
pitypanggal (gyermeklancfu, Taraxacum) megcsinalni, mert az vidaman kihajt.
Az a fontos, hogy elkapjuk a gyokernyak feletti levelrozsat, ezert a
sarabolas (sekely kapalas) sokkal jobb irtasi modszer mint a kaszalas. Kis
hazikertben villas kiszuroval egyszeruen el lehet a parlagfu egyedeket vagni
kicsivel a fold alatt, osszegyujteni, elegetni. En nem hagynam ott a
kihuzott, lekaszalt novenyt, a gyomok tobbsege kepes arra, hogy gyorsitott
kenyszereressel kihuzott allapotban is magot hozzon. A pitypang jo pelda
erre, kihuzod es felredobod a sarga viragos meg bimbos novenyt es egy-ket
napon belul a papirra szaradt novenyen ott a bobita a magokkal. Nem tudom
mennyire van ez igy a parlagfunel, mindenesetre a pollent a levagott noveny
is arasztja, mindenkepp elegetnem. Az irtasra a kora hajnali, harmatos idot
javaslom vagy legalabbis be kell locsolni a teruletet (ha lehet) mert ekkor
a pollen kevesbe szall. Mar egy egyszeru alarc is fokozott vedelmet
biztosit.
Ugy latszik nagyon sok a hozzaerto parlagfu kerdesben akik elsosorban
hangerovel probaljak potolni a szakertelem hianyat. Az eg szerelmere,
olvassatok el a http://www.parlagfu.hu lapon irottakat, itt szakertok
foglaltak ossze a legfontosabbat, nincs szukseg az olyan karos amator
elmeletekre, hogy majd magatol kipusztul, a pollen terjeszti, a kaszalassal
tokeletesen irthato stb.
Viking
|
+ - | Re[2]: Parkoloengedely (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello ,
A TIPP 5434-ban irta :
>A parkoloengedely nem kocsihoz, hanem szemelyhez van
>kotve.
Bocsi, de nem láttam még ilyen engedélyt.
Nincs rajta rendszám?
Nem kötözködni akarok, de ha van rajta rendszám akkor a
gépkocsihoz kötött, mert az XYZ 123 rendszámú gépkocsi
parkolási jogosultságát igazolja!
parno_grast
|
+ - | Re: gyomirtas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 11 Jul 2005, ... wrote:
> Na igen, legszivesebben ezt irtam volna legelso tanacskent. MAsodikkent
meg
> a jolbevalt abszolut termeszetbarat kapat. :-)
Igaz, hogy abszolut bio, viszont nehez kijuttatni a kezelendo teruletre,
raadasul nagyon idoigenyes, es sokszor "randomszelektiv", azaz nem biztos,
hogy minden gazt ki tudsz kapalni egy menetben. Ez tapasztalat.
--
NGabor
06/30/677-14-99 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.31)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*
|
+ - | Re: Parlagfu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > Valahol azt olvastam, hogy a parlagfu sajat magat irtana' ki, ha
hagyna'k:
Na ja, ezt en is olvastam. Szerintem nem igaz.
Maximum azt lehet kijelenteni, hogy nem burjanzana el mindenhol, hanem
miutan elfoglalta a rendelkezesre allo okologiai fulkeket, nem none tovabb
a mennyisege. Az nyilvanvalo, hogy az irtassal, akarmilyen modon is
tortenik az, a parlagfu mennyisege csokken. A kerdes az, hogy ha nem
irtanak, a kialakulo parlagfu-suruseg mennyire lenne sulyos, hany ember
lenne tobbe-kevesbe munkakeptelen a pruszkoles miatt.
Ha az irtassal felezodik a mennyiseg, mar 1 millioval kevesebb ember
szenved az allegoriatol!
A kaszalas termeszetesen csak 1 evre, vagy nehany honapra oldja meg a
problemat, de egy telken, epitkezesen jo esetben 1 ev alatt azert
tortenik valami, beepitik, megmuvelik a teruletet. Szoval szerintem
teljesen jo otlet hogy kaszalnak. Atmeneti megoldas, de annak jo.
> fejlodeshez sok napfenyre es terre van szuksege. A tobbi noveny hamarabb
> hajt, ezaltal a magrol kelo p.fu nem tud mar idealis korulmenyek koze
> kerulni.
En szoktam latni olyan helyeket, pl Szolnok kornyeken, ahol 3-4 eve
folyamatosan derekig ero, suru parlagfu no az elhanyagolt telkeken.
Nem tudom hogy csinalja, de siman elnyomta az oshonos gazokat.
Igazan johetne mar az a kaszas, mielott en gyujtom fel! :)
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Az elveszett kincs potolhato, de az elvesztegetett ido nem.
|
+ - | re: parlagfu a napraforgomagos zsakban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>ez a csapas is be fog vonulni ebbe a hideg orszagba.
Stockholm-Brommában ma órákon át 31 fok fölé mászott
a higanyszál. Ugyanakkor Nizzában 25 fokig, Budapesten
pedig 18 fokig emelkedett a hőmérséklet. ;)
Na jó, igaz, ami igaz: ez itt nagyon ritka dolog.
Egyébként a januári középhőmérséklet Stockholmban
2, a júliusi pedig 4 Celsius fokkal alacsonyabb, mint Buda-
pesten. Persze Svédországban van sokkal hidegebb vidék is.
Engem nem is a hideg, hanem a hosszantartó téli sötétség
nyomaszt. Egyébként általában jobban szeretem az itteni
klímát, mint pl. a floridai nyár párás forróságát meg az orkán-
és forgószél veszélyt. Itt igazi élvezet a nyár - csak az a kár,
hogy olyan rövid.
Tisztelettel
Waginger Balázs
Stockholm
|
+ - | re: Re: Parkoloengedely (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Remelem, elobb-utobb sikerul valami modon kikenyszeriteni a
>hatosagokat, hogy valtoztassanak az eloirasokon.
Pontosítás: A hatóság az végrehajtó szerv.
A parlament a jogalkotó, illetve rendelet szintjén az önkormányzat
vagy feljebb a minisztérium.
Roppant sajnálom, hogy nem lehetséges pár hétre a képviselőinket
tolószékbe vagy olyan helyzetbe hozni ahol megtapasztalnák az
élet kevésbé napos oldalát!
--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
Linux Forever!
|
+ - | re: automata locsolas + terulet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
1. Kertészmérnököt keress vagy hozzáéértő, gyakorlott kertészt.
Sok összetevős dolog!
2, Ha szépnek akarjátok látni akkor Ti gondozzátok.
--
Bye:csutak
|
+ - | re: Rezsi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szegeden Északi városrész 47 illetve 61 nm. panel.
37-45 ezer / hó.
Ebben egy egy napilap is szerepel.
--
Bye:csutak
|
+ - | Re: Parlagfu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lezo!
HIX TIPP #5433, >:
> Valahol azt olvastam, hogy a parlagfu sajat magat irtana' ki, ha hagyna'k:
> eppen a kaszalassal erositjuk, edzuk evrol evre. Allitolag 3-4 ev nyugalom
> eleg arra, hogy kipusztuljon - azon a helyen.
A parlagfu neve "beszelo nev": muvelt foldteruleten nem no, csak
parlagon, megbolygatott, majd magára hagyott foldon. A megoldas a
muveles fenntartasa, ill. ujrakezdese lenne.
A kaszalas valoban csak tuneti kezeles, de mint minden tuneti
kezeles, szukseges. Ezzel a _viragzast_ akadalyozzuk meg. Ennek ket
haszna van: (1) Nem keletkezik (a lekaszalt egyedekbol) viragpor, igy
nem (vagy kevesebb) lesz a viragporon elhelyezkedo, emberek
immunrendszeret irritalo allergenbol. (2) A viragpor szaporito keplet,
igy a viragzas megakadalyozasaval a szaporodast is meggatoljuk. A
problema az, hogy a parlagfu viragpora meg viszonylag szelcsendes
idoben is tobb 10 km-re elszall, es ha kozben egy friss fertozetlen
teruletre esik, akkor uj terulet fertozodik meg. Sot, a magja 20 evig
csirakepes: ha olyan teruletre esik, amely ma muvelt, de 20 even belul
valamikor is parlag lesz, akkor -- a talaj felso retegeben --
kihajthat. (A kaszalas nem is elsosorban azert "kudarcos", mert a
toveket feljavitana, hanem azert, mert nem hat az anyanoveny korul a
foldben alvo magvakra, amelyek atveszik a kipusztulo anyanoveny
helyet.)
A parlagfu eddig gyakorlatilag nyugalomban volt, mivel kevesen
irtottak: az eredmeny lathato, nemhogy nem pusztitja ki onmagat, hanem
erosen elterjedt.
Nem muvelt foldon, nincs mas megoldas, mint a vegetacios idoszakban
valo tobbszori (legalabb viragzas[ok] elotti) kaszalas. Egy igazan
fertozott teruleten nem lehet minden tovet gyokerestul eltavolitani, ha
ezt maradektalanul meg is tennenk, ott lennenek tovabbra is a foldben
levo csirakepes magok.
|
+ - | feszultségkulonbseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
Egy varatlan problemam akadt.
Nehany honapos amerikai tartozkodasom a vege fele kozeledik es hirtelen
szembes
ulnom kell egy gonddal, amire idaig nem szamitottam. Az itt vasarolt
elektromos
cikkeim tobbsege 110 Volttal mukodik es nincs jelolve, hogy el tudnak-e
viseln
i a 220-at. (Van par, ami igen.)
Egyszeru, olcsobb hajszaritotol laptopig tobb minden van a listan. Szeretnem
tu
dni, hogy mi lenne a legpraktikusabb megoldas, ha haza szeretnem oket vinni.
Va
jon mindegyikhez kell vennem kulon feszultsegatalakitot, vagy eleg lenne
esetle
g, ha vennek egyet, egy 6-8 megosztasu elosztot, az elosztot kotnem az
atalakit
ora es akkor arrol mehetne minden egyszerre?
Kerlek, segitsetek, elektronikai ugyben analfabeta leven most a ti
segitsegetek
re szorulok.
Elore is koszonom.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ip68-227-209-128.dc.dc.cox.net)
|
+ - | Re: Parkolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Egy fontos eszrevetel parkolas ugyeben. Nem vagyok jogasz, de
*szerintem* a tilos parkolas es potdij az nem bunugy, igy arra
nem vonatkozik az artatlansag velelme. *Szerintem* polgari ugy az
az atlagember es a parkolasi tarsasag kozott. Ami jogilag olyan,
mint amikor vitat tamad a komuvessel. Ott nincs artatlansag velelme,
egyenlo jogokkal indul mindenki.
Viszont a cegeknek tobb penze van jogaszra, az elbukott pereket
ismerik, igy tudnak valtoztatni a strategian, stb. Azaz egy
parkolasi perben a (de facto) hatosagnak vannak jobb eselyei. En
nem biznek a per megnyereseben. Abszolut verlazitonak tartom persze,
de ettol nem lesz jobb.
Masik megjegyzes: nem ismerem az uj igazolvanyt, igy lehet, hogy
hulyeseget irok. A technika torteneteben nagyon keves off-line
rendszert sikerult alkotni, ami megbizhatoan mukodik. Minden az
on-line iranyaba tolodik el (kozponti adatbazist egyszerubb
vedeni). Amit itt tobben is javasoltak (irjuk ki az igazolvany szamat,
stb.) valamilyen formaban. Ezzel az a baj (azon kivul, hogy
az 1 bites parkoloornek nincs hozzaferese kozponti adatbazishoz),
hogy nem lehet kozponti adatbazist kialakitani, hiszen nincs
autohoz kotve az igazolvany. Azaz ez az ut nem jarhato. Egy
technikai otlet: lehetne az igazolvanyba pici inteligenciat
rakni (RFID chip), amit az igazolvany tulajdonosa tudna
aktivalni jeladoval (amit magaval visz). Egy aktivalas 24 orat
tart, igy ellopott igazolvanynak nincs igazan erteke. Persze
ehez fejlesztes kene (olvaso a parkoloornel).
Addig mit lehet csinalni? Nincs valami vonalkod vagy valami
az igazolvanyon? Mert lehetne esetleg (kozadakozasbol) venni
hordozhato vonalkod olvasot, ami pillanatok alatt kiszurne
a lopott igazolvanyokat. Amlekeim szerint hipermarketeknek van
is ilyen keszuleke. Nyilvan nem lenne teljesen napra kesz az
adatbazis, de ha 1 honap kesessel szurne ki a lopott igazolvanyt
az mar eleg komoly visszatarto ero lenne. Raadasul itt buncselekmeny
van, ami eleg jelentos jogokat ad a rendorsegnek (kocsi lefoglalasa,
stb.).
Gyula
|
+ - | re: (Gyerek)orvosi segitseg... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>frusztralo, amikor az ember gyereke sir, hogy ehessen egy harapas
>almat es nem adhatsz neki, sot, meg azt se tudod mondani, hogy
Bocs, nem vagyok orvos, és a tippjeimmel sem boldogitalak,
mert látatlanban csak találgatni lehet amúgyis, csak ez az alma
dolog megütötte a "fülemet" : én emlékszem, hogy gyerekkoromban
ha "a hasam fájt" a házi /akkoriban körzeti/ orvos majdnem
mindig almát "írt elő", diétának, alaposan megreszelve; /a főtt
krumpli mellé/
Via
|
+ - | re: parlagfu a napraforgomagos zsakban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>En a kiskertben a totalis gyomirtoval szoktam szelektiven irtani
>a makacs -- Korabban a pitypang mindig gyorsan ujrahajtott a
>beszakadt gyokermaradvanyabol, de mostanra gyakorlatilag
>eltunt a gyepbol.
Soha nem értettem, és most sem, hogy egy olyan kedves növényt,
mint a pitypang :- május arany csillagai-, miért érzi néhány
ember szükségesnek bőszen irtani.
Via
|
+ - | re: gyomirtas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>En a kiskertben a totalis gyomirtoval szoktam szelektiven irtani a
>makacs gyomokat. A Roundup nevu szert pipettaval csepegtetem
>ra pl a gyepben levo szeleslevelu utifu, pitypang stb levelere.
Miert zavarnak titeket ezek a fuvek a gyepben? En meg vagyok
elegedve a nyirott gazzal is:) A gyomok abszolut nem zavarnak, sot! A
pitypang levelet salataba vagom, az utifu levele is hasznos lehet
egyeseknek. Igyekszem megteremteni/megtartani az egyensulyt a
termeszetben:)
Katalin
|
+ - | re: etalonok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mindennel tobbet segit, ha az alabbi oldalon es a kornyeken
bongeszel.
www.omh.hu/hu/metrologia/mertekegysegek/SI/
Innen elered az alabbi torvenyt is, ahol definialjak a mertekegysegeket.
1991. évi XLV. törvény a mérésügyről, egységes szerkezetben a
végrehajtásáról szóló 127/1991. (X. 9.) Korm. rendelettel
--
Meszaros Geza
|
+ - | Tom es Jerry (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lehet-e valahol Magyarországon Tom és Jerry-s plüssfigurát vagy
társasjátékot kapni, ami négy-öt éves gyereknek jó?
Kisbreki
szociális munkás
|
|