Udv GURUK!

Hozzaertok vagy tapasztalatokkal rendelkezoktol segitseget szeretnem kerni az a
labbi problemaval kapcsolatban:

Adott egy egyedi (DOS alapu) program, amibol rendszeresen, de elore nem definia
lhato idokozonkent adatok nyomtatodnak ki egy regi matrixnyomtatoval. Szeretnen
k, ha ezek az adatok nem csak ezen az egy nyomtaton nyomtatodnanak ki, hanem eg
y masikon is. Mindezt ugy, hogy a programhoz nem tudunk-lehet hozzaferni-beleny
ulni. Magyaran valami olyan megoldast keresunk, ami a nyomtato iranyaba halado 
jelet duplazza meg, vagy masolja le (ket egyforma nyomtato beallitasa megoldhat
o). Mindezt termeszetesen lehetoleg minel egyszerubben es olcsobban. Nem tudom,
 hogy van-e ilyen, de pl. valami olyasmire gondoltunk, mint az elektromos T elo
sztok.

Elore is koszonet minden segitsegert, linkert es keresokulcsert!!!!

Horva'thy Zsolt

itt a dll

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-5062dc26.catv.broadband.hu)

Gabor ezt irta:
> Valoszinunek tartom, hogy amirol Te hallottal, az
> ugyanez az eset volt, de hangsulyozom, a vege
> sajnos pont nem az volt, mint amirol Te
> hallottal.

herb meg ezt:
> Ilyen forgalom-korlatozas a mai napig van,

Elnezest, ugy tunik hogy mar kicsit regecske irtam a gurura, es most ujra
mindig pontositanom kell (akkor is ha a telmaban az elozo levelem tetelesen
tartalmazta; meg nezd csak, meg a most megvalaszolt levelem is errol
beszelt) hogy az irasaimban az alapertelmezett hely franciaorszag. :)

-- 
Udv, Sandor

Thus spake HIX GURU:

> A hetvegen beuzemeltem  enekeseknel egy SB Audigy2 ZS hangkutyut.
> Nem kevesebbet allit a dokumentacioja, mint hogy az EAX szolgaltatas
> igenybevetelevel el tudja tavolitani az enekhangot a zeneszambol, megpedig
> ugy, hogy a csak szolot, a vokal megmarad. Meg mintak is vannak a CD-jen,

Nehany eve szinte az osszes hifitorony tudja. Nem tunik el, csak
jelentosen lehalkul, egyes szamoknal nagyon jol mukodik, masokkal nagyon
nem. Miert erdekes ez most nekunk?

> Török István

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Nem kopogok mint egy uriember, kezemben lesz kulcs helyett pajszer"

Thus spake HIX GURU:

> Dehat egyaltalan nem biztos, hogy a hangszerek primszeruek, ami azt illeti
> nem azok, hiszen az altaluk szolgaltatott jelalak felbonthato
> Fourier transzformacioval kisebb elemekre.

??? A primszamok is felbonthatok tovabbi szamok osszegere. Miert is jo az?
A hanxerek viszont ugy viselkednek mint a relativ primek, nem tudod
osszerakni ugyanazt a zenet kulonbozo hanxerekbol. Ez teny, felesleges
vitatkozni rajta.

> Dehat egyaltalan nem a latasbol indult ki. Te meg sem nezted mirol szol, ugye
?
> A 3 alaphang elmelet empirikus megfigyeleseken alapul, figyelembe vesz

A 3 alaphang azert hasznal 3 alaphangot, mert azt hitte aki kitalalta,
hogy a 3 egy univerzalis szam, mert 3 terdimenzionk van, meg 3 alapszin,
stb... A hallasnal nincs 3 alaphang. Mutasd meg, hogy jon ki!
Annyi alaphang/szin van, ahany fuggetlen erzekelo-csatorna.
A szemben pontosan 3 fuggetlen csatorna van. Osszesen 4, 3 fajta csap
plusz a palcikak, de a csapok jelenek osszege megegyezik a palcikak
jelevel, tehat ezek nem fuggetlenek.
A fulnek annyi fuggetlen csatornaja van, ahany hur van a belso fulben
a csiga szervben. Rengeteg, talan nem is allando a szamuk. Nem 3, hanem
minimum tobbezer.

> nagyon sok hangot, es kimutatja, hogy ezeknek az alapja harom egamastol
> jol megkulonboztetheto nyomasminta-jelalak (levego nyomasvaltozasanak
> a grafikonja). Es termeszetesen ki van mutatva, be van bizonyitva, hogy letez
ik
> egy negyedik alaphang is, ezt az ember kepes eloallitani, szintetikus uton.

Miiiii? Ez ugy hulyeseg ahogy van. Ha te 3 alaphangbol kirax minden
hangot, tuti Nobel dij.

> >Ugyanolyan hulyeseg, mint a 3 alaphang.
> 
> Nana, az MP3 frameja is az. Ettol meg milloan "beveszik".

??? Az mp3 frame fuggetlen az utemtol. Ezert termeszetesen nem is lehet
hanxerrel leirni. A kottanak muszaj a zene utemet leirni, nincs olyan
hangjegy, hogy ennek az utemnek a 67 szazalekanal kapcsoljon be egy
hanxer, es a kovetkezo utem 67 szazalekaig mukodjon. Ott minden hanxer
csak az utem kezdeten szolalhat meg. Ez a nagy kulonbseg!!

> Na vegre, latod, errol van szo. Te filmnezes kozben azon szoktal gondolkodni,
> hogy talan nem is annak kellene ott megjelenni, talan muvi uton van eloallitv
a
> a dolog, aminek semmi koze ahhoz, ami a felvevo kamera elott tortent?
> A sajtnak tuno sajtszeru muvi dolgot zokszo nelkul megeszi a fogyaszto, am
> amikor hall egy jo zeneszamot, azon aggalyoskodik, hogy talan ez mesterseges
> muvi uton eloallitott hang?

Nem aggalyoskodik senki, ha ugyanazt a hangelmenyt vissza tudod allitani.
De ettol nagyon messze vagyunk, es ezzel a vitaval sem kerultunk hozza
kozelebb.

> Török István

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Magyar egre magyar ufot!"

Szia István!

PRETTY PLEEZ, kérlek mondj tényeket a három alaphangról (URL, könyv, rövid leír
ás, akármi)! És, ugye, nem a háromszög, fűrészfog, négyszög hullámformákbó
l - illetve plusz egyként a fehér zajról - beszélsz, lásd jó öreg SID chip a Co
mmodore 64-ben?!

Ja, a zenéből az ének kiszedése tudomásom szerint annyi, hogy míg magát a 
zenét sztereóban játsszák, az ének mono: középről jön, azaz a sztereo audi
o mindkét oldalán azonos hangerővel megy. Ha tehát "kivonod" a két oldalt 
egymásból, megkapod az éneket. Ha ezt "kivonod" a két oldalból, és újra összete
sz a két oldalt, megkapod a zenét ének nélkül. (Hogy a "kivonod" pontosan mit j
elent, nem tudom, nem ástam bele magam a hangtechinkába.)

Kovács Balázs


(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.felvi.hu)

Ilyen konnyen nem fogsz lerazni ;-)

> - A primszamokra bontas pont errol szol, csak forditva (es csak "egyutas")

Na ez az, amit pl. nem ertek. Hogyan tudod meg abbol, hogy 30=2*3*5 azt,
hogy 30 = 6*2 + 1*3 + 3*5 ? Vagy a masik 20 megoldas barmelyiket?
Szerintem nem sok koze van egymashoz a kettonek.

> - A VB-ben keszult megoldas nagyon bonyolult, hosszu, nem fer bele egy
>   napi GURU keretbe, de amugy is nehezen atlathato, mert 3 x 12, azaz 36
>   valtozoval mukodik, amelyekbol 24-nek egy "lekodolt" minta szerint
>   valtozik az erteke, megpedig annyiszor, ahany lehetseges kombinaciot
>   ki lehet keverni 24 bitbol.

Pont azt kertem, hogy ezt a reszt fejtsd ki. Mire kell a 36 valtozo, mi
ez a lekodolt minta stb. Konkretan! Ha gondolod, kuldd el maganba azt a
VB kodot, a postafiokomba talan befer :-)
Azert erdekel, mert gondolom, van egyszerubb vagy gyorsabb megoldas
annal, ami nekem eszembe jutott, hogy 12 egymasba agyazott ciklussal
vegigmesz az osszes lehetseges megoldason valahogy igy (VB-t nem
ismerem, csak az altalad bekuldott kodot probalom utanozni):
Osszeg az a szam, amit fel akarunk bontani
x1..x12 az osszetevok

For i1 = 1 To Int(Osszeg/x1)
  For i2 = 1 To Int(Osszeg/x2)
    For i3 = 1 To Int(Osszeg/x3)
.....
                      For i12 = 1 To Int(Osszeg/x12)
A ciklusmag meg ez lenne:
Maradek = Osszeg - i1*x1 - i2*x2 - i3*x3 - ... - i12*x12
Ha Maradek=0, akkor megvan a megoldas.

Ennek egy elonye biztos van, belefer a guru sorlimitbe ;-)

csm

> Figyelj, szerintem ket modon lehetseges beruhazni / fejleszteni:
> 1- Fejlsztek, az emberi munkaerot potolom gepivel, a megtakaritott
>    berkoltseg a profithoz hozzajarul.
> 2- Fejelsztek, ez emberi munkaerot megtartom esetleg azt is 
>   fejlesztem,   a fejlesztsenek koszonhetoen az elvegzett munka no, 
>   ez a novekedes a profithoz hozzajarul.
>
> Az elso modon minden hulye tud "fejelszteni". 
> A masodik mod az igazi fejlesztes, ami szamit. 

Aha, akkor par pelda:
kodexmasolok -> nyomda
Kepzeld el, mennyi embernek lehetne munkat adni, ha kezzel kene masolni
pl. a tankonyveket! Persze akkor az arukhoz is hozza kene csapni 2-3
nullat...
kezi aratok -> kombajnok
Szerinted jobb lenne, ha nyaranta kihajtananak a szantofoldekre
hat-het millio embert, hogy arassanak?

> Te ugye nem nagyon nezed a dolgok penzugyi oldalat?
>
> A helyzet most az, hogy kell a "gepnek fizetest" adni. A legtobb 
> szofvernek havi dija van. (Azoknak is, amik Linux alatt futnak). 
> A licencdijak vetekednek a berkoltseggel. Az sem igaz, hogy bar az 
> egyeni szofver igen draga, de csak egyszer kell megirni / kifizetni es 
> sokaig hasznalni. A dolgok folyamatosan valtoznak, ezzel biztositva a 
> folyamatos fejlesztesi igenyt, es folyamtos intenziv fejlesztest...

Ez meg a managementet minositi, ha olyan szerzodeseket kotnek, amivel
kivaltjak 10 ember munkajat 20 ember ber- es egyeb koltsegeinek az
osszegeert... De meg az is gaz, ha ugyanannyiba kerulne. De mondom, ez
nem az elv hibaja, hanem a megvalositoie. Azt meg nem hiszem, hogy ezt
az elmeleti 'csekkautomatat' pl. havonta fejleszteni kene, ha egyszer
jol meg van csinalva. Pl. a penzkiado automatakat se fejlesztik ilyen
gyakran.

csm

>Tovabbmegyek: vegyel csak tintat, s Te toltsd utana. En mar ezer eve ezt
>csinalom/-tam Canon es HP nyomtatokkal.

Naja. En is probaltam, csak mikor mar
a t*k*m is tintas volt, felhagytam a kiserletezessel :)

Udv
a_x    www.atomchat.net

>Ej, Vili, már megint eluldoztunk egy jo embert! Mi lesz ennek a vege?
Nyugalom a listan!

--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

> A birosag elso fokon neki adott igazat, a GVH
>fellebbezett, es az itelotabla elott a srac jogerosen elvesztette a
>pert (azaz a GVH megnyerte, igy nem indult vizsgalat a UPC ellen)
>sajnos.
Remélem egyszer megérem, hogy a hitvány vállalkozások tönkremennek, 
mert az öntudatos fogysztók nagyívben elkerülik.
Én bizony itt és most az ÖSSZES hazai (ki) "szolgáltatóra"  gondolok!

--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

>a Gmailt hasznalom, de vannak benne ks buktatok, pl hiaba kuldok
>formazasmentes levelet, azt sem txt levelkent kuldi el, es igy
>visszapattan a hixrol...

Most en is a gmail webfeluleterol kuldom. Proba...

Ha be van kapcsolva az alairas vagy ékezetesen irsz akkor ez lesz a fejlecben:
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Egyebkent pedig:
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
A hix mindkettot elfogadja tolem! Igaz keves ékezetet raktam most ide...
Lehet hogy a hix dobja a quoted-printable-t ha sok az ekezet, akkor
irj ekezetmentesen.
Ha a gmail smtp-n át kuldesz akkor a levelezod (OE, Bat stb) legyen
kodolas nelkuli kuldesre allitva.

-- 
Üdv.
Doky

Hello!

>> Sziasztok,
>> azt szeretnem kerdezni, ismerosom amerikaba utazik,
>> szeretne emailezni, a freemail ott elerheto, vagy
>> erdemes mas fiokot csinalnia?
>> Koszonom: Berci

> Eppen most  toltottem le az ismerosom levelet aki
> Kaliforniaban tengette idejet 14 hetig es ezido alatt
> zokkenomentes volt a levelezes a freemailes cimen
> keresztul! Ha nem jott a level annak "ember" baja volt!

Jelentem, a freemail mukodik meg Szentpetervarrol es Moszkvabol is, az
utobbi helyrol meg a vipmail is.
A kerdest amugy jogosnak erzem, mert regebben en is hallottam olyan
"remhireket", hogy egyes szerverek nem erhetok el (pl freeweb)
kulfoldrol. Ez mennyire igaz?

Udv
-- 
[- Tamas Selmeci
[- tselmeci.nop.hu

Sziasztok!

A HIX GURU 3763-ban  irta: 

p> Azonban az 1300 mAh-as
p> ceruza akkumulatorok 600 ft-ert vannak, amik allitolag szinten
p> nem birjak sokaig.
Digitális fényképezőgépbe nem érdemes 2000 mAh-ásnál kisebbet venni!

p> 2000-eset nem tud valaki 600-ert, csak most es csak nekem? :-))
Ilyen olcsón nem fogsz találni.
Egyik kollégám most vett 4 db 2400 mAh-ásat töltővel 6 eFt-ért. Keress
rá a guglival, szerintem több webáruházban is kapható. Szerintem pár
töltés után olcsóbb mint a ceruzaelem.


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

On Mon, Jun 13, 2005 at 09:24:52AM +0200,  wrote:
> Persze, tanitani kell, ez egyertelmu. Ha meg megse boldogul a gep a
> macskakaparassal, akkor meg mindig megoldhato az, hogy visszaadja a
> csekket azzal a szoveggel, hogy tessek a harmas ablakhoz faradni...
> (Ott allnak sorba azok, akik rosszul toltottek ki a csekket, varakozasi
> ido kb. 40 perc :-)) 

A dolog sokkal egyszerubb. Ha szolgaltato allitja ki a csekket, akkor
azt geppel tolti ki, amit a gep felismer. A postan feladott csekkek kb.
80-90%-a felismertetheto a geppel konnyeden. A maradek meg mar nem olyan
nagy gond.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Hello!

Ha a web is megy azon a gepen, nincs letiltva, akkor a HIX weboldalan
is irhatsz barmelyik listara.

Tibor

Hello!

> Az 1800 mAh-as ceruza aksikbol viszont 5 ezret kernek 4
> darabert,   amit nagy, de nagyon sokallok.

Az sok is. Nezz szet a multikban es a neten, nekem a Coraban sikerult
4 db 2300 mAh -sat venni 2990 -ert.

Tibor

On Mon, 13 Jun 2005, ... wrote:

> > Persze ha a gepbe nem a csekket kellene betenni, hanem beirni az osszeget,
> > a feladot es a cimzettet, es utana adna vissza a visszajarot, az mas tema.
>
> Ezzel csak az lenne a gond, hogy pl. valaki berak egy 50000-es
> telefonszamlat, beuti, hogy az osszeg 492 forint, a kulonbozetet meg
> fizethetne a posta, mert atvette a csekket... :-(

2 eset lehetseges:
- vagy gepi uton kitoltott csekk, vonalkoddal, vagy egyeb, gep szamara
ertelmezheto jellel, benne a felado, cimzett, osszeg. Akkor viszonylag
egyszeru a karakterfelismeres, nem is keri kulon az osszeget. Ha megse
sikerul felismerni a szamot, akkor bekeri, es utana leellenorzi, hogy
lehet-e az az osszeg. Tehat a a 3 csillag utan 4 szamjegy van, akkor 4
jegyu szamot fogad csak el. Es utana alakilag is ellenorzi, hogy kijohet-e
az a szamsor.
- vagy nincs is csekk, keri a befizeto nevet/cimet, keri az osszeget, akar
2x is, bar lehet olvasni a szamot, ugyhogy eleg egyszer, max. egy
megerositest kell kerni. Meg keri a cimzettet. Ha ez megvan, mehet be a
penz, ki a visszajaro, meg a nyomtatott hiteles feladoveveny.

> csak csekkel lehet(ett eddig) rendezni. Meg azert meg nagyon sokan
> vannak, akiknek nem alternativa az internetes bankolas.

Igen, utana en is rajottem. De a fenti dolog mar egy fokkal jobb. Talan.

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.31)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

On Mon, 13 Jun 2005, ... wrote:

> Mi egy Canonhoz vettunk egyszer ujtatoltott patront: az ara kb a
> negyede votl a gyarinak, az idotartama kb a szazada: nem erte meg.

Csakhogy megkeverjem az eredeti kerdezot, en az ellenkezojet mondanam:
610C-hez vettem eloszor csak utantoltokeszletet. 2x toltottem vele, ara a
2 toltesnek kb. 1/3-a volt, mintha uj patront vettem volna. Aztan
csereltem utangyartott patronra, az kb. negyede volt, kb. ugyan addig
birta. Van, akinel bejon, van, akinel nem. Egyszer erdemes kiprobalni.

-- 
  NGabor

On Mon, 13 Jun 2005, ... wrote:

> Akkor elmondom, hogy mi a problemam:
> 1. Attol, hogy kivezetnek valamit a hatoldalra, meg nem lesz
>  uj szabvany, a Sata pedig nem uj. 2003-ban meg az volt.

Csakhogy nem valtozatlan formaban vezettek ki, hanem valamit csinaltak
vele (oke, csak atrendezes, meg egy kis alakitas), de akkor is mas lett.

A tobbi nagyjabol igaz. Bar a 150 MB/s elmeleti sebesseg elegge meghaladja
az USB 2.0 60 MB/s (480Mb/s) sebesseget. Es ez meg csak a SATA150, a
SATA250 ertelemszeruen gyorsabb.

-- 
  NGabor

A GURU 3763-ban irta :
>> Devenyi Harom Kivansag Tibornak nagyon igaza volt a net
>> nevtelensegevel kapcsolatban, jol meg is szivattak erte...
>  Miert, mit mondott?

Osszefoglalva es finoman azt, hogy a net nevtelensege kihozza az emberekbol
azok rossz oldalat.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

Akkor kezdjuk az alapoktol:

> > rakerestem az "A3 szkenner" kifejezesre, nalam 108 talalat
> volt:
> [...]
> 
> Az idezojel a gond, en anno azert tettem a levelemben
> idezojelbe, 

elmegyek a kugli weboldalara, atmegyek a "specialis kereses"
oldalra, itt a "tartalmazzak pontosan ezt a kifejezest"
rubrikaba
beirom a keresendo kifejezest.
Semmilyen idezojelet nem irok be, a szavak kozott egy-egy
szokozt hagyok.

Feri

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: MP3-bol midi (volt valamikor...) ( 19 sor )
>Idopont: Tue Jun 14 01:45:03 CEST 2005 GURU #3763
[...]

>Az igazi megoldas az, hogy ne kelljen egyaltalan a postara
>elmenni. Angliaban mar a XVII. szazadban kitalaltak a
>csekket, ami a banknak szolo fizetesi utasitas. Amit
>Magyarorszagon csekknek hivnak az nem az, hanem atutalasi
>postautalvany. 

Helyesebben keszpenzatutalasi megbizas, ez ott van mindegyik
fejreszen, nagy betukkel. A nep viszont csekknek nevezte el.
(Ahogy telefon kezibeszelojet is elnevezte kagylonak.)

>A valodi csekkel nem kell postara jarni, bar
>most mar kezd kiszorulni a forgalombol, 

Amig az OTP-nel volt valodi csekk, az emberek
azzal is postara jartak penzt kivenni.

>es kartyas fizetes vagy a bankatatulas a gyakoribb. 

A kartyas fizetes bankatutalas azokban az orszagokban
"lett nagy divat", ahol a nemzeti penzintezek a szamlapenz
csak elenyeszo kis reszet nyomtattak ki. Azaz, tul keves
a kp. a gazdasagi forgalomhoz. Magyarorszagon az osszes
penz 10%-a ki van nyomtatva (bankjegyek), ez eleg nagy szam.

>Magyarorszagon is ebbe az iranyba kellene haladni, 
>nem azon gondolkozni, hogy a postan
>hogy lehetne nehany percet megsporolni.

Marmint, hogy atutalas, meg hasonlok? Mindre adott a lehetoseg.
A postai befizetes egyebkent tenyleg magyar hagyomany, azert
alakult ki, mert igy egy csomo dijbeszedot meg lehetett sporolni.
Azokban az orszagokban, ahol ez nem igy volt, mind sokkal tobb
dijbeszedo volt alkalmazva.
--
Török István

Szereplok:
-GA-7VT600 1394 alaplap
-Samsung 160 GB 8MB Cache SATA HDD.

A merevlemeznek volt egy 5x5 cm-s dokumentacioja, 4 pontos
betukkel irva. Az allt rajta, hogy amennyiben a regebbi vezerlokkel
lemez eleresi problemak adodnak, akkor fel kell helyezni egy
jumpert a 4 tuskepar egyikere (a tobbi tuskepar funkcioja nem ismert)
A felhelyezett jumper a vinyo 3 Gbps belso sebessget 1,5-re korlatozza.
Mivel nem akartam a sebesseget korlatozni, a jumpert melloztem.

Vinyo be, gep bootol, Bios Setup rendben, vinyo mukodik. Particonalas,
formazas, kilepes, kikapcs.
Bekapcs: Bios hibauzenet SATA cheksum error, vinyo nem talalhato...
Ctrl+Alt+Del, ujraboot, SATA vinyo rendben, gep normalis.
Kikapcs, bekapcs, Error. Ctrl+Alt+Del: minden OK.

Ugy tunt, hogy helybol indulaskor a gep tul gyors a vinyohoz kepest,
a Ctrl+Alt+Del lenyomasaig viszont mar "felebredt" a vinyo.

Vegso megoldas: Gigabyte oldalara fel, uj BIOS letolt, frissit,
es lass csodat: gep popecul mukodik az uj SATA vinyoval.
A regi BIOS verzioja F4-es volt, az uj F7-es. Bar ennek az alaplapnak
2 MB-s a BIOS-a (igaz, Dual), a bios frissites kisebb 400 KB-nal is.

SATA vinyo tapasztalat: vegre egy SATA vinyo, ami meggyozoen gyorsabb,
mint az ATA133. Jelen vinyo nem rendszervinyo, azaz, harmadik merevlemez.
Az AIDA32 Disk Benchmark pufferelt olvasasi sebessege 107-108 MB/s-t
mutatott. Az ATA133 vinyok 55-59 MB/s-ehez kepest ez mar erezheto
elorelepes. Igaz, lennie kell valaminek ami fogadja/ atadtja az adatokat
ugyanilyen sebessegen (pl. masik SATA vinyo)

U.I. Bios frissites elott jegyezd fel a Setup beallitasokat, kulonosen
a COM / LPT portoket, az UART-ra vonatkozo beallitasokat, hangkartya
IRQ-jat, es I/O portjait, es egyebeket, hogy frissites utan vissza tudjad 
allitani. A BIOS frissitest kovetoen ezek elvesznek - minden beall egy gyari 
default ertekre, es ez nem biztos, hogy jo.
/Frissitest kovetoen ugynis kotelezo lefuttatni a 
"Load optimized defaults" menupontot,/.
--
Török István