1. |
Re: Li-Ion accu (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Re[2]: akkuk arai (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
3. |
akku teszteles (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
4. |
Idegroham billentyuktol (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: digitalis erosito - lenyeg (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Dinamo kapcsolasok --- dioda (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
7. |
re: Re: Billentyuzet (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
8. |
re: re: re(2): Re: A tokom tele a Windwos XP-vel... (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
9. |
re: Re: Re[4]: A tokom tele a Windwos XP-vel... (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
10. |
re: re: RE: Dinamo kapcsolasok --- dioda (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
11. |
re: Re: Billentyuzet (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
12. |
re: re: Laaasssssuuuu XP (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: fenykepezogep dilemma (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
14. |
re: tv tuner - mi a hatar? (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
15. |
digit fkgep - A510? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
16. |
re: autocad nyomtatas (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
17. |
webkamera (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
18. |
Re:felujitas 3 evre (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
19. |
re: dvd digitalis kamera - tenyleg atveres (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
20. |
Re[2]: fenykepezogep dilemma (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
21. |
re: CPU hofok (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: jelszokiporgeto (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
23. |
telefon (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
24. |
12v -> 5v tap kene (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: WAVE to MIDI (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: szinkron (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Li-Ion accu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Doky irta:
> Van egy telefonom amiben LiIon aksi van. Az aksi leírása szerint 300
> töltés/kisütés periódust tud. Az a kérdés mit jelent ez? Hogy használjam?
> 1-Minnél kevesebbszer hagyni lemerülni, azaz minden éjjel rátölteni,
> hiszen úgy sincs 'memória' effektus, vagy
> 2-Mindig megvárni a "Lowbatt" jelzést és aztán feltölteni (kb hetente)
> Tehát a rátöltés benne van-e a 300 töltés/kisütés élettartamban vagy csak
> a teljes kisütés számít? Lehet hogyha mindig rátöltök az hosszú
> élettartamot
> jelent, mivel csak az elöregedés számít és a töltés/kisütés még 10db-ott
> sem fogja elérni évek alatt?
Elöször is a 300 periódust kicsit kevésnek tartom, de ha ezt irták legyen.
(Nem nagyon szokták egyébként megadni.)
Különféle adatok vannak a neten, a Li-ion-nál 500 vagy 1000 ciklus is lehet.
A töltés/kisütés ciklus az persze az aminek hivják, igy ha minden este
feltöltöd, az évente 365 ciklust jelent. De minek is töltenéd naponta??!
Szerintem mindenképpen érdemes minél jobban kifogyasztani.
Természetesen a használati, elérhetöségi biztonságod figyelembevételével.
A "Lowbatt" jelzés, vagy ha kikapcsolt a telefon, az még nem jelent gondot,
mélykisütést, amit persze feltétlen el kell kerülni a Li-ion akksiknál.
Egyébként, hogy melyik márka pontosan hogyan oldja meg a töltést, mennyi a
max. feszültség feltöltéskor, és a minimum kikapcsoláskor, az eltérhet.
Pl. Siemens ME45-nél aktivált Netmonitor/Developer menü esetén jól
figyelemmel kisérhetök a töltés adatai. (Vmax, mA, mAh, kapacitás %, °C)
Ott úgy történik a dolog, hogyha feltöltödött az akku, a feszültséget
lekapcsolja az elektronika, és elkezd kisülni.
Ha elérte a 10 mAh fogyasztást, visszakapcsolja és újra tölti. Eközben már a
normál kijelzön folyamatosan a teljes feltöltöttséget mutatja.
Majd újra lekapcs, és újratölt 10 mAh fogyasztás után. És igy tovább.
Ez utóbbi nyilván nem töltés/kisütés ciklus, különben nem volna érdemes
rajtahagyni a töltön estétöl reggelig.
De ha naponta ráteszed a töltöre, az már igen.
ME45-nél a telefon tárolja hexa kódokkal többek között az akkutöltés adatait
is, ami kiolvasható, és egy programmal "visszafejthetö".
Ebböl kiderül az akku tipusa, a töltések száma (~kb.), a megszakitott és
teljes töltések aránya, a gyors és normál töltések aránya.
A "gond" csak annyi, hogy ezt a telefon tárolja, igy akkucsere után, vagy
akár visszapatchelve a telefont egy korábbi dátumra a szám nem stimmel.
De ez a legkevesebb gond. :-)
WynX
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-121-119.dial.net.telekom.hu)
|
+ - | Re: Re[2]: akkuk arai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
bocsanat, egy sorral tobb lett torolve a kelletenel. :-(
Feri
Kertesz Vilmos > írta:
> Szerintem is, mert a fenti mondatot nem en irtam. Ha
legkozelebb idezel, erre
> figyelj!
>
> Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
> Ujsagba es maganba
>
>
|
+ - | akku teszteles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tudnatok tippet adni, hogyan lehet akkumulatorokat tesztelni?
Azt tudom, hogy racsatlakoztatok egy feszultsegmerot, es latom,
hogy mekkora az uresjarati feszultsege, valamit, hogy
valtozik-e.
Megtehetem, mert feszultsegmeronel rendkivul nagy az ellenallas,
hogy minel kisebb aram folyjon rajta keresztul, minel kisebb
mertekben befolyasolja a mert erteket. Azt is tudom, hogy ha
rakapcsolok kulonbozo terheleseket, akkor is merhetem a
feszultseget.
Na de hogyan merhetem a leadott aramerosseget? Ha rakapcsolok
egy terhelest, akkor a terheles hatarozza meg az aramkorben
folyo aramot, tehat nincs ertelme merni. Ha pedig nincs rajta
terheles, akkor nem tehetem ra az ampermerot, mert rovidzart
idezek elo, hiszen az ampermero lenyege, hogy minel kisebb
legyen az ellenallas, hogy ne befolyasolja a mert erteket.
Akkor teljesitmenymero kell, vagy valami specialis muszer, ami
teszteli az akku terhelhetoseget?
Feri
|
+ - | Idegroham billentyuktol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Van ketto olyan billentyu, amitol en idegrohamot tudok kapni. Igy,
> ha uj keyboardot veszek, mindig azzal kezdem, hogy ezt a kettot
> "kitorom". Az egyik a [CAPS LOCK], a masik az [INSERT]. :-)
Fölkeltetted a kíváncsiságomat. Miért kapsz tőlük idegrohamot? A Caps
Lockot értem, zavaró dolog úgy írni levelet, hogy kEDVES jÁNOS bÁCSI.
Az Inserttel mi a baj?
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Sophie – ifjúsági regény egy lányról és egy hiányzó apáról
NAGYBANI = Kis leu.
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php
|
+ - | Re: digitalis erosito - lenyeg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Csak annyi kiegészítés hogy ilyen digitális elvü erösítök nem otthoni használ
at
> ra vagy hifi hallgatására készülnek, hanem kihangosításra koncertekhez. Nem h
is
> zem hogy 1kW-nál kisebb teljesítményben léteznének, de inkább több MW-ra céls
ze
> rü ilyet építeni.
Van nehany mW-os is, szamos ceg keszit ilyesmit hordozhato kutyukbe.
Egyetlen IC az egesz.
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Volcano/Mentor Graphics/MES
"Nem kopogok mint egy uriember, kezemben lesz kulcs helyett pajszer"
|
+ - | Re: Dinamo kapcsolasok --- dioda (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Ajanlom figyelmedbe az 1N5817 - 1N5819 tipusu Schottky diodakat! Konnyen
> beszerzhetok es olcsok. Nehany adat az 1N5817-rol: max 20V zaroiranyu
> feszultseg, akar 3A atfolyo aram (de inkabb 1A, az a tuti), 100mA
1A. Az 1N5821 es tarsai a 3A verziok. 5A-re meg IR50SQ100.
> [- Tamas Selmeci
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Volcano/Mentor Graphics/MES
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
|
+ - | re: Re: Billentyuzet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
spambox irta:
> Van ketto olyan billentyu, amitol en idegrohamot tudok kapni. Igy, ha uj
> keyboardot veszek, mindig azzal kezdem, hogy ezt a kettot "kitorom". Az
> egyik a [CAPS LOCK], a masik az [INSERT]. :-)
:))
Reszemrol a Power down, Sleep es Wake up gombok ilyenek, kulonosen, ha a
leheto legbugyutabb helyre teszik, azaz a 4 darab nyilgomb fole, a
PGUP/PGDN ala. Tobbszor volt mar olyan, hogy az egyetemi gepen
dolgoztam, lapozni akartam, es erre kilottem a gepet, mert mellenyultam.
Az a vicces a dologban, hogy itthon pont ott van a PGDN, ahol azon a
billentyuzeten a kikapcs gomb. Paran mar anyaztunk miatta.... :(((
Jelenleg le van takarva, hogy ne nyomhassuk meg veletlenul sem.
Itthon jelenleg egy valoszinusithetoen halal gagyi, 1500 Ft-os SPC (?)
billentyuzetem van, aminek nagyon rovid a vezeteke, es furcsan nyomodnak
le a gombok. Beletelt egy kis idobe, mig megszoktam. Utalom, de legalabb
nem kell ra vigyazni, es amint a tapasztalat mutatja, birja is a strapat
:) A kovetkezo billentyuzetem valamilyen markas lesz, fekete szinben (ez
a gyongem). Hasznaltam pl. fekete Dell-t, ami annyira jo volt, hogy
egybol beleszerettem. Ja, es ha lehet, mindenfele "extra" gombot (Power
down, multimedia, bongeszo stb) melloznek szivem szerint...
Udv
--
[- Tamas Selmeci
[- tselmeci.nop.hu
|
+ - | re: re: re(2): Re: A tokom tele a Windwos XP-vel... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
>
>A masik meg, hogyha megy a Nero, pl. DVD-t irok 4x-es sebesseggel, akkor
>gyakorlatilag a gepem hasznalhatatlan lesz, mert UDMA 100 ide vagy oda,
>az a kb. 5 MB masodpercenkent teljesen leterheli a kis Windowsomat. Vagy
>ezert mar az IDE rendszer a hibas? Kulon kabelen van az iro es a HDD,
>fent vannak az alaplapi (chipset) driverek...
>
Itt valami bibi lehet Nalad, en amikor dvd-t irok semmit nem veszek
eszre a tobbi taskokon,
pedig 15perc alatt megirja, velhetoen olyan 4x-es sebesseggel. Igaz,
DeepBurner free verziojat
hasznalom, mert nem cseszi el a mashol irt lemezeket. (biztos tudjatok:
"ez nem a nero
tobbmenetes blabla keszult es nem fog latszani csak amit o irt").
A tobbi amit irtal neha nekem is megesik, de altalaban kotheto
valamihez. WUP utan
neha felkerul a media player a gyorsinditok koze. Kiirtom es kesz. Ami
tenyleg erthetetlen:
tobb napig magara hagyott xp eger megmozgatasa utan valami irdatlan
lassan tobb percig
ebredezik. Aztan mar minden ok csak az eleje lassu. (2.4Cel. 512M RAM).
Udv: Arpi
|
+ - | re: Re: Re[4]: A tokom tele a Windwos XP-vel... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
>
>Talan megsem olyan jo operacios rendszer, ha hagyja, hogy a programok szetberh
e
>ljek... :-)
>
>
Bocs, megis vitakoznek: ha egy program szeretne irni a rgistry-t,
szeretne irni rendszerkonyvtarakat
akkor hogyan oldod meg a telepitest rendszergazda mod nelkul? Es innen
mar a programon mulik
hogy mit csinal. Eressz meg linuxon root-kent egy rm -r /* -ot. (meg ne
tedd!!!). Legyalul mindent.
Akkor az is egy rossz rendszer?
Udv: Arpi
|
+ - | re: re: RE: Dinamo kapcsolasok --- dioda (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
>
>Ajanlom figyelmedbe az 1N5817 - 1N5819 tipusu Schottky diodakat! Konnyen
>beszerzhetok es olcsok. Nehany adat az 1N5817-rol: max 20V zaroiranyu
>feszultseg, akar 3A atfolyo aram (de inkabb 1A, az a tuti), 100mA
>atfolyo aramnal 320mV eses (100mA eleg 10-15 nagyfenyu LED
>
>
Ajanlatos ilyen kis zarofesz. tures eseten Graetz-ben hasznalni. A
biciklidinamo (tudom: generator)
terheles nelkul eleg szep feszt. produkal, 20V-nal biztos tobbet. Es
zaroiranyban nincs terheles
sima 1utas egyeniranyitasnal.
Udv: Arpi
|
+ - | re: Re: Billentyuzet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
>
>Szia!
>
>:-) Ebbol is latszik, hogy nem vagyunk egyformak...
>Van ketto olyan billentyu, amitol en idegrohamot tudok kapni. Igy, ha uj
>keyboardot veszek, mindig azzal kezdem, hogy ezt a kettot "kitorom". Az
>egyik a [CAPS LOCK], a masik az [INSERT]. :-)
>
>
De ezek tradicionalis billentyuk. Sok program epit rajuk.
Sajna a mi rendszerunk is.
En attol kapok agybajt amikor egy sorral eltoljak a kozepso bill
kupacot, es 1000 printscreent nyomok naponta insert helyett :-).
Arpi
|
+ - | re: re: Laaasssssuuuu XP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Miert nem mondja meg mar Walaky neki, (+ az XP-t fikazoknak), hogy barmely
op.rsz. rendes mukodtetesenek 3 fontos alapfeltetele van:
1.) Megfelelo hardver (beleertve a SZUKSEGES memoria mennyiseget);
2.) Az eszkozok (gyari!) meghajtoinak hibatlan telepitese. Nem pedig az op
rsz. "sajat" meghajtoit hasznalni;
3.) Az op. rendszer hangolasa.
Ugyanilyen fontos (ha a PC-t nem villany-irogepnek akarjuk hasznalni), a gep
celjanak megfelelo grafikus kartya nem szukre szabott memoria mennyiseggel.
Gondolni kell arra, hogy a kesobbi verzioknak szinte mindig nagyobb a
grafikai igenye.
Mielott beszereznenk 1 gepet, el kell dontenunk, mi a fenet is akarunk vele
csinalni; es mindig a legnagyobb igenyu feladathoz szabni.
Az XP pedig: az eddig megjelent legjobb POPULARIS PC-s operacios rendszer.
Ha az XP-t "megbetegitik":
-eloszor arrol kell meggyozodnunk, hogy a HDD rendben van-e?
(Keresztlacolasok, Boot rec.).
-Ezutan a folosleges tarrezidens programokat kell kikapcsolni.
-Gyanus eszkozmeghajtok ujratelepitese;
-Registry karbantartása. (Vannak progik, amelyek ezt automatikusan is
turhetoen elvegzik);
-Ad-Aware es virusmentesites;
-Defrag.
Mindezekhez NEM szukseges felsofoku szamitastechnikai, csak 1 jo nyuzer
ismeret.
Good Luck!
--miner--
|
+ - | Re: fenykepezogep dilemma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Maximum 50 ezer brutto ar uj gepnel, jo minosegu lencse
>(vagyis legyen optikai zoom es makro mod)
Szerintem Canon PowerShot A70. Szerencsere meg kaphato.
http://www.depo.hu/?page_number=6&id=12663&lid=10&csid=242
A depo szerint 45000Ft, csakhogy a digit fenykepezes nem annyibol all,
hogy megveszed a gepet. Kell meg hozza memoriakartya, akku [rogton 2
garniturat erdemes venni], akkutolto, taska a gepnek, no meg egy
szamitogep, amin a kepeket meg is lehet nezni, cd-re irni, esetleg
elohivatas elott szerkesztgetni stb. Ehhez meg ugye szoftver, ami nem
feltetlenul kerul penzbe [GIMP], de a kepfeldolgozas elegge
szamitasigenyes. Mondjuk azt, hogy egy p2-400MHz-es proci 512MB RAM-mal
mar eleg. A fotok kepernyon valo elvezesehez jol johet egy nagyobb
monitor, mondjuk legalabb 17 colos.
Mivel a gepek mar mind tudnak videot is rogziteni, mindjart szoba kerul
a videoszerkesztes, amibe most nem is megyek bele, mert hosszu. [De ha
figyeltel az utobbi napokban/hetekben, akkor sokmindent megtudhattal.]
--
Udv,
Hunter
|
+ - | re: tv tuner - mi a hatar? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>boltban is aztmondtak, hogy a pinnacle nem teljesen megbizhato,
Maganban is megirtam hogy ez marhasag.
>En mar hallottam, hogy SQL szervert telepit a szoftvere
>a gepre a csatornanyilvantartashoz,
Azt nem, de registryben tarolja, ami nem epp jo megoldas. Miutan kiismertem, ma
r nem zavar.
>hogy egyes tipusok
>a Magyarorszagot SECAM rendszerbe soroljak,
Ez a regebbiekre igaz, azoknal a nemet kabelt kell valasztani, es maris mukodik
. Antennaval nem tudom mi a helyzet, nekem kabelem van.
>>az eladok szerint nem tud dvd-t, csak 320x240-et.
Megirtam, hogy ez is marhasag. A depon fent van a termekleiras, elkuldtem a koz
vetlen linket, miert nem olvastad el.
>Figyelj, most ha DVD minoseg kell, (ezt ugye, nem a TV
>kozvetitesre erted, hanem a profihazikamera felvetelek
>digitalizalasara, ugye?),
A tv nem tudja a DVD minoseget. DE. Azert az nagyon nem mindegy, hogy a sima tv
adast VCD vagy DVD formatumban rogzited. Baromi nagy a kulonbseg, lattam mindk
ettot. Esetleg SVCD jo lehet, en nem tudom, nem igazan szeretem azt a formatumo
t mert eleg trukkos, keves cucc van hozza. Es van masmilyen egyszeru, bevalt mo
dszerem, igy nem is erdekel.
Mivel en tudom, hogy [reszben] kamerarol jovo video digitalizalasahoz kell a tu
ner, meg jogos is lehet a DVD minoseg.
>akkor olyant keressel, ami
>tamogatja az MPEG2-t. Ilyen van Pinnacle-ban is.
A maiak mind tamogatjak, amugy inkabb szoftver es CPU kerdese, szerintem egy ak
armilyen regi bt878 kartyaval is lehet DVD felbontasban digizni.
A pinnacle-t azert javasoltam, mert a gyari szoftverevel rogton mukodik, viszon
ylag jol.
>>A harmadik, hogy valamelyik forumon irta valaki, hogy legalabb
>>30 kep/sec sebesseg kell az elvezheto videohoz,
Ezt is megirtam, hogy marhasag.
A 25 vagy 30 fps temaja teljesen masrol szol, de ezt most hagyjuk.
>van a
>listan budapesti, akinek van ilyen keszuleke, megnezhetnem
Na vegre megtudtam hogy Pest. Ott annyi a bolt, mint egen a csillag, csak valas
ztani kell egy olyat, ahol nem akarnak azonnal atverni. Ne csak annal a 2-nel k
erdezoskodj, ahol felrebeszelnek.
--
Udv,
Hunter
|
+ - | digit fkgep - A510? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>canon a510 !
Hmm, ez tenyleg jobbnak tunik, mint az A70. Egy erdekes gondolatom tamadt. Miut
an az A70 4db AA elemmel mukodik, ez meg csak 2-vel [azaz kisebb az akkufeszult
seg], feltetelezem, hogy a vakut lenyegesen lassabban tolti fel.
Megmerne nekem valaki, aki ilyet hasznal, hogy sorozatban milyen gyakorisaggal
lehet vakus kepeket kesziteni?
THX!
[Mivel 8000 foto utan sikerult tonkrevagni a jo oreg gaggyer gepemet, nekem is
el kell gondolkodnom hogy milyen is legyen a kovetkezo...]
--
Udv,
Hunter
|
+ - | re: autocad nyomtatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Koszonom a tanacsokat, otleteket!
Osszegezve:
>A nagymeretu rajzlapot elmeletben felosztom 280*190mm meretu
>teglalapokra.
Most en is igy tettem, de jobb lenne ezt autonatizalni valahogy...
>Poster-printer 2.0 nevu nemet nyelvu progi
Ki fogom probalni.
>Valamilyen emesztheto formatumba kell exportalni,
Jo otlet, de mivel?
Ha megprobalom IrfanView-al megnyitni, valami CADImage program
maceralna, hogy regisztraljam.
>Ha nem regi nyomtatod van, akkor nezz korul a hozzaadott szoftverei kozott.
Nyomtato: IBM Network Printer, munkahelyi. (a feladat is az!)
Nem jottem ra, hogy tudna-e valahogy posztert nyomtatni.
Mindenkinek koszonom: Sanci
|
+ - | webkamera (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lecci segitsetek, hogy ar/ertek aranyt figyelembe veve milyen
webkamerat vegyek!? Adsl kapcsolaton keresztuli, ket sz.gep elott
ulonek a kepe, esetleg hangja tovabbitasanak a celjabol kellene. Max.
10 rugot gondolok raszanni. Milyen parameterekre erdemes figyelni,
tudtok-e konkret tipust ajanlani?
Udv. Player
|
+ - | Re:felujitas 3 evre (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Sunday, July 24, 2005,irtad:
HG> A kerdesem az, hogyha valoban nincs vizesedes, akkor a doh
HG> szag mennyi ido alatt mulik el szelloztetessel?
A szuterenban nehezen cserelodik a levego, a csak
nyitvahagyott ablak(ok) nem sokat segitenek.
HG> A masik kerdesem az, hogy most allitolag olcson lehetne venni
HG> gipszkarton lapokat, leburkolnank a mennyezetet es a falakat,
HG> lefestenenk, igy "ujszeru" allapotu lenne a helyiseg.
Olcsobb, gyorsabb, es nem utolso sorban fertotlenit is egy
meszeles.
HG> Ezzel a dohos szagot is ki lehet zarni legalabb arra a 3 evre,
HG> amig ott vagyunk?
Ha a dohos falat lezarod, nem biztos, hogy sokaig szagtalan
lesz a berlemeny. :((
HG> Laci
--
Jano
mailto:jmayer kukac enternet.hu
|
+ - | re: dvd digitalis kamera - tenyleg atveres (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Erre vagyok nagyon beindulva (5.1 -es hanggal vesz fel:-)):
>
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-DVD403/index.html
A kepminosgrol nem tudok mit mondani, a termekleiras
szerint jonak tunik.
Viszont azt nem vagom,
hogy hogy vesz fel egyetlen mikrofonnal 5.1-es hangot.
Ugyanazt az mono hangot irja minden csatornara?
Annak mi ertelme van?
Mert a leirasaban nincsen szo tobb mikrofonrol..
Van ugyan audio bemenete, de gondolom nem akarsz
egy hangstudiot is magaddal cipelni a felvetelhez.
Udv
a_x www.atomchat.net
|
+ - | Re[2]: fenykepezogep dilemma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3803-ban irta :
>Trust 1210K
Egy adalek a dologhoz: ha HP scennerjeid vannak mellete NE ezt a tipust
valaszd. Haverom vett egy ilyent es amiutan felraktuk a meghajtoit a HP
szkennerek nem akartak mukodni, csak kb 5dpi felbontasban es kek monokrom
szinben. Mivel mas gepen is kiprobaltuk 101%, hogy a Trust meghajtival lesz
a gond.
Laci
|
+ - | re: CPU hofok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Dohányzol-e?
A cigareta is képes érdekes dolgokat művelni az alaplappal.
--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
Linux Forever!
|
+ - | Re: jelszokiporgeto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Molnár Gábor írta 24 Jul 2005 2:31 levelében:
> Tud nekem vki ajánlani olyan programot (Win alá), ami
> az általam megadott karakterek összes létező
> kombinációját kiírja, és az eredményt el is lehet
> menteni (pl. egy txt file-ba)?
> Ismerem a Brutus AET2-t, ami majdnem ezt csinálja, de a
> generált karakterkombinációkat nem lehet menteni.
A vbpp.hu-n van egy permutáló szkript, talán megfelel.
|
+ - | telefon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Az alábbi weblapon közölnek egy kapcsolást telefonbeszélgetések
(modem nélküli) rögzítésére:
http://www.hardwaresecrets.com/article/70
Valaki hozzáértő megmondaná, hogy ez Magyarországon is működik-e
(mivel ez USA weblap) és ha nem, akkor működővé tehető-e.
Köszönet.
|
+ - | 12v -> 5v tap kene (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi
Szeretnek autoba (pontosabban munkagep) epiteni egy MP3 lejatszasara
alkalmas discmant.
Van egy 5V-os tapcsatlakozoja, ahova a halozati adaptert lehet dugni.
Ezt szeretnem az autobol megtaplalni valahogyan, mert az elemet eleg
gyorsan megeszi, eleg koltsegesse teve a hasznalatat. :(
Letezik erre valami gyari megoldas, vagy egyszerubb, olcsobb a barkacsolas?
Mivel nem szeretem a fulhalgatot, a PC-khez is hasznalt aktiv hangszoro
epp megfelelne.
Bonusz kerdes:
Letezik elemmel is mukodo aktiv mikrofon.
Ennek a taplalasat meg lehet oldani? Gondolom itt csak a barkacsolas lehetseges
.
Koszi.
Bye
--
T3Rr1Bl3 Debian GNU/Linux 3.0 2.4.22 PC-Server 320 @133 _SMP_
80 MB RAM FutureDomain 1680AT DEC DSP3053L DEC3085S-B ( MC68ec020 inside )
|
+ - | Re: WAVE to MIDI (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Azert, ha tenyleg nem akartal volna vitat feleleszteni, akkor biztos
kiprobalod, mielott levelet irkalsz, ugye?
Szoval a 4 darab sajat sample wav-jat kitunoen konvertalja, viszont, ha
barmi massal probalkozol, (hat hogy is mondjam) nemileg siralmas az
eredmeny.
Egy szolamot konvertal. Ha egynel tobb szolam van, akkor bukta.
-=Z=-
írta:
> Nem a vitát akarom feléleszteni, de ezt leltem egy cd-n.
(...)
> Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
> Linux Forever!
|
+ - | Re: szinkron (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Feltételezem, hogy Windowson ohajtasz konvertalni, akkor a megoldas a
VirtualDub nevu prg.
-=Z=-
írta:
> Hi!
>
> Lehet-e egy filmben felulirni,vagy kicserelni a szinkront?
> Van egy film (AVI) angolul,van egy szinkron file magyarul.
> Segitseget koszonom szepen!
> Csao:B
>
>
>
|
|