Sziasztok!
Szamosan kerdezik milyen html-szerkesztot erdemes hasznalni.
MIvel napi munkamhoz tartozik web lapok szerkesztese eleg sok editort
kiprobaltam, de meg most is legalabb kettot, esetkeg harmat + egy
sima ascii editort hasznalok. Amit ajanlanek: Pagemill 2.0, es a
Claris. MIndketto kelloen rugalmas, ingyen letoltheto, bar a Pagemill
csak x napos.Ha gondoljatok kirakom ftp-re.
//asoka
|
Hi!
Valaki itten feldobta a T-mat a tobbplatformusagrol. Nos, akkor egy par
konkret otlet:
1, Grafikus vs. Szoveges
Termeszetesen mindegyik kepnek erdemes megadni az ALT parameterben
valamilyen leirasat, ha pedig dizajnos szovegeket tarolunk kepekben (mint
ahogy nem kene, inkabb stiluslapokkal szep az ilyet megoldani) akkor
ugyanazt a szoveget taroljuk le bare text-kent az ALT-ban. Ha
figyelemfelkelto leirast adunk a keprol, nagyobb az eselye, hogy a szoveges
borzolo is letolti.
2, Frame vs. Frameless
Ez alap: minden frame-es dokumentumba rakjunk a HEAD-beli FRAMESET-ek utan
egy NOFRAMES tag-et, majd utana kezdjuk el a BODY-val a dokumentumot
(celszeru pl. a frame-es rendszer tartalomjegyzek-frame-jet berakni ide),
majd zarjuk le a megnyitott NOFRAMES-et.
3, High-end vs. Low-end
A scripteket mindig rejtsuk el. Ezt erdemes ugy megoldani, hogy
<SCRIPT LANGUAGE="CactusScript>
<!-- Script itt kezdodik
Ciklus Amig Mozog
Utom
Ciklus Vege
//-->
</SCRIPT>
Itt a low-end bongeszok megjegyzesnek veszik a scriptet, ezert nem jelenik
meg.
Ennek pont ellentete a csak low-end bongeszokon megjelenittetni kivant
szoveg, pl. egy beagyazott objektum vagy ActiveX komponens eseten. Az EMBED
tag-nek van NOEMBED parja, pl.
<EMBED SRC="Velotrazo_Sikoly.wav"><NOEMBED>Wanna hear a neat trick? <A
HREF="Velotrazo_Sikoly.wav">Click here!</A></NOEMBED>
ActiveX objektum eseten pedig az OBJECT nyito- es zarotag koze helyezzuk el
a szoveget:
<OBJECT CLASSID="clsid:42-666" ID=Control1
CodeBase="Win31.cab#version=3,1,1,0">
<PARAM NAME="Lefagy" VALUE="True">
Sajnos az ActiveX objektumot a te bongeszod nem tudja megjeleniteni.
</OBJECT>
4, JavaScript vs. VBScript, Java vs. ActiveX
Ez mar bonyolultabb tema. Ha lehet, minden kisalkalmazast Javaban irjunk
meg es JavaScript-ben programozzuk fel. Ha viszont valamilyen oknal fogva
(pl. egyszerubb fejlesztoeszkozok, third-party megoldas) ActiveX objektumot
helyezunk el, azt erdemes VBScriptben felprogramozni, mert igy a
Netscape-bongeszok nem probaljak meg futtatni, ugyanis akkor valoszinuleg
Object not found vagy hasonloval leallna. Vigyazzunk arra is, hogy az IE es
a NSN JavaScript-forditoja nem teljesen azonos (a NSN kicsit szigorubb).
5, CSS vs. Styleless
Ilyenkor sem erdemes mindenfele <FONT> tag-et elhelyezni, mert megszunik a
konnyen cserelheto stilus lehetosege. A BODY tag-be viszont irjad be a
hatter-, szoveg- es linkszineket. Ha tobb stiluslapot akarsz hasznalni egy
oldalon, akkor erdemes a default-ot utoljara tenni, mert pl. az IE nem
ajanlja fel a valasztas lehetoseget.
----
Érdi "Cactus" Gergő
http://www.mmt.bme.hu/~bracz/Guys/Cactus/Cactus.htm
A szinoníma olyan szó, amit akkor használsz, ha nem tudsz valamit helyesen
leírni.
|