Szorri eloszor deliveri falio'ra volt.

> ===8<==============Original message text===============
> Date:          Sun, 7 Jun 1998 22:28:53 MET-1DST
> Subject:       Re: Szerelem - szexualitas?

>Felado :  [Romania]
>Temakor: Szerelem - szexualitas? ( 28 sor )
>Idopont: Wed Jun  3 18:20:01 EDT 1998 FILOZOFIA #125

>Szoval. Valoszinuleg korombol kiindulva eleg sokat foglalkoztat a tema,
>hogy van-e a szerelemnek valami jellemzo tulajdonsaga a szexualitason
>kivul? Vagyis tobb-e, mint szexualitas?

Kell hogy legyen.>
Egy szigoruan vett materialista szamara hormonok, feromonok, osztrogen
es meg ki tudja mifele molekulak kvazi-marionett ba'bjai vagyunk,
amelyek az ugynevezett " o:nzo" ge'n " "hadteste't" ke'pezik.

Ha pedig a szexet egy masik gondolati sikon, ez a ba'b
 (t.i. az ember) sze'pnek is talalja, tiszta vonzodas es OKE' :-) a
lelkismerete nem furdallatik :) akkor az az idealis allapot.

- Mindez persze az erosen materialista ne'zo"pont lehet, szerintem.

(Ezutan persze nem mantrakat enekel az/egy eloado, hanem mondjuk
ra'te'r a Nagy Bumm atomi vektorainak elemzesere. ;-) )

> Es nem-e csak onzes iranyitja az egeszet?

Jo-e az onzes vagy sem ?!

A " ge'n " onzose'ge'nek szinte tudomanyos kultusza van, me'gis
 felmerul es IGY merul fel ez a kerdes.
Mondja valaki, hogy az "onzo gen" elmelete logikus es konzisztens !

> Gondolok arra, hogy mi van akkor, hogyha csak azert
>jotekonykodunk masokkal, mert ha nem tennenk, akkor
>lelkiismeretfurdalasunk lenne?

Mi tehat szerintetek az a "lelki-ismeret" ES mit/kit/hogyan furdal?
Ha csakis azert "jotekonykodunk", akkor indokolt a kerdes.

Lehet-e a "lelkiismeretfurdalas" elkerulesere valo torekvest
onzo"se'gnek nevezni?

>Yours,
>Istvan Modi.

Koszi az irast Ours.

Arpad, mailto:

1998.06.09. kedd

Udv mindenkinek!

A szerelem erdekes kerdes, jo hogy felmerult.:-)
Egyreszt mindenki a sajat eletenek egyik alapkerdeset
keresi, eli meg benne:
Szavakkal ki nem fejezheto extazisokat, es melybezuhanasokat 
ad, hiszen jo esetben a legmelyebb, legkevesbe alcazott arcoddal 
fordulsz a masik fele. Es talalkozol onmagaddal.
Kenytelen vagy talalkozni onmagaddal.

Masreszt minden kulturaban, a kezdetektol ott van valtozatlanul
az igaz szerelem ideaja. Mitoszok, legendak, peldazatok, elmelkedesek,
vallomasok, novellak, regenyek, filmek ujra es ujrateremtik es gazdagitjak
a szerelemrol alkotott (absztrakt) kepet. Az azonossagot a sokfele
megjelenesi 
forma, sors, tortenet kozott megis eszmeletlenul nehez lenne megfogalmazni.
:-)

Szemelyes, es szemelyfeletti egyszerre.

Es csak az egyik kerdes a szerelem, mint olyan. :-)
A masik, hogy mert eppen az a masik az, akibe, akit...
Veletlen? Reszben veletlen? Elrendeltetett?

A harmadik kerdes bennem, hogy a szerelem nem csak egy fazis-e
a masikkal valo eletnek a vallalasaban?
Ti mit ertetek szerelem alatt?
Es mit ertetek szeretet alatt?
Melyik kovetkezmenye a masiknak? Van-e koztuk ilyen viszony?

(Erdekelne, hogy hany nyelv kulonbozteti meg a szerelmet es a szeretetet?

Szerintem a nyelv, es Dethlefsen szerint is :-))) sokmindent elmond rejtve
azaltal, hogy milyen fogalmakat kulonboztet meg, milyen azonositasokat,
jelzoket, szolasokat, hasonlatokat hasznal bizonyos dolgok kifejezesere....
pl.: egeszseg, ketseg, stb..)

En sokszor ugy erzem, hogy  amit altalaban szerelemnek hivunk
csak a kezdet, a felismeres, az ezustpillantas, ahogy Foldenyi idezi. 
Es a jovoje attol fugg, hogy
atvaltozik-e valami intenziv szeretette, amit valojaban szerelemnek 
kellene hivni. Ami egyseg, harmonia, van benne tuz, vagy az egyesulesre,
van benne unnep, de meginkabb hetkoznapok sora, elfogadas, megertes,
ter es ido es figyelem. Es egyszeru, mint a viz, de megis nehez.

Na jo, ez mar majdnem kolteszet, inkabb abbahagyom. :-)))

Biztos ismeritek Bosch  triptichonjat, amin a Pokol, 
A Foldi Paradicsom, es A Paradicsom van...
Megfigyeltetek mennyire hangsulyos a Foldi Paradicsom, es mennyire
kotodik a szerelem kulonbozo valtozataihoz?
Nagyon jo meditacios objektum az a kep. :-))))

Es meg valami, ha valaki szeretne valami kulonosen ... milyet is? :-)))
olvasni a szerelemrol, es a szexualitasrol, annak szeretettel ajanlom
Hamvas Bela Heloise es Abelard cimu esszejet, a Lathatatlan tortenet 
cimu esszegyujtemenyben jelent meg.

Kicsit eltertem a filozofiatol, csak annyi minden eszembe jutott a 
tema kapcsan,  de talan megbocsatjatok nekem. :)

Zsófi