1. |
KGyGaAvl.sys micsoda? (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: TV-service (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: ATX gep kattog magatol II. (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: TV-service (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Netscape fantom (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Re: ATX gep kattog magatol II. (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: pda + gps + mobil -> milyet? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: VHS felvetelek digitalizalasa TV-tunerrel (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: z helyett y (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: oleaut32.dll (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: freemail (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: FireBird, FireFox (volt: bongeszot cserelek) (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: hixsplit 1.8.1 (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: PCIe (mind) |
66 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: ATX gep kattog magatol II. (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
16. |
re: Re: FireBird, FireFox (volt: bongeszot cserelek) (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
17. |
Re[3]: forrasztas, volt: TV-service (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
18. |
Re[2]: Elemek (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
19. |
Re[3]: elemre rairni (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
20. |
Bootolas paralell ZIP driverol... (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: TV-service (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
22. |
Ket win (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
23. |
video kimenet antennabemenetre (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
24. |
Java alert ? (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: meghalt sony clie pda (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: weboldalak besorolasa a keresokben (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
|
+ - | KGyGaAvl.sys micsoda? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Lista!
A gépemen az utóbbi napokban keletkezett néhány furcsa
nevű sys kiterjesztésű file a windows\system32
könyvtárban.
Ezen file-ok közül a legbosszantóbb KGyGaAvl.sys nevű,
mely 1,7 GB-ot foglal el!
A neten utánanéztem a dolognak, de nem lettem sokkal
okosabb, talán van itt vki, aki szembekerült a
problémával, és a megoldásra is rálelt.
1. A fórumok szerint ezt a file-t a crack-elt Dr. DivX
alkalmazás hozza létre. Csakhogy nekem nem volt soha
Dr. DivX a gépemen, se crack-elt, se más. Csak a DivX codec.
2. A tanácsok szerint vírusírtók, ad-aware,
spybot-killerek kiírtják ezt a problémát. Nekem van
NAV2003, Ad-Aware, Spybot SD, mind friss adatbázissal,
de semmit nem találnak.
3. Nem értem a file (KGyGaAvl.sys) célját, hiszen nem
csinál semmit-nem kapcsolódik sehová, nem logol, nem
fagyaszt-csak foglalja a helyet.
Ki tudja, pontosan milyen alkalmazás hozza létre a sys
file-t és hogyan lehet végérvényesen megszabadulni
tőle? Mert ha kitörlöm, következő rendszerindításkor
újra ott van.
Köszönettel:
Molnár Gábor
|
+ - | Re: TV-service (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>>>>>>>>>>>>>
> Felado :
> Temakor: re: Re: TV-service ( 13 sor )
> Idopont: Fri Nov 5 11:53:42 CET 2004 GURU #3544
[...]
A sorkimenot azert engedi el, mert gyakran megszik-kihul
melegszik kihul. A rez lab, es a forr.on hotagulasa nem azonos,
ezert kireped.
>>>>>>>>>>>>>
Kosz', megint tanultam valamit! Erre nem gondoltam.
pi
|
+ - | Re: ATX gep kattog magatol II. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>>>>>>>>>>>>>
> Felado : Hunter
> E-mail :
> Temakor: Re: ATX gep kattog magatol II. ( 33 sor )
[...]
Valahol lattam tap megszaladas elleni vedelmet is [12V-ra], de vajon ha
kintrol nem kap tulfeszt, akkor ugyan mitol szaladna meg?
>>>>>>>>>>>>>
:-)))))))))))))) Kerdezd Murphy-tol!
En arra gondoltam, hogy a legegyszerubb, ha vesz az ember egy 5V-os es egy
12V-os TVS-t (RET-nel 100-200Ft), to"ben raforrasztja egy 5,25" floppy lengo
csatlakozo dugora (RET-nel 80Ft), és "ledugozza" a tap egyik szabad,
rovidebb csatlakozojat. Mivel a mezei tapokon eleve keves csatlakozo van,
ezert a winchesterekhez meno "Y" kabelre lehet tenni. A megoldas nem egeszen
korrekt, mert benne van a kabel, meg a csatlakozo is, emiatt nem vedi igazan
az alaplapot, viszont jol vedi a winchestert. Az alaplap vedelmere jobb
lenne a tapbol kijovo kabelre forrasztani kozvetlenul, valahol a tap
kozeleben, megjobb lenne a tap paneljere forrasztani, es valami kesebb
eszkozzel a -5, -12V-ot is megfogni.
pi
U.i.: Nincs erdekeltsegem e RET-ben!
|
+ - | Re: TV-service (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>>>>>>>>>>>>>>
> Felado :
> Temakor: Re: TV-service ( 31 sor )
[...]
Nahat, az ezust nem pont a puhabb???
Ha eros forrasztas kell (mechanikusan!) akkor nem a "kemeny forraszto"
otvozetek a jok???
>>>>>>>>>>>>>>
A cinne'l sztem nem puhabb. En azt gondoltam, ezusttel mar kemenyforrasztast
csinalok. Rossz gondolat? Nyilvan ez is otvozet (amator leven baromi draga
bevonatos palcat hasznalok), es a rez vorosen izzik, amikor jol meg tud
folyni rajta.
pi
|
+ - | Re: Netscape fantom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Köszönöm a válaszokat !
Gond semmi. Örvend, örvend !
Me'g a Pegazus is maradhat egy ideig.
A linux-kezdo digesten atallitottam a plaintext opciot MIME-re es azota
tokeletesen olvashato! :-))
Megegyszer kossz a valaszokert.
Udv. go'be'
|
+ - | re: Re: ATX gep kattog magatol II. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Hunter irta:
>Valahol lattam tap megszaladas elleni vedelmet is [12V-ra], de vajon ha
>kintrol nem kap tulfeszt, akkor ugyan mitol szaladna meg?
>[Vitaindito kerdes is lehet ;]
>
OK :-)).
Ezek a tapok ugy mukodnek, hogy egy kimeneti feszultsegbol (a
legkenyesebbol
altalaban 5V, 3.3V) visszacsatolnak a vezerlo ic egyik bemenetere, egy
fesz.
oszton keresztul. Na most ha az osztoval tortenik valami es ez a fesz.
nem jut el
rendeltetesi helyere, az ic husegesen noveli a kimeneti feszultseget,
egesz a tap
teljes kivezerleseig, hiszen nincs meg a figyelt fesz. Ekkor konnyen
johet 5V/3.3V
helyett egy eleg durva feszultseg, nyilvan ara'nyosan megno a tobbi is.
Ez egy lehetseges oka a tulfeszultsegnek. Persze az oszton kivul meg
tobb dolog
is okozhat ilyet, akar a vezerlo ic meghibasodasa.
Udv: Arpi
|
+ - | Re: pda + gps + mobil -> milyet? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3543, :
>+1 kerdes:
>van olyan, hogy a gyerek megy a suliba egy karoraval, en mg otthon latom
>vmi kijelzon (PC-n), hogy merre jar?
Hmmmm, nem tulzas ez egy kicsit? Amugy a gps alapu flottakovetesi
rendszereknel kellene korulnezi ezugyben. Draga lesz.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re: VHS felvetelek digitalizalasa TV-tunerrel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3543, :
>Regebbi csaladi felveteleimet szeretnem bedigitalizalni, majd DVD-re
>irni. Ezek meg sima VSH kameraval keszult felvetelek. Mivel ugyis
>tervezem, hogy veszek egy TV-tuner kartyat, igy adodik a lehetoseg, hogy
>annak video bemenetet hasznaljam. A kerdes: megfelelo minosegu
>digatalizalasra kepes egy TV-tuner? Gondolom egy dedikalt digitalizalo
>kartya jobban teljesitene, de lehet, hogy a VHS-hez elegendo a tuner
Itt egyket minta, dontsd el magad. A kartya egy Pinnacle PCTV pro, a regi,
analog tuneres valtozat. Oprendszer XP. Kb 3MB letoltenivalo.
Kozvetlenul a tv adas rogzitve MPEG1-be [pinnacle szoftver altal]
http://vnet.hu/huntah/misc/tv-rol.mpg
Kazettarol digizve [szinten pinnacle szoftver altal]
http://vnet.hu/huntah/misc/vhs-rol.mpg
Kazettarol digizve, majd XviD VBR quality 80 kornyeken ujratomoritve.
http://vnet.hu/huntah/misc/xvid.avi
www.xvid.org
www.virtualdub.com
Talan sikerulhet 352x288-nal nagyobb felbontasban digizni, nekem nem ment.
Amugy ketlem, hogy egy olcso digitalizalokartya ennel sokkal jobb minoseget
tudna.
A szabvanyos video-DVD-re iras kicsit bonyolitja a dolgot, ez esetben az
XviD vakvagany, DVD [MPEG2] encoder fog kelleni. Illetve a pinnacle
szoftvere eleve tud MPEG2-t is, egy rendes sebessegu [ertsd: nem 5 eves]
gepen szerintem mukodik is. Ja ize, GURU#2866-ban irtam bovebben.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re: z helyett y (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 3544-ban irta:
l> loadkeys hu101
l> Nem irtal op. rendszert, ezert mindenki arra gondol, amije van....
Hasonloan megy win alatt is:) Valaszd a "magyar 101 gombos"
billentyuzetet. Alapertelmezesben a "magyar" billentyuzet hasznalhato,
de valaszd a Nyelvi eszkoztar Beallitasok parancsat, add hozza a
kivant billentyuzetet, majd kedvedre valtogathatod.
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | Re: oleaut32.dll (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 3544-ban Kertesz Vilmos irta:
K> Huhh, ezt most hirtelen nem tudom, de Peti Lajos tudja tutira :))
Vagy a "regsvr32 /?" utasitas :)
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | Re: freemail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 3544-ban irta:
s> Ez nem feltetlen jo megoldas...
s> Muszaly neked pont a freemailen szurnod? Levelezokliensen nem jo?
Pedig pont ez a jo megoldas. Miert jo az neked, ha letoltod a napi
x db spamet, majd a levelezodben szepen sorban kigyilkolaszod oket?
Milyen elonyei vannak, ha a freemail-en szursz?
1. Nem a sajat eroforrasaidat hasznalod, hanem a freemail-et.
2. Nem kell letolteni a sok spamet, ez foleg a modemmel netezoknek
elony.
3. Nem foglaljak a spamek feleslegesen az amugyis szukos 5 MB-os
teruletedet.
4. Ha nem csak levelezo klienssel olvasod a leveleidet, hanem (mint
en) pl. WAP-on is, akkor nem kell szelektalnod a sok spam kozott,
csak tiszta spammentes leveleket latsz (Jo azert kb. 2 naponta
1 spam becsuszik, semmi sem lehet tokeletes).
Hogy mi a hatranya, ha a freemail-en szursz? Ha megszoktad a napi tobb
tiz(szaz?) levelet, akkor a szuro beuzemelese utan kevesnek tunnek a
kapott spammentes levelek, es hianyerzeted tamad :)))
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | Re: FireBird, FireFox (volt: bongeszot cserelek) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, Nov 05, 2004 at 04:24:02PM +0000, Hunter wrote:
> Nem, nekem Mozilla Firebird bongeszom van, ebbol tudtommal a 0.7 a legujabb
> Marminthogy Firefoxot hasznaljak? Ez most amugy mi? A Firebird nevet
> megvaltoztattak, vagy ez egy masik termek?
Igen, a Firebird nevet megvaltoztattak Firefoxra.
> Es akkor a Mozilla 1.7.3 az mi?
Az Mozilla 1.7.3 :)
>
> ><script language="VBScript">
> >Nem tudok rola, hogy a VBScriptet futtatna a Firefox, illetve hogy az
> >IE-n kivul barmi mas.
>
> Hmm. Akkor eleg nehez lesz teljes erteku bongeszot talalni az IE helyett.
Az IE bizonyos kiterjeszteseket hasznal, amik nincsenek benne a
szabvanyban. Ugyanakkor egy rakas szabvanyt nem tart be. Ha egy masik
bongeszo jobban igazodik a szabvanyhoz, akkor bizonyos oldalak - amelyek
szinten nem szabvanyosak, de az IE-n teszteltek azokat - nem lesz rajta
olvashato. Ebben az esetben szerinted a szabvanyt be nem tarto bongeszo
a teljes erteku, es a szabvnyt betarto pedig a 'csokkentett' erteku?
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: hixsplit 1.8.1 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 5 Nov 2004 wrote:
> Megjelent a hixsplit HIX digest darabolo uj stabil kiadasa, az 1.8.1.
>
> Problema: az hogy csak Linux -on mukodik, de ott minden
> levelolvasoval.
>
Ez miert problema? Win ala ott a hixeditor. Amugy szerintem ahol van Perl,
ott mukodik.
--
NGabor
06/30/677-14-99 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.27)
***Pánikra semmi ok, a tengerfenéktől lejjebb nem süllyed a hajó.***
|
+ - | Re: PCIe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 5 Nov 2004 wrote:
> >parositas. Mennyire tekintheto kiforrottnak a PCIe16? Vannak-e
> >bovitokartyak mar a PCIe1 slotokhoz?
>
> Igen, videokartyak, pl. a Mistralnal.
Azok a PCIe16-ba valok. En itt epp a pici, rovid PCIe1-re kerdeztem.
Ezexerint meg nincsenek.
>
> >Egyaltalan miben jobb a PCIe1,
> >mint a sima PCI?
>
> Gyorsabb, elvileg. De videozason kivul semmi nem indokolja
> ezt a gyorsasagot. Egyelore. De eljon majd az ido, amikor
> a ma vegzett tevekenyseget csak 10x ekkora ereju hardverrel
> lehet elvegezni...
:-)) Igen, ez tendencia. Sajnos.
>
> >Hol tudnek ennek utanaolvasni?
>
> Pl. az MPCM magazinban.
Mely szamokban? Nincs idom atnyalazni az elmult ev termeset, de ha adsz
konkret adatot, akkor azt megkoszonnem. Az ehaviba meg bele se tudtam
nezni...
> >Ezek alapjan ti milyen osszeallitast ajanlanatok?
>
> En a KT880-as csipre varok, azt mondtak, hogy mostnra
> kaphato lesz ilyen alaplap...(Ez meg nem PCIe tamogatasu,
> de a KT800-al ellentetben felveszi a versenyt az Nforce-val.
> Allitolag.
En mar lattam, de epp a SocketA-t szeretnem levaltani, es kiprobalni a
64-bites Linuxot.
> >A jelenlegi alaplapomat is igy valasztottam,
> >es bejott, csak mar 2 eves mult :-)).
>
> Ha csak ket evig akarod boviteni, akkor a jelelegi Asus Deluxe
> alaplapod meg sokaig meno lesz.
Abit KD7 :-)) Asus epp nem volt, mikor vettem, igy Abit-hivo lettem
> A 64 bites Athlon XP-t ugyan
> nem tamogatja, de meg olyan sok szoftver sincs amelyik igen.
Dehogynincs. A 32-bites alkalmazasok mind mennek rajta, ami 32-bites
Athlon XP-n mennek. Oke, 64-bites alkalmazasokbol egyelore meg valoban
keves van. De ujraforditas kerdese...
> Egy angol WINXp van, hozzavalo IE, es Linux, de azert jo lenne
> meg egypar felhasznaloi program is...
Ez teljesen igaz.
Akkor varok az Abit AX8-ra, hatha az is kaphato lesz, eddig csak AGP8-as
lapokat lattam ebben a kategoriaban. Bezzeg LGA775-bol van egy csomo
PCIe16-os!
--
NGabor
|
+ - | Re: ATX gep kattog magatol II. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 5 Nov 2004 wrote:
> Szisztok,
>
> Koszi a valaszokat! Valoszinuleg valoban komolyabb aramingadozas
> okozza a gondot.
Akkor pedig erosen ajanlott egy szunetmentes tap beszerzese.
--
NGabor
|
+ - | re: Re: FireBird, FireFox (volt: bongeszot cserelek) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hunter irta:
>Marminthogy Firefoxot hasznaljak? Ez most amugy mi? A Firebird nevet
>megvaltoztattak, vagy ez egy masik termek?
Namarmost, aki hianyzott az orarol, az onalloan potolja be a tananyagot
lasd: HIX GURU #3542-ben ngyorgy_hu.orelexa valaszat a fenti kerdesre
A firebirdbol a 0.7 a legutolso, mert a 0.8-ast mar firefox-nak hivtak,
de ennek mar min. fel eve. A program _mindegyik_ verzioja egeszen mostanaig
technology preview volt. A vegleges 1.0 e honap 9-en jelenik
meg, (meg harom nap, meg harom nap:)es az mar nem tech preview lesz.
Ha minden igaz, kedden mar az angollal egyidoben elerhetoek lesznek a
honositott (igy a magyar) verziok is.
http://mozilla.fsf.hu
bye.
G.
|
+ - | Re[3]: forrasztas, volt: TV-service (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3544-ban irta :
>Az ezust valoban nagyobb mechanikai szilardsagu, es az olvadasi pontja
>sokkal magasabb, ezert, ott, ahol folyamatosan melegnek van kiteve
>a forrasztas. Viszont jobban korrodalodik, szerintem.
Nem korrodalodik jobban.
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re[2]: Elemek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3544-ban irta :
>megdogles miatt nem akarok uj keszuleket venni). Amikor a drotnelkuli
>telefon szekcioban a Conradnal meglatom a falat a 972 fele aksival,
>akkor rosszul leszek. Ez pont az az alkalmazas, ahol siman megfelel
>a szabvany meretu toltheto elem (mint azt a Phillips csinalta
>a drotnelkuli fulhallgatojaval).
Azok kozott az akksik kozott az elteres csak a muanyag csatlakozoveg :))
Altalaban 3xAA NiCd akksi van benne, 6-700 mAh-sak.
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re[3]: elemre rairni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3544-ban irta Hunter >:
>HIX GURU #3541, :
> >Tehat barmit is irnak ra az elemre/akkura Te mint felhasznalo nem fogod
> >tudni, hogy igaz-e az adat, vagy csak kamu? Nem leszel tole okosab.
>Ez a masodik ilyen jellegu elutasito iras itt. Azt en sem tudom, hogy a
>gyartok ra fogjak-e irni valaha is.
>Viszont mi lenne, ha sajat magunk elvegeznenk a tesztet? Ha a szakertoink
>meghataroznanak egy egyseges es azert nem tul bonyolult [tehat hazilag is
>elvegezheto] tesztet, akkor akinek epp kedve van, letesztelhetne bizonyos
>tipusu elemeket, masok masfajtakat, es egyszercsak arra ebrednenk, hogy van
>egy osszefoglalo tablazatunk az elemekben rejlo toltesrol. Hm?
Ez egy jo otlet, de ugy kellene, hogy egy helyen van elvegezve a teszt...
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Bootolas paralell ZIP driverol... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Lehetseges bootolni egy paralell ZIP driverol is, vagy felejtsem el,
mert a boot opciok kozott fellelheto "ZIP" csakis IDE-s egysegre
vonatkozik?!
Koszonom,
Peli
|
+ - | Re: TV-service (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Nahat, az ezust nem pont a puhabb???
Szerintem nem lenyeges, mert az ezust tartalmu forrasztoonban csak nehany
szazalek ezust van. Az ezustozott keramia alapu keszulekek forrasztasara
valo, a sima on erosen oldja az ezustot, tonkreteszi a kutyut.
Az ezustos on kevesbe oldja.
> Ha eros forrasztas kell (mechanikusan!) akkor nem a "kemeny forraszto"
> otvozetek a jok???
Az mas tema... A kemenyforrasz teljesen mas osszetetelu, ~700 fokon mukodik.
Elektronikaban nem hasznalhato, minden szeteg ezen a homersekleten.
A hagyomanyos forrasztoon 181 fokon olvad, az uj olommentesek is nem sokkal
200 felett. 350-400 foknal soha nem melegebb a paka.
Van ezust alapu kemenyforrasz is, lehet hogy azzal keveritek.
> Egyebkent a forrasztas nem tul idot allo kotes, hamar
> ( persze korulmenyektol erosen fugg!!!, de akar nehany ev alatt )
> vegez vele az onpestis!
Nem egeszen... Az onpestis csak a tiszta ont tamadja meg (nem forrasztoon,
az mar egy otvozet), es csak hidegben! Valami 10 fok koruli homersekletre
emlexem. Ez alatt az on megvaltoztatja a kristalyszerkezetet, szurke porra
omlik ossze a fem. A tiszta onnal ez nagyon lassan megy vegbe, de
szennyezesek, vagy kulonosen a mar atalakult on katalizalja, rendkivul
meggyorsitja. Ezert pestis: terjed, es gyorsan.
A forrasztoonnal nincs ilyen gond.
> Sanci
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
|
+ - | Ket win (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Keresek egy olyan weboldalt, ahol le van irva, hogyan lehet egy
>merevlemezre ugy telepiteni ket windowst, hogy ne lassak egymast.
System Commander 2000-re van szükséged.
> 1.: Játékra Win3.1 fat16-on, Munkára WinXP fat32/ntfs-en.
És az utóbbi tíz évben kiadott játékokat nem használod?
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>A molekulátor – novella egy új találmányról (a Májusi kirándulás folytatása)
VISÍT = Angol orvos látogatása miatt sivalkodik.
|
+ - | video kimenet antennabemenetre (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
Hogyan lehetne megoldani, egy DVD lejatszo videokimenetenek (RCA)
rakotni egy olyan TV-re aminek csak antennabemenete van?
Bonuszkerdes: az audiokimenetet is antennabemenetre kötni?
|
+ - | Java alert ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helló!
Az Opera 5.2, valamint a Firefox -al néztem a www.netrisk-et , és a kitöltés
végén
"Java Script alert", illetve "Java ..." ablak bukkant fel, és nem fejezte be a
z
oldalt ( nem engedett tovább, visszaugrott ).
Csak a Mozilla-val és az MS IE-vel sikerült végigmenni a díjszámításig
(kötelező bizt.)
Pedig van Java ez-meg-az a masinámon.
?
Bonusz kérdés: a Firefox -nak nincs HU nyelvi betétje ?
TIA
Andor
|
+ - | Re: meghalt sony clie pda (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Quoting ignotus:
> Sziasztok, van nalam egy baratom Sony CLIE PEG-T675C tipusu PDAja,
> amiben o veletlenul elrontott egy flash modositast, igy most az eszkoz
> hasznalhatatlan, ha bekapcsolom csak a Palm logo jelenik meg es kesz, ki
> se lehet kapcsolni csak lemerul.
Ha csak kolcson van nalad, talan nem tudod hogy van neki szoft (megnyomni a
hatan a reset gombot) es hard resetje (bekapcsolo gomb lenyomasa kozben
reset gombot megnyomni), azok sem segitenek?
http://www.ita.sel.sony.com/support/clie/EasyHelp/Reset/resindex.html
> Meg tudom javitani olyan modon hogy debug mode-ba kapcsolom a gepet es
Bar ha a debug modot ismered, a resetet is valoszinuleg :-)
> - van valakinek ROM image-e a fenti PDA-hoz? Azt valoszinuleg par
> napon belul talalok a neten, de az is segitseg hogy ne kelljen
> keresgelnem. :)
Ugyanilyenem van nekem is. Tekintve hogy a http://www.cliedeveloper.com azt
mondja hogy uj regisztraciot nem fogadnak el (mig a regiek tovabbra is
ingyen letolthetik a rom image-t), gondolom felajanlhatom hogy ha
szukseges, elkuldom azt amit eppen most mentettem le :-)
--
Udv, Sandor
|
+ - | Re: weboldalak besorolasa a keresokben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU írta Sat, 6 Nov 2004 02:31:06 CET
>======================================================
>Felado :
>Temakor: weboldalak besorolasa a keresokben ( 6 sor )
>Idopont: Fri Nov 5 18:23:37 CET 2004 GURU #3544
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Azt szeretném megtudni, hogy egy weboldal milyen szabalyok szerint sorolodik e
g
>y-egy keresoben elorebb, illetve hatrebb, no est ezt mi modon lehet (ha lehet
e
>gyaltalan) befolyasolni?
Gyurikám az egy külön iparág. Nincsenek szabályok, csak modszerek.
katt ide, sok info:
http://www.google.com/search?q=magyarorsz%C3%A1g+szex
Befolyásolásra egy hatékony, ám bumeráng modszer:
Van egy weblapod, amit szeretnél futtatni, pl.: http://1.html
Regisztrálsz 1000 free weblapot lehetöleg sex kulcsszavakkal, amelyekben
van egy, és csak egy link az 1.html-re, vagy sok, de mind oda mutat, mindegy.
ez valami hasonlo
www.1900.hu
--
koka.
|
|