Uraim !

Eloszor irok, ezert kerem bocsassak meg esetleges botlasaimat !
Nagy orommel olvatam Schegghy bacsi, El Diablo es mas Urak hozzaszolasat a TITA
NIC cimu filmrol. 
Mindig orulok,  ha a XX.szazad legnagyobb talalmanyaval, a mozgokeppel ilyen ha
ngon es ilyen szivvel beszelnek.
Amiert irok az inkabb a ketseg a filmrol.
A filmet latva, az valoban kiemelkedik a szokasos filmek  'szokasos' kategoriaj
abol.
Cameron mester valoban alkotott. Persze ezt mar megszokhattuk Tole.
Nagyszeru kepeket lathattunk a szerelem es a Hajo parhuzamos katasztrofajabol.
Az igazi erzelmeket megis hianyoltam. Mig a jovobeli  ferjtol valoban azt kapta
m amit vartam (felajzott feltekenyseg, irigyseg, tulzott onbecsules)  vagy a ki
slany edesanyja (merev es szigoru viselkedes, sastekintet, veres akarat), addig
 bizony a szerelmes par helyenkent bukdacsolt. 
Orultem ennek a kedves bajszos kislanynak (!), mert vegre nem egy tultupirozott
 szineszbaba volt es igy a tortenet is hitelesebb volt.
Nem tetszett a panik visszaadasa sem. Gyengen sikerult a vagas, erotlenek volta
k a tomegjelenetek, hianyoztak az  Egyeni tragediak.
A romanc abrazolasa nem az erossege a Mesternek (elhuzott parbeszedek, idonkent
 felesleges liraisag -giccs?- stb.), mig a Titanic? hat az valoban mesteri !
Nem lehuzni szeretnem a filmet, mert a film szerintem JO !!!
De a Film az FILM, aminek kepeivel hatnia kell az erzelmekre - szeressen, oljon
, ovjon !
Csak nehany laikus eszrevetelemet osztottam meg Onokkel,  messze nem a teljesse
g igenyevel.

Janos



P.S.

Manapsag az Oscar-dijakat NEM a legjobb FILMEK kapjak, igy talan meg konnyebben
 elviselhetjuk, ha netalan a Titanic nem kap.
Ketlem, de olre nem mennek erte !

Kedves mindenki,

> nem egyszeruen egy katasztrofafilm hanem az utobbi evek talan leghatasosabb
> filmje...
> Azert ez a Cameron gyerek tud valamit....amit Spielberg ugy tunik
> elfelejtett, azt Cameron megtalalta......

Ulok es gondolkodom... vajon kit is illetne meg az Oscar, azaz ha meglesz, mire
 adjak? Egy ember tehetsegere vagy arra, ki tud tobb penzt szanni a legesleguja
bb technikara?
Es lehetseges lenne, hogy Spielberg azert "felejtett" el dolgokat, mert annak i
dejen a kompjutertechnika nem tartott ott, ahol ma?

Rovid hir a c't magazin nevu nemet PC-lapbol:
-----------------
A vizualis hatasok nagyreszet a kaliforniai Digital Domain keszitette. A jelene
tek renderezesere egy >100 db. Alpha-gepbol allo "farmot" hasznaltak, Linux ren
dszerrel. A Linux/Alpha-t azert reszesitettek elonyben az NT es Digital Unix-al
 szemben, mert nagyon rugalmas, jol beilleszkedik a meglevo rendszerbe es persz
e osszehasonlitatlanul olcsobb.
----------------

Zsolt irta:

>> Az egyik: A rendezo miert rakja ki a zenekart a fedelzetre? A tulelok
szerint ok vegig a helyuekoen voltak, es jatszottak...

Nemcsak ez, hanem voltak paran, akik az utolso pillanatig tancoltak a zenejukre
.

----------------
kedves Schegghy bacsi (alias Lang Peter ha jol emlekszem),

vajon tenyleg hulye mindenki, akinek az izlese a Tieddel esetleg nem 100% egyez
ik?

Udv
Emilia

Hali !

Ami irtam, azert irtam, mert szerintem spielbergbol az tuobbi idoben
kiveszett az, amiert annyira szerettem a filmjeit...
Egy spielberg film regen mindig iszonyatosan hatasosan, fantaziadusan,
szinte meseszeruen volt megoldva, mintha egy meset neznel, magaval
ragadott......de a Scindler listaja ota ez az erzes eltunt, a ket
jurassic park mar csak halvany arnyeka volt a korabbi spielberg
muveknek....lapos sztori, effektekben gazdag, am ha magat a filmet
nezzuk, spielberghez kepest igenytelen megvalositas...........
Ezzel szemben cameron az utobbi idoben kihozott egy true liest, es ezt a
titanicot, es bar teljesen eltero mufaj, a kozos bennuk az, hogy nem
csak latvanyos filmek, hanem magaval ragado a hangulatuk, es jo a
tortenetuk.....
Ezert irtam azt, hogy amit spielberg elvesztett, azt cameron
megtalalta...


Levi