Thus spake HIX GURU:

> t> A vinyoban a mozgo alkatresz nem lassitja le a masolasi
> t> sebeseget. Nekem van regebbi vinyom is, 4,5 MB/s sebessegu,
> t> es van 50 MB/s sebessegu vinyom is. Az utobbiban is van
> t> mozgo alkatresz.
> Ez tévedés. A sebesség függ a lemez fordulatszámától is. Vagy szerinted
> az újabb winchestereknek miért nagyobb a forgási sebességük?

Az eleresi ido jobb a gyorsabb lemezeknel, mert egy bizonyos blokk
olvasasahoz meg kell varni hogy a fej ala keruljon, ez nagyobb fordulatnal
rovidebb ido. A sebesseg viszont attol fugg, hogy ugyanannyi ido alatt
hany blokk felett halad el a fej. Az adatsuruseg gyorsabban nott, nehany
ev alatt a tobbezerszeresere, mint a fordulatszam, ami alig valtozott.
Ezert a linearis olvasasi sebessege a mai, nagy kapacitasu vinyoknak
nagyobb, mint egy regebbi, kisebb kapacitasu, de esetleg nagyobb
fordulatu eszkoznek.

> Peti Lajos

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Billy, most mar kikapcsolhatom a szamitogepem?"

Sziasztok!

Koszonet mindenkinek a segitseget.
Nem ismertem az oldalt.

VF.

>Milyen arányban kellene ezeket összekeverni -oszcilloszkópon tudom 
>nézni, + ha kell tudok fehér szintet is beadni-, van-e erre           
>valamilyen bevált módszer?
Van bizony:)
A készülék kapcsolási rajza és az ott levő ábrák, adatok.
-- 
       Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

A pendrive: a kütyüben feltételezésem szerint egy flash memoria van. 
Nem lehet, hogy a flashbe való irás korlátozza az átviteli sebességét?
Az sem mindegy hogy a flashbe "page-mode"-ban vagy "byte-mode" ír be
a pendrive. S gondolom csak egy kisméretü pufferral rendelkezik, tehát
az irási sebesség határozza meg alapvetöen az átviteli sebességet. 
Üdv, Tibor

>Van egy D-Link DI-604 dsl routerem, ami par hete a kovetkezot
>produkalja. A tapfeszultseg raadasakor felvillan a power led, aztan
>elalszik. Termeszetesen a routeri feladatokat nem latja el. Nezem a
>nyaklemezt, de hiaba keresek rajta biztositeknak latszo targyat, nem
>talalok semmi ilyesmit. Elektros ismeros szerint [latatlanban] nem bizti
>hiba lesz ez, inkabb tap.
>A tap kimenete elvileg 5V=, terheles nelkul pontosan ennyit tudok merni
>rajta. Ha rakotom a routert, akkor a csatlakozon csak valami 2.2V van.
>Lehet ebbol barmire kovetkeztetni? Itt elakadtam. Megprobaljam AT
>taprol megtaplalni 5V-tal?

A feszultseg leesesenek 2 oka lehet: a tap valami miatt nem birja a normalis
aramfelvetelt vagy a router valami miatt tul nagy aramot vesz fel.

Az elso esetben a nevleges arammal (alt. ra van irva a tapra) terhelni
es megnezni a feszultseget. Ha igy is keves, akkor javitando. (Izzo nem jo
terhelesnek, hidegen sokkal kisebb az ellenallasa!)

Ha a tap jonak latszik, akkor a router a hibas. Mivel mar ugyis rossz, ha
elegendo terhelhetosegu tappal megjaratod, akkor valoszinuleg az fog
engedni,
valahol leeg. Ovatosabban pl. aramkorlatozos taprol jaratva esetleg
megtalalhato
a melegedo terulet, behatarolhato a hiba. (A biztositek biztos jo, mert van
aramfelvetel, felvillanas.)

Ha esetleg meg garancias, akkor vissza az eladonak...

Veres Sandor

Hello!

A problémám az, hogy amikor egy .mov -ot el szeretnék indítani, akkor a 
QuickTime kiírja, hogy "Nincs lemez a meghajtóban. Helyezzen lemezt a 
következő meghajtóba:" (betüjelet nem ír!) Kb. 20-szor kell a továbbra 
kattintanom, hogy elinduljon a film lejátszása.... Mit tudtok javasolni?

Kössz,
Tocke

Sziasztok!

Adott egy gep WinXP, tobb felhasznalo (3) es csatlakozasi lehetoseg tobb
szolgaltatohoz (4).

Megoldhato-e es hogyan, hogy ne tudjon minden felhasznalo minden
szolgaltatohoz csatlakozni?
Mint rendszergazda hogyan tudom bealitani, hogy az adott felhasznalo csak
meghatarozott szolgaltatohoz tudjon csatlakozni vagy esetleg egyikhez sem?
Koszonom.

udvozlettel
Csonka Ferenc-ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica

HIXEditor 1.2beta1

PS: Kernem a valaszokat maganba is mert sajnos a HIX ujsagok nagyon
rendszertelenul jutnak el hozzam.



-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.12 - Release Date: 17.05.2005

Szia!

Ha van modod aramerosseget is merni, merd meg, hogy legalabb
koszonoviszonyban van e a tap parametereivel. Ha sokkal kisebb
az aram, a tapban lehet szakadt puffer, tonkrement stabkocka.
Ha nagy az aram, akkor a routerben keress zarlatot.
(kondi (kis 100nF-os keramia is!),  gyanusan melegedo felvezeto),
ilyesmi.
 
Udv: Arpi

Sziasztok!

A HIX GURU 3737-ban  irta: 

m> A neronak van egy olyan softvere, hogy Nero Burnrights. Ezzel be tudod allit
ani
m> , hogy ne csak adminisztratorok tudjanak CD/DVD-t irni. Muxik, ki van probal
va.
m> (a tobbi progival nem tudom)
Szerintem csak rendszergazda telepítheti ezt a szoftvert. Úgyhogy
cseberből-vederbe esete forog fenn.


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Szia!
Ha az 5 volt beesik akkor vagy a terheles nott meg, vagy a tap 
rakoncatlankodik.
Kellene merni aramot is mikor beterheled a routerrel a tapot.....
Valahol rakellene irva, hogy mennyit kellene felvennie, vagy a tapon 
szerepelnie
a terhelhetosegnek mint tampont..
zoli

>Egy régi Videoton színes TV-n próbálom az RGB színeket úgy
>behangolni, hogy élethuek legyenek. Egyelore csak a képcso elotti
>fokozaton tekergetem a 3 potmért. Illetve 6-ot... Minden színnél van
>egy egyen szint is, az lehet a fekete, amit szintén lehet állítani. Azon
>a panelon vannak a potméterek, amirol a képcsore futó RGB jelek
>lejönnek, cca. 300V körül nagyságrendileg. Kérdés: Milyen arányban
>kellene ezeket összekeverni -oszcilloszkópon tudom nézni, + ha kell
>tudok fehér szintet is beadni-, van-e erre valamilyen bevált módszer?

Melleteszel egy olyan TV-t amin jonak tunnek a szinek, ugyanazt a forrast
kapcsolod rajuk es szemre beallitod. A szem az egyik legjobban hasznalhato
muszer.

Udv
Inhouse

On Wed, 18 May 2005, Hunter wrote:

> Ez is frankon mukodik, az osszes tobbi kartyaval, de ezzel nem.
> Sem az olvaso sajat drivere, sem a recovery cucc nem latja a kartyat.

Nekem is van nehany hasonlo sorsu mmc kartyam. Az a baj ezekkel a
kartyakkal, hogy eleg, ha bizonyos reszek tonkremennek, meghozza a
leginkabb hasznalt reszek. Mondjuk ez leginkabb fs-fuggo, memkartyara a
fat nem igazan erre valo.

> Kezdhetem hajitani a kuka fele? :(

Ha masra nem jo, akkor csinalj belole kulcstartot (ez a maniam...)

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.28)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

Arra a kerdesemre nem kaptam valaszt, hogy mi az a "Generic
Host Process for Win32 Services" ami mindig kapcsolodik a
nethez.
Most megneztem a reszleteket:

-

Direction: outgoing
Local Point: localhost [127.0.0.1], port 1037
Adapter: N/A
Remote Point: 127.0.0.1, port 1037
Protocol: UDP

Application path: C:\WINDOWS\System32\svchost.exe
Description: Generic Host Process for Win32 Services
File version: 5.1.2600.2180 (xpsp_sp2_rtm.040803-2158)
Created: 1980/1/1, 00:00:00
Modified: 2004/8/17, 14:48:32
Accessed: 2005/5/19, 17:45:41

-

Tehat nekem ugy tunik hogy megiscsak vmi XP program, de en
azt allitottam be, hogy meg csak ne is keresgessen
frissiteseket, akkor ez mi lehet? Engedelyezzem neki a
netezest, vagy ne?

Irtak masok is, hogy ez oket is erdekelne, tovabbitsam majd
nekik is a valaszokat, de egyelore nem volt reakcio!

Koszi, ha valaki most majd tud valaszolni!

Spide-R

Koszonom a HDD-vel kapcsolatos valaszokat!

Most mar latom, hogy alapvetoen 80 eres kabel mindenkepp
kell. Lamer kerdesem ezzel kapcsolatban, hogy honnan tudom,
hogy egy kabel az? Nalam a Primary es Secondary vezerlo
kabelei ugyanolyannak tunnek.
De valoban az egyik kabelre kapcsolt 2db winyo ATA100, a
masik kabelra kapcsolt winyo ATA 33.

A HDD Tune szerint a 2MB-os winyoknal (ATA100) a burst rate
(ha jol tudom ez az amikor a kabel sebesseget meri) az
67MB/sec és 77MB/Sec, viszont pont a 8MB-nal amire ugyebar
azt irja, hogy csak ATA33, annal 27MB/sec. Tehat tenyleg ugy
tunik, hogy a kabel lassu.

Gondolom ha bemegyek egy boltba es kerek 80eres kabelt,
akkor adnak, de elvileg nekem itthon is vannak ilyen
kabeleim, szoval ha el tudnam donteni roluk, hogy 80eresek,
akkor beszerelnem. (Persze ki is probalgathatom, csak az
macerasabb) Szoval honnan lehet megmondani ranezesre?

Kosz!


Ha mar a masolgatas elojott:

A Copy Mode-ot mar en is nezegettem Total Commanderben, de
eddig meg nem allitgattam. Tamas irta, hogy ha jol be vannak
allitva a pufferbeallitasok, akkor az javit a teljesitmenyen.
Most atallitottam "Also use big file mode (not using
cache)"-re. Tehat ne hasznalja a cache-t.
Ott olyan alapbeallitasok vannak, hogy ugyanazon lemezre
masolas eseteben 1024k, masik lemez eseteben 64k.
180MB-os file-okat masolgattam. Tapasztalatom szerint ez
eszrevehetoen lassabb volt! (?)

Aztan visszatertem az alapbeallitasra, amelyre azt irja,
hogy megbizhatobb, de lassabb.
Az alap 32K helyett 64k-t adtam meg. Nem tapasztaltam
gyorsulast. Lehet, hogy nagyobb file-oknal jon csak ki?
Viszont azt hiszem ez nem zavar, mert 28-30MB/sec-el nyomta
at oket, az megfelel nekem!

Csak erdekes, hogy nalam a gyorsabbnak mondott masolasi mod
eppenseggel lassabb volt. Persze gondolom ha nem csak
512MB-om lenne, akkor mas lenne a helyzet. Vagy?

Masik erdekesseg, hogy a multkor azt irtam, hogy max
22-25MB-al masol, akkor is ugyanekkora file-okat masoltam,
most meg ugyanazzal a beallitassal 28-30MB-al masolt. Ez meg
valoszinu azert lehet, mert most nemreg kapcsoltam be a
gepet, es semmi mast nem csinaltam elotte, csak masolgattam,
es nem volt "lestrapalva" a gep/memoria. Vagy ez hulyeseg?
A winyoimra nem jellemzo, hogy toredezettek lennenek, szoval
az nem tenyezo.

Tehat szerintetek melyik a legjobb beallitas, probalgattatok
mar? (Tamas irta, hogy szerinte a 64k, es nem hasznalva a
cache-t, de nalam meg ez nem jobb.)

Mondjuk ez most mar csak erdekesseg, mert ez a sebesseg
megfelel nekem masolgatasra.

(Ui: Nalam azert erezheto, hogy a 8MB-os winyo nagy file-ok
masolasa eseteben is (oda-vissza) gyorsabb valamivel a
2MB-osnal.)

Spide-R

Szamomra uj az XP, es most az a kerdes merult fel bennem (ha
mar ennyire belejottem), hogy hogyan lehet atirni/kitorolni
az "Udvozoljuk" szoveget az indulasnal?
Tudja valaki?

Spide-R

Koszonom a valaszt!

Tehat az egyik "titok", hogy az Adobe programok relativ
eszik a memoriat, tehat mindig pl. az 50%-ot, akarmennyi
van. Ertem.
Az XP meg mar csak ilyen zabagep...
A kepek valoban viszonylag nagy PSD ill. tiff-ek. Szoval
akkor az is normalis.

A defrag progiknak meg akkor ahogy gondoltam nem sok hasznuk
van.

No igen, azt en is tudom, hogy erdemes lenne boviteni a
memoriat, de az egyelore anyagi problemakba utkozik...
Csak eppen csodalkoztam, hogy 256-al is kb ugyanolyan gyors
volt alapvetoen a gep, mint most 512-vel!
Persze video kodolasnal eszrevehetoen gyorsabb, mintegy
40%-al, ami tetszik!

Üdv, Spide-R

Koszonom a valaszokat mindenkinek!

Igyekszem osszefoglaloan reagalni rajuk:

-Nem koszos/korrodalt a csatlakozas, uj a pendrive, a rola
valo masolas megy is 8MB-al, tehat nem USB 1.1-nek ismeri fel.
 Haverom mas fajta pendrive-ja is ezt csinalja, az is uj.
Erdekes, hogy nalam a "gyors" olvasas is csak 8MB pl. 15MB
helyett, de ezt mar elfogadom a pendrive-ok kozotti
kulonbsegnek vagy akarmi, 8MB mar eleg lenne, csak a 700KB
allati lassu.

-Most ugy tunik, hogy annyit okosodtam, hogy vasarlas elott
ki kellett volna probaltatnom a pendrive-ot. Pedig nem
voltam teljesen figyelmetlen, az van ugyanis rairva, hogy
"Fully compliant with USB 2.0 specification" ami kb annyit
jelent, hogy teljesen megfelel az USB 2.0 szabvanynak! Az
mondjuk tenyleg nem volt kulon feltuntetve, hogy olvasas
ill. az irasi sebesseg mennyi! Ismet naiv voltam, es azt
gondoltam, ha valamire ra van irva hogy Full USB 2.0, akkor
az megy is annyival. Ezek szerint megse! :(

Hat nem orulok, de ugy nez ki ez van.
Aki vasarlas elott all, az viszont tanuljon belole!!!

Üdv,

Spide-R

Török István

>akarok, akkor marad a WAV? Nem zenet akarok tomoriteni, hanem emberi 
>parbeszedeket. A LAME nehany mely zonges ferfihagot annyira atalakit, 
Regen tomoritettem mp3-ba, de a Fraunhofer fele mp3enc-nek (DOS/Linux)
 volt egy olyan kapcsoloja, amitol beszedre optimalizalta a tomoritest.
Gyanitom az ujakban is van ilyen.

-- 
tony

Sziasztok Guruk!

Surgosen szuksegem lenne legalabb 2 db 60 perces audio
magno kazettara, de sajna nincs ra penzem.
Ha valakinek lenne kolcson ket darab julius vegeig, Budapesten
erte mennek.

Negyszer 25 perces szoveget kell ra felvenni es kb. 2 honapig
tarolni, utana vissza tudom adni a kazettakat.

Koszonom a segitseget.

Valami hiba folytan elveszett ket dinamikus particiom egy merevlemezen
es a windows disk menezserevel nem lehet reaktivalni. Nincs valakinek
valami hasznalhato otlete?
Gyula

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Videoton TV szi'nei ( 10 sor )
>Idopont: Wed May 18 03:43:11 CEST 2005 GURU #3737

>Sziasztok!

>Egy régi Videoton színes TV-n próbálom az RGB színeket úgy
>behangolni, hogy élethuek legyenek. Egyelore csak a képcso elotti
>fokozaton tekergetem a 3 potmért. Illetve 6-ot... Minden színnél van
>egy egyen szint is, az lehet a fekete, amit szintén lehet állítani. 

Igen, azzal szabalyzod a kioltasi feszultseget.

>Azona panelon vannak a potméterek, amirol a képcsore futó RGB jelek
>lejönnek, cca. 300V körül nagyságrendileg. Kérdés: Milyen arányban
>kellene ezeket összekeverni -oszcilloszkópon tudom nézni, + ha kell
>tudok fehér szintet is beadni-, van-e erre valamilyen bevált módszer?

Korabeli konyvekben (Modul TV-k javitasa, vagy hasonlo), a teljes
behangolas pontos menete le van irva.

Ezt egyebkent osszciloszkop nelkul is ugy szoktam, hogy a TV-t
fekete-feher uzemmodra allitom (azt a tipust lehet), majd addig
allitom a szineket, amig a monoszkopabra fekete-feher nem lesz,
es a gradacio is tokeletes. Azaz, ha nem helyes aranyban vannak
keverve a szinek, akkor a fekete-feher kep nem fekete-feher,
hanem valamerre el van tolva. A kioltasi szint nem helyes beallitasa
eseten aminek szurkenek kell lenni, az fekete, vagy feher, attol
fuggoen, hogy sok, vagy keves...

Az RGB panelt akkor kell ujrahangolni, amikor a kimeneti tranzisztorok
valamelyiket kicsereled. Ennek a modulnak a tipushibaja, hogy nagyon
hatarerteken all a transzisztorok hutese, ha tul hosszu a labuk, a panel
nem vonja el a hot, es nagyon hamar kiegnek. Ki hutozaszlot szerelve
rajuk igen meghosszabbodik a modul elettartama.

Ha kepcsot csereltel, akkor nem lehet megkerulni annak
az oszcilloszkopos behangolasat.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Peti Lajos
>E-mail : 
>Temakor: Re: Pendrive problema ( 15 sor )
>Idopont: Wed May 18 14:13:49 CEST 2005 GURU #3737

>Sziasztok!

>A HIX GURU 3736-ban  irta: 

>t> A vinyoban a mozgo alkatresz nem lassitja le a masolasi
>t> sebeseget. Nekem van regebbi vinyom is, 4,5 MB/s sebessegu,
>t> es van 50 MB/s sebessegu vinyom is. Az utobbiban is van
>t> mozgo alkatresz.

>Ez tévedés. A sebesség függ a lemez fordulatszámától is. 
>Vagy szerinted az újabb winchestereknek miért 
>nagyobb a forgási sebességük?

Az ujabb vinyoknak azert nagyobb a forgasi sebesseguk, mert
a gyarto ilyenre tervezte es gyartotta. Ettol fuggetlenul
tovabbra sem lassitja a mozgo alkatresz a vinyo sebesseget.
Ha ugyanis leallitod a mozgo alktatreszt, akkor nem gyorsul
fel az atviteli sebesseg, hanem eppenhogy lelassul, tortenetesen
meg is all.

Letezhetne olyan is, hogy csokkentett forgasi sebessegu vinyo,
megis gyorsabb -az IBM megmutatta- csakhat elobb meg kell
etetni a nepet a mai vinyokkal.

A SATA vinyok is 7200-al forognak, akarcsak a PATA UATA133-as
vinyok, ugyan mitol nagyobb az atviteli sebesseguk?

//
A Samsung a 90-es evek elejen valamikor kifejlesztette a kek
lezert, egy generacio lassan felno, mire piacra dobjak
a szenzacios vadiuj technologiat, a BluRay csodabogarat...
Addig is, nem tudom miert kell CD-kkel meg DVD-kell ennyi
ideig foglalkozni, talan mert meg nem huztak le roluk elegendo
bo"rt.
//
Az en vinyoim kepesek PIO1 -tol PIO4-ig terjedo uzemmodban,
vagy UATA33-tol UATA133-ig terjedo uzemmodban mukodni, ugy,
hogy ezen uzemmodoknak megfeleloen valtozik az adatatviteli 
sebesseg -mikozben a mozgo alkatresz valtozatlanul ott van
benne, es meg a fordulatszama sem csokken, vagy novekszik.

A vinyo nem azert lassabb vagy gyorsabb, mint egy pendrive,
vagy viceversa, mert az egyikben van mozgo alkatresz, a masikban
meg nincs, hanem mert az egyik vinyo, a masik pendrive.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Antenna es konyv ( 5 sor )
>Idopont: Wed May 18 14:23:25 CEST 2005 GURU #3737

>Minden magyarázat helyett
>Karl Rothammel: Nagy Antennakönyv letöltheto a következo
>oldalról:
>http://oldradio.tesla.hu/seged.htm
>Üdv.:  János

Nekem megvan, es elmondanam, nincs egy arva szo benne
a WI-FI rol, a BlueTooth-rol, az ujabb muholdveteli
metodusokrol. Sot, az azota kifejlesztett kommerszebb
antennaerositok es szurok sem szerepelnek benne,
de meg a mobiltelefon antennak sem...

Attol fuggetlenul jo konyv, ajanlott olvasmany annak,
aki antennakrol erdeklodik
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Doky
>E-mail : 
>Temakor: valaszok ( 36 sor )
>Idopont: Wed May 18 11:23:16 CEST 2005 GURU #3737

>Re: Zenei CD
>>Letezik LAME-nal, (ill.MP3-nal) jobb hangtomorito, vagy ha minoseget 
>>akarok, akkor marad a WAV? Nem zenet akarok tomoriteni, hanem emberi 
>>parbeszedeket. 

>Az MP3 zenére lett kitalálva, így ha 
>nagyon tömörítesz valóban torzan szól.

A helyzet az, hogy 320 KBps bitrataval is torzan szol.

>Úgyhogy vagy kevésbé tömör mp3-at használsz nagy filemérettel, 

En megelednek fele akkor merettel is, mint amekkora a WAV.
Akkor is torzulnak a mely, borizes ferfihangok.

De meg kell mondanom, a CD-Copy program altal hasznalt BLADEENC
sokkal jobb MP3-at csinal, mint a LAME, de ezzel az baj,
hogy nem hajlando 128 kbps bitrata fele menni.
Ill. ez a program CD-Grebbelo lenne, a helyi lemezen levo
fajlokat kotegelten nem konvertja, csak egyenkent...

>vagy kifejezetten beszédre fejlesztett codec-et 
>választasz (mint a free ADPCM, GSM vagy a fizetös AMR) 
>(1perc mp3=1MB amr=50kB)

Ez az AMR kicsit tulzasnak tunik. Az 1 perc MP3=1 MB
hogyan jon ki? 48000 Hz mintavetelezessel 1 perc
hang 2,75 MB RAW modban. Az MP3 ennel drasztikusabb
tomorito...

Koszonom azoknak, akik az OGG-ot ajalnlottak, termeszetesen
ismerem, mar WIN3.1-es korbol, csak olyan CD-iro programot
nem tudok, amelyik ezekbol zenei CD-t keszit -ezet ki sem
probaltam a beszedhangokra. (biztos van, csak en nem tudok rola)

Mas:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Re: Wireless Antenna!
>>Az mi, amit a 45 CM fuggolegesre allitott
>>tanyerral veszenek, amin az all, hogy UPC?
>>Muhold nem igazan lehet, tul kicsi a tenyer...

>Mühold. Offset antennával véve.

Az az antenna meg azelott fel volt szerelve, hogy a UPC
beinditotta volna a muholdas szolgaltatasat. Regebben valoban
volt neki foldi sugarzo szolgaltatasa, digitalis televizo,
de mara ugy eltunt ennek a nyoma a honlajarol, mintha nem is
lett volna. A foldi sugarzas csak Budapest egyes reszein volt
elerheto, digitalis volt, dekoder kellet hozza, es a 45 cm-s
paradola antenna. (olyan, mint az AM-Mikroe).
--
Török István