Hello Peter,
     Kozonom szepen a nagyon reszletes valaszokat, nagyon hasznos 
     informaciokkal szolgaltal.
     Kicsit megmozgatta a fantaziamat, hogy jo lenne kicsit tobb idot 
     eltolteni a kornyeken, majd talan maskor. Most igazabol csak 
     atutazasra telik, az elsodleges celunk most Kina es Azsia delebbik 
     reszei.
     
     Van egy dolog, amire felfigyeltem, megpedig az, hogy Kirgiz-kazak 
     hataron nincs ellenorzes es hogy egymas vizumat elfogadjak 3 napra. Ez 
     mennyire biztos ? Ugyanis elvileg igazabol Bishkek lenne a jobb 
     kiindulopont, de lehet hogy Almatyba tobb es olcsobb jarat van, ami 
     nem gond ha elfogadjak egymas vizumat (akkor nem kell mind a ket 
     helyre vizum).
     
     Megegyszer koszonom.
     
     Molnar Jorg

Elnézést, hogy ezt az off-topic témát duzzasztom, főleg, hogy az indító
levelet nem is olvastam...

Én magyarországi kiskereskedőként (informatikus vagyok, mellesleg nyitottunk
farmerboltot) találkoztam a hitelkártya-biznisszel, és elszomorítónak,
mélységesen elszomorítónak találom, hogy ilyenre rá lehet venni az
embereket. Ez a jelenség gyakorlatilag azt mutatja, hogy az emberek teljesen
ostobák, egészen primitív ösztöneik nyomására hajlandók szemethunyni akár
afölött is, hogy a levegőt pénzért kezdik nekik árusítani...

Idézzek egy kártya szórólapjáról? "eddig csak nyugati filmek képsorain
nézhettük sóváran, ahogy elegáns úrak sikkes mozdulattal csúsztatják oda
bankkártyájukat...  de mostantól mi is..."

Mindezzel a kereskedő 8-33% haszonkulcsából 4-8% elvéve, ami az árrésének
10-25% (általában). És a bankok szerződésben tiltják meg a kereskedő
számára, hogy megkülönböztesse a kártyás és a cash-es vevőket.

Bevallom, engem felbosszant az a logika (?), hogy milyen jó, hogy 1%-ot
visszaadnak - abból a néhányból amit lenyúltak! És milyen jó kis
szolgáltatást adnak el nekem, - ami nyilván összeségében nem éri meg nekem
(hosszabb garancia, biztosítás), mert ha megérné, akkor nem csinálnák!
Mellesleg itthon semmi eféle "járulékos haszon" nincs, csak pusztán a
"sikkes mozdulat" fílingje...

Röviden: elképesztő, hogy azért mert a kereskedőknek megtiltják a bankok,
hogy a bank jutalékát a kártyát használó vevőre hárítsa a kereskedő, a vevők
képesek magukkal elhitetni, hogy ez nem kerül semmibe. Igenis, egy
gyakorlatilag teljesen haszontalan dologért - a kártyával fizetés
fílingjéért - képesek a teljes kiskereskedelmi forgalom jelentős százalékát
bankoknak leereszteni. (Ezt észlelve természetesen egyes kereskedelmi és
benzinkút láncok saját kártyát vezettek be, amivel csak náluk lehet
vásárolni/tankolni. Ha ez kell a népnek...)

Nyilván van értelme a kártyának, csak ilyen arányok mellett nem bírok
rájönni mi az?

Nem akartam senkit sem megbántani. Alapvetően az általános tényekre akartam
felhívni a figyelmet, bocs azokérta megjegyzésekért, amik személyre szólónak
tűnnek...

Ákos

ui: asszem t'om kié a megmaradt egy pengő: elment banki jutalékra, mert volt
néhány kártyás vevő... :o)

Hello!

Keresem azon szemelyeket akik a kozelmultban jartak Tibetben vagy van
tudomasuk mi modon celszeru egyenileg odajutni!

Az eddig kialakult kep szerint: Nepalbol alltalaban csak csoportos
vizummal + engedellyel lehet bejutni,  joval dragabb, valamint a
szintkulombseg is  gyorsabban no.
Kinabol el lehet jutni Chengdubol repulovel, vagy Goldmudbol busszal.

Az erdekelne, sikerult-e valakinek mas iranybol es mi modon (pl.
nyugatrol, Khasgarbol) bejutni. Avagy egyebb tapasztalatok...

Koszi!
Zoli