1. |
NN (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
2. |
relativitas (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Kis freki-nagy freki, arnyekolas #778 (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Spec.Rel. (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
"lyukszemüveg" (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | NN (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Tudna nekem ajanlani valaki nem penzes beszerzesi lehetoseget Neuralis Halozato
kat vagy Genetikai Algoritmusokat
szimulalo (nem demo) programokra ?
A segitseget elore is koszonom !
Udv.
G. Gyuri
|
+ - | relativitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Tudja valaki, hogy hol lehet fellelni Einsteini leirasokat (pl
>relativitaselmelet meg ilyesmik ) ?
>Zoli
Hi Zoli
Ezek engem is erdekeltek, es ezert utannaneztem. A textet a
relativitaselmeletrol, meg ilyesmikrol a magyar elektronikus konyvtarban
talalod meg a www.mek.iif.hu cim alatt. Inkabb most nem idezek belole, mert
egy kicsit hosszu.
Azoknak is ajanlom ezt a cimet akik a fenyrol akarnak megtudni valami
erdekesseget :-).
Ha tudtok valami radioepitesrol szolo page-t a neten akkor irjatok meg a
cimet !
Dezso
(sko)
from Szlovakia
Ipolynyek - Vinica
|
+ - | Re: Kis freki-nagy freki, arnyekolas #778 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Janos
> ..Azaz epp forditva. Kisfrekvencian nem arnyekolunk, nincs kolcsonhatas, nem
> melegszunk. Nagyobb frekvencian hatekonyabban arnyekolunk, vagyis elnyelunk
> nehanyat az altalad is emlegetett teljesitmenyvektorokbol
Ez szinten nezopont kerdese.
Kis frekin is igen eros kolcsonhatas van, csak nem nyilvanul meg
melegedesben.
Annyira eros a kolcsonhatas, hogy a kozel sztatikusnak tekintheto ter
elektromos komponense szinte teljesen megszunik a testunk belsejeben.
Az igaz, hogy az elnyelo anyag egyuttal arnyekol is, de a
nagyfeszultsegu
vezetekek tere eseten a fo mechanizmus az, hogy az energia "kikeruli"
a testunket. Azt elismerem, hogy a "kikeruli" egy kicsit pongyola
kifejezes,
mint ahogy pongyolanak erzem azt is, hogy "elnyelunk nehany
teljesitmenyvektort". :-)
Ha egyenletekkel kezdenenk leirni, bizonyara kiderulne, hogy valojaban
mindketten ugyanazt mondjuk, csak mas hangsullyal.
Attila
|
+ - | Re: Spec.Rel. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
Zoli irta:
>>Szemleletet kerestem, es azt hiszem talaltam.>>
++Az a baj, hogy tobb problemat okoz, mint amennyit
megmagyaraz.
>>Mar tobb mint 100 ev ota foglalkoztat es nyugtalanit
sokakat ez a kerdes, de szemlelet helyett folyton csak
kepletek, inerciarendszer, transzformaciok, tergeometria
stb. stb. jon be a kepbe. >>
++Mert a spec.rel.-t es foleg az azutani idevago elmeleteket
soha nem fogjuk olyan modon (tokeletesen) megerteni, mint az
azelottieket, a Teremtest pedig egyaltalan sehogy.
Bizonyitani nem tudom, de emberbol nem lesz mindenhato.
udv, Sanyi
|
+ - | "lyukszemüveg" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szaisztok!
Lattam egy szorolapot egy bizonyos lencse nelkuli latasjavito keszulekrol, bece
neven a "lyukszemuvegrol". A lapon az all,
hogy hasznalataval meglehetosen sok latassal kapcsolatos problema orvosolhato.
Ha balaki tobbet tud rola, az legyen
szives irjon!
Elore is koszi : water
mailto :
|
|