Sziasztok ParaFenomen GURU Barataim!

Nehany szammal ezelott fejtegettem a szellemi leny es a 
testelhagyasos kiserletek velt vagy valos veszelyeit.

Budavari Laszlo kerdezte:

>Erdekelne az is, milyen modszert ismersz a vedelem hijan
>bekovetkezett "szellemi megszallas" megszuntetesere?

Hogy az igazat megvalljam, nem vagyok ertoje a temenak, es meg az 
,,asztralpajzs''-modszert sem igazan ismerem.
A megszallas megszuntetesere is vannak hivatott szakertok, de hogy 
milyen eredmennyel jar a munkajuk, azt senki nem tudja.
Nem vagyok elhivatott tagja egyetlen egyháznak sem, de ugy tudom, 
hogy a Katolikus Egyhaz altal elrendelt hivatalos ,,ordoguzesek'' 
rendszerint sikerrel jarnak. Sajnos teny az, hogy a gyenge pszichikai 
kepessegekkel rendelkezo embereket nemcsak a ,,nagativ erok'' 
szallhatjak meg, hanem destruktiv vallasi szektak is. Ezek mindenfele 
,,vilagvege'' illetve ,,Isten megbuntet, ha nem.....'' kezdetu 
mesekkel (negativ eszmek) talaljak meg a delikvenseiket illetve 
sajnos ezek penzet is........

Annyi biztos, hogy en nem kiserletezem magamon testelhagyassal...
Tudok arrol, hogy leteznek olyan emberek, akik 
bizonyos modszerek elsajatitasaval kepesek ,,megketszerezni'' 
szellemi lenyuket, ezzel a ,,testben reszben ott maradt'' szellemi 
leny jelenletevel, illetve a sajat szellemi lenyuk ,,magas letezesi 
szintjevel'' nem ferkozhet be testukbe idegen szellemi leny.
Nos nem kivanok agitalni, de van egy modszer, amivel ez elerheto. 
Akit erdekel, annak meg tudom adni szemelyes levelben, hogy mi is ez.


Udv: KFL

Kedves PARA-lista Tagok!

Laca irt egy "csodalatos" levelet:
>Mivan fiuk, lanyok!? Teli almot alszanak a
>Tulpak? Istvan szerint szokott irni a Paraba
>egy homokos pe'k, aki termeszetgyogyasznak
>adja ki magat. Ugyhogy csak ovatosan a
>kezrateteleknel!!! Ha friss kenyer szagot ereztek,
>irany az ajto!
>Laca

Nem mondom, hogy jol esett. Talan meg poennak elment volna, de
akkor hol a smiley? De a  homokos jelzo meg igy is eros es
ertelmetlenul indokolatlan lenne.
Szomorusagomat csak az enyhitette, hogy az iras stilusa, es
megvalositasa, a benne levo hibak es es a bekuldes formatuma azt
sugalta nem tul ep elmeju a szerzo.

Azert lenne kerdesem, feltetelezve ha megis epelmeju a fenti
idezet iroja es kepes logikus gondolkodasra es valaszadasra.:
1. Miert a fenti level?
    Mi a problemad ami a megirasat indokolta?
    Talan tudok segiteni Neked?
2. Mibol gondolod, hogy homokos vagyok?
    Vagy Istvan mibol gondolja? Talan mar
    voltunk "egyutt"? :-)))
3. Mibol gondolod, hogy "pe'k" vagyok?
    (En csak szallitom a kenyeret, a sutesehez
     nem ertek.)
4. Mibol gondolod, hogy en "termeszetgyogyasz"
    vagyok? Hol irtam ilyet? Bar foglalkozom terme-
    szetgyogyaszattal, ettol meg nem vagyok az.
    A vegzettsegem "parapszichologus - szellemi
    gyogyito". A ketto nem ugyanaz. A jelenlegi
    torvenyek szerint "termeszetgyogyasz" cimet
    _csak_ orvosi vegzettseggel "viselhet" valaki.
    En nem vagyok orvos.
5. Az elobbiek milyen osszefuggessel vannak a
    "kezratetelemmel"? ergo: Homokos termeszet-
    gyogyasz nem tud gyogyitani kezratetellel?

Csakazertis szeretettel:
Laci
aki szerinted vagy Istvan (?) szerint homokos pe'k
es termeszetgyogyasz, bar onmaga szerint
sem nem homokos,
sem nem pe'k,
sem nem termeszetgyogyasz.

Budavari Laszlo

http://www.centralnet.hu/patics
ICQ-UIN: 856055