1. |
re: gep ujraindul (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
2. |
Gep nem indul elsore / neha kikapcs (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Re[2]: Hibas CD (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
4. |
USB(1.1) vagy parhuzamos port a gyorsabb? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
5. |
re: re: Re: FAT32 vagy NTFS? (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
6. |
e-mail bomber program? (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Skype automatikus inditas (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Re[2]: gep ujraindul (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
9. |
subscript (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
10. |
doglott winchester (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: fat vagy ntfs (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: SpamPal (mind) |
83 sor |
(cikkei) |
13. |
re : utemezo (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Tuzfal linux alatt (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
15. |
net send gui kerestetik (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Fat vagy ntfs ( 14 sor ) GURU #3338 (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
17. |
Csaladfa program Linux ala... (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
18. |
Venti ford szabalyozas (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: FAT32 vagy NTFS? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
20. |
re: Explorer frissites. (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
21. |
Re[3]: gep ujraindul (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
22. |
TEXT Guru Arial betukkel: miert? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Explorer frissites. (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: gep ujraindul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Mar regota forgalomban vannak azok az ATX-es alaplapok, amiknek a BIOS-aban
be lehet allitani, hogy minden nap hany ora hany perckor automatikusan
bekapcsolja a gepet. Ezt az opciot kell tiltani, vagy ha felugyelet nelkul
marad a gep, egyebkent is celszeru a PC-t es a periferiakat ellato
elektromos halozatot aramtalanitani.
pi
|
+ - | Gep nem indul elsore / neha kikapcs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Guruk!
Olyan problémával találkoztam kb 2 hete, hogy
a gép nem indul el elsore. A wincsi, a cd, dvd, stb
ledjei vilagitanak, de pl a monitor mar nem kap jelet.
Aztan kikapcs es bekapcs es akkor megy minden rendben.
1 hete meg mar eljatssza neha hogy ha kikapcsolom tobb orara -mert 24 oras
uzemben megy altalaban-, akkor ujrabekapcskor par perc jaratas nelkul nem
bootol fel.
Szerintetek a tap szarakodhat? Kinyiffant a terhelestol?
Ha az a gond, akkor milyen uj tapot ajanlatok, mert mostanaban tervezek egy
gepfrissitest is.
Jelenleg egy P3-as lapom van, de a cserében uj P4 lap, uj proci, de a többi
felállás kb ugyanez lenne.
2 wincsi, dvd, cd iro, agp 3d kártya, pci hangkártya.
Ide mindenkepp ajanlott a 400-as tapegyseg?
A segito valaszokat elore is koszonom!
(Egy masolatot hadd kerjek a MORICKA PRO HU cimre is.)
Udv: Tamas
|
+ - | re: Re[2]: Hibas CD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Olyan ertelemben valoban nem hibaturo, hogy a fejlecben szerepel a file
>hossza. Ha ez a hossz kisebb, mint a file maga, akkor csak addig fog
>megtortenni a lejatszas, es ott leall. Legalabbis a standard
lejatszokkal.
>Ha nagyobb, akkor meg az EOF eleresekor megfagy, kilep, hibauzenetet
ad,
>vagy egyszeruen tulteszi magat rajta a lejatszo. Erzesem szerint az
echte
>m$ termekek ezek kozul a legelso tevekenyseget preferaljak. :)
Nalam ilyen esetben (es sokszor fordul elo) a Media Player 9 Series
siman lejatsza. Igaz, hogy a masfel oras filmet pl. 21 mp-nek latja, es
a csuszka is ugy viselkedik, mintha 21 mp-s lenne. Tehat 21 mp alatt az
utja vegere er, de a film megy tovabb.
Kacsa
Le Patito Journal - http://blog.patito.hu
|
+ - | USB(1.1) vagy parhuzamos port a gyorsabb? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Nyomtato szervert kellene uzembe allitani es elojott az a kerdes, hogy a hagyom
anyos USB vagy a parhuzamos port a gyorsabb, mivel a nyomtato kotheto igyis, ug
yis, de a szerver vagy USB vagy pedig parhuzamos portu. Egyelore nem szandekozo
m nyomtatot cserelni USB2-re, bar az USB-s valtozat tudna a 2.0-t is. Jol gondo
lom, hogy ebben az esetben olyan szamitogep is tudna hasznalni a gyors USB-t, a
melyiknek egyebkent csak lassu valtozata van? Ha a nyomtatonak van drivere Linu
x ala, es az telepitve van a gepre es megy is szepen ha kozvetlenul van radugva
, jol gondolom, hogy menni fog a nyomtato szerveren keresztul is?
Koszi a valaszokat, Laci
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: hollos.demon.co.uk)
|
+ - | re: re: Re: FAT32 vagy NTFS? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
koszi a valaszokat, itt van hogyan sikerult vegul is megmenteni a vinyot
miutan az ntfs.sys megdoglott (valamiert 533KB-rol 561KB-ra nott a merete,
rendszeres windoz frissitesek es NAV2003 mellett)
Szoval amire szuksegem volt, az az NTFSDOS Professional 5.0 (persze jo mas
is, de en ezt kaptam meg). Ez gyakorlatilag 3 darab 1.44-es floppyra
telepulo rendszer, 2 lemez vegzi a mountolast, egy pedig lemezellenorzo
programot tartalmaz
Lepesek:
1- XP-vel krealni egy rendszer lemezt, erre celszeru folmasolni a
windows\system32\drivers\-bol, vagy a windows install CD \I386-os
konyvtarabol egy jo ntfs.sys-t
2- Bootolni a halott vinyos gepet a floppyrol
3- Az NTFSDOS lemezellenorzo floppyrol futtatni az NTFSCHK programot,
gyakorlatilag egy checkdisk es javitani is tud.
4- Ezutan a masik ket floppyrol futtatni a programot amely mountolja a
gepben talalhato winchestereket, es innentol kezdve mar latjuk az ntfs
drive-okat es modosithatjuk is a file-okat.
5- A rendszervinyo \windows\system32\drivers konyvtaraban atnevezni valamire
az ntfs.sys-t, majd a floppyrol bemasolni a jo file-t es kesz, lehet
bootolni a vinyorol.
Egyebkent ez az ntfs.sys behalas januarban kezdodott egy kb. masfel eves
vinyon. Akkor hagytam a fenebe es vettem egy Samsung 80GB-osat. Friss
telepites, ment minden 2 honapig aztan ugyanaz a kek halal bootolaskor es a
hibauzenetben az ntfs.sys volt megint. Azota tobbszor is elofordult, de most
mar atlepek rajta, viszont roppantul bosszant hogy a harom gepbol a
legizmosabb szinte minden folallasnal ujrainditja magat, vagy pl. nem tudja
betolteni az egerhez tartozo programot, problemaja van a NAV betoltesevel es
a tobbi. Ha a rendszer folall, akkor a tovabbiakban nincsen vele gond, de
minden reggel vegig kell szenvedni a bekapcsolas utani procedurat. Az
alaplap most masfel eves MSI KT3 Ultra2, a tap most 8 honapos 400W Codegen,
grafkartya egy ASUS GF Ti4400 a legelso sorozatbol. Hutes rendben, driverek
frissek, szoval valami nagyon megerett a cserere...
Udv joe
|
+ - | e-mail bomber program? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Levlista!
Tud nekem vki név szerint olyan programot ajánlani,
amivel ugyanazt az e-mailt ugyanarra az e-mail címre el
lehet küldeni rengetegszer?
Most is megoldható a dolog, de egyenként kell a mail
kliensben új és új levelet létrehozni ugyanazzal a
címzettel.
Nem spam áradatot akarok küldeni tehát-csak egy
postafiók a "célpontom".
Köszönettel:
Molnár Gábor
|
+ - | Re: Skype automatikus inditas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>HIX GURU #3336, Kova'cs Ka'roly >:
>> www.nyelvtanfolyam.com/registry.jpg
>hogy lehet a run mappaban .jpg? ugy hogy az egy exe.
>Felreerted a dolgot, ez egy link, amire duplat kene nyomni.
>De eloszor en is furan neztem, az igaz... ;]
Elnezest a felreertheto linkert, csak nem akartam a GURU-t terhelni a
bejegyzes- listaval, ezert tettem fel kepkent. Kozben a kapott valaszok
alapjan sikerult megoldani a problemat, a Skype mar nem indul automatikusan.
(a HKEY_CURRENT_USER mappaban bujt el...)
Koszonom a sok segitseget!
Gloner Csaba
|
+ - | Re: Re[2]: gep ujraindul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hunter irta:
<<De eddig meg mindig rendesen kikapcsolt amikor
kellett. [Meg mindig p2-esem van.]>>
Az enyem egyszeruen "p" volt.
Ki nem allhatta ha a monitor ki lett kapcsolva
a gep leallasa elott.Olyan hibat csinalt mint
amikor az eger hasznalata helyett a gepen levo
kikapcsologomb lett megnyomva hosszu ideig.
Megallni megallt de az elindulas utana...
Beletellett vagy tiz perc mire atnezte az egesz
kemenylemezt.Elajandekozasa utan ilyenkor (is)jott
a telefonhivas.A gep nem akar elindulni!
Udv.: Tamas
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: dsl-203-142-136-114.mel.directcorp.net.au)
|
+ - | subscript (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdvözlettel,
Ratkay
|
+ - | doglott winchester (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Guruk!
Ugy esett, hogy megdoglott a gepem, feltehetoen a tap vagta agyon mindenestul,
winchester inclusive, az atvizsgalas eredmenyekeppen azt mondtak, hogy az elekt
ronikaja durrant el a tulfeszultseg miatt. No, itt olvastam tobbektol, hogy ily
enkor keresnek hozza elektronikat es akkor vagy meg lehet csinalni, vagy nem.
A kerdesem az, hogy van-e valaki, aki ezt megcsinalna nekem, magam erre nem mer
nek vallalkozni, de esetleg asszisztalnek, ha nem zavarok. Bpesten v. kornyeken
lenne jo.
A vinyo egy 2 GB-os "oskovulet", az alabbi feliratok vannak rajta:
Quantum Fireball 2110at tm21a012 rev 01-b a6b1t
SN: 394628761952
egyeb jelek:
atmb1tgo
96X09012
A chip, ami kidurrant: nec 787012jgc107 9608kp013
Letfontossagu adat nincs rajta, csak amolyan "de jo lenne, ha meglenne" tipusua
k.
EIK: Kovacs Gabor
|
+ - | Re: fat vagy ntfs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3338, :
>Pl: (XP Prof) Ha ntfs a particiod, egyszeruen jobb gomb a konyvtaron,
>tulajdonsagok, majd a specialis ful, es a tartalom titkositasa. Ennyi.
Ezt mar akartam kerdezni korabbanis. Mi van olyankor, ha ezutan osszeomlik
a win es ujratelepitem? Es mi van ha nem tudom a jelszot? Vagy ha egyszeruen
atrakom a jelszoval vedett mappat tartalmazo vinyot egy masik gepbe?
Tehat a kerdes: a lemezen van megkavarva a cucc, vagy csak nem enged
hozzaferni az aktualis windows?
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re: SpamPal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 3338-ban Hunter irta:
H> Az Options alatt van egy Connections felirat.
H> Itt kivalasztom a port 110, POP3 listaelemet, rajta properties.
H> Itt POP3 specific server name: mail.vnet.hu. Es most? Hogy fogja leszedni a
H> leveleimet?
Itt ketfele beallitas lehetseges. Ha az "any servername"-t valasztod
akkor a levelezod mondja meg a SpamPal-nak hogy honnet szedje le a
leveleket. Akkor kell azt beallitani, ha ketto vagy tobb szerverrol
szeded ossze a leveleidet. Ha csak egy POP3 szervered van, akkor
valaszthatod a "specific servername"-t is (de nem feltetlenul
szukseges) ilyenkor nem az Edudora-ban megadott szerverrol keri
le a leveleket, hanem arrol amit a SpamPal-ban megadtal.
Szerintem az elozo megoldas a rugalmasabb en valamikor ezt
hasznaltam.
H> Vagy csak akkor szedi, amikor az Eudorabol meghivom?
Igen. Mivel proxy szerver atmennek rajta a POP3 parancsok.
Felfele iranyban siman atmennek a parancsok, lefele pedig
megfogja a leveleket, es atvizsgalja azokat. Ha spamnak ertekeli
akkor beszur egy megjegyzest vagy a level fejlecebe, vagy a targy
sorba. Ezt Te a "Message Tagging" lapon tudod beallitani.
Ezert is van az, ha modemmel levelezel akkor a SpamPal eseten ugy
latod, hogy a levelek egy kis varakozas utan "villam gyorsan"
lejonnek, mert a proxy-bol jonnek mar ilyenkor.
H> Azert vagyok ovatos, mert nem nagyon akarnek leveleket elvesziteni.
A SpamPal miatt nem fogsz elvesziteni levelet, mert csak megjeloli
a levelet, es tovabbadja a levelezodnek.
H> Feltoltottem a feher- es feketelistakat az eddig meglevo mailcimekkel, a
H> tobbi dolgot hagytam ugy, ahogy alapbol volt.
H> Most ezek utan siman mukodnie kell?
A Bayesian plugin kivetelevel igen. Ezt tanitani kell. Javaslom (ha
meg nem tetted volna) valogasd szet a leveleidet spamokra es nem
spamokra. A Bayesian plugin beallitasai kozott van egy olyan opcio
(sajnos mar nincs a gepemen igy fejbol irom) hogy levelek importalasa.
Kulon lehet spamokat es kulon gombbal spammentes leveleket importalni.
Ha min. 1000 levelet (vegyesen spam es spammentes) beimportalsz, akkor
ez a plugin mar helyesen sorolja be a leveleket. Ha netan megis
rosszul sorolta volna be (spamot nem spamnak jelolt, vagy tiszta
levelet spamnak jelolt) akkor mielott kilepnel a SpamPal-bol
(gyakorlatilag a gep kikapcsolasa elott) ezeket at kell sorolni.
"Clean"-ra kel bokni ha tiszta levelle minosited, spam-ra ha spamma.
Azert a kilepes elott, mert ekkor irja at a szavakat a sajat
szolistajaba. Ha nem akarsz veszodni ezzel, toltsd le az oldalamrol
a "wordlist.dat" fajlt, es amikor nem fut a SpamPal (ez fontos!)
irdd felul a sajatodat vele. Sajnos eleg sok "macera" van a Bayesian
tipusu szurok kezdeti beallitasaival.
H> Erdekes... En mar egy ideje nem tudok a freemail-en szurni, mert nem
H> mukodik. Ezert probalkozom ezzel...
Pedig nekem bevalt, ezert nem is hasznalom mar a SpamPal-t.
Nem tudom olvastad-e az oldalamon a leirast a Freemail-es
spamszuresrol? Igaz hogy mar regi , de ha ezen alapok alapjan
keszited el a szuroidet akkor egy megfelelő hatekonysagu spamszurod
lesz. Nalam kb. 2 naponta van egy spam azota. Ezt el lehet viselni.
H> Sajnos ez nalam nem igy megy. A csatolmanyt nem kell kibontani, mert a
H> megerkezes pillanataban kulon file-kent lemezre van mentve, omlesztve a
H> tobbi csatolmany koze. :( Ez neha egeszen kenyelmes. Maskor meg utalom.
Egy tisztesseges levelezo (gondolom az Eudora is ilyen) csak akkor
bontja ki a mellekletet, ha mar lefutottak a levelszuresi szabalyok.
Tehat ha irsz egy olyan szurot amely torli a SpamPal altal megjelolt
leveleket, akkor nincs eselye a kibontasnak, mert mar elotte torli a
teljes levelet csatolmannyal egyutt.
H> az eudora nem hajlando dekodolni az iso-8859-x-?Q? es -?B? kodolasokat
H> [sem], ezert ezt valahogy magamnak kene megoldanom, hogy a levelezo mar a
H> dekodolt stringeket kapja. Gondolom, ehhez is irni kene egy masik pop3
H> proxyt [EZERT is erdekel annyira, hogy pontosan hogy mukodik ez]... vagy
H> valamelyik spampal plugin tud ilyet?
Nem tudok ilyenrol. Elvileg megoldhato lenne.
Miert nem hasznalsz egy jobb levelezot? Peldaul The Bat!-ot :)))
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | re : utemezo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hogyan tudom azt a franya utemezot kibanyaszni a win98-bol? Eddig ket
>helyen sikerult, de most eg harmadik gepen nem megy. Bar lehet, hogy
>leinstallaltam... Minden esetben kikapcsolo, de indulaskor visszateszi
>magat a systray-be.
Elinditod, majd felul a specialis fulon rakattintasz az utemezo
hasznalatanak leallitasa nevu sorra.
Udv
Inhouse
|
+ - | Re: Tuzfal linux alatt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, Apr 13, 2004 at 10:53:54AM +0000, Kova'cs Zolta'n wrote:
> http://www.balabit.hu/products/docs/ letoltheto nehany, szerintem
> hasznos, magyar nyelvu dokumentum. A Zorp professzionalis tuzfal, Linux
> platformra van GPL-es valtozata is (szerintem ez van az UHU Linux tuzfal
> valtozatan: http://www.uhulinux.hu/download - de ebben nem vagyok
> biztos, mindenesetre erdemes lehetne megnezni).
Az van benne.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | net send gui kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Hiba kerestem a neten, pls segitsetek. :)
Olyan net send guit keresek, ami:
- egy filebol all (nincs telepites)
- tobb usert tamogat, rogzitheto a cimlista es egyszere elkuldheto az
uezenet a cimlistabol kivalasztottaknak.
Ha tudtok ilyet, pls jelezzetek.
Koszonettel:
Style
http://dvdzona.discaware.com
|
+ - | Re: Fat vagy ntfs ( 14 sor ) GURU #3338 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, 13 Apr 2004 wrote:
> Na azert ennel sokkal tobbet tud. Pl: Naplozza a muveleteket, (sokkal kisebb
> az adatvesztes kockazata) kezel quotat, jogosultsagokat, titkosithato,
> tomoritheto stb.
Hat, nem tudom, hogy ezek kozul melyek azok a tulajdonsagok, amiket jatek
kozben ki tud hasznalni. Az XP-ben (az SP1 elottiben) szomszedom
belefutott nehany kellemetlen hibaba (konyvtarakat nem tudott torolni,
formatig megmaradtak, eltunedeztek file-ok, stb)
> Az NT kezdete ota megvan, nem hiszem, hogy ad-hoc lenne.
Az NT-s es az XP-s ntfs nem kompatibilis egymassal. Vagy legalabbis nem
teljesen, ugy tudom, hogy az nt nem olvassa az xp ntfs-et.
> Szerintem vetek Nt alapu rendszert Fat-re tenni.
Szerintem meg vetek win alapu rendszert telepiteni. Izlesek es
kredencajtok. Ez utobbi megallapitasomrol NE nyissunk vitat, nincs
ertelme.
>
> E. Attila
>
--
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
|
+ - | Csaladfa program Linux ala... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv,
Jol bevalt, es egyszeru, de Linuxos csaladfa keszito/szerkeszto
programot keresnek. Otleteiteket lehetoleg e-mailben kernem.
Koszonom,
Peli
|
+ - | Venti ford szabalyozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozlok Mindenkit,
Vegre talaltam egy uj, es raadasul csapagyas 5x5 cm-es ventillatort
a Cel.333 MHz procimhoz. Tipusa: KKC32, RPM: 6000, es kinai.
Alaplap: Abit BH6 1.0 Szeretnem levenni a fordulatszamot kissebbre.
Szoftveresen probaltam Speedfan-t, de az nem ismeri az alaplapomat.
Megneztem a honlapjukat is, ezt a lapot nem tamogatjak.
Abban Kernek segitseget hatha valaki tud nas szoftos megoldast,
vagy vegso esetben mikent buheraljam meg a tapvezeteket a cel
erdekeben.
Mas. Valakinek sikerult mar a Freeweb-en elerni azt hogy atengedjek a
HIX-es ujsagokat? Olvastam hogy a FW spamvedelme torol minden olyan
levelet, amirol nem kap visszaigazolast arrol hogy az valos cimrol
erkezett. Mivel En nem ertek a levelek fejleces dolgaihoz, igy azt
szeretnem tudni hogy mit tehetek azon kivul, hogy irok az FW-nek.
A Segitsegeteket elore is Koszonom.
Roadman
|
+ - | Re: FAT32 vagy NTFS? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Amikor NT-t hasznaltam egy csomo minden jogosultsagot be tudtam
>allitani felhasznalonkent/felhasznalo csoportonkent.
>Ahhoz kepest amit a tovabbfejlesztett, hiper-szuper XP-ben
>tudok, az gyakorlatilag semmi.
>Lehet, hogy butitott XP-m van, vagy csak ilyen jol elrejtettek?
>
---
>A kovetkezo helyen biztosan az van beallitva, hogy: "Egyszeru
>fajlmegosztas hasznalata (ajanlott)"
---
Ezen utóbbit kikapcsolni.
Egyébbként csak XPpro-nál van normális jog, mert XPhome-nál csak 3 group van: É
n, localuser, everyone...
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
|
+ - | re: Explorer frissites. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :
>Temakor: Explorer frissites. ( 13 sor )
>Idopont: Tue Apr 13 11:43:58 CEST 2004 GURU #3338
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Sziasztok Guruk!
>
>Egy olyan problemam van a munkahelyemen egy Windows NT gepnel, hogy amikor
>megnyitom az Explorert es nem csinalok semmit, fel masodpercenkent frissiti
>magat, aminek az az eredmenye, hogy folyamatosan "villog" a kepernyo. Tehat
>megjelennek a mappak meg a fajlok, de utana eltunik, hogy ismet "kitegye" az
>ikonokat.
>Gondolom valahol a Registrybe turkalva lehet ezt az idozitest modositani,
>csak azt nem tudom pontosan hogy hol. :-((
Hat SZVSZ tobb memoriat kellene a gepbe beletenni. Nezd meg
a feledatkezelot, hogy mennyi az "eddigi maximum" bejegyzes,
na annal tobbet kelenne bele. Most az van, hogy a sok betoltott
driver egy egyeb TSR miatt nincs eleg memoria, ami miatt
gyakran kipakol mindent vinyora, aztan visszaolvassa, pl.
a ShellIconCache gyakori visszatoltese is emiatt van...
Ill. ellenorizd, hogy swap merete legyen a fizikai RAM + 12 MB.
Az is lehet, hogy egy serult kepernyovedot probal inditani
(vagy egy olyant, ami nem fer bele a memoriaba), felpercenkent,
amikor nem csinalsz semmit.)
--
Török István
|
+ - | Re[3]: gep ujraindul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail :
>Temakor: Re[2]: gep ujraindul ( 12 sor )
>Idopont: Tue Apr 13 15:15:24 CEST 2004 GURU #3338
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>HIX GURU #3336, :
> >Ui:Egy masik valtozat a kepernyo kikapcsolasa a gep teljes leallasa elott.
> >Meg tudja keverni a dolgokat. Nagyon!
>Nekem gep inditasakor szokott gondot okozni [bar mar egyre ritkabban],
>leallitasnal soha. Rengetegszer elkovettem, hogy otthagytam a gepet
>dolgozni, de a monitort kikapcsoltam, hogy legalabb az ne fogyasszon [es
>ha aramszunet lenne akkor az UPS-nek konnyebb dolga legyen]. De eddig meg
>mindig rendesen kikapcsolt amikor kellett. [Meg mindig p2-esem van.]
Mi itt a meloban az ilyen monitorokat elkuldjuk szervizbe, es amikor
visszajonnek, akkor tobbet nem kapcsolnak takarekra, amikor nem kell,
pl. felbontas valtasakor...
--
Török István
|
+ - | TEXT Guru Arial betukkel: miert? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
Aki tudja szoljon hozza:
Kb. ket hete a TEXT GURU ugy jon, hogy az Outlook-ban Arial betukkel
mutatkozik. (Elotte Courier volt). Reszemrol marpedig itt semmi
nem valtozott, kozeputon a levelezoszerver viszont igen.
Nagyon nem nez ki sehogy a GURU nem proporcionalis betukkel!
Mitol lehet az, hogy ilyen lett?
--
Török István
|
+ - | Re: Explorer frissites. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi B & GURUk!
A GURU 3338-ban irta :
>Egy olyan problemam van a munkahelyemen egy Windows NT gepnel, hogy amikor
>megnyitom az Explorert es nem csinalok semmit, fel masodpercenkent
frissiti
>magat, aminek az az eredmenye, hogy folyamatosan "villog" a kepernyo.
Tehat
>megjelennek a mappak meg a fajlok, de utana eltunik, hogy ismet "kitegye"
az
>ikonokat.
>Gondolom valahol a Registrybe turkalva lehet ezt az idozitest modositani,
>csak azt nem tudom pontosan hogy hol. :-((
A gyors frissiteshez:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Update]
kulcs alatt "UpdateMode", ami DWORD erteke lehet, h. 1. Ird at 0-ra
Esetleg ki van kapcsolva az ikon cache:
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\
Advanced]
"DisableThumbnailCache", ami DWORD erteke legyen 0.
Tovabbi villogasmentesseget: Tivadar
--
Ui.: Ment maganba is
HIXEditor 1.15beta8
|
|