> Felado : [Hungary]
> Temakor: vitak ( 39 sor )
> Az elmult napokban olvasgattam a vitat, miszerint karos, vagy hasznos az
> agykontroll.
> Nos ilyen velemenye csak annak lehet, akinek fogalma sincs az agykontroll
> lenyegerol. (...)
> Termeszetesen ez nem tortenik meg, ha valaki NEM AKAR EGESZSEGES LENNI!
> Mindenkinek van arra lehetosege, hogy tonkretegye magat, de akkor ezt nem
> szabad az agykontroll szamlajara irni. Egyszeru peldaval elve, a napszemuveg
> nagyszeru dolog,
> megvedi a szemet a nap karos sugaraitol, de ha valaki a szarat nem a fule
> moge teszi hanem a sjat szemebe szurja, azt igazan nem irhatjuk a
> napszemuveg szamljara kijelentve, a napszemuveg karos termek.
> Az agykontroll is csak akkor hasznos, ha arra hasznaljuk amire valo. Aki nem
> tudja hogyan kell hasznalni, kerdezzen meg hozzaertot. Aki viszont maga
> ellen akarja forditani, tegye, de legalabb ne mondja, hogy az agykontroll
> eleve veszelyes.
>
> Termeszetesen a fent leirtak a sajat velemenyemet tukrozik, senki ne
> tenkitse tudomanyos ertekezesnek!
Nem is tekintem annak. A tenyek bizonyitjak az AK veszelyesseget,
remelem hogy johiszemusegeddel nem okozol kart masnak, ha
szavaiddal elve "fogalmad sincs az AK lenyegerol".
Tisztelettel : Molnar Robert
|
>>Van-e valakinek tapasztalata a villamolvasas alkalmazasarol idegen
>>nyelvu szakirodalomnal?
>Miert mi a kulonbseg a kozott, hogy milyen nyelven olvasol ?
>A'kos
Gondolom, nem ugyanaz a ketto. Anyanyelven (vagy anyanyelvi szinten)
kozvetlenul gondolatokra forditom a latott szokepeket. Gyengebb tudasnal
ket fazis van, egy olvasasi (ami igazabol nem olvasas, hiszen hianyzik
belole a megertes) es egy forditasi, ertelmezesi. Nem biztos, hogy ez a
ket folyamat megtortenik a villamolvasas kozben, ezert keresek e teren
tapasztalt embereket.
Egyre jobban...
Zoli
CZAP Zoltan, Budapesti Muszaki Egyetem, Geotechnikai Tanszek
(Zoltan CZAP, Department of Geotechnics, Technical University of
Budapest)
H-1521 Budapest
T: (36 1) 463 3009, F: (36 1) 463 3006, E:
|