Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 322
Copyright (C) HIX
1998-11-21
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 UFOk es almok :) (mind)  46 sor     (cikkei)

+ - UFOk es almok :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Csak most jutott idom vegigolvasni a regebbi PARAkat, es talaltam egy 
par dolgot amihez hozzaszolnek. Az elso az UFOk.  Ha kicsit 
foldhozragadt akarnek lenni megkerdeznem hogy engem miert nem 
rabolnak el az ufok. Ez negativ megkulonboztetes! :) Na de viccen 
kivul. Az "en hiszek az ufokban" cimu frazis nem akarom puffogtatni 
mert ez igy nem igaz. Hinni Istenben kell. De az UFOk lete ettol meg 
nem teny. Mint ugye ismeretes a vilagur vegtelen. Ha egyszer itt 
kialakulhatott (hogy hogyan az egy mas kerdes) az elet akkor egy 
masik bolygon sot lehet hogy nem is kell bolygo csak egy hely,  
szoval egy masik helyen miert ne? Valahol biztosan vannak mert az 
eselye vegtelen. (az meg nem kicsi:) Akkor most jonnenek a kerdeseim:
Miert van az hogy minden olyan dolgot amit nem tudunk megmagyarazni 
azt mindjart az ufokok csinaltak? (tudom helytelenul hasznalom az ufo 
kifejezest de nem akarom mindig leirni hogy foldonkivuli intelligens 
leny) Miert van az hogy az osszes ufos rablasnal, "latasnal" es a 
tobbinel mindig humanoidokat latnak az emberek? Miert nem lehet hogy 
leszall egy hajo, es kijon belole egy olyan leny (aki lehet hogy a 
bolygojan szepsegkiralyno) hogy a fak kirangatjak a gyokereiket es 
remulten elrohannak? Miert nem hagy az ufos kollega egy dolgot annal 
akit meglatogat pl egy ongyujtot? Tudom tudom. Veszelyes lehet rank 
nezve. De mondjuk egy darab anyagot. Szemetet. Mittudomen. Valamit 
ami kezzelfoghatova teszi a latogatasat, es szamara ertektelen es 
rank nezve semleges (magyaran nem tudjuk felhasznalni a remek 
fegyvereinkhez:) A be nem avatkozas nem erv, mert mar azzal 
beavatkozott hogy meglatogatott minket. Igy viszont azt eri el hogy 
aki ufot lat azt hivatalosan hulyenek nezik. Miert lenne minden 
foldonkivuli josagos? Mert okosabb es regebben fejlodik? Es ? Mi is 
fejlodni fogunk egy ideig, meg remelhetoen, de meg hosszu ideig az 
egymas irtasa lesz az egyik elfoglaltsagunk. Miert ne lehetnenek 
galaxis meretu haboruk? (azt mar csak remelem hogy a
galaxisunk a gyoztes oldalon all, mert ha a vesztesen az ugy mar nem 
vicces. :) No es nem mintha tudnank mit csinalni egy ellenseges 
urflottaval. Sot meg egy (a deep impact es az armageddon ellenere 
sem) felen tarto kisbolygoval sem. Ez van. Ezekre a kerdesekre 
szeretnek valaszt kapni Toletek. Ki hogyan gondolja ezeket a 
dolgokat. Mas: Alom. Nemregiben olvastam hogy egy kutato szerint az 
alom nem mas mint az agy ontesztje. Olyan dolgokat mutat a kulonbozo 
"moduloknak" hogy azok reagaljanak. Ehhez mit szoltok? Kicsit 
hosszura sikerult , bocs, de azert kosz hogy vegigolvastad.  
  Udvozlettel:
    Gundark

"Nem vagyok foldonkivuli. Az, hogy a kocsijat 
 lefenykepezi a NASA, mindenkivel megeshet."

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS