Beleolvastam a vitaba es ugy gondoltam, teszek egy-ket megjegyzest.

>Egyebkent szerintem azt kellett volna eszrevenni, amikor valaki a
>legitarsasag reszvenyei ellen "fogadott", ugyanis a reszvenyek mozgasa
>90-szeresere nott a tamadast megelozo napokban, es ezt egyszeru
>computer programmal eszlelni lehetett volna...

Ha "90-szeresere nott volna a reszvenyek mozgasa" meg akkor is
nehez lett volna rajonni, hogy ez most pontosan miert is van.
Utolag mindig konnyu azt mondani, hogy lehetett volna...
Egyebkent megvizsgaltam a nagyobb legitarsasagok reszvenyeit
kozelebbrol es nem talaltam rajtuk semmilyen kulonos mozgast.
Tobb ezer legitarsasag letezik es en ugyan nem mindet neztem
vegig, de elegge egyforma az allasuk. Nem hogy 90-szerest,
de meg dupla akkora mozgast sem lattam a reszvenyeken.
Viszont szeptember 11-e utan nem csak a legitarsasagok meg egyeb
reszvenyek, hanem szinte minden reszveny lezuhant - meg az eros
es jo tarsasagok reszvenyei is. A katonai tarsasagok reszvenyeit
kiveve (azok nagyon felugrottak).
Ha mar a tozsderol van szo, az erdekes, hogy a tozsde
egy hatalmas fordulopont elott allt szeptember 11-e elott.
Azon a napon kellett valaminek tortennie es errol tobb
uzleti hirekben is beszeltek.
Erdekes, az egyik hirekben azt allitottak szeptember 11
elott par nappal, hogy nagy a valoszinusege annak, hogy
egy oriasi katasztrofa fog tortenni szeptember 11-en
(ezt a tozsdei atlagmutatok grafikonjaibol kovetkeztettek ki).
Az a gyanum, hogy a tortenelem bizonyos szabalyok szerint
mukodik es mintakat kovet, es nagy valoszinuseggel elore
lehet "josolni" bizonyos esetekben a jovot a tozsdei
grafikonok segitsegevel. Senki sem tudja a tozsde segitsegevel
megjosolni, hogy pontosan mi fog tortenni a vilagban, viszont
azt neha elore meg lehet tudni, hogy a piac mikor
merre fog kanyarodni. Szeptember 11-e elott pl sokan lattak,
hogy a tozsde egy eros lefele zuhanas kuszoben all.
Csak azt nem tudta elore senki, hogy mi fogja
ezt a nagy es eles zuhanast kivaltani.

>Mar pusztan azzal, hogy elsz "magas szinvonalon".
>Ugyanis fogyasztasz, ez pedig bizony kihatassal van mas kulturakra.
>Amit megveszel ugyanis, lehet, hogy perui gyerekmunkasok
>csinaltak, s (reszben) eppen a te fogyasztasod tartja eletben ezt.
Jol tetted, hogy odairtad, hogy reszben, mert
ha pl en soha az eletben nem vasarolnek semmilyen ilyen termeket,
attol meg a gyerekek szinten dolgoznanak ugyanolyan tempoban.
Egy kozonseges fogyaszto ember nem tud valtozast csinalni
az orszagok kozott folyo oriasi kereskedelemben!
Sot, meg szazezer ember sem tudna valtozast csinalni.
De ha pl Amerika betiltana az importot bizonyos
orszagokbol, akkor biztos, tortenne valtozas.
 ....Viszont en nem vagyok torvenyhozo.

>egy atlagamerikai futyul arra, hogy mi van kulfoldon,
>ezert nem foglalkozik azzal, hogy a kormanya milyen
>kulpolitikat folytat, milyen orszagot rohan le, es
>mire kolti az altala befizetett adot.
Ez nem igaz.

>>En Amerikat es az amerikai eletstilust vedem, mert jo ugy elni.
>Lehet, hogy relativ joletben elnek, de a jolet nem minden. Peldaul
>az amerikai ember tolti el az eletet a legmaganyosabban a vilagon.
Mar egy jo ideje Amerikaban elek, es ez nem tunt fel nekem.
En nem vagyok maganyos. Persze, maganyos emberek
mindig mindenhol vannak, de ha te maganyos voltal, azert
nem kell altlanosan beszelni az amerikai emberekrol.

>>A vallasok a legveszelyesebbek, mert mindenki halal biztos benne,
>>hogy o tudja jol a dolgokat, es aki mast hisz, az tevuton van.
>Ez igy igaz. Az amerikai ember is vallasos, s meg van gyozodve arrol,
>hogy az o eletformaja a legjobb, s mindenki csak orulhet annak,
>ha Amerika beteszi a labat valahova.

A magyarok legnagyobb reszenek fogalma sincs arrol,
hogy milyen az amerikai eletforma.
Csak gondoljak, hogy tudjak, de nem tudjak.

A magyar tortenelem es irodalom orakon az
altlanos iskolakban nem amerikai tortenelmet
es irodalmat tanitanak. Ezert a magyar embereknek
fogalmuk sincs arrol, hogy mit jelent amerikainak
lenni. Ezert nem tudjak a magyarok sokan megerteni,
hogy az amerikaiak miert olyanok amilyenek.

En itt vegeztem altalanos iskolat es nem csoda, hogy
szeretem Amerikat. Szerintem, aki igazan megismeri
ezt az orszagot, az megszereti.

Sokat olvastam Amerikarol, sok allamban es varosban jartam mar
es sok szepet lattam mar es nagyon sok embert ismerek.

Szerintem Amerika a vilagon a legjobb orszag!

Szamomra az amerikai zaszlo a szabadsag szimboluma. Mindig amikor
egy nagy lobogo amerikai zaszlot latok magam elott az uton, akkor
nyugalom, beke es orom es hala tolt el engem azert, hogy milyen jo,
hogy letezik Amerika es milyen jo, hogy en Amerikaban elhetek!

Szeptember 11-e utan itt a radioba azt kiabalta egy
tombolo hazafi, hogy "akik nem szeretik Amerikat, azok
menjenek innen. Semmi keresnivalojuk nincsen itt!"
- Ezzel en is egyetertek.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: host-216-76-254-229.pns.bellsouth.net)

Hali  Josh,

Ha jol ertem, szerinted a CIA tud mindenrol, tehat ezt a tornyos
bulit hagytak megtortenni, hogy jo urugy legyen a foldgaz miatt,
azonban a bio tamadasok elojele is csak kamu ijesztegetes, amivel
egve tartjak a haboru tomegtamogatasanak a langjat?
Azaz mindig bedobnak vmit, amitol megijed a nep, es igy hajlandobb
arra, hogy ugy-ahogy van taroljuk le Del-Azsiat?
Komolyan mondom, barcsak igy lenne, mert akkor nem kellene
tartani a bioterrortol. Gondolj bele: elmesz a helyi aruhazba,
hazerve te is dudorokat talalsz a karodon, masnapra az egesz
tested kifekelyesedett es csip es faj es stb, akkor talan
nem erezned ugy, hogy megiscsak tenni kellett volna vmit odaat,
me'g akkor is, ha civilek halnak meg? En bizony olyan szemet
onzo allat vagyok, hogy inkabb egy orjongo afgan alafabeta essen
veletlenul aldozatul,
mint pl en vagy akiket en szeretek. Termeszetesen en is jobban orulnek,
ha azok a pontosan iranyitott raketak valoban olyan pontosak lennenek.

>De konyorgom: ne hagyjuk magunkat az
>orrunknal fogva vezetni! Legalabb a multbol tanuljunk!
Nagyon biztos vagy a velemenyedben,
de engedd meg masoknak, igy nekem is,
hogy en is az legyek az enyemben. Persze ha jok az erveid, az mas.

----------
Kedves Juan,
multkor keves volt a hely, nem tudtam rendesen kifejteni magam.
Emlittem, hogy a kisebb orszagok folyamatosan elveszitik a kulturajukat,
ez ez fa'j. Nekem is, pedig Bp-en elek. De felulemelkedem, mert
a gyerekkoromban belemplantalt kulturam es szokasaim elvesztese
mar nem fog fajni a kovetkezo generacionak, mert nem is hianyzik
majd neki! Ok eleve egy ujabba fognak beleszuletni. Az lesz az ovek.

Pelda: par kivandorol Amerikaba, a gyerekuk ott szuletik.
A szulofoldjukon rendezodik a helyzet, mi van ilyenkor?
A szulok szivesen visszamennenek, me'g akkor is ha ott rosszabbak az
anyagiak, a gyerek viszont Amerikaban van otthon, o nem akar neki idegen
orszagba menni. A gyerek szerencsesebb, mert az o eseteben a joleti orszag
egybeesik a szulofoldjevel. En tehat megertem, hogy sokan inkabb
a szegenysegben akarnak elni a hazajukban, de a gyerekeinek miert
akarjak tovabbadni a dilemmat? (jolet vs. haza, lasd lenn a **-nal)

Altalanossagban ugy tapasztalom, hogy azok erzik magukat rosszul
kulhonban, akik csak a felnottkorhoz kozel jutottak ki. Vagy me'g kesobb.
Ezert is tarton fontosnak, hogy minel tobb diak tolthessen kulfoldon egy-egy
tanevet, ezaltal is elosegitve az egyseges kulturat, egymas megismereset.

Josh velemenyevel ellentetben, szerintem nem a penz, hanem igenis
a kulturak harca ez. Es mivel a Fold osszement, akar jo, akar nem jo,
az kovetkezik, hogy a kulturak asszimilalodnak, elobb-utobb csak 1 lesz.
Szaz ev me'g, de elkerulhetetlen.

>>En Amerikat es az amerikai eletstilust vedem, mert jo ugy elni.
>Neked talan. De sok embernek nem jo.
>Peldaul az amerikai ember tolti el az eletet a legmaganyosabban a vilagon.
Nem is tudom. Hozzam soha annyi ember es iskolatarsam nem volt kedves,
mint amikor kint voltam. Itthon mindig kikozositettek, odakint befogadtak.
Sokkal boldogabb es gondtalanabb kint diaknak lenni, mint idehaza Mo-n.

>aki nem torodik azzal, hogy az altala megvalasztott kormany
>milyen kulpolitikat folytat eppolyan hibas, mint a kormanya.
Te is tudod, hogy milyen egy valasztas...
Minden jelolt ugyanazokat az jolhangzo dolgokat igergeti,
aztan amelyik a legszimpibb a nepnek, az nyer.

>Egy Tomahawk cirkaloraketa 1 millio dollarba kerul.
Az ugye fejenkent 0,4 cent.

>Ez igy igaz. Az amerikai ember is vallasos, s meg van gyozodve arrol,
>hogy az o eletformaja a legjobb, s mindenki csak orulhet annak, ha
>Amerika beteszi a labat valahova.
Teljesen igazad van.  Lasd fenn. Az nemamerikai emberek ma nem feltetlenul
orulnek, mert a kulturajukert cserebe csak penzt kapnak (megjegyzem
sokaknak azert tetszene az alku), de ha a vilag hosszutavu fejlodesere
gondolok (beke, egyetertes, onmegvalositas esely mindenkinek, jolet, stb),
akkor bizony nem a ma elok lelki fajdalma szamit, hanem az, hogy
a gyerekeik mar ne utaljak egymast, es ez csak az azonos kulturan
keresztul lehetseges. (Egyis EU allam sem akarja lerohanni a masikat..)

>Magas eletszinvonal?
>Ez igaz, de kerdes megeri ez ez az elony a hatranyokat.
Aki nem oda szuletett, annak talan orok dilemma. Lasd fenn.

>>En az amerikaira. Felolem mas elhet maskep, akar satrakban, de
>>engem, mint a nyugati eletmod hivojet ne fenyegessen.
>Jo, de akkor te se fenyegesd a mas eletmod hivojet! S eppen a
>globalizacio miatt fenyegeted! Mar pusztan azzal, hogy elsz "magas
>szinvonalon". Ugyanis fogyasztasz, ez pedig bizony kihatassal van mas
>kulturakra. Amit megveszel ugyanis, lehet, hogy perui gyerekmunkasok
>csinaltak, s (reszben) eppen a te fogyasztasod tartja eletben ezt.

Ne keverjuk a dolgokat. Egy dolog a gyerekmunka.
Masik dolog a szegenyebb orszagokban valo felnott dolgoztatas,
nyilvan alacsonyabb berert, es szinten mas az o kulturajanak elnyomasa.
A gyerekmunkat en is elitelem. Az alacsonyabb beru felnott
foglalkoztatas pedig igenis segiti az adott orszag gazdasagat.
Ahogy fejlodik ott a gazdasag, ugy mennek folfele a berek is.
Lasd pl Mo. Szivesen dolgoznek nemzetkozik cegnek, mert
jo esellyel tobbet fizet, mint egy helyi kis KFT.

>Persze amerika csinalt jo dolgokat is, s en is a nyugati kultura hive
>vagyok (hiaba, ebben nottem fel;-). De ez nem azt jelenti, hogy ne
>torodjunk masokkal.
Egyetertek, de pl. egy gyerek felnevelese sem csak abbol all, hogy
az anyja agyonpuszilgatja. Nem, neha bizony kell egy pofon is!
A vilag tobbsege csoro, semmije sincs, tudasa sem, analfabeta.
** Azert van igy, mert az o kulturajuk ellenmond annak a gazdasagi
berendezkedesnek, ami lehetove teszi a felemelkedest.
Vegul is hagyhatnank oket a porban, ha nekik jo, hat jo.
Csak ne akarna'k a szegenysegukert a Nyugatot felelosse tenni.
A kulturajuk a felelos erte. Ahogy szegeny roma gyerekeknek
sincs eselyuk arra, hogy mernok vagy jogasz vagy orvos legyen
beloluk. A del-azsiai vilagnak a nyugati tipusu gazdasag
nelkul me'g kerekparja sem lenne!

Nemtom, kb ertjuk egymast?
BM

P.S.: Normalis, hogy a nok egesz eletukben elfedik magukat es csak
a ruha szoveten at latjak a vilagot??  Szep-szep, hogy vannak
kulonbozo kulturak a Foldon, de talan vannak egyetemes dolgok,
amiket illene meggondolniuk nekik is. A nok talan nem emberek??
Eleg sivar lenne az utca, ha egy not sem latnek.
Igen, en bizony ezt az erkolcstelen Nyugatot preferalom,
ahol meg lehet nezni a noket!

Kedves Jozsi,

  Jerevani hirugynokseg jelenti:

> Ugyanis a Guliani nem valtotta be (10)milkos csekket amit a Szaudi
> herceg adomanyozott.Azert mert biralta az Izrael Palesztin helyzetet.

  Guliani azert nem valtotta be a csekket, mert a herceg azt implikalta,
hogy bizonyos mertekben ertheto (sot talan meg jogos is volt nemileg) 
az ilyen 'bosszu' az USA szerepe miatt a Palesztin/Arab-Izrael konfliktusban.
Tessek eszrevenni, hogy 'ertheto' illetve 'USA szerepe', amitol egesz
mas ertelme lesz az egesznek. Az arab-zsido konfliktust lehet kritizalni,
biralni, azt sokan meg is teszik, meg az USA is. Ezt viszont egy szintre
emelni egy ilyen terror tamadassal kicsit meredek volt a Gulianinak.

Gyula

Amerikai helyzet jelentes.
Amig valaki nem tolt itt nehany evet, es nem beszel angolul, nehez felfogni ezt
 az orszagot.
Az itteni emeberek meglepoen baratsagosak, es turelmesek. Hasonlitsuk azt ossze
 mas orszagokkal.
Szivesen valaszolok masok kerdeseire.
Steven

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 64-208-194-21.nas3.mon.gblx.net)

> Ilyen legyen minden muszlim, s gyozni fog az igaz hit,
> lesujtott a Nagy Satanra, errol beszel Eszak s Del!

  Eleg baj, hogy pont a negyedik sorparnal sikerult ilyen csunyan
elrontani a rimet...

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
Ne legyenek 99 szazalekos elhatarozasaid! (Moldova)

Tisztelt olvasok!
Hat mar miota "nyogdecselem",hogy a Palesztinok-nak is hazat kell adni.
Ugye az Angol miniszterelnok is elismerte.Elismerte,hogy hiba volt csak
Izraelt megalapitani(48).
Persze,lehet itt a multrol vitatkozni,hogy mi mert volt,meg hogy lehetett
volna--DE a lenyeg az a lenyeg ugyebar.Egyeseknek a "szemuveget"
lekene mar venni.
===============
Juan!
Irod.
>>/S csak ugy mellekesen jegyzem meg,hogy a Irakban valo beavatkozas
nem USA volt/van,hanem ENSZ./<<
"Kalap" ide,vagy oda Juan!
Meg,hogy mi lett volna jo.
Azt tudni kellene,hogy Iraq egy elszant lepest tett a jogtalan colonizacio
ellen.
Tortenelem,hogy Kuwait az az O megyeje volt.
Mit kell itt magyarazkodni?
Persze abban az idoben meg a Szaddam is rebesgetett olyasmit,hogy
hagyjak mar beken a Palesztinokat is.
Maskulonben meg nemkell felteni az USA-t,hiszen jol tudta,hogy mit csinal.
OLAJ.(OIL)
Uzlet az uzlet Juan.
Tudtommal a Bush benne volt valami igazgatosagban ott Kuwait-ban.
Vagy tevednek?
udv Jozsi

Kedves BM !

Irod a Vita 1846-ban nekem. Ezt a levelet maganban is megkapod. Sajnos 
Petibatyamnek irott leveleimet Paller kimoderalja, - maganban meg a 
szurojen vagyok -  igy csak ketten maradunk a vitaban, ....mar ha ez is 
atmegy egyaltalan!!  Csak azt nem ertem, hogy minek akar vitazni egy ember 
( eebeeeer!?) aki nem hajlando fogadni az ellenerveket, es meg moderatori 
segitseget is igenybe vesz, hogy egyoldalu szovegeit hangoztathassa!!!)

>>Mast ertunk megszallason: ha ott allomasoznak a csapatok, az meg 
onmagaban nem megszallas. Ezek szerint Mo is amerikai megszallas allatt 
van?<<

* Pontosan igy van, ha te mondod! De mivel a japan kormany mar tobbszor 
hivatalosan is felkerte az USA hadsereget tavozasra, - a lakossag meg foleg 
ugyanezt akarja, a japan kislanyokat eroszakolo amerikai katonak miatt  - 
igy Okinawa megszallasa az bizony IGY megszallas. Magyarorszagen nem, 
hiszen azonos szovetsegi rendszerben, a magyar kormany jovahagyasaval 
jottek be a KFOR es IFPR erok, hiszen amerikaiak nincsenek. Ha majd lesznek 
CSAK amerikai erok, es azokat senki sem hivja, csak ugy itt maradnak, akkor 
az is megszallasnak fog szamitani.

>>Erre meg en mondom, hogy kamu. Barmelyik sivatagban szet lehet loni az 
elavult fegyvereket, ehhez nem kell a tengeren tulra menni.<<

* Erre meg en mondom, hogy nem hasznalod az eszedet! Vegyuk peldaul azt az 
esetet, hogy a Nevada-i sivatagban, az US Air Force egysegei szetlovik a 
folosleges fegyvereket. Eloszor is, a sivatagnak is van tulajdonosa, aki a 
markat tartja a karteritesert, es a hasznalatert, ami katonai esetben 
egyaltalan nem olcso jatek. Masodszor jonnek szepen sorba a kornyezetvedok, 
akikkel nem nagyon erdemes vitaba szallni, mert allati eroszakosak. Jonnek 
a pacifistak, akik vegkepp nem hianyoznak a kormanynak. Jonnek az 
allatvedok, mert a sivatag sem kopar es elettelen, mint azt egyesek hiszik. 
Jonnek a levegovedok, es a meg a jo eg tudja, hogy kik, akik mind-mind a 
markukat tartjak, - hogy ne tuntessenek- meghozza iszonyatos penzekert. 
Sokkal egyszerubb Afganisztant okkal - ok nelkul ripityara loni, az elavult 
fegyverekkel.

>>Mar hogy ne lett volna! Az amcsik joletet akartak maguknak. Ehhez a 
kapitalizmusnal jobbat egyelore nem talalt ki senki. A kommunizmus 
egyertelmuen szegenyseget hozott csak.<<

* Nem valaszoltal a New Yorki csatornalakokra, es a Kozep-nyugati 
elszegenyedett farmerekre. Mert bizony olyan is van am. Amerikaban kb. 115 
millio ember el az ottani nyomorszint alatt, es az tavolrol sem bizonyos, 
hogy te a milliardosok koze fogsz tartozni ha oda koltozol, ami egyebkent 
remelem minel elobb be fog kovetkezni. Kivancsi leszek ra, ahogy az utcan 
alvo szerencsetleneket lepkeded at, es vigyazol arra, hogy ra ne lepjel a 
nyakukra. Nem tudom, hogy ki halt ehen a kommunizmusban, de az ossz.-nepi 
nemzeti nosztalgia nem teged igazol. Nem tudom hany eves vagy, de szerintem 
olyanrol beszelsz, amit meg sem eltel.

>>A harc tehat azert ment, hogy nehogy Amerika is kommunistava valjon, 
illetve, hogy a SZU belassa, hogy sokkal joletibb orszag lehetne, ha 
atallna a "kizsakmanyolos" kapitalizmusra. Hihetetlen, hogy 2001-ben ez 
me'g mindig nem vilagos, ugy latom, sokaknak.<<

* Edes Istenem...es ezt te komolyan hiszed is??? Ennyire begyepesit az 
amerikai propaganda??? Surgosen utazzal oda. Es eljel ott. Majd utana 
beszelunk!

>>Bar csak jelkepesen irtad, de aki csatlakozik hozzajuk, csak jol jar.<<

* Akkor vajon miert letezik Texas-i es California-i szeparatista mozgalom, 
akiknek az egyik resze elszakadast akar az USA-tol, a masik resze Mexikohoz 
akar csatlakozni, a harmadik resze meg onallo akar lenni? De van ilyen 
masutt is: Nehany eve a jo nagy paraszthajszal tartotta, hogy a joleti 
Kanada kette nem szakadt!!

>>Persze. 1986 elott Ausztria szegeny orszag volt... bezzeg mi magyarok 
gazdagga tettuk..<<

* Termeszesen1986 elott Ausztria gazdag volt. Mi magyarok MEG GAZDAGABBA 
tettuk azzal, hogy ausztriai aron vettuk ott a jugoszlav Gorenjet!!  3 
milliard dollart hagytunk odakinn. Csakhogy kedves BM.....az a mocskos 
elnyomo komcsi Grosz kormany honnan tudott 3 milliard dollart a kezebe adni 
az elnyomott magyar "kommunizmus altal szenvedoknek""???Azert nem kellene 
am ugy szamolni a magyar egykori allamadossagot, hogy azt a komcsi 
"elherdaltak" mi meg csuda jo gyerekek voltunk, mert elkoltottuk 
Gorenjere!! Nemi igazsagerzet sem art am a haztajiban neha.  Merthogy 
bizony adott Grosz dollart, maskeppen nemigen vettunk volna semmit, 
legfeljebb kecskesajtot a romanoktol Lei-ert. Gondolkodsz is neha vagy csak 
a hablatyolod a demagogiat....? Azert legyen mar annyi jozansagod, hogy nem 
a magas hegyeink miatt, vagy a lila szinu lyukacsos teheneink miatt 
neveztek bennunket a " kelet-Svajcanak!""

>>Sokaknak nem tetszik, hogy elvesztik a kulturajukat es helyette jon a 
nagybetus Amerika.<<

* Oket is meg lehet erteni, hiszen a tortenelem eddig minden esetben 
bebizonyitotta, hogy a tole nagyra nott birodalmak sohasem alltak meg a 
helyuket. Mindig osszeomlottak. A nagy birodalmak vezetese egy bizonyos 
meret utan vizfejje valnak, es nehezkesek lesznek. Ha ugyanis a globalis 
birodalom lenne a megoldas a vilag gondjaira, vagy eppen vezetesere, akkor 
olyan tortenelmi dogeros hatalmak, mint Babilon, Egyiptom, Roma, Macedoia 
stb. mar regen meghoditotta volna az egesz vilagot. Azonban olyan erdekes 
dolgot tapasztalhatsz, hogy peldaul Egyiptom es Babilon nem is nagyon akart 
hoditani es terjeszkedni, egy bizonyos hataron tul. Talan azert elt meg 
hosszu, de nem vegtelen idot.
* En azt hiszem es nem csak en, hanem pld:-  Fukuyama professzor is a 
"Tortenelem Vege" c. konyveben, hogy az USA agoniaja megkezdodott, es egyre 
gyorsabban folyik. Darabjaira fog esni, ami egyebkent nem lesz nagy baj 
maguknak az amerikaiaknak sem, de persze azert jo sem lesz mindenkinek.

>>Az USA 'kulturaja' bizony azert terjed (annak ellenere, hogy adott orszag 
sajat kulturajat elnyomja), mert kenyelmes, laza, szabad es egyben magas 
eletszinvonalat is biztosit. Minden nep es ember mas kultura'ra szavaz, 
altalaban arra, amiben felnott.  En az amerikaira.<<

* Erdekes dolog lehet olyan dologra szavazni, ami nem is letezik. Az 
USA-nak ugyanis eppen az a problemaja, hogy nincs is kulturaja. Mivel ilyen 
nincs neki, eppen azert gazdasagi erejenel fogva eroszakosan elnyomja 
azokat a nepeket ( nem orszagokat!) amelyiknek van erkolcsi rendszere, es 
jol behatarolt kulturaja. Jobbik eset lenne, ha elvenne toluk, de ezt nem 
tudja megtenni. A kulturahoz ugyanis elmelyules es IDO kell, de ez nem fer 
bele az USA rohano stilusaba.
* Kedves BM ! Ilyen elvakultan az szokott Amerikaban bizni, aki meg sohasem 
jart ott, es nem ismeri melysegben a dolgokat. Aki mar jart ott, - es nem 
csak turistankent - az egy kicsit arnyaltabb. Igy gondolkodni az szokott, 
aki azt hiszi, hogy lediplomazik itthon, es kimegy az USA-ba, de ott csakis 
a nyertesek koze tudja sajatmagat elkepzelni, es nem hajlando tudomasul 
venni, hogy vesztesek is vannak, meghozza joval tobben, mint a elobbi 
kategoria. Es kivanom neked, hogy sokat nyerj, es soha ne gyere vissza 
Magyarorszagra, de tudom - mert en voltam ott -, hogy ez a kivansagom nem 
fog beteljesedni.

Tisztelettel: Robert.
 http://mondak.ini.hu

Kedves Petibatyam es Olvasok !

Nem vagyok az a fajta aki kivonja magat a vita alol, de sajnos Paller Gabor 
ismet elovette regi jo szokasat, es pontosan jol kiszamitottam azon a 
ponton moderalja a leveleimet, amikor " lecsapom a labdat" a vitaban. Igy 
barmennyire is kellemetlen akar nekem is egyszeruen nem tudok valaszolni a 
hozzam jovo levelekre, mert ugyan sok levelet elore megirok, de ha abbol a 
gondolatmenetbol akar egy is kiesik, akkor az egesznek nincs ertelme.
Termeszetesen az evek soran Paller Gabor mar megismerte ezt a 
vita-modszeremet, es nagyon is pontosan tudja, hogy mikor kell 
mondvacsinalt okokkal kimoderalni egy-egy lenyeges levelemet. Nemegyszer 
eljatszotta mar, ezt velem.
En nem erolkodom, tudomasul veszem, hogy Paller urnal az igazsagossag, es a 
tisztesseg az nem annyira elsorangu szempont, es bizonyos cezaromaniat is 
felfedezni velek. Azt is tudomasul veszem, hogy engem szemelyemben gyulol, 
mert a masik moderator harom ev alatt meg egyszer sem moderalt ki egyetlen 
levelemet sem, csak Paller Gabor. Az viszont totalisan elkepzelhetetlen, 
hogy en csak akkor kuldok kifogasolhato levelet, amikor o van, hiszen 
elotte en nem is tudhatom, hogy melyik moderator mikor szolgalatos.
Sajnos kenytelen vagyok feltetelezni, hogy Petibatyam Paller ezen szokasat 
pontosan ismeri, es jol tudja, hogy mikor kell " szerencsetlen"-nek nevezni 
Jomatra Jozsit peldaul a vita 1846-ban, vagy ugyanebben a levelben 6 olyan 
megjegyzest tenni ram, amihez hasonlo miatt az en levelem a szemetkosarba 
ment! ( Patikamerlegen kimertem a kimoderalt levelben, hogy pontosan annyi 
" ketes szo " legyen benne, mint amit mar megkaptam Petibatyamtol a VITA 
1846-ban, volt ra egy egesz hetvegem!!)
Tudomasul veszem, hogy - mar magyarazta ezt nekem eppen Paller Gabor -, ez 
egy moderalt maganlap, ahol Hollosi Jozsef es a moderatorok dontik el, hogy 
mi az igazsag, es ki mit irhat. Nincs ebben semmi kulonos, nem is vagyok 
merges erte. Ha azt akarjak elerni, hogy ket ember vitazzon egy lapon, 
legalabb is, amig tonkre nem megy, akkor tegyek. Szabadsag van.
Csak elnezest akarok kerni azoktol, akik varjak a replikamat, remelem ez a 
level - atmegy a moderacion - , hogy kuldeni bizony kuldtem a valaszt, de 
sajnos nem jelenik meg. Szerettem volna Petibatyamnak is elkuldeni ( el is 
kuldtem) de ratett a szurojere, es visszajott a level. Igy bizony a HIX 
Vita a suketek parbeszede nevu ossz-nepi jatek egy elegge elfuseralt 
lapjava valt.
Paller urat megkerem, hogy ha esetleg megis atengedi ezt a levelet, akkor 
ne farassza magat ideszurt megjegyzessel. Nincs ezen mar mit megmagyrazni 
regen......( Szegyellje magat hogy ilyenne lett egy BME-s ember!! )


 Tisztelettel: Robert.
 http://mondak.ini.hu