A lelek dolgaban en olyan meghatarozast veltem elcsipni, ami szerint az
anyagi test a szemely maszkja, es arra szolgal, hogy az erzekelest es
ezaltal a tudatot majdnem csak az anyagi szintre szukitse.
Isten azt mondta a fejemben, hogy "sot, amit te gondolsz, valojaban azt is a
felsobb ened (szellemed) gondolja".
Ugy tunik, a lelek felfoghato a szemely foldi jelenbe korlatozott
tudatallapotakent. Mert hogy erzekelni is ilyesminek lehet - foleg ha eleve
ugyanolyan jelenbe korlatozott szemlelettel keressuk fel. A masik "vegletes"
megkozelitesben kulon tarsaloghatunk a szemely szellemi--felsobb enjevel -
mikozben lehet, hogy teljesen egyek, es a hasitas csak foldi magyarazatfele
a "szintenkent" esetleg kulonbozonek tuno gondolati tartalom miatt. Nekem
hasznalhatobbnak tunik a "maszkelmelet". Azt gyanitom, hogy az anyag felol
nezve kulonbozhetnek ezek a tartalmak, a szellemi szintrol nezve inkabb
olyanok, mint a szinesze, aki a jatek idejere (a foldi jelenben) a darab
belso szabalyai szerint letezik. Hozzateszem, az elet nem szindarab, inkabb
helyzetgyakorlat (szituacios jatek, szerepjatek, fantasy): elotted a
helyzet, es te dontesz.
A fentiek nagyjabol ama megfogalmazasokra rimelnek, melyek szerint a testi
halal inkabb visszaebredes a "tulvilagi" allapotba, bar azt gyanitom, onnan
is van felfele.

(Egy olvasott otletet ajanlok: A temetes legyen a visszament szemely eletet
dicsoito vidam unnep!)

A halalfelelemrol
A kedvemert vegyetek egysegbe erre a par pillanatra e sorokat:

- sok-sok szerepjatek egymas utan, az emberiseg minden tagja, sot a foldi
vilag egesze jatekostars;
- igazabol senki nem art neked, csak a szerepednek, illetve a maszkodnak;
- azt kapod, ami tebenned is van, meg ha nem is tudatos formaban (az elozo
szerepekbol szarmazoan), maskent szolva azt kapod, amit valaha adtal,
maskent szolva azokkal a szereplokkel vagy parban, amik ily modon passzolnak
hozzad;
- eltorolsz rad varo szenvedest es serelmet azzal, ha tudatositod korabbi
arto cselekedetedet, elvegzed a megbocsatasokat es jora csereled a
helyzettel kapcsolatos hozzaallasodat (=elvarasodat)
- ekkor leptel arra a szintre, amikor mar nincs megtorlas, nincs tamadas,
nincs masok kihasznalasa sem az eszkoztaradban, mert teged erdemben nem
fenyeget, masreszt meg onzo szamitasbol, hisz ugyis visszahullana rad
- ezen a szinten a masik embert jatszotarskent, minden embert
szellemtestveredkent nezni tehat maga az artas minden formajatol mentes
szeretet
- miutan sok eletben sok-sok dolog mindket oldalat megtapasztalod, ez a kapu
visz ki az anyagi vilagban osszeszedett tudati kotottsegeidbol, vagyis a
Fold anyagi vilagaban ervenyes "farkastorvenyek", a "termeszetes
kivalasztodas", egyaltalan az allati, biologiai viselkedes magunkra
szedegetett szabalyai alol; ez a sorsodbol, amibe magadat sodortad, a
kijarat;

/mire megy ki ez az egesz?   szesztartalmu - ize, spiritualis - olvasmanyaim
egyike (Kryon 2., ajanlom mindenkinek) azt allitja, ezt az egesz hajcihot,
"a tanulas folyamatat" meg az elejen ki-ki onkent vallalta; egyeb olvasott
es fejben visszacsengo gondolat szerint a Foldon erzelmek vannak es
farkastorvenyek, masutt meg mas a jatek temaja; szandekosan csak nehany
misztikus konyvet olvastam, de programoztam, hogy az igazsaggal talalkozzam
minel tisztabb formaban, ami csak belefer a buramba; ki tudja, milyen az
eredmeny, de azert javaslom nektek is ezt az eljarast/

es a masik oldalrol
- az ember azert is fel melyen tudat alatt adossagai rendezesetol avagy a
tudatosodastol, mert ez minden testi halalkor bekovetkezik, ld. eletfilm es
egyebek;
- vagyis a felelem felszamolasat maga a halalfelelem is gatolja;

- de ha mindezt sajat magadban tapasztaltad, mar nincs mitol felned;
/- sot allitolag minel tudatosabban csinalod, annal nyugodtabb mostani foldi
tested elhagyasa;/

es ez az egesz csak blabla, maszlag, selyemtakaro;
ne hidd el, ... !

:-)
RL

Szervusztok Agykontrollosok !

Az elozo levelre csak Kovy valaszolt a listan, en ujra megkerdeztem
Imret, mert nem igazan ertek nehany dolgot, sot a valasza utan sem
teljesen tiszta a kep.

Nektek mi a velemenyetek errol ?

(A .. sorok torleset jelenti, mert tul hosszu volt)

---------- Továbbított levél ----------
Dátum: Tue, 23 Apr 2002 09:18:37 +0200 (CEST)
Feladó: hezu imre >
Címzett: kukutyin >
Tárgy: Re: valasztasok

kukutyin > írta:

> Kedves Imre !
> 
> Koszonom a reszletes valaszod, valamennyit megertettem belole,
..
..
> bar nyilvan csak elotted kerek az egesz tortenet, marmint arra
> gondolok, hogy melyik bolygo mikor hogyan all, mert csak 
> nehany bolygorol beszeltel, nyilvan a tobbi nem fontos.

A kerdesed egy bizonyos esemeny bekovetkeztenek korulmenyeire
vonatkoztak. Erre az asztrologianak tobbfele modszere van, en a
tranzit elemzest hasznaltam. Ennel a modszernel nem a bolygok 
- pontosabban planetak - a fontosak, hanem az aspektusok, azaz
a tranzitalo es a radix planetak kozti fenyszogek. Azokrol a
planetakrol beszeltem, amelyek az adott esemeny szempontjabol
fontos aspektusokkal rendelkeztek.
 
> Hadd kerjek nehany pontosabb valaszt:
> 
> > nem adom kozre. Az alabbiak alapjan is eleg egyertelmu
> > a kep meg akkor is, ha ez azon a ket napon szuletett
> > minden emberre vonatkozik.
> 
> Ezek szerint nem szukseges tudni percre pontosan egy ember
> szuletesi idejet, anelkul is meg lehet josolni, hogy mi
> tortenik vele ?

Nem, az asztologia nam alkalmas joslasra, csak az emberek tobbsege
..
..
a populizmust kedveli, nem a jelen erdekli, hanem egy altala idealizalt
esemeny. A megvilagosodott ember mindig a "Quo Vadis?" alapkerdest
tartja szem elott, a jelenben el es onmagat valositja meg. A tobbiek
..
..
csupan az illuzioikat kergetik a vegtelenen at, feleslegesen okozva
sajat maguknak szenvedest.

A szuletesi horoszkop eseteben tizedmasodpercre pontos a biologiai
szuletes ideje, de ezt nagyon nehez pontosan meghatarozni. Eloszor
is, szuleteskor nem a stopperorara figyelnek a jelenlevok, masreszt
vitatott a szuletes pontos idopontjanak a kerdese. Van, aki szerint
a koldokzsinor elvagasa, van, aki szerint az ujszulott elso levego
vetele, es van, aki szerint az a pillanat, amikor a szulott eloszor
felsir. Emiatt a pontos idopontot utolag lehet meghatarozni az egyen
eleteben bekovetkezett fontosabb esemenyek alapjan olyan pontossaggal,
amilyen pontossaggal az esemenyek azonosithatoak.

Tudtommal az eddigi legpontosabb meghatarozas tortenete:
Egyszer egy erdeklodo egy olyan szuletesi idopontot adott meg, amire
elso pillanatban azt mondtam, hogy ez nem lehetseges, mert akkor
nem szulethetett volna meg. Kesobb kiderult, hogy az illetonek volt egy
ikertestvere, aki par nappal a szuletese utan meghalt, es az illeto is csak
evekig tarto kuzdelem aran maradt eletben. Ezen informaciok alapjan
tizedmasodpercre meg lehetett hatarozni a biologiai szuletes idejet.
Sot, itt szukseg is volt a tizedmasodperces pontossagra, mert ezen
mulott, hogy eletben maradt.
 
> > Ami a valasztasokat egyertelmuen eldontotte, az OV
> > eseteben a Saturnus tamadja a Napot, mig MP eseteben
> > a Jupiter erositi a Jupitert. Azaz OV eseteben a
> > szemelyiseget erosen korlatozo hatas ervenyesul - ami
..
..
> > Ezek azonban csak a hatasok, a mertekuk nem tudhato.
> 
> Miert, nincs sorrend, hogy a Nap legerosebb, majd jonnek
> a tobbi bolygok ?

Ennel a modszernel a tranzitok erossege a donto, es figyelembe
kell venni a radix kepletet, ebbol lehet tudni, hogy az egyen eleteben
mik a korlatok, amiket nem lephet at, mik a megoldando feladatai,
es mely teruleteken van teljesen szabad mozgasi tere.

> > olyan hatas ervenyesult, ami az elso valasztasi nap
> > elotti napokban elkeszult elorejelzest megvaltoztatta.
> > Radikalis valtozasra a Pluto kepes, azonban ez lassu
..
> > a Hold miatt kovetkezett be - mig OV eseteben szinten
> > a Saturnusszal kepzett fenyszoget, azaz erositette a
..
> > egy magasabb szintre kerul valaki.
> 
> Tehat a Hold erosebb volt, mint a tobbi bolygo ?

Nem, "lunar revolucio" tortent, aminek nagyon eros a hatasa,
de ez csak gyakorlo asztrologusok szamara ismert.

> > Ami a kovetkezo valasztasi fordulot illeti, elorejelzessel
> > nem vagyok hajlando foglalkozni, de annyit le merek
..
> > szinte valtozatlan, mig OV eseteben belep a Neptun
> > es a Jupiter, de vegyes hatasokkal.
>  
> > A vegeredmenyt majd a jovo heten megtudjuk.
..
> > a valasztasokat
> > OV veszitette el, sot azt is megkockaztatom, hogy rajta
> > mulott, hogy nem nyerte meg.
> 
> Ezt nem ertem, megmagyaraznad ?

Ha valaki csak egy pillantast vetett volna OV radix kepletere, akkor 
kezzel-labbal tiltakozott volna az aprilisi valasztasok ellen, mert a 
Saturnus korlatozo hatasa marcius kozepen volt a szamara a 
legerosebb - ami erzodott is mind az unnepsegek koruli esemenyek, 
mind a megnyilatkozasaik miatt. A Saturnus az Ikrekben van, igy a
kommunikacio teren is erzodik a hatasa - eleg csak a
"nehogy mar a nyul vigye a puskat" kijelentesre utalni.
Azaz OV szamara a nagy feladvany az MSZP ajanlata volt. OV
szamara az aprilis vegi-majus vegi idoszak lett volna idealis a
valasztasokra - lathato, hogy IV.21-i forduloban sokkal nagyobb
sikert ertek el, mint korabban. 

Ennek ellenere az asztrologiaban nincs joslas, nincs "mi lenne, ha",
mert akkor mas esemenyek kovetkeztek volnak be, maskor kerult
volna sor a nyilvanos vitakra, stb. Csak utolagos esemenyek okait
es korulmenyeit lehet - es szabad - a kepletekbol levezetni.

> Mas:
> Az agykontroll listanak is tagja vagyok, neha segitunk egymasnak is,
> de persze sokan vannak, akik hirtelen, varatlan betegseg miatt kernek
> segitseget.

A betegseg sem hirtelen, sem varatlan. Az a baleset.
A betegseg regota megoldatlan feladatra valo nyomatekosabb figyelmeztetes.

> Nem tudnal ebben segiteni, hogy mit mutat a horoszkop,
> mi lehet a hatterben ?

Nem egyertelmu a kerdesed, ezert ketteosztom:
1. Tudok informaciot adni, ha az illeto keri, legalabb egy oranyi pontossaggal 
ismeri a feltetelezett szuletesi idejet es a helyet (pl. sok falusi a varosi ko
rhazban
szuletik, vagy szules utan koltoznek uj lakasba, de mar az uj lakhelyet tunteti
k
fel szuletesi helykent, vagy pl. a mentoautoban szuletik utkozben)
Ekkor is csak azt tudom megmondani, hogy a radix keplete es az adott
esemeny bekovetkezte alapjan milyen osszefuggesek lehetnek a hatterben.

Valoban konkret es pontos segitseget olyan megvilagosodott tud adni, aki
birtokaban van a tudasnak, allando kapcsolata van a szellemvilaggal es
segitseget es tamogatast kap gyogyito tevekenysegehez. Ekkor o 
megtudja, hogy az illetonek mi a valodi megoldatlan problemaja, az miert
okoz ilyen eros kuso tuneteket, valamint azt is, hogy ki es hogyan
oldhatja meg a problemat.

2. Nem tudok segiteni, mert mindenkinek sajat eletfeladata van. Aki
megvilagosodik, ezt belatja, es befele figyel, es rogton egyszerubbe valik
az elete. A tobbiek szenvednek, pillanatnyi illuziokat, vagyalmokat es mas
dolgokat kovetnek, es nem veszik eszre, hogy sajat maguknak teremtik
meg a szenvedesukhoz vezeto kovetkezo godroket es csapdakat.


Jobbulast kivan minden teren:

Hezu Imre




udvozlettel:

Zabhegyezo Kukutyinbol

Szia!

Nem is olyan lehetetlen, amit kerdeztel. Valahol van egy torzs, ahol a
lanyok es a fiuk egy bizonyos kor utan egy satorban alszanak. Mindenki
mindenkivel egyutt van, de a lanyok nem esnek teherbe egeszen addig, amig
'hazassag' nem lesz a dologbol.
Amikor valakivel osszehazasodnak, akkor kulon satorba koltoznek, hogy most
mar csak azzal a ferfival legyenek. Es ezek utan szulnek is gyereket.
Allitolag az anyukak igy 'neveleik' a lanyokat, hogy amig nincs 'torvenyes'
ferjuk, addig nem tudnak szulni.

Ezt egy olyan konyvben olvastam, ami arrol szolt, hogy a gondolatok
mennyire befolyasoljak a szervezetet.
Sajnos nem tudom melyik, ha nagyon fontos megkereshetem.

                    Kriszta Szegedrol

Csak egy kis versiket szeretnek leirni, hatha valakinek eppen erre
van szuksege a test-lelek dolog jobb megertesehez.

Isten gondol oroktol fogva teged,
elmejeben leted mint szikla all.
Mi ehhez merten habfodornyi elted,
s mit valtoztat rajtad a halal?

/ Weöres Sandor /

Szeretettel Kornel

"A lelek vagy az asztraltest
Az ember, a lelek, az elemek rezgese, valamint az elektromos es magnetikus
polaritasok altal az Akasha elvbol, az ETHER finomabb rezgesebol alakult ki.
Ahogyan az elemfunkciok vegbemennek az anyagi testben, ugyanugy vegbemennek
az ugynevezett asztraltestben, a lelekben is. A negypolusu magnes es annak
specifikus tulajdonsaga altal a lelek ossze van kapcsolva, forrasztva a
testtel. Az osszeforradas a testtel analogikusan tortenik, az elemek
elektromagnetikus befolyasa altal. Az ugynevezett elektromagnetikus
lelekfluidot - a beavatottak asztral matricajat - nevezzuk eletnek. Ez az
asztral matrica vagy lelek nem azonos az okkultistak altal jol ismert
auraval, amelyre kesobb meg visszaterek. Az asztral matrica a test es a
lelek kozotti osszekoto. A Tuz elve a lelekben is a felepitore hat; a Viz
elv az eltetore, a Fold elv az osszerakora, fejlodore es megtartora, es a
levego elv a kiegyenlito. Az asztratesthez ugyanazok a funkciok tartoznak,
mint az anyagi testhez.
Az ember ot, az elemeknek megfelelo erzekkel bir, melyeket az asztraltest
vagy a lelek a testi erzekek segitsegevel hasznal, hogy eszlelhesse a
fizikai vilag jelensegeit. Az ot erzeknek ez a felvevo kepessege halhatatlan
szellemunk altal tortenik, az asztral es az anyagi test kozremukodesevel.
Azt, hogy miert halhatatlan a szellem, kesobb fogom megmagyarazni. A szellem
tevekenysege nelkul az asztraltest elettelen volna, es alkotoreszeire
bomlana.
Mivel a szellem nem tudna kihatasait megvalositani a lelek kozvetitese
nelkul, ezert az asztraltest az osszes tulajdonsagok szekhelye, amelyekkel a
halhatatlan szellem rendelkezik. Fejlettsegi es erettsegi foka szerint
bocsat ki elektromos, illetve magnetikus fluid rezgeseket, amelyek a
lelekben a negy temperamentumkent nyilvanulnak meg. Az uralkodo elem szerint
megkulonboztetunk kolerikus, szangvinikus, melankolikus es flegmatikus
termeszetet. A kolerikus temperamentum a TUZ, a szangvanikus a LEVEGO, a
melankolikus a VIZ, es a flegmatikus a FOLD elembol ered. A kulobozo
tulajdonsagokban is a megfelelo elemek aranya es rezgese szerint mutatkozik
az ero, valamint az illeto fluid kilengesi ereje es kiterjedo kepessege.
Mind a negy elem, melyek az ember temperamentumat hatarozzak meg, aktiv
formajaban jo, passziv formajaban rossz tulajdonsagokkal bir. NAgyon
hosszadalmas volna az elemek hatasainak pontos leirasa, ezert jobb, ha a
leendo beavatott egyeni meditacio utjan fedez fel tovabbi hatasokat. Ez a
beavatottsag utjan kulonben is fontos cel. Nehany pelda."
....

"A temperamentum tulajdonsagai kepezik az ember jellemenek az alapjat.
Valamely kifele mutatkozo tulajdonsag intenzitasa a polaritastol, tehat az
elektromos vagy magnetikus fluidtol fugg. A tulajdonsagok ossszessegenek
kihatasa, kisugarzasa az AURA. Nem hasonlithato ossze az aura az asztral
matricaval. A ketto kozott eles ellentet van. Az asztral matrica az
osszekotoanyag a test es a lelek kozott, mig az aura az elemek hatasanak
sugarzasa. Ez a sugarzas vibraciot valt ki a lelekben, mely egy
meghatarozott szinnek felle meg. A beavatott szamara asztral latassal e szin
alapjan lehetseges az aurat pontosan felismerni. A lato ezutan az aura
szinenek segitsegevel nem csak az alapjellemet tudja megallapitani, hanem a
lelekrezgesek polaritasanak hatoerejet is kepes felfogni, esetleg
befolyasolni. Ezek szerint az ember temperamentuma befolyasolja jellemet es
mindketto egyutt, mint osszhatas kepezik a lelek sugarzasat, az aurat. Nagy
beavatottak vagy szentek kepei nem veletlenul vannak gloriaval abrazolva,
amely az auraval azonos.
A jellemen, temperamnetumon es az elektromagnetikus fluid hatasan kivul az
asztraltestnek meg ket centruma van az agyban. A nagyagyban a normal
ontudat, es a kisagyban a tudatalatti tudat.
A szellem ugyanugy az elemek hatasa ala rendelt, mint a test. A lelki
funkciok, erok es tulajdonsagok a lelekben is szekelnek, es meghatarozott,
valamennyi elemmel analogikus kozpontokkal birnak, melyeket az indiai
filozofia Lotusznak nevez. Ezen Lotusz felkeltese az indiai tanban kundalini
joga neven ismert. (Irodalom: Gregorius: A csakrak magikus felebresztese az
ember ethertesteben) A legalso ugynevezett Muladhara vagy foldkozeppont, a
lelek legalso reszeben. A kovetkezo a VIZ kozpontja, melynek szekhelye a
nemi reszek tajekan van es az indiai terminologiaban Swadhistana-nak
nevezik. A TUZ kozpontja, egyben a lelek kozeppontja a koldok tajekan van es
indiai neve Manipura. A kiegyenlito elem, a LEVEGO kozpontja a szivtajon van
es Anahata a neve. Visudha az ETHER vagy Akasha elv centruma, es a
nyaktajekon van. Ajna az akarat, az ertelem es az intellektus kozpontja a
szemoldok kozott. A legmagasabb es isteni centrum az ezerlevelu Lotusz,
melybol minden mas ero es hatas kiindul. Egy csatornahoz hasonloan, a
legfelso, legmagasabb kozpontbol indul el a hat menten, le a legmelyebben
fekvo foldkozpontig. Az ugynevezett Susama vagy az altalunk mar ismertAkasha
elve valamennyi kozpont kozott az osszekottetes es iranyitas szerepe. A
lelek leirasanal a feladat az, hogy megallapitsuk benne az elemk
osszefuggeset, azok pozitiv es negativ polaritasaval, es errol pontos kepet
adjunk. Lattuk, hogy ugy a test, mint a lelek a negypolusu magnes, tehat a
Tetragramma titkanak van alavetve, es annak valtozatlan torvenyehez
igazodik. Ha a beavatando ezek folott figyelmesen medital, akkor tiszta
attekintest nyer nemcsak a test, hanem a lelek funkcioirol is, es helyes
elkepzelest alkotha maganak az ostorveny megfelelo kolcsonos hatasairol."

"Az Asztral sik
Gyakran, mint a negyedik dimenziot emlitik. Nem a negy elembol all, hanem az
Akasha elvnek - tehat mindannak, ami eddig az anyagi vilagban tortent, eppen
tortenni fog, es aminek eredete, rendje es elettartalma van - egy bizonyos
surusegi foka. Mint mar mondottukm az Akasha, a legfinomabb formaban, az
altalunk ismert ETHER, amelyben tobbek kozott az elektromos es a magnetikus
rezgesek szuletnek. A valtozatok - feny, hang, szin, ritmus - szferaja is es
ezzel minden megalkotott eredetet tudja. Mivel az Akasha minden let
oseredete, termeszetesen minden megtalalja benne a visszatukrozodeset, azaz
minden letezes es tortenes multjat, jelenet es jovojet. Ezert latjuk az
asztral sikon az orokkevalo kiaradasat, aminek sem kezdete, sem vege
nincsen, tehat ido es ter nelkuli. A beavatott, aki ezen a sikon kiigazodik,
mindent megtalal, teljesen mindegy, hogy multrol, jelenrol vagy jovorol
van-e szo. A felfogas hatara csak tokeletessege fokatol fugg.
Az asztral sikot a legtobb vallas tulvilagnak nevezi. A beavatott elott
azonban vilagos, hogy semmi innenso, sem tulso vilag sincsen, es ezert nem
fel a halaltol sem, mivel ez a fogalom szamara ismeretlen. Ha az asztral
matrica, mely az osszekoto szovet az anyagi es az asztral test kozott,
hirtelen szakadas vagy az elemek rombolo munkaja altal feloldodik, akkor
kovetkezik be az, amit altalaban halalnak nevezunk: atmenet a foldi eletbol
az asztral letbe. A beavatott nem ismer semmilyen halalfelelmet, mert tudja,
hogy nem a bizonytalanba megy. Az elemek uralasa altal kepes lesz az asztral
matrica meglazitasara, es ezzel elo tudja mozditani az asztratest spontan
elvalasat a foldi buroktol. Ilyen modon asztraltestevel kepes a legtavolabbi
videkeket felkeresni, a legkulonbozobb sikokon tud tartozkodni es sok mas
hasonlot. Ebben lel magyarazatra, hogy elbeszelesekben nemely szentet
ugyanazon idoben kulonbozo helyen lattak, megpedig ugy, hogy ott tevekenyek
is voltak.
Az asztral siknak kulonbozo fajtaju lakoi vannak. Mindenekelott a foldi
eletbol eltavozottak, akik szellemi erettseguknek megfelelo surusegi fokan
tartozkodnak, mely szinteket a kulonbozo vallasok mennyorszagnak vagy
pokolnak neveznek. Ezek azonban a beaatott szamara csak kepletesen ertendok.
Minel tokeletesebb, nemesebb es tisztabb egy leny, az asztral siknak annal
tisztabb es finomabb surusegi fokan tartozkodik. Asztralteste fokozatosan
addig oldodik fel, amig az asztral sik azonos rezgesu teruletere nem jut. Ez
pedig szoros osszefuggesben all az illeto leny erettsegevel es szellemi
tokeletessegevel.
Ezen kivul meg sok olyan leny lakja az asztral sikot, melyek kozul csak
nehany ajtat emlitek meg. Ilyenek peldaul az elementarok, amelyek aszerint,
hogy melyik elemrezges bennuk az uralkodo, csak egyetlen vagy keves
tulajdonsaggal rendelkezo lenyek. Ezek ugyanolyan elemrezges altal leteznek,
mint mi emberek es ezek a rezgesek is az asztral sikra jutnak. Vannak
kozottuk olyanok, amelyek mar bizonyos foku intelligenciat ertek el.
Segitseguket veszik igenybe a magusok, hogy az alacsony erokkel onzo
celjaiknak hodoljanak. A lenyek egy masik fajtaja az ugynevezett larvak.
Ezek nem valosagos lenyek, csak formak, amelyek az asztral sik
legalacsonyabb fokan az allatias vilag szenvedelyeibol  taplalkoznak.
Onnfentarto osztonuk olyan emberek kozelebe viszi oket, akik szenvedelyei
nekik megfelelnek. Celjuk, hogy az emberben szunnyado szenvedelyeket
felkeltsek es teplaljak. Ha sikerul nekik az embert a szamukra kedves
szenvedelyek irant elragadni, ugy taplalkoznak, eltartjak magukat es
megerosodnek abbol a kisugarzasbol, melyet ezek a szenvedelyek az emberben
eloideznek. Egy sok szenvedellyel megterhelt ember, asztral sikja legalso
szferaiban ezeknek a larvaknak egesz hadosztalyait hordozza. Nagy harcot
kell veluk folytatni, es a magia teruleten az elemek uralasa targyaban
jelentos reszt foglalnak el. Errol kozelebbit az introspekciorol szolo
reszben. Vannak meg ezen kivul elementalok es olyan larvak, melyeket
magikus - mesterseges uton hozhattak letre. Errol bovebbet szinten a konyv
gyakorlati reszeben talalunk.
Meg egy lenyfajtarol nem szabad megfeledkezni, mellyel a beavatottnak az
asztral sikon dolga lesz, es ezek a negy tiszta elem lenyei. A TUZ elemben
Salamandranak, a LEVEGO elemben Sylpheknek hivjak, a VIZ elemben Nixie vagy
Udine a nevuk, es a FOLD elemben a Gnomok. Ezek a lenyek ugyszolvan
illusztraljak az osszekottetest az asztral sikkal. Az Elemek magiaja cimu
fejezetben leirjuk, hogyan lehet az ilyen lenyekkel osszekottetest
teremtetni, hogyan lehet oet uralni, mi mindent lehet elerni altaluk.
Megemlitheto meg egy sor leny, mint peldaul Satyrok, erdei Tunderek, vizi
Manok es a tobbi. Barmennyire meseszeruen hangzik, mindez az asztral sikon
valosag. A beavatott tisztan lato szeme meglathatja oket, fel tudja venni
veluk a kapcsolatot, ami altal minden ketely eloszlik letezesuk felol. Azert
kell a beavatandonak kello erettseget elernie, hogy vizsgalodni tudjon, es
ugy mondhasson iteletet."

Kedves István,
Amit a gyógyításról írtál az tökéletesen igaz, ha magadat gyógyítod. Amit
Erika írt az a mások gyógyítására igaz. Nagyon jó lenne azt hinni, hogy a
betegég csak ettől vagy attól alakult ki. Sok esetben adtam én is tanácsot
még itt a listán is a lelki okokra vonatkozóan, míg egyszer kiderült, hogy
tévedtem, sokkal összetettebb a dolog. Egyik régi ismerősömnek adtam
tanácsokat, hogy a rákjának mi a jelentése, de nem gyógyult. Majdnem
meghalt. Természetesen mindent megpróbált, az orvost, a természetgyógyászt,
az AK-t, majd kemoterápiát, műtétet, és végül meggyógyult. Később megtudta,
hogy a betegsége karmikus eredetű, mégpedig egy szeretett közeli
hozzátartozója betegségét vette át azzal, hogy mindenáron meg akarta
gyógyítani, akinek szintén karmikus volt a betegsége, tehát nem kellett
volna beleavatkoznia.  Pl. Ha a szülő azt mondja, hogy inkább én lennék
beteg, mint a gyerekem, ez elég lehet ahhoz, hogy átvegye a betegséget ( nem
biztos, hogy ugyan azt a betegséget), vagyis az ő karmája lesz a jövőben
valamikor. Ugyan így ha valakinek azt mondjuk, hogy EZ, vagy AZT KELL
tenned, akkor átvállalhatjuk a következményt, karmikus hatással lesz ránk.
Ezért csak javasolhatunk, vagy ha kérnek, segíthetünk. Egyébként valóban
igaz, hogy a betegségeknek lelki oka van az esetek többségében, de mellette
ott van a karmikus ok - előző élet, életterv, átvett karma, a fizikai ok -
baleset, vírus. Nagyon körültekintő módon szabad csak másokat "gyógyítani",
és csakis akkor, ha kifejezetten kérnek rá. "Akarata ellenére senkit sem
lehet megüdvözíteni."
Szeretettel: Obritovics László