A HIX AZSIA #471-ben 1999.IV.14. olvastuk Barczy Zsolt 
[Armenia])-tol:
> A 455-os szamtol kezdodoen nem jott nekem Azsia.
Talan az Ormenyorszag zavarta meg az Emil postast:-). Hisz ugy nez ki,
Kinabol irod:
> Re haboru: NATO STOP YOUR UNLAWFUL WAR. That's all, tobbet nem is
>
> mondok, mert nem az Azsiara valo. Viszont ki KELL mondani, kulonben
>
> vilaghaboru lesz belole. Szerencsere egyre tobben mondjak, es mar az
>
> USA-n belul is az ertelmiseg (es a nemesebbje) mar ellenzi ezt az
>
> aljas haborut.
Habar a Balkanon zajlik es nem tartozik Azsiara, megis ugy nez ki, oda
is tarozik, ha mar aranylag tobbet emlitik ott, mint masutt. Egyebkent a
Balkan kozvetlenul hataros Azsiaval...:-)))
Az erdekelne, ami kimondottan az Azsiara tartozik:
A szerb tuntetok az "agresszio" szot szoktak hasznalni. A "torvenytelen
haboru" es "aljas haboru" kifejezesekkel Kinaban tuntetnek? Es mennyire
komolyan (tomegesen)?
A fenti felhivas Barczy Zsolt maganvelemenye, a Kinai kormanye vagy a
kinaiake? Na es persze mindennek a miertje erdekel. Azt hiszem ez egy
olyan aktualis tema, amelynek elemzeset szivesen olvasnank az Azsian.
Kulonosen ha olyan nagy dolgot, mint vilaghaborus veszelyt sejtet...???
Milyen az
-informaltsaga,
-velemenye es
-viszonya
a Kinaban dolgozo Barczy Zsoltnak es Kinanak (a vezetesnek):
-Jugoszlaviaval
-Szerbiaval
-Koszovoval
-a NATOval,
-Magyarorszaggal (ez letagadhatatlanul NATO tag) es
-a jugoszlaviaban elo magyarokkal?
Illetve mindezek vezetoivel?
Ja, - es a legfontosabb: kinek mi itt az erdeke?
Udv.Gy
|
