Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 3942
Copyright (C) HIX
2005-12-10
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 PQI memoria + ASUS lap (mind)  14 sor     (cikkei)
2 Re: MS CAMPUS (mind)  22 sor     (cikkei)
3 RT Evkonyv (mind)  14 sor     (cikkei)
4 Re: konyvtarak datuma, GURU #3941 (mind)  37 sor     (cikkei)
5 Re: konyvtarak datuma (mind)  20 sor     (cikkei)
6 re: Re: Linux a kiraly?! es honnan legyen legalis W98-a (mind)  25 sor     (cikkei)
7 vodafone - NHH folytatas 2. (mind)  47 sor     (cikkei)
8 re: re: PC tap: 12V-bol 9V (mind)  12 sor     (cikkei)
9 re: re: re: Re: Mpeg to vob (mind)  25 sor     (cikkei)
10 Re: Linux a kiraly?! (mind)  34 sor     (cikkei)
11 re: MS equation 3.0 (mind)  8 sor     (cikkei)
12 Re: Program Adatblokk: X-Aktak... (mind)  24 sor     (cikkei)
13 Re: Mpeg to vob (mind)  50 sor     (cikkei)
14 Re: konyvtarak datuma (mind)  11 sor     (cikkei)
15 re: Re: Linux a kiraly?! (mind)  28 sor     (cikkei)
16 Re: konyvtarak datuma, GURU #3941 (mind)  19 sor     (cikkei)
17 Re[2]: konyvtarak datuma, GURU #3941 (mind)  30 sor     (cikkei)
18 Re: MS equation 3.0 (mind)  16 sor     (cikkei)
19 Re: *** HIX GURU *** #3940 (mind)  31 sor     (cikkei)

+ - PQI memoria + ASUS lap (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Lenne egy gondom: van egy ASUS K8N-E Deluxe alaplapom Sempron 64Bit 2500+ 
procival, benne 2x512MB PQI 400Mhz-es memoriaval. A gond az, hogy a memoria 
csak 333-on fut. Van valakinek otlete, hogy miert? Manualisan sem tudom 
tobbre tenni. A memoria beton biztosan 400-as. Legfrissebb 1011-es BIOS.

Ha volt vele valakinek tapasztalata, kerem maganba _is_ jelezze!

Koszonet!

Udvozlettel

Viktor
+ - Re: MS CAMPUS (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>Felado : 

>Van valakinek tapasztalata targybeli licensszel kapcsolatban?
>Egyik gyermekem most foiskolas, igy itthonra a 3000.- vagy
>5000.- Ft. nagyon jo arnak tunik. (Az ember folyton
>gyanakszik..)

Meg csak korlatozott tapasztalat: megrendeltem az 5000Ft-os opciot, a penz
elment, de a honlap azt jelezte vissza, hogy hivjam fel a forgalmazassal
megbizott ceget (RC).

1) A telefonszam hibasan van megadva
2) Azt mondtak, foloslegesen hivtam oket

2:0 a mata'v javara :-(.

Egyebkent a licensz ingyenes, ezert a 3e ill. 5e Ft-ert elkuldik a CD-t meg
valami dokumentaciot. Legalabbis ezt remelem.

pi
+ - RT Evkonyv (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Keresem a Radiotechnika Evkonyve
1980
1984
1992
szamait. Ugyanakkor duplan van meg az
1976
1977
1978
kiadas.

Koszonettel
pi
+ - Re: konyvtarak datuma, GURU #3941 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>From: "dr. Nagy Gabor"
[...]
> > Felado : 
> > Temakor: konyvtarak datuma ( 8 sor )
[...]
> > olyan program, amivel konyvtarak (mappak) idoadatait lehet
> > modositani? Vagy akkor  egy disk editor FAT32-hoz amivel a
[...]
> Total Commander, Fajl / Attributumok modositasa...

Koszonom! Csak azert nem probaltam ki eddig, mert a megjeleno ablak
kisertetiesen hasonlitott egy masik program ilyen idovaltoztatos ablakahoz,
es ott csak a konyvtarban es opcionalisan az alkonyvtarakban a FAJLOK
idoadatait valtoztatta meg. Ami csak tovabb rontotta a helyzetet, mivel nem
volt visszaallitasi lehetoseg.

Ugyanakkor gondolhattam volna, hogy meg lehet csinalni, hiszen eppen a Total
Commander tudja a konyvtarak masolasat eredeti datummal ...

Multkori kerdesemet kicsit finomitanam: a fajlok idoadatai normalisan
kvantalva vannak, specialisan azonban mukodik a masodperc tortreszere is az
alaosztas. Eppen a TC mutat olyat nemelyik fajlnal, hogy a masodperc erteke
pl. 12.840! Az a gyanum, hogy egyes shareware programok ebben rejtik el a
lejarati informaciot. Es az is a gyanum, hogy nem a sajat fajlokban (amit a
normal uninstallbol aztan "kifelejtenek"), hanem valamelyik rendszerfajlban
rejtik el. Ez most ugy jott elo, hogy egy 30 napig hasznalhato shareware
program 18 nap utan expired lett. Nem bantam kulonosebben, mert nem ugy
mukodott mint igertek, ezert uninstallaltam. Probakent azonban ujra
feltettem es rogton lejartnak nyilvanitotta magat. Ugyanakkor egyeb
ellenorzo programokkal vizsgalva a gepet a masodik installas csak ugyanolyan
valtoztatasokat hajtott vegre a rendszerben mint az elso, vagyis: csak a
"sajat" fajlait hozta be/torolte es egyetlen masik, "idegen" fajl meretet,
verziojat, idoadatat nem valtoztatta meg. Latszolag.

pi
+ - Re: konyvtarak datuma (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

> From: "dr. Nagy Gabor"
[...]
> Sajnos ezer tovabbi hely van az ellenorzo datum- es idoadatok
> elrejtesere. Peldaul a Registry. Nem csupan a telepitett
> fajlokat/foldereket kell ellenorizni, hanem a modositottakat is,
> valamint a fentiek alapjan a frissen keszitett vagy modositott
> Registry bejegyzeseket (kulcsokat, valtozokat) is.

Termeszetesen ezeket is neztem. Pl. az Ashampoo Uninstall programja kepes
megjeleniteni a valtozasokat. Igaz hogy kivettem reszeket a megfigyeles
alol, de azok jozan esszel nem tekinthetok relevansnak. Ugyanakkor vannak -
es tulnyomo tobbsegben - olyan registry kulcsok, amiknel nem tudom
eldonteni,  mi okozta az adatok valtozasat. Ilyen pl. a
"CurrentVersion\Explorer\Streams" kulcsok alatti adatok valtozasa, amirol
csak gyanitom, hogy barmilyen ablakot megnyitok, odebb huzok, mar belekerul
a registrybe. Ide aztan akarmit el lehet dugni :-(.

pi
+ - re: Re: Linux a kiraly?! es honnan legyen legalis W98-a (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

rezfulubagoly:

> S akkor a Mac OS-t, vagy a SUN SOLARIS-t még nem is említettem!

A Solarist ne is nagyon emlegesd, mert a legjobb tudomasom szerint van
belole ingyenes valtozat - en legalabbis kb. fel eve valamit le tudtam
tolteni, hivatalosan, a Sun honlapjarol. Tehat marad a Mac OS, mint
fizetos...

Udv

Ja, egy erdekes kerdes mindenkihez: ugye az MS mar reg nem tamogatja a
Windows 98-at peldaul. Mi van akkor, ha elkap a BSA, es nekem minden
SW-em legalis, kivetel a Windows 98-at, de azt mondom, hogy honnan lenne
legalis, amikor mar evek ota nem lehet legalisan kapni --> tehat
masoltam. Vagy irjak egy kerlelo levelet Bill Gatesnek, hogy ugyanmar
hadd fizessek neki egy W98-ert, o meg kuldjon rola nekem szamlat?!?!
Vagy jogilag tiltott regi szoftvert hasznalni, mert nem buntethet meg
erte a BSA? :)  Esetleg koteles vagyok az aktualis kinalatbol
valasztani? Es ha a HW-em nem bir el egy XP-t? Autoban sem kell mindig
ujat vennem, ha ugy tetszik, vehetek egy verzo szemu 25 eves Trabantot
is... Hogy is van ez?
-- 
[- Selmeci, Tamas
[- tselmeci.nop.hu
+ - vodafone - NHH folytatas 2. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Na itt a sokatmondo valaszuk:
---


                Nemzeti Hirközlési Hatóság Hivatala
                        Budapesti Igazgatóság

Ügyiratszám: HB 16298-1/2005                 Tárgy: tájékoztatás
Ügyintéző: Orosz Brigitta

.....

Tisztelt Uram!

A Vodafone Rt ellen benyújtott panaszával kapcsolatban az alábbiakról
tájékoztatom:
Az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvény (Eht.) 138.§-a
értelmében a panaszok és a bejelentések kivizsgálása elsődlegesen a
szolgáltató feladata. A panasz elutasítása esetén a szolgáltató
köteles azt indoklással ellátva az előfizető részére megküldeni.

A Nemzeti Hírközlési Hatóság Hivatala az Eht. 67.§ (2) bekezdése
alapján piacfelügyeleti eljárás keretében azt vizsgálhatja, hogy a
szolgáltató a panaszok intézése során betartja-e a jogszabályi
előírásokat és az előfizetési szerződésben foglaltakat. Ezt a Hatóság
éves piacfelügyeleti terve, illetve a panaszok többszöri ismétlődése
esetén rendszeresen ellenőrzi és a vizsgálat eredményét közzéteszi.

A szolgáltató rendszerfejlesztésének következtében fordulhat elő, hogy
bizonyos szolgáltatások csak részben elérhetőek. Ennek következménye
az is, hogy a szolgáltató késedelmesen tudja elvégezni a
számlazárásokat és a számlák postára adását. Amennyiben a szolgáltató
késedelmesen tudja kiküldeni a számlát, módosítja a befizetési
határidőt is, így ebben az esetben is elegendő idő áll az ügyfelek
rendelkezésére a befizetésre.
A számlaküldési probléma és az egyenleginformáció tekintetében is
egyeztetést tartott a Hatóság a szolgáltatóval, melynek keretében
jeleztük a problémát a szolgáltatónak. Felhívom szíves figyelmét, hogy
ezen problémák a szolgáltató által végzett rendszerfejlesztés következtében
merültek föl, így átmeneti jellgűek, melyek a rendszerfejlesztés
befejeztével megszűnnek.
Ügyében további intézkedést nem tervezek. Kérem tájékoztatásom
szíves tudomásulvételét.

Budapest, 2005 szeptember 27.
                                Tisztelettel: Kuslits Béla
                                              igazgatóhelyettes
+ - re: re: PC tap: 12V-bol 9V (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>
>
>7809 stabilizátor IC-t használnék a helyedben, (ez egy 3 lábú 
>tranzisztor kinézetű eszköz) , vegyél hozzá csillámit is - mivel
>~3V*1A=3W-ot fog eldisszipáli (melegíteni) ezért hűtőbordára kell tenni
>(mármilyen nagy fémdarab jó) - és ez kell a szigeteléséhez.
>
Nem kell szigetelni, a tok GND-n van. Ekkora teljesitmenyhez en a 
nagytestvert hasznalnam,
azthiszem H a jele. (reg nem foglalkoztam vele sajna). Tehat 78H09.

Udv: Arpi
+ - re: re: re: Re: Mpeg to vob (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ha olcso cuccot veszel, mondvan, 6/12 honap mulva ugyis
> le fogod cserelni, akkor mukodesi problemaknak nezel elebe.

Azért ez igy nem állja meg a helyét. Ami olcsó nem mindig sz@r
is egyben.

> En haromszor csereltettem ki az elso Hyundai keszuleket, a vegen
> rafizettem, es Philipset vettem helyette.

Ajánlom figyelmetekbe a www.mpeg4-players.info oldalt,
ahol a legtöbb piacon jelen levő divx/xvid lejátszóról
találtok hasznos infókat és akkor nem zsákbamacska lesz
a vásárlás.

Én a yamada 6x00 modelleket ajánlom, ár és teljesitmény
arányban elég jók, frissithető a firmware-ük is.

Én és édesapám is kb 2 éve nyúzunk egyet.
Még az ebay-ről rendeltem őket, mert itthon akkor ezek 49.999-ba
Kerültek, kintről meg a 2-t megkaptam 45ért, úgy hogy az ajtómig
hozták.

Szóval nem mindig a drága és a márkás a legjobb választás.

Üdv: Tamás
+ - Re: Linux a kiraly?! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

adamkof irta:

""""""
Kár azt hinni, hogy az MS ingyen adja a licencet. Egy figyiszt, az állam
fizet érte. Közvetve, mi akik egyébként plusz pénzért megvesszük az a
windowst, ami ahhoz kell, hogy a word-t futtatni lehessen, mert néhány
helyre csak word doc-t lehet beadni. (Tudom most már van OpenOffice is,
most már én is azt használok, de nem is olyan régen még nem volt, és az
egyetemre a lányom a beadandokat az emlitet formátumban kellett, hogy
beadja). Szóval visszatérve arra, hogy az álam fizet az "ingyenes"
windows-ert. Azért annak a pénznek lenne mashol is helye, es azokat a
funkciokat amire használják a windows-t, az a linux-al is meglehetne
valósitani.
""""""

Üdv!

Elég sok op. rendszert használtam már, kezdve a DOS-tól a linuxon és a
unix-on át a windows-ig. Mindegyiknek megvan a maga terulete ahol hasznalni
lehet, attol fuggoen, hogy ki mire hasznalja a szamitogepet. Jelenleg win
XP-t hasznalok. Elegge el nem itelheto modon campus licens-el, tehat az
allam (amit hozzatennek, hogy az allam az en adomat is zsebre teszi, tehat
en is fizetem) penzen. Nem igaz, hogy amire a windowst hasznalom azt linux
alatt is meg tudnam csinalni. Csak, hogy egy par peldat mondjak: webshots,
Labview, es meg sorolhatnam. Ezeket a programokat _nem_ lehet linux alatt
futtatni, es nem is tudok olyan programrol ami ugyanazokat a funkciokat
tudja mint ezek a programok. Tehat ha akarnek sem tudnek linuxot hasznalni.
Javits ki ha tevedek, es mondjal nekem linux ala olyan programokat amiket
hasznalni tudnek ezek helyett. Es igen jatszani is szoktam, de a jatekok
sem futnak linux alatt. Ebbol kovetkezik, hogy a linux _jelenleg_ nem
helyettesitheti a windowst. Egyszer talan majd igen.


Arthur
+ - re: MS equation 3.0 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Sanyi,
Nalam akkor van ilyen jelenseg, ha ugyanakkor egy TORRENT-letöltö müködik 
(BITTORRENT, AZUREUS, uTORRENT)

A task-manager nem mutatja ugyan, de a rendszer megis terhelt ilyenkor.

Barati üdvözlettel
Geza bacsi
+ - Re: Program Adatblokk: X-Aktak... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Istvan!

[File-nezok/-editorok]
> Akadtak viszont olyanok, amiknek csak egy reszet mutatja,
> es van amelyek eseten Rruntime Error-al kilep. Utobbiak
> eseteben segit, ha a fajlba beleirok egy karaktert, pl. egy pontot
> valahova. Ez egy erdekes peldaja annak, hogy egy program
> vegrehajtasat mennyire befolyasolja az altala feldolgozott
> adat.

Eeegen, ezeket ugy hivjak, hogy "bugos szoftver"... En mar tobb mint egy
evtizede fejlesztek egy teljes erteku Norton Commander-klont, viewerrel
es editorral (http://sta.c64.org/sc.html ), es erdekes modon otthon az
Athlon 3200+-szal ugyanugy megy, mint a '88-89-es gyartmanyu Compaq SLT286
(igen, 286!) laptopommal, es ilyen hulye problemai nincsenek. Na, az ilyet
meg ugy hivjak, hogy "tisztessegesen megirt szoftver". (A "bugnelkuli
szoftver" fogalom onmaganak mond ellen, ehelyett az "igen keves komoly
buggal rendelkezo szoftver" kifejezes hasznalando! ;-) )

Kovacs Balazs

(2005-12-09)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.felvi.hu)
+ - Re: Mpeg to vob (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Istvan!

[DivX-lejatszok]
> Ha olcso cuccot veszel, mondvan, 6/12 honap mulva ugyis
> le fogod cserelni, akkor mukodesi problemaknak nezel elebe.

A mostani lejatszok donto resze ket chipre epul: MediaTek MTK1389 es
ESS Vibratto 2, lasd http://jatekosok.speier.hu . A gyarto csak azt
tudja elrontani a termekben, hogy az alaplapra a chip melle gagyi
alkatreszeket tesz: vacak DVD-ROM, tap, feszultsegszabalyzas, gombok,
infraport stb. Tehat csak annyi a feladat, hogy ne a 10 ezrest vedd meg,
hanem a 25 ezrest, mert a funkcionalitas donto reszt ugyanaz mindben,
amelyik ugyanarra a chipre epul!

[Feliratok]
> Azert a mostaniak mar mind inkabb kezelnek legalabb
> 3-4 formatumot, es olyan, hogy mindet kezelni tudja, sohasem lesz.

Folosleges is volna, mert a legtobbje tulbonyolitott formatum! Minden
filmed melle tegyel SRT- es SUB-formatumu feliratot; valamelyiket a ketto
kozul mindegyik lejatszo megeszi! (A KiSS jol csinalta: ellopta az egyik
GPL-es projectbol a subtitle decoder engine-t, es behajitotta a sajat -
Linux-alapu - firmware-ebe. Igy minden felirat-formatumot ismer, viszont
feketelistara kerultek az MPlayernel es egyeb szoftvereknel!)

Ma egyszeruen tul gyorsan fejlodik minden, hogy sem lepest lehessen tartani
vele. BARMIT megveszel, az azonnal elavult lesz. Ezert eloszor gondolkodni
kell, csak aztan vasarolni, meghozza olyat, amelynek a hardvere minel inkabb
elore mutat, igy csak a firmware-en mulik, hogy a jovoben tovabbi codeceket
es formatumokat tamogasson!

Az MTK1389-alapu lejatszok stabilak es jo a chip teljesitmenye is a DivX
Test CD (http://www.divxtest.com/article.php3?id_article=124 ) alapjan. A ra
epulo lejatszok hardvere es firmware-e majdnem tokeletesen azonos, igy, mint
feljebb irtam, a kiegeszito elektronika minosegetol fugg az ar. Mig azonban
az elektronikat cserelni nem tudod (vedd meg a dragabbat!), a firmware-t
igen. Az MTK1389-alapu lejatszokhoz vannak kivalo minosegu alternativ
firmware-ek, lasd OpenMTK project, New Age firmware. (Ez a ketto ugyanaz?!)

Ennyit tudok a temaban, utanaolvasas alapjan. Szuleimnek 4tune/Technosonic
MP-151-est (MTK1389) vettem; otthon egy KiSS DP-558 es egy DP-508-as (marha
dragak, de eleg extrasak; Sigma Design EM85xx) van. Masok (mindenki?) a
Yamada DVX-6700-est (MTK1389) ajanljak: jo ar, remek chip, valoszinuleg
minosegi(bb) elektronika, es jo alternativ firmware-ek.

Kovacs Balazs

(2005-12-09)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.felvi.hu)
+ - Re: konyvtarak datuma (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia pi!

A Total Commander kepes a konyvtarak datumat atirni illetve a konyvtarakat datu
mmal egyutt masolni. Ha brutalkodni akarsz, a WinHex (http://www.winhex.com ) d
isk editoraval is atirhatod a datumokat. ;-)

Kovacs Balazs

(2005-12-09)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.felvi.hu)
+ - re: Re: Linux a kiraly?! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Balázs!

> Namost, ha jól tudom, pont itt van a bökkenő! Az állam nem fizette ki,
> mert akkor azzal a ténnyel, hogy az akció alatt _bármikor_ diák vagy
> tanár (vagy annak családtagja?) voltál, _életed végéig_ jogos használója
> volnál az akcióban résztvevő Micro$oft termékeknek. Ez azonban nincsen
> így: amint megszűnik a jogviszonyod vagy az akció, meg kell venned a
> szoftver(eke)t, hogy továbbra is jogosan használhasd őket!
> 
> Magyarul a magyar állam csak _bérli_ ezeket a szoftvereket, a Micro$ofttól
> megszokott pofátlan áron. Illetve ez egy remek reklám, ún. "beetetés" a
> Micro$oft részéről, amelyért ráadásul még pénzt is kapnak. Mekkora üzlet,
> nem?!  

Igen, igazad van, rosszul fejeztem ki magam, tehát, ha lejár a
diák-státusz, akkor onnantól kezdve nem használhatja az emberke
jogtisztán a szoftvert. Így az állam tényleg csak bérli a szoftverek
használati jogát. Az más kérdés, hogy az állambácsi költhetné máshogy,
másra ezt a pénzt, és ez így tényleg leginkább csak beetetés. De ha
már egyszer kifizették ezt az összeget, akkor legalább használják ki
néhányat. Egy tanárnak a jogviszonya nem 1-2 évre szól (jó esetben),
így nekik pont megéri, a diáknak pedig nincs rá pénze.

A linux nem rossz, de nekem még sose sikerült rendesen beüzemelnem,
persze biztos én vagyok a hibás, de már egyre kevésbé érzem magam
lelkesnek, hogy egyszer végre megtanuljam a linux-ot... :(

-Álmos-
+ - Re: konyvtarak datuma, GURU #3941 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello pi!

Irtad:
> Felado : 
> Temakor: konyvtarak datuma ( 8 sor )
> Idopont: Thu Dec  8 08:43:31 CET 2005 GURU #3941
>...
> Mar volt itt tema, de hatha ujabb infok alltak elo: letezik WIN ala
> olyan program, amivel konyvtarak (mappak) idoadatait lehet
> modositani? Vagy akkor  egy disk editor FAT32-hoz amivel a
> bejegyzeseket lehet bizgetni? 
> Koszonettel
> pi
Total Commander, Fajl / Attributumok modositasa...

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:
+ - Re[2]: konyvtarak datuma, GURU #3941 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello pi!

2005. december 9., 10:47:54, irtad:
> Multkori kerdesemet kicsit finomitanam: a fajlok idoadatai
> normalisan kvantalva vannak, specialisan azonban mukodik a masodperc
> tortreszere is az alaosztas. Eppen a TC mutat olyat nemelyik
> fajlnal, hogy a masodperc erteke pl. 12.840! Az a gyanum, hogy egyes
> shareware programok ebben rejtik el a lejarati informaciot. Es az is
> a gyanum, hogy nem a sajat fajlokban (amit a normal uninstallbol
> aztan "kifelejtenek"), hanem valamelyik rendszerfajlban rejtik el.
> Ez most ugy jott elo, hogy egy 30 napig hasznalhato shareware
> program 18 nap utan expired lett. Nem bantam kulonosebben, mert nem
> ugy mukodott mint igertek, ezert uninstallaltam. Probakent azonban
> ujra feltettem es rogton lejartnak nyilvanitotta magat. Ugyanakkor
> egyeb ellenorzo programokkal vizsgalva a gepet a masodik installas
> csak ugyanolyan valtoztatasokat hajtott vegre a rendszerben mint az
> elso, vagyis: csak a "sajat" fajlait hozta be/torolte es egyetlen
> masik, "idegen" fajl meretet, verziojat, idoadatat nem valtoztatta
> meg. Latszolag.
> pi
Sajnos ezer tovabbi hely van az ellenorzo datum- es idoadatok
elrejtesere. Peldaul a Registry. Nem csupan a telepitett
fajlokat/foldereket kell ellenorizni, hanem a modositottakat is,
valamint a fentiek alapjan a frissen keszitett vagy modositott
Registry bejegyzeseket (kulcsokat, valtozokat) is.

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:
+ - Re: MS equation 3.0 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok!
Tavaly nekem is ilyen gondjaim voltak. Az a gyanúm, hogy a karakterkészlet beál
lításával lehet a gond.
Az MS ügyfélszolgálattól többszöri levélváltás után az alábbi tanácsot kaptam:
 
„Magyar speciális karakterek (pl: hosszú ö és ü) használata esetén a megfelelö 
értelmezéshez az MS Equation-ben közép-európai betükészletet kell használni. íg
y a probléma megoldása a következö. Az MS Equation-ben a Stílus/Megadás menüpon
ttal nyissa meg a Stílus ablakot és állítsa át a Times New Roman betütípusokat 
Times New Roman CE-re.”
És a többi betütípusnál is hasonlóan a CE-s változatot kell beállítani.
Remélem ez megoldja a problémádat!
Üdv:
Joe bácsi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: cerberus.dunaferr.hu)
+ - Re: *** HIX GURU *** #3940 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HG> Ne legyünk már ilyen korlátoltak. Adott egy tanár, aki szeretne
HG> netezni, dolgozatot, jegyzetet készíteni, akkor miért ne használja az
HG> MS által biztosított oprendszert? Pláne ha már az állam kifizette...

Az en penzembol, igaz? Olyanra adott ki penzt ami ingyenesen is
megoldhato lenne. Netezni lehet ingyenes rendszeren, dolgozatot is
lehet kesziteni stb. Akkor miert is preferalja az allam a MS termeket?
Igaz jatszani nem...

HG> Gyorsan végiggondolva, irodalom, nyelvtan, matek, kémia, biológia,
HG> földrajz, testnevelés, stb tárgyak esetében valóban sokszor szoktak
HG> házi feladatot kiadni, amit kifejezetten olyan programmal kell
HG> elkészíteni, mint amiben a tanár készítette...

Gyors korkerdesre azt a valaszt kaptam tobb ismerostol, hogy a
beadando dolgozatot nem fogadja el a tanar csak doc-ban. Amikor most
mirol is van szo? Amikor haver megkerdezte, hogy esetleg .rtf vagy
inkabb .pdf? volt a fejbol kinezes... ameg mi? Kicsit ego...

Nem Ms ellenes vagyok, hasznalom is egypar dolgait (altalaban
megelegedesemre), de azt nagyon nem szeretem, ha arra koteleznek, hogy
ne en dontsem el, hogy milyen programot hasznalok egy adott feladatra,
amikor azok pontosan ugyanazt tudjak ingyen.

Ha azt mondja a tanar, hogy txt, pdf, rtf, offenoffice, MS office
kozul valaszthat a gyerek, hogy miben adja be, akkor az normalis, de
ha azt mondja, hogy csak MS office, akkor az mar gazos...

-- 
Best regards,
 balacy                            mailto:

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS