"A kultuszminiszterium felmerest keszitett a hazai lakossag felekezeti
hova tartozasarol, es a megkerdezettek 80 %-a vallasosnak vallotta
magat." Persze a valosagos arany ennel lenyegesen magasabb.  En
peldaul megkerdeztem nagyanyamat, Annus nenemet es Joza
keresztanyamat, es nekem szaz jott ki. Bizony korultekintoen kell
eljarni egy ilyen felmereskor! Peldaul en is majdnem elvesztettem egy
negyedet, mert veletlen megkerdeztem magam, de hamar visszaszivtam.
-- 

                               __o
              __o             -\<,
             -\<,  __________O / O
 ___gabor___O / O

Szeretnem megkerdezni (regi partnereimtol), vajon a tortentek
fenyeben csucs volt-e Csucs intezkedese?

	TENYEK:

1. Kormanyparti reszrol elmarasztalas erte a radio reggeli lapszemlejet.

2. Az ellenzek es bizonyos ujsagiroi korok (MUOSZ) szerint viszont partatlan.

3. E ketto ismereteben Csucs ket hetig szunetelteti a lapszemlet.

4. Azota komoly kritika nem eri ezt a musort. Senki sem tamadja elfogultsagaert

KERDES: Ez az intezkedes vajon jo iranyba tett lepes volt-e?

	Termeszetesen az en valaszom igen (hangsulyozottan csakis ebben a ker-
desben allok Csucs melle). Akkor lehetne ezt rossz iranyba tett lepeskent erte-
kelni, ha most az ellenzek vadolna a reggeli lapszemlet reszrehajlassal, de
ez nem tortent meg.

	Ha mar a temanal vagyok, hagy emlitsem meg, a "kormany" radioja mastol
sem hangos mint a radios elbocsajtasok. Minden nyilatkozat lejon, es tobben
eloadasban jelentik be Csucs ellenes nezeteiket (marmint az alkalmazottak).
	Tovabbi adalek "csak" 82 fo van elbocsajtva, a tobbi 47 nyugdijazva
lesz. Igy lesz 82-bol 200, mert a New York Times mar ennyirol irt (fel kereki-
tettek a 129-et). Mellesleg a napokban az egyik vallalat (mar a nevere sem em-
lekszem) valoban 200 fot bocsajtott el, de a kutya sem torodott veluk.

			Horvath Pista