A WINDOWS 0207-ban irta Dorozsmai Karoly >:

>Egy ismerosom nyomtatot szeretne venni es egy Lexmark
>titnasugaras nyomtatot ajanlottak figyelmebe. Tintasugaras,
>eleg olcso (17 kHUF), Win printer. Ennyit tudtam meg tole, meg
>azt, cca 7 kHUF a patron hozza. A HIX GURU lista forgalmat
>atolvasva kiokosodtam: 500 lapot bit ki, allitolag 10 kHUF a
>patron es nincs WinNT/Win2k driver. (Mondjuk Win95 ala
>kellene csak)
>
Hosszabb tavon szvsz nem eri meg a legalacsonyabb arkategoriabol
valasztani, en inkabb egy HP-t javasolnek ugy 30 kFt korul. A fekete patron
6-7 kFt es tapasztalataim szerint joval tobb, mint 500 oldalt bir. 
sacc/kb: 1500 oldalt (normal szoveg eseten)
>A kerdeseim: Mennyire lassitja le a 486-os (sic!) Win95
>programjat egy ilyen nyomtato hasnalata? Igaz-e, hogy a
Mi az a Win printer? Csak nem olyasmi, mint a Winmodem?
En meg nem hallottam ilyenrol, de elkepzelheto h. pl. a Win rakja ossze
helyette a nyomtatando bitmapet. Ez 1 486-ost le tud kotni egy idore.
>printert ennyiert csak demo patronnal adjak, azaz 500/2, 500/3
Igaz lehet. Mas nyomtatoknal is szokasban van,  hogy cca. fel patronnal
adjak.
>lap nyomtatasara alkalmas csak? Igaz, hogy ez szines
>nyomtato (mar ha tesznek bele szines patront..)
Igen, szines.

Udv,
-banjo-

HE 1.13.

A WINDOWS 0207-ban irta :
>Hello windows,
>
> ....
>HW>> hanem inkabb egyszeruen kiolvassa.
>>
>> Ez igy teljesen hulyeseg amit irtal.
>> Ha  Tamas  nincs bejelentkezve, es megfeleloen hosszu a bejelentkezesi
>> jelszava,  akkor  nem  mesz  semmire  a  480k-s progiddal. De semelyik
>> masikkal se masfel perc alatt.
>> Tortel  Te  mar  PWL fajlt brute force-szal? Hat nem egy masfel perces
>> folyamat.
>Inkabb ez a hulyeseg, mert a jelszovadasz progik nem brute csinaljak
>hanem kiolvassa a pwl-bol ,mint pl a csillagok alol a beirt jelszavat
>0,1 mp alatt :-))
>Best regards,
> Tibor                          mailto:

Nem akarok a hulyezesbe bekapcsolodni, de valoban nincs igazad Tibor!
A PWL-bol es a csillagok alol kiszedni a jelszot ket teljesen kulonbozo 
dolog.
A csillagok alatt mar nincs kodolva a jelszo ugyanis a win mar kikodolta. 
Innen egy ket API hivassal ki lehet olvasni es nem kell hozza 480k-s progi 
sem . ASM-ben kb 4 k.


Udv,
-banjo-

HE 1.13.

Udv !

> Felado :  [Hungary]
> Idopont: Sat Aug 26 13:03:14 EDT 2000 WINDOWS #207

>>>ezert ezt hasznalom most, ez a TMpegEnc, SuperVCD
>>>formatumban olyan filmet....
> a lelohelyet is megirhatnad a TMpegEnc-nek, mert csak egy csomo
> kinai nyelvu oldalon talaltam rola irast linket egyet sem

Na mostmar pontositok: 2000/6 (LXXV.) CHIP CD.

Toma

Udv !

> Felado :  [Hungary]
> Idopont: Sat Aug 26 08:13:22 EDT 2000 WINDOWS #207

>  ....
HW>>> hanem inkabb egyszeruen kiolvassa.
>> 
>> Ez igy teljesen hulyeseg amit irtal.
>> Ha  Tamas  nincs bejelentkezve, es megfeleloen hosszu a
>> bejelentkezesi jelszava,  akkor  nem  mesz  semmire  a
>> 480k-s progiddal.
>> De semelyik masikkal se masfel perc alatt.
>> Tortel  Te  mar  PWL fajlt brute force-szal? Hat nem egy
>> masfel perces folyamat.
> Inkabb ez a hulyeseg, mert a jelszovadasz progik nem brute
> csinaljak hanem kiolvassa a pwl-bol ,mint pl a csillagok
> alol a beirt jelszavat  0,1 mp alatt :-))

Ka'r, hogy nem olvastad el, mit irt Imre, mert teljesen igaza
van szvsz. ("Nincs bejelentkezve" a lenyeg.)
Mielott  minositessz,  legalabb  probald  ki...,  esetleg
kuldok  Neked  egy pwl filet... (De probalkozhatsz a csillagva-
dasz progival  esetleg  W2000 alatt is ha szereted a meglepe-
test, mert en meg nem talaltam mukodot.)
En  teljesen  legalisan szeretnek megtudni egy jelszot W9x
alatt, de teljesen megbuktam a pwl-el...

Toma

Udv !

> Felado : Dorozsmai Karoly
> Idopont: Sat Aug 26 15:05:27 EDT 2000 WINDOWS #207

> A kerdeseim: Mennyire lassitja le a 486-os (sic!) Win95 
> programjat egy ilyen nyomtato hasnalata? Igaz-e, hogy a 
> printert ennyiert csak demo patronnal adjak, azaz 500/2, 500/3 
> lap nyomtatasara alkalmas csak? Igaz, hogy ez szines 
> nyomtato (mar ha tesznek bele szines patront..)

Szvsz  nem  lassitja  le a Win-t, attol win nyomi, hogy mas alatt
nem  muxik.  Hogy  ezt a tipust "demo patronnal" adjak-e, azt nem
tudom,   de   bevett   szokas  ez  a  nyomtato  gyartoknal,  igy
elkepzelheto...  Hogy  szines-e, azt most meg nem mondom,(tipus?)
de manapsag mar nem sok uj ff. tintasugaras nyomi kaphato.
Szvsz  jobban  jar a kollega, ha gyujt par ezret hozza, es inkabb
egy HP610C-t, de meginkabb egy Olivetti ArtJet 10-et vesz.

Toma

Kedves WINDOWS,


vasárnap-n, "*** HIX WINDOWS *** #207" leveledben irtad:

>> Tortel  Te  mar  PWL fajlt brute force-szal? Hat nem egy masfel perces
>> folyamat.
HW> Inkabb ez a hulyeseg, mert a jelszovadasz progik nem brute csinaljak
HW> hanem kiolvassa a pwl-bol ,mint pl a csillagok alol a beirt jelszavat
HW> 0,1 mp alatt :-))

Csak nem errol volt szo. Mert ez megint mas tema...


ByE!
----------- Allat vagyok, ami enni ker -----------
[Nick] I'm re  [E-mail] mailto:
[Web] http://www.extra.hu/radimre   [UIN] 37119586

Hello!
>  Van egy kis problemam a winroute-tal. Folinstallaltam a gurufaq alapjan
> http://www.extra.hu/lacir/internet.htm#7 ) a TCP/IP halozat ossze is jott,
> winroute folinstallalva, elvileg minden mukodik. Amikor a kliens gepen
> behivnak egy weblapot a modem szepen tarcsazik is, nehany byte-ot kuld es
> fogad, az explorer kiirja, hogy csatlakozas a kovetkezo IP cimhez, utana
> azonnal jon a hibauzenet, hogy nem hozhato letre kapcsolat a kiszolgaloval.

> A TCP/IP tulajdonsagoknal a kliens gepen a DNS beallitasoknal kerdez
> ilyet, hogy Gazda es Tartomany, amire a faq nem mondott semmit, igy beirtam
> a server nevet. Lehet, hogy ez a gond? Mit kell oda irni?
Ha DHCP szervert inditottal a Winroute szerveren, akkor a kliens gepen
semmit sem kell csinalni, feltelepited a TCP/IP protokollt es kesz.
(ennek a megoldasnak hatranya, hogy a Winroute szervernek futnia kell
a kliensek boot-olasa elott, kulonben nem kapnak automatikusan IP cimet)
Ne felejtsd el beallitani a DNS forwarder-t sem!

Ha nem inditasz DHCP szervert, akkor a kliensnek TCP/IP cimet kell
adni, be kell allitani a subnet mask-ot, es gateway-nek megadni a
Winroute-os gepet. A DNS-hez beirhatod Winroute-os gepet (DNS
forwarder!) vagy a szolgaltatod DNS szerveret is kozvetlenul.

-- 
Best regards,
 Andreas                            mailto:
The Bat! 1.46 Beta/3

Kedves Listatagok!

Win2k problemam a kovetkezo: esemenynaplo, alkalmazas bejegyzes: hiba
Perfctrs. Nem olvashato az IO vezerloinformacio az NBT eszkozrol.
Mi ez, hogy lehet megszuntetni?
Koszonettel: Laczek

Hali !

A 0206-os WINDOWS-ban 
Pentek, 2000. augusztus 25.-an irta :
>>>Adott 2 gep, amit USB kabelen szeretnek osszekotni, hasonloan mint serial
>>vagy paralelen szokas. Gondolom csak egyszeruen ossze kell kotni es vmi
>>szoftver segitsegevel megvalosithato a kapcsolat.
>>Van vkinek ezzel tapasztalata? Orommel vennem, ha volna es megosztana
>>velem...
>
>Olyasmit olvastam, hogy ha ezt megteszed, meg a geped
>is hazavaghatod.
>A dologhoz kell egy kis bigyusz, amit a ket kabel koze teszel,
>es ezen keresztul kommunikalnak.

Valahogy igy !  Az USB host alapu szabvany, azaz a kommunikaciot a gep 
iranyitja.
A kapcsolodo eszkozok oylan mertekben alarendeltek, hogy me'g a csatlakozo 
sem egyforma a keszulek es a gep/hub oldalon ! Pont azert, hogy veletlenul 
se lehessen fordiva, vagy rossz sorrendben osszedugni.

A kis konverter segitsegevel az osszekapcsolas megoldhato, errol en is 
olvastam, de hogy mi az ara, azt en sem tudom.

AZ USB-rol reszeltes leirast ha jol emlekszem az Apple-nal talalsz. 
(ugyanitt a FireWirerol is van.) 
A FireWire az az eszkoz, ahol barmelyik eszkoz vezerelheti a kommunikaciot, 
es igy akar tobb gep is lehet rajta. (engem kisertetiesen emlekeztetett a 
leirasa a SCSI-ra, csak soros kivitelben)

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level.    www.nexus.hu/vili71   HE 1.14a

A WINDOWS 0201-ban irta :
>Hello Windows-os barataim!,
>
>  Jelenle TheBat!-tal levelezek. Nekem jobb az OE-nel. Egy hianyossaga
>  van, hogy nem lehet vele newsgroup-okat olvasni. Tudtok erre
>  valamilyen masik rovid progit?
Igen, pl a Forte ceg Agent c. olvasojat, (az sajna fizetos), vagy a 
freeAgentet, ami ingyenes, viszont nehany funkcioval keveseb van benne. 
http://www.forteinc.com
En 2 eve ezt hasznalom, es nagyon meg vagyok vele elegedve.

Minden jot,
Ez a level HIXEditor 1.13-al keszult.
Ui.: Ment maganba is

Udvozletem!


HIX WINDOWS irta (26 Aug 00, 20:30) "*** HIX WINDOWS *** 
#207" targyu leveleben:

> A fenti konfiguracioban az elkuldeni szandekozott Word fajlban levo hosszu
> ekezetes betuk helyen a FAXban egy negyzet szerepel.
> Excel eseten rendben van.
> Win3.1, Word 6.0 eseten minden jol mukodott.
> Kerem segitsegeteket .

Eleg regen ismert hiba. Mivel honapok ota nem bukkant fel a 
listan a kerdes :) azaz azok a lapszamok, ahol a megoldas 
leiratott, az archiv melyen nyugodnak, leirom. (Ha tul vazlatos, 
kerdezz vissza :))

1. A kerdeses nyomtato nevenek felhegyzese. (Javaslom: 
Sajatgep > Nyomtatok > a kerdeses printer nevet vagolapra...)
2. Regedit: HKEY_CURRENT_USER > SOFTWARE > 
Microsoft > Office > 8.0 > Word. Itt keress a kerdeses 
nyomtatoval egyezo nevu bejegyzest. (A Windows ezt kulcsnak 
hivja?) Ha nincs, csinalj. Ekkor jon jol a vagoasztalon szereplo 
nyomtatonev!
3. Keress "Flagd" karakterlancot. Ha nincs, csinalj. Akar most 
csinaltad, akar volt: az erteke legyen: 8192

Ennyi. Arra mar nem emlekszem, kell-e az ujrainditas, de bizti 
megszunteti a bajodat. (Nekem is pontosan egy fax-szal 
adotott ilyen gondom... Igaz, "Normal" Win95-tel. Erdekes, hogy 
Win98-on [nem SE!] meg sohasem talalkoztam ilyen gonddal...)

Sok sikert!

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.a.fay

Szervusz!


> > (Csak zarojelben, mert elegge specialis: ha PostScript
> > nyomtato volt beallitva, akkor pusztan a Windows hulyesege, hogy
> > PRN es nem PS a file kiterjesztese. A file _tartalma_ ugyanis
> > szabalyos PostScript kod. Egy PS tipust kezelni kepes

> Ti milyen nyomtatot allitotok be PS generalashoz?

Adobe Distiller... Van par dolog, amit az Adobe program nem 
csinal jol, de a PS generalasban nem ve't :))) Ha mar fokozzuk 
a temat :) akkor kerdeznek tovabb: nem nagy gond, inkabb 
csak bosszanto, hogy a Windows _csak_ PRN tipusnak 
hajlando megcsinalni a PostScipt file-t... Nem lehetne ravenni 
valahogyan, hogy a legeneralt -- amugy tartalmara nezve 
"fajtiszta" -- PostScipt file kiterjeszteset tekintve is PS legyen 
(es ne kelljen kezzel atnevezgetni)? TIA

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.a.fay

Udvozletem!

Koszonom mindenkinek, aki subject-beli kerdesemre valszolt. 
Szinte biztos, nem lesz a dologbol Lexmark-vasarlas, 
igyekszem lebeszelni ismrosomet rola! Megyegyszer 
koszonom!

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.a.fay

Szervusztok!

Arra lennek kivancsi, hogy a win2000 services and controller programja
miert akar kapcsolatot elfogadni az internetrol? Ha nem engedelyezem, akkor
is problema mentesnek tunik az internetezes telefonos kapcsolattal. Van
valami otletetek?

Udv: Laci

Ez a level HIXEditor 1.14b-vel keszult.


*******************************
Laszlo Hollos

www.maitt.nu
*******************************

Szervusztok!

Fekete-feher diakat szeretnek beszkennelni. A munkahelyemen van egy no-name
lap-scanner ami egeszen szepen dolozik, csak eppen a dia tartozek nincs meg
hozza. Mibol all egy ilyen? Nem lehet hazilag ilyet barkacsolni?

Udv: Laci

Ez a level HIXEditor 1.14b-vel keszult.


*******************************
Laszlo Hollos

www.maitt.nu
*******************************

Szervusztok!

A WINDOWS 0206-ban irta :

>A dologhoz kell egy kis bigyusz, amit a ket kabel koze teszel,
>es ezen keresztul kommunikalnak.

Javasolom a www.belkin.com -ot, ok gyartanak ilyen kis "bigyuszt". Ethernet
halot szimulal, es pl. usb printerek is megoszthatoak.

>Nem olcsobb, mintha veszel ket halokartyat es egy crosslink
>kabelt.

Desktopnal valoszinuleg nem, de az ethernet PCMCIA-k meg mindig dragabbak.

>Notebook eseten mar nem tudom, de ha oda USB net modult
>veszel, akkor egy HUB-bal nem csak ket gepet tudsz
>osszekotni, hanem akarhanyat.
A bigyusz csak ket gepet tud osszekotni, tobbet nem. Ha kesobb megis
kellene egy harmadik a sorba, vagy az USB max. 2x5 m-nel nagyobb tavolsag,
akkor a dolog hasznalhatatlanna valik.

Udv: Laci

Ez a level HIXEditor 1.14b-vel keszult.



*******************************
Laszlo Hollos

www.maitt.nu
*******************************

Hello,
Karoly kerdezett egy parat a Lex-rol:
Nekem  3200-as van tehat arrol irnek.Dosbol nem lehet vele nyomtatni,
pedig van a beallitasaiban valami dos emu dolog.Tinta Black kb 9000Huf
szinest nem vettem viszont fotopatront igen az 12500 Huf. Eleg
rendesen eszi a feketet szerintem behozza nekik a viszonylag olcso
nyomtato arveszteseget:-(.Nalam PII400/128Mb-al megy de ha valamit
nyomtatok es kozben meg dolgozni is szeretnek a gepen akkor egybol
szinte megall a nyomtatas ami amugy is tetu lassu. Ennyi ! Amugy
szinesben szepen dolgozik s fotot is jol csinalja csak gyozze az ember
penzzel a patronokat:-))
  
Best regards,
 Tibor                          mailto:


>>Windows loaded.System in Danger !!!<<

A WINDOWS 0207-ban irta Dorozsmai Karoly >:
>Egy ismerosom nyomtatot szeretne venni es egy Lexmark 
>titnasugaras nyomtatot ajanlottak figyelmebe. Tintasugaras, 
>eleg olcso (17 kHUF), Win printer. Ennyit tudtam meg tole, meg 
...
>A kerdeseim: Mennyire lassitja le a 486-os (sic!) Win95 
>programjat egy ilyen nyomtato hasnalata? Igaz-e, hogy a 
>printert ennyiert csak demo patronnal adjak, azaz 500/2, 500/3 
>lap nyomtatasara alkalmas csak? Igaz, hogy ez szines 
>nyomtato (mar ha tesznek bele szines patront..)
Ha jol veszem ki a szavaidbol, akkor Win ala kellene egy jo printer...
En ajanlanam inkabb a Canon BJ-200 utodjat, 2100 a modelszama (ez mar
szines).
Nem lehet sokkal dragabb, csendes, gyors, olcso utantolteni a
fekete-feher BC-02es patronjat (egy patront 3-4x is utantolthetsz, kb.
2000Ft/utantoltes koruli aron). En harom BJ-200ast ismertem,
evekig (>5) semmi gond veluk. Es DOSbol is hasznalhato, ill.
Epson-emulacio  beallithato egy DIP-kapcsoloval.
Masnak mi a velemenye rola?

Minden jot, Vili

--
www.nexus.hu/vili71
HIXEditor 1.14c
Ui.: Ment a listara is

Mar akartam kerdezni, Dorozsmai Karcsi levele emlekeztetett ra:
Az USAban kaphato kb. 6000Ft-ert olyan keszlet, amivel egy Canon BJ-200as 
patronjat 10x lehet utantolteni. A keszlet tartalmaz egy fecskendot, egy 
furot, egy leirast s tintat. 
Ilyen keszleteket otthon nem lehet kapni?
Azt tudom, hogy olyan keszletet lehet Magyarorszagon kapni, amiben van egy 
furo, ket fecskendo tele festekkel, azaz megvan a kenyelme az embernek, 
hogy betolti tintat, fecskendo eldob, s kesz. Ehelyett miert ne lehetne 
egy, beosztassal ellatott kb. 20 ml-es fecskendot hasznalni, s en mernem ki 
a szukseges tintat a leiras alapjan? (Mint amit a fenti modszer is 
hasznal...)
S 2000Ft helyett 600Bol meglenne az ujratoltes.

Azaz a kerdes egyszerusodik: lehet valahol venni tintat uvegben, mondjuk 
200ml-es kiszerelesben nyomtatokhoz? (fecskendo, furo beszerzese mashonnan 
is megoldhato).

(Egy link a sok kozul, akit erdekel a fenti modszer:
http://www.misterinkjet.com/canon1.htm )


Minden jot, Vili

--
www.nexus.hu/vili71
HIXEditor 1.14c

Hali!


Létezik olyan
Windows NT segédprogram,
amelyik külön fájlba elmenti a beállított könytárjogosultságokat - így azok
bármikor visszaállíthatók?
[Igen: "URL?" -  Nem: "??!"]  :-)

Üdv.,
 NigelNet

Hali!


Windows NT 4.0 workstation build 1381, SP6 - HU.
Milyen lemez-töredezettség mentesítő programot használjak? (és melyik
verzióját)
(URL is, ahonnan le lehet tölteni)

 NigelNet

Nehany napja CD lejatszom (egy 486-osban evek ota jol mukodo 2x-es)
egyes adatlemezeimet nem ismeri fel, helyette a Win98 CD lejatszoja indul 
azzal a hibauzenettel, hogy valoszinuleg adatlemez. A Windows
Commander Track01.cda-t - neha többet - ir ki. Ugyanezeket a lemezeket
regebben - Win95 alatt -még hibatlanul tudtam olvasni, sot az egyik eppen a
Win98 telepito lemeze volt.

A Win98 okozza a hibat?

Hi!

Elado egy Matrox Millenium G400 DualHead (32M RAM) 
and egy Miro PCTV kartya. Prize: 45000 & 20000, de
ha egyutt kellene, akkor 60000 HUF csak...

Keresek 'Matrox Marvel G400 TV' kartyat!