Szia Petibatyam,
>   Nagyon koszonom a sok szaz beerkezett valaszt a felmeresemre, tulajdonkepp
> a Gazson kivul senki se reagalt, amit ugy veszek, hogy igen, a magyar
> holgytarsadalom nagy atlagban ugyanolyan naiv mint az amerikai.

Miattam aztan ne vonj le kovetkezteteseket a holgytarsadalmat illetoen! ;)
Masreszt ovatos legy az ilyen kovetkeztetesekkel!
 - egyreszt a randi szerintem nem reprezentativ minta (igaz talan kevesbe
   naiv tarsasag, mint az egesz tarsadalom),
 - szerintem sokan ugy alltak hozza, hogy ekkora marhasagot, erre nem
   valaszolok (es milyen igazuk volt :)

( Megjegyzes: valoban nem fedeztem fel humorra, ironiara utalo jeleket, de
az utobbi par nap termese utan igerem, ovatosabb leszek)

>> Szerintem egesz kulonbozo dolog a biologiai kesztetes    ([...])
>> es mas az, hogy szivesen letesit szexualis kapcsolatot.  ([...])
>> Ebben az utobbiban benne van az ember tudatos dontese
>  Hat elvileg/erkolcsileg igen, de gyakorlatilag/genetikailag nem.

Ez igy eleg ertelmetlennek tunik (marmint a genetikailag szo) felteve hogy
nincsen a genjeinkben kodolva az, hogy mit fogunk donteni tetszoleges
helyzetben. Szerintem elvileg es gyakorlatilag es erkolcsileg is tudatos
dontes, hogy kivel letesitesz szivesen kapcsolatot.

>> Es leteznek ferfiak (es szereny velemenyem szerint kozejuk tartozom) akik
>> tudatosan nem ohajtanak szexualis kapcsolatot letesiteni massal, csak 
>> eletuk parjaval.
>  Tudatosan nem, csak a tudatallatival.  :)

Na ne kotozkodj :)

>> (es megint kulonbozo gondolni ra (oszinten: kivel nem fordul elo, akar
>> ferfi, akar no?), vagy gondolkodni rajta es esetleg "szivesen" megtenni)
>   De Gazso kedves!!  Hat pont errol volt szo!!! Hogy gondolatban minden
> ferfi, meg te is!!!!

 Azt, hogy megvan ez a kisertes, azt keszseggel elismerem. Itt egyebkent te
nem ertetted meg az en humoromat...

>>Es melyik ferfi fog igy valaszolni, ha oszinte?
> Most oszinten, lehet egy ferfi oszinte a nokkel???     

Ha mar no_k_rol (legalabb 2) van szo (akikkel valamifele parkapcsolata
van/volt az illetonek) akkor en sem hinnem,

>>Es ha nem oszinte, akkor mar regen rossz.
>  Szerintem is, ezert nem vagyok meg nos.   :)

Ugy erted, te egy novel se tudsz oszinte lenni? ;)

>  Egyebkent csak hogy a temat lezarjam, az e heti valaszban a valaszado
> idezett olyan noktol, akik oszinten elismerik es tisztaban vannak vele,
> hogy igen, a baratjuk nagyon szivesen es barmikor mast is, de hat
> ez van ezt kell szeretni, habar lehet ellene tiltakozni meg homokba
> dugni a fejunket.

Oszinten, nem irigylem oket...

NemTudomKi,
> 1, egfy masfajta erzelem. Mar tobbszor szo volt arrol, hogy ha a
> kedvesed messze el, hogyan mukodhet egy kapcsolat. Es az milyen, hogy
> valakinek a vilag masik vegen el a fia. Az ur jelenleg 87 eves, tartja
> magat, de beteg. Itt volt a fia egy hetig, es amikor elvaltak nagyjabol
> tudtak, hogy valoszinuleg nem sok hasonlo elmenyben lesz reszuk. Milyen
> lehet ilyen tudattal elni? En, aki csak leirom ezeket a mondatokat, mar
> ideges vagyok :)

 nagyon ismeros helyzet :((((((((((((( csak epp nem az edesapammal...
Nem lehet elmondani, hogy milyen igy elni, foleg nem ilyen nyilt forumon...

> 2, Mar ket eve nincs baratnom. Ez erdekes tudati allapotokat idez elo:
> - a barataimat a noikrol faggatom
> - idetlen vagyok
> - probalok ismerkedni, de sokszor teljesen kedvetlenul
> - olvasom a RANDI-t, konstatalom, hogy masok is hasonlo problemakkal
>   kuszkodnek, es kirohogom oket.
eleg cinikus allapotnak tunik...

> - tovabbra is probalok ismerkedni, de amikor azt mondjak, hogy "te nem
>   is engem akarsz" akkor hirtelen kerdojel lesz a fejem

tenyleg azt a leanyzot szeretned megismerni, hogy o milyen, miben leli kedvet,
mik a szokasai etc., vagy azt szeretned, hogy legyen egy baratnod, aki
lehetoleg szep, de hogy mirol mit gondol, milyen a szemelyisege az mar
nagyjabol mindegy? Tenyleg ot szeretned megismerni?

> - tessek mondani az, hogy valakibe annyi energia szorult, mint egy
>   kisebbfajta eromube, es negy-ot ember munkajat vegzi, az ennyire taszito
>   a lanyok szamara? Lehetek kedves, nagylelku, figyelmes, ha rajonnek,
>   hogy semmilyen dobozba nem tudnak begyomoszolni menekulnek. Hehe

Ez szamomra nem fer ossze azzal, hogy azt irtad, idetlen vagy es sokszor
kedvtelenul ismerkedsz. (hogyan talalnanak akkor kedvesnek, figyelmesnek,
nagylelkunek?)
Szerintem hagyj fel azzal, hogy negy-ot ember munkajat vegzed, pihend ki magad
es utana legy tenyleg kedves, figyelmes, es nagylelku.
 
Gaspar

Szoke, magas (nyulank) lanyok jelentkezeset varom. Akar 
fenykeppel vagy nelkul.

 dv.
Torquato 

Hello randizok,

    Ket eltevedett levelem remelem senkit sem haboritott fel nagyon.
    Sem az ekezetlenito, sem a kutya a TVT-en nem idevalo. bocsika
    mindenkitol, csak a cimzeseket rontottam el a rendszer
     ujratalapites utan.

Best regards,
 Laci                          mailto:

Ez a level 2000. ssprilis 2. 16:26:25 kelt.

> Regebben sok minden maskepp volt.
*
*
> bedobott akar egy kezcsokert is, mert addig is megerinthette az imadott
> not, erezhette bore illatat.
> Most meg.... hat nem is tudom.

Hat aki ezt irta, tul sok romantikus regenyt olvasott, vagy esetleg
mas nepreteget ismert mint en. Van benne igazsag, de azert erdemes
lenne egyket szociologiai irast elolvasni es egyket szocio fotos
konyvet atnezni. Pusztak nepe stb.

Best regards,
 Laci                          mailto:

Ez a level 2000. ssprilis 2. 16:20:37 kelt.

Talan visszavarlak....
 
 
Tegnap ultem a padon a parkban, 
Tudod, ahol mindig vartalak.
Es most is. Es ugyanugy remenykedtem,
Ahogy te is, a madarakat etettem.
 
Nem jottel, tudtam hogy nem fogsz,
De abrandozni, hidd el olyan jo volt.
Atelni mindent ami szep volt, de elmult,
Erezni a levegoben ismet az illatod.
 
A halak ugyanazok voltak a viz alatt,
Egymast kergettek, jatszadoztak.
A fuzfak agai ugyanugy betakartak,
A padon ahogy vartalak.
 
Olyan eros es hatalmas a kepzelet,
Egy pici emlekfoszlany, es elvezet.
Olyan helyekre visz el magaval,
Ahol magam mellett oly sokszor lattalak.
 
Szenvedem meg a szakitas minden kinjat,
Nincs erom, nincs uj eletem, mi kirant.
Nelkuled a nap is hideg es fenytelen,
Nincs tobb csillag, sem holdsugar az egen.
 
De vissza nem tersz, hiaba varlak,
Nincsenek csak az ehes madarak.
A lehajlo agak, a virgonc halak,
Emlekkonyvbe festve minden arnyalak.
 
De hidd el, visszavarlak!!
 
 
 
Udv:Beach-Comber

Haliho!!!
Nem szaporitanam a szavakat, de megis!!! Ime.....:
                           
                          

                       Egyedul A Tavasszal

                    Egyedul vagyok ismet,
                    pedig a Tavasz van itt,
                    s azt kerdem: Miert??
                    -lesz e parom?? Talan ezert???
                    
                    Ez talan jelent valamit??
                    ha tenyleg ugy gondolnam,
                    azt mondanam, semmit!!!
                    De, ezt miert mondanam??
                    
                    Van nekem is egy tortenetem,
                    amit nemerdemes megkoronazni,
                    bar nagy nehezen tuleltem,
                    nem szeretnem ismet aterzezni.
      
                    Egyedul nehezebb-rosszabb
                    de tulteszem magam rajta,
                    nem kell gyotrodnom tovabb,
                    de szeretnem ujrra erezni!! Hatha...                       
                                                          

             

                     2000.macius 26

       Am, lesz ez meg igy se!!!! Nem igaz????

Sziasztok!

Keresem azt a Valakit, aki Svedorszagban el, Thetas szivesen levelezne Velem. 
(Orulten rajongok barmiert, ami Svedorszssghoz kapcsolodik. Minden, minden,
es minden erdekel.) 

Kerem,  ha valaki mint "illetekes" olvassa, (marpedig gondolom csak lesz
ilyen), akkor jelentkezzen!
Ha nem is a hosszutav kialakitasa erdekeben, de segits elindulni a
svedimadat rogos utjan.  

Tehat bizok a magyarul tudo svedek joindulataban, es varok. 

Udv. 

Feri 

Juan irta:

> > Szerintem eltunt valahogy....
> Szerintem a nokbol tunt el! A fiuk romantikusabbak az en meglatasom
> szerint mint a nok. Csak hat azt a fiut nem szeretik a holgyek, aki
> romantikus, ezert a ferfiak visszafojtjak magukba az ilyen iranyu
> keszteteseiket. Nezd meg itt a randin is - osszesegeben tobb fiu ir
> pl. verset mint lany.

Egyetertek veled, Juan ... valahanyszor a romantika, a megismeres, az
erzelmek, a hosszu kapcsolat igenye oldalarol kozelitettem egy lanyhoz, a
vege mindig az lett, hogy tobbe-kevesbe fajdalmasan, de pofaraestem. Vagy en
lettem a lelki szemeteslada. Jobbik esetben barat, a szo nemesebbik
ertelmeben. (Ami meg rosszabb, mert nap mint nap korulvesz nehany lany, s
nem lephetem at a hatarokat, bar igencsak maganyosan erzem magam.) Es akkor
meg orulhetek, hogy nem mondtak ki nyiltan, hogy impotens vagyok, mert a
masodik randin sem csokoltam meg, meg nem akartam egybol agyba cipelni stb.

Erdekes, amiota ramenosebb vagyok, kemenyebb a lelkem, meg egyertelmuen
ketertelmu a szovegem, valahogy jobban erdeklodnek utanam a lanyok ... es
eszreveszik a belso tulajdonsagaimat is. A chaten mar bevalt az uj stilus,
mar csak at kell ultetnem a valo eletbe :)) Lehet, hogy Nora sorrendje
forditva mukodik, es a szerelemhez a szexen keresztul vezet az ut?

Apropo, Ti szilveszterkor hogyan gondolnatok vissza szivesebben az oevre:
- kerestem az igazit, a hosszutavu kapcsolatot, de nem talaltam ... egy eve
nincs baratnom;
- egyik kapcsolatom sem bizonyult hosszutavunak, de addig az egy hetig, egy
honapig legalabb jol ereztuk magunkat meg egymast.
En a masodikra szavazok ... az elsobol mar volt reszem eleg, koszonom, nem
kell tobb.

Kedvencem az a lany, aki kiabrandult, mert szerinte a fiuk csak "azt"
akarjak, es tobbe nem is all szoba olyan baratjelolttel, aki nem tud varni
legalabb 2-3 honapot az agyig ... ugyanakkor nem veti meg a kalandot,
rendszeresen el is a kinalkozo lehetoseggel. Most akkor hogy is van ez ...
ha csak egy ejszakat akarsz, akkor rogvest tied a testem, amennyiben hosszu
tavon gondolkodsz, akkor viszont on- es kozmegtartoztatas 3 honapig???? 

Cama

UI: Bp.-i, 21-25 eves, enyhen nimfoman lanyok elonyben :)))

Orokmozgo irta:

> Mar ket eve nincs baratnom. Ez erdekes tudati allapotokat idez elo:
> - tovabbra is probalok ismerkedni, de amikor azt mondjak, hogy "te nem
> is engem akarsz" akkor hirtelen kerdojel lesz a fejem

Ket ev utan mar eros hianyerzeted lehet ... esetleg tulsagosan leadtad az
igenyeidet? A lanyok megerzik azt, ha "mindegy, hogy mit csinal es hogy nez
ki, csak no legyen" hozzaallassal keres valaki baratnot. Foleg, ha mar atelt
egy ilyen kapcsolatot, amiben a lany csupan addig kell, amig a fiu onbizalma
visszater, es ratalal egy olyan lanyra, aki valoban hozza illik. Senki nem
szeret ugrodeszka lenni...

Szerintem probald ki az eselytelenek nyugalmat, az segiteni szokott :)

Cama

Szerintem:

Annamaria
Anita
Eszter
Zsuzsanna
Andrea

az ot legszebb noi nev.

Udv!

Csopi

>Sziasztok,
>
>Ha mar volt 5 legszebb szo gyujtes, jojjenek a holgy nevek!
>
>Alma
>Eniko
>Viktoria
>Anna
>Andrea
>
Virag
Luca
Szilvia
Mira
Ramona

na de a Filomena, meg a Kunigunda szulei beszamithatoak?...
a Pamfil szulei szinten?...
bocs...  :o)

>A nok ugyanezt teszik. Ha egy ficko nem tudja kifejezni magat,
>eselye sincs, hogy kozel ferkozzon hozzajuk. ;)

Az lehet, de hiaba bontogatod a gyonyoru, hatalmas kagylokat ha a gyongyok
a kicsi, szurkekben teremnek...
Meg kicsi a bors, de eros.
Megy nem mind arany, ami fenylik.
Meg alamuszi macska nagyot ugrik.
Es meg biztos lehetne folytatni. A nok is hasznalhatnak az eszuket is neha
a parvalasztasban, nemcsak a hormonjaikat.

Udv.:

Sziasztok!

Bite irta:
> De szerintem csak azt kapjatok lanyok, amire vagytatok...
Igazad van! Eppen erre gondoltam mostanaban! 

Arra gondoltam, amikor a lanyok azt mondjak egy fiunak, amikor az 
kezdemenyezni probal (udvarolgat, talalkozni akar stb.), hogy: "Te 
nagyon rendes srac vagy, de...".
Es figyeljetek meg, hogy, ha egy lany azt mondja, hogy "rendes srac 
vagy" akkor mindig jon a "de"! Szoval igazabol a "rendes srac, de..." 
nem kell a lanyoknak. (Altalanossagban beszelek persze) Aztan meg 
jonnek sirni az ember vallara, hogy a baratjuk megcsalja, megveri 
oket. Azert mert az adott hutlen, agressziv barat eppen nem a "rendes 
srac, de.." kategoria. Es en mit mondjak erre? Mit mondjak arra, ha 
jon a baratnom kibogi magat a vallamon, hogy: "nezd meg mit csinalt!" 
es csupa kek zold az arca, es aztan ket het mulva felesegul megy 
hozza, ahhoz, aki szetverte az arcat? Aztan meg latom, ahogy satnyul o 
is az adott - immar ferj - stilusara, es engem latni sem akar, mert 
oszinte vagyok, mert megmondom, hogy "Bebi, amilyen viragot 
szakitassz, olyat szagolsz", es nem vagyok hajlando sajnalni, es nem 
fogom mondani azt sem, hogy en megmondtam...mert nem mondtam meg... 
nem mondtam ket hettel az eskuvo elott...csak atoleltem, es azt 
mondtam, hogy: "Te tudod..."
Igen lanyok: csak azt kapjatok, amire vagytatok...
A romantikus fiukrol pedig annyit:
Nem tuntek el, csak nem veszitek eszre oket. Eppen, mert ok a (hogy 
visszaterjek az eredeti temamhoz, es mert kapcsolodik) "rendes srac, 
de..." kategoria. Es ti nem latjatok oket, elmentek mellettuk, 
hagyjatok, hogy uljenek egy szorakozohelyen egy sarokban nehany 
haverrel, vagy egyedul. Es tekintete lazasan kutatja a romantikus 
lanyt, akit o szerethet, aki engedi, hogy szeressek, es, ha ranezel, 
lesuti a szemet, vagy epp a melledet nezi zavaraban, es te azt 
gondolod...tudjatok, hogy mit gondoltok ilyenkor...de neked nem kell, 
eszedbe sem jut, hogy ferfiszamba vedd. Es, ha megis, akkor egy 
ejszakat adsz neki. Es obenne lassan megszuletik az itelet: "minden 
no olyan". Es nem veletlenul! Es nyafogni mer barki is, hogy a 
romantikus fiuk eltuntek? Hat nyisd ki a szemed, es nezz korul, es ne 
csak a legpompazobb, tarka viragot vedd eszre, hanem lasd meg a 
legszerenyebb fuszalat is! 

Ennyi voltam, sziasztok:
                            Ivett

Fazok

Oktober volt,
elmentel.
November van,
fazok.

Hideg ajkad
nema volt.
Csend van most is,
fazok.

Hideg tested
fold ala
eltemettek.
Fazok.

Hollo hajad
tukorben.
Halkan nezlek.
Fazok. 

Sotet szemed
tukorben.
Sirva nezlek.
Fazok. 

Magam nezem 
ugyanaz,
Teged latlak.
Fazok.

Visszahivlak,
megse jossz.
Hallod Anyu!
Fazok!
                (Szeged, 1995. november 22.)
Sziasztok:
            Ivett

Kedves Zsuzsa!  Tulajdonkepp egy malomban orolunk, csak 
valahogy sikeresen felreolvastad a gondolataimat:

>> A huseg mint korabban emlitve volt feltetlen ragaszkodas a huseg
>>targyahoz.
>Nos, en most mint logikaval es racionalis gondolkodassal
>nem rendelkezo noci kerdezem, hogy miert ne ragaszkodhatnek
>en feltetel nelkul tobb emberhez?

  Egyreszt ha magyarul meg jol tudok akkor feltetlen az azt jelenti,
hogy feltetel nelkul (tehat egyetertunk ebben), masreszt meg mikor
tovabb olvastad rajohettel volna hogy nem csak 1 emberhez lehet
ragaszkodni (tehat megint egyetertunk) feltetlenul.

>    Szoval hogyan is kovetkezik _ csupan ebbol _ a
>meghatarozasbol, hogy a husegnek csak egy targya lehet?

  Szokasos felreolvasas esete, (en 3 evesen mar jol beszeltem es 6 evesen
mar irtam es olvastam is magyarul, pedig nem voltam csodagyerek)
 sehol nem emlitettem, hogy csak
kifejezetten egy targy lehet, sot a kesobbiekben pont mondtam
egy peldat a tobbes targyra.  Nem tetszett figyelni!!!!!

>> Na most ha a huseg targya az 2 szemely egyszerre, akkor a
>>huseg esete csak akkor all fent, ha mindkettotud a
>>masikrol es elfogadjak a szituaciot.
>Ezt lecci reszletezd, mert mar megint nem vilagos az en
picinyke agyamnak, hogyan is kovetkezik egyikbol a masik.

  Pedig szerintem nyilvanvalo, de akkor megegyszer l a s s a b b a n:

  Ha 2 baratnom van es egyik se tud a masikrol, akkor nyilvanvaloan
nem vagyok huseges egyikhez se, kifejezetten, ha azt mondom
nekik, hogy ok az egyetlenek.  Viszont ha ket felesegem van
es mindketto velem el/tudnak egymasrol, akkor a felejuk
valo husegem (es hazastarsi eskum) csak akkor szenved csorbat, ha egy 3. 
szemelyt is elhalmozok erzelmeimmel.

>(Ugye meg mindig nem a huseg targyanak felteteleirol
>beszelunk, hanem arrol, hogy en ragaszkodom feltetelek
>tamasztasa nelkul valaki(k)hez?)

  Ezt viszont en nem ertem. A felteteles ragaszkodast magyarul erdeknek 
hivjak.

>Ha mast simogat, akkor mar nem ragaszkodhat feltetelek
> tamasztasa nelkul az asszonyhoz?

  A kettonek nincs koze egymashoz. De igen, ragaszkodhat.

>Az OK, hogy a hutlenseg felfedezes nelkul is hutlenseg

  Mondtam, hogy tulajdonkepp egy malomba hordjuk mi a buzat....

>de ha csak a fenti meghatarozasbol indulunk ki, akkor a..hm, 
>lehet, hogy az ertelemzo keziszotar meghatarozasa nem tul jol sikerult????
>Vagy legalabbis nem a Te mondandodat tamasztja ala????

  Megvallom oszinten, nem ertem mit nem ertesz. A huseg definiciojaba
csak filozofiai okokbol kell beletenni a "feltetlen" jelzot a ragaszkodas ele.
Ha valaki feltetelesen ragaszkodik valaki/valamihez az is lehet huseg
(a szotar szerint legalabb is) de jobb helyeken azt erdeknek hivjak.
   Egyebkent nem csak en voltam az egyetlen aki a feltetlen szo
hasznalataval definialta a huseget.

 >En ragaszkodom ohozza, akkor is ha
>megcsunyul, akkor is, ha megcsalt szomszed
>Pirikevel/Pistikevel izlese szerint, mert ugye _ en _  nem
>tamasztok felteteleket vele szemben.

  Pontosan ezert hivjuk husegnek. Ha csak azert ragaszkodnal hozza,
mert szep/gazdag/meno/okos/fiatal/stb. az erdek lenne, es ha az az 
allapot megszunik akkor a ragaszkodasod se allna fent tobvabb.

Sziasztok, szia Ford!

Vegre tudok levelezni, ugyanis a Freemail-lel adodtak nemi 
problemaim. A Freemail-esek biztosan tudjak, mire gondolok...
 
> F20 egy vagyan, egyszeru elme, de Noritol nagyon ki fog kapni. :) Keszulj, fe
l!

Tudod, kedves Ford, meghat, hogy gondolsz ram. Tenyleg, most nem 
hulyeskedek. Tudom, neked mas a velemenyed, mint nekem, de tok jol 
esik, hogy nem felejtettel el. Ha nem volna off topic, amirol most 
legszivesebben irnek, akkor irnek. Igy csak annyit mondok, hogy nem 
en vagyok a biro. Mindenkinek megvan a sajat velemenye. Lehet, hogy 
idonkent beleszolok, mivel nem birom visszatartani magam, de nem 
vagyok en olyan szigoru. Kulonben is, honnan vennem a batorsagot? Az 
en onbizalmam a nullaval egyenlo. Amugy pedig kb. 2 dimenzioban 
letezem, amelyek kozott az Alt-Tab-bal lehet valtogatni. 
Termeszetesen, ha minden RAJTAM mulna, akkor csak EGY dimenzio 
letezne. Dehat, a franc egye meg! Azt szeretnem, ha most mindenki ram 
gondolna, mindenki nekem szurkolna, mindenki idejonne hozzam azzal, 
hogy "nincs semmi baj, minden O.K.", dehat ezt szinten nem varhatom 
el. Most csalodtatok bennem? Azt hittetek, en egy hatarozott 
egyeniseg vagyok? Hat, nem! De az igaz, hogy a szerelem ill. szex 
teren egyertelmu es valtozatlan a velemenyem, amiota az eszemet 
tudom. Csak most mas dolog nyomaszt. Milyen kar, hogy nem oszthatom 
meg Veletek, ezen a listan...

Udv mindenkinek,

Szaszovszky Nora
 Nora